※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-10 21:02:39
看板 Gossiping
作者 標題 [舊聞]政府管太多:烏來劃保護區 8成旅館變非法
時間 Mon Aug 10 19:46:05 2015
蘋果日報 2013年11月10日
政府管太多:烏來劃保護區 8成旅館變非法
人民辛苦納稅,偏偏政府不是拿錢不做事,就是不該管的事管太多,限制人民的創意,阻
礙社會進步。《蘋果》推出「政府管太多」系列,幫大家出氣。
【投訴組╱新北報導】1987年翡翠水庫興建完畢後,依《都市計畫法》將其周邊訂為「大
台北水源特定區」,該區境內列為保安保護區,只可用來造林,維持山坡地平整,不得進
行墾殖、房舍修建及旅館經營,但此舉造成列屬保護區內的烏來觀光風景區,許多原本在
地經營數十年的旅館業者,一夕之間成為違法經營,不禁抱怨,政府規定的土地使用劃分
不公!
台北水源特定區」,該區境內列為保安保護區,只可用來造林,維持山坡地平整,不得進
行墾殖、房舍修建及旅館經營,但此舉造成列屬保護區內的烏來觀光風景區,許多原本在
地經營數十年的旅館業者,一夕之間成為違法經營,不禁抱怨,政府規定的土地使用劃分
不公!
一名烏來在地居民表示,國內水庫都是依水土保持法規列為「水源保護區」,唯獨翡翠水
庫周邊區域被劃分為「大台北水源特定區」。
依規模每年都開罰
依《都市計畫法》烏來被公告編定為保安保護區,導致區內居民無法像其他水源保護區居
民,享有土地開發、興建房屋的基本權益,土地使用權幾乎完全被限縮,烏來境內許多旅
館業者,更因此無法申請到合法經營執照。
民,享有土地開發、興建房屋的基本權益,土地使用權幾乎完全被限縮,烏來境內許多旅
館業者,更因此無法申請到合法經營執照。
新北市政府觀光旅遊局觀光管理科科長莊榮哲表示,目前烏來地區共有47間旅館及民宿,
烏來老街有10間合法設置在劃分為商業區的土地內,剩餘8成、37間因位處老街周邊、屬
於山坡地及河川灘地上方的保安保護區,皆違法經營,每年依《觀光旅館業管理規則》對
民宿業者處3萬元以上、15萬元以下罰鍰,旅館業則處9萬元以上、45萬元以下罰鍰,實際
金額視各業者經營規模而定,基本上一年一罰。
烏來老街有10間合法設置在劃分為商業區的土地內,剩餘8成、37間因位處老街周邊、屬
於山坡地及河川灘地上方的保安保護區,皆違法經營,每年依《觀光旅館業管理規則》對
民宿業者處3萬元以上、15萬元以下罰鍰,旅館業則處9萬元以上、45萬元以下罰鍰,實際
金額視各業者經營規模而定,基本上一年一罰。
一名當地業者就說,依《觀光旅館業管理規則》,每年都得被開罰數10萬元,有時還得面
對消費者質問他們是否非法經營。
修法前業者已存在
而政府對如何改變現況至今懸而未決,不禁抱怨,中央政府不解禁開發,地方政府卻又希
望提振烏來的觀光發展,「實在是相當矛盾。」
台北市立大學社會暨公共事務學系副教授陳滄海說,許多旅館業者在法規修訂土地劃分使
用權限前就已存在,卻因法令變更而成為違法經營,他認為政府在維護大台北地區水源環
境保護的同時,應同時兼顧在地居民和文化產業及旅遊觀光等的發展,建議可針對特定區
域提出整體性的發展及管制計劃。
用權限前就已存在,卻因法令變更而成為違法經營,他認為政府在維護大台北地區水源環
境保護的同時,應同時兼顧在地居民和文化產業及旅遊觀光等的發展,建議可針對特定區
域提出整體性的發展及管制計劃。
《蘋果》評分 扯*1
政府回應
新北市政府城鄉發展局計劃審議科科長邱信智表示,「大台北水源特定區」水源飲用水所
供給的民眾,包括雙北與部分桃園和基隆700萬以上人口,為確保供應乾淨且安全的水源
,在環境保護上不得馬虎,翡翠水庫亦因《都市計畫法》的保護才不至於過度開發,但針
對在地居民和文化產業,如溫泉業者、農舍及旅遊觀光發展,新北市政府將通盤檢討尋求
適當解決之道。
供給的民眾,包括雙北與部分桃園和基隆700萬以上人口,為確保供應乾淨且安全的水源
,在環境保護上不得馬虎,翡翠水庫亦因《都市計畫法》的保護才不至於過度開發,但針
對在地居民和文化產業,如溫泉業者、農舍及旅遊觀光發展,新北市政府將通盤檢討尋求
適當解決之道。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131110/35426895/
政府管太多:烏來劃保護區 8成旅館變非法 | 蘋果日報
【投訴組╱新北報導】1987年翡翠水庫興建完畢後,依《都市計畫法》將其周邊訂為「大台北水源特定區」,該區境內列為保安保護區,只可用來造林,維持山坡地平整,不得進行墾殖、房舍修建及旅館經營,但此舉造成列屬保護區內的烏來觀光風景區,許多原本在地經營數十年的旅館業者,一夕之間成為違法經營,不禁抱怨,政府規定的土地使用劃分不公!一名烏來在地居民表示,國內水庫都是依水土保持法規列為「水源保護區」,唯獨翡翠水庫周邊區域被劃分為「大台北水源特定區」。 ...
【投訴組╱新北報導】1987年翡翠水庫興建完畢後,依《都市計畫法》將其周邊訂為「大台北水源特定區」,該區境內列為保安保護區,只可用來造林,維持山坡地平整,不得進行墾殖、房舍修建及旅館經營,但此舉造成列屬保護區內的烏來觀光風景區,許多原本在地經營數十年的旅館業者,一夕之間成為違法經營,不禁抱怨,政府規定的土地使用劃分不公!一名烏來在地居民表示,國內水庫都是依水土保持法規列為「水源保護區」,唯獨翡翠水庫周邊區域被劃分為「大台北水源特定區」。 ...
--
2015年08月08日 烏來居民表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.52.83
※ 文章代碼(AID): #1Lo8x_pP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439207167.A.CD9.html
噓 : 你看看你自己那些業者1F 08/10 19:46
噓 : 都放任財團賺錢開發颱風才來靠盃2F 08/10 19:47
噓 : 反正吵一吵之後就就地合法囉3F 08/10 19:47
→ : 請放過烏來4F 08/10 19:47
→ : 不認同蘋果這篇報導說政府管太多5F 08/10 19:48
噓 : 蘋果政府管太多系列真是爛到可以編入教科書了6F 08/10 19:48
噓 : 拼命開發遇災才靠北7F 08/10 19:48
噓 : 垃圾蘋果,干涉内政8F 08/10 19:49
噓 : 修法前即存在,不代表修法前即合法經營9F 08/10 19:51
噓 : 打臉惹10F 08/10 19:52
噓 : 以前就在了 違建想就地合法都這麼說11F 08/10 19:53
噓 : 出事後又哭哭要政府負責12F 08/10 19:54
推 : 為什麼小林村要撤 烏來不用撤13F 08/10 19:56
推 : 政府只顧罰錢沒輔導遷建 一定要訴諸國賠14F 08/10 19:56
噓 : 不是政府管太多 是水果管太多15F 08/10 19:59
噓 : 這是蘋果的爛啥小專題?16F 08/10 20:02
噓 : 看看這次烏來的慘況還開發,嫌土石流不夠多嗎?17F 08/10 20:46
噓 : 蠢右派的標題。18F 08/10 20:54
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 3229
回列表(←)
分享