※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-11 18:34:46
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費
時間 Tue Aug 11 14:31:08 2015
引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費 專家：加重百姓負擔
先前柯市府為了減少機車數量，希望民眾改搭大眾運輸工具，所以考慮實施機車停車格全
面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，
在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等
優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收
費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。
面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，
在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等
優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收
費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。
機車硬塞進格子，跟旁邊機車擠成一團，想停機車格真的好難。台北市機車將近180萬輛
，停車格卻不到18萬，一位難求 。先前柯文哲揮大刀，想用價格引導搭乘大眾運輸，就
擬定機車停車格年底前全面收費，但民眾恐怕還是很難買單。
，停車格卻不到18萬，一位難求 。先前柯文哲揮大刀，想用價格引導搭乘大眾運輸，就
擬定機車停車格年底前全面收費，但民眾恐怕還是很難買單。
機車騎士：「那也沒辦法，要配合吧！要不然怎麼辦？不然開發罰單一張也滿多錢的耶。
」
機車騎士：「機車停車格已經不夠用了，如果開始要收費的話，那少部分的人應該會找
到巷子裡面亂停。」
不過市府考量從松山火車站大型商圈、捷運周邊優先收費，因為這些地方交通方便、大眾
運輸工具可到、地下停車格位也充足，應該讓出平面空間給行人行走。
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
中華民國機車黨主席董建一表示：「合法停車的人被因此加重稅收，那其他更多是完全找
不到車位的人，只能被迫往巷弄內去鑽，他想要引導停車秩序的效果不會達到，卻加重了
一般老百姓的負擔。」
不到車位的人，只能被迫往巷弄內去鑽，他想要引導停車秩序的效果不會達到，卻加重了
一般老百姓的負擔。」
北市機車格收費 擬先劃"優先區域"
只是就怕有些人不想繳錢，乾脆危停在騎樓或人行道。專家建議，可以採取兩階段差別收
費，像前兩小時收費10元、超過兩小時收30塊，區隔臨停或久停建立停車秩序，這樣真的
要全面收費或許民眾也少點反彈。
費，像前兩小時收費10元、超過兩小時收30塊，區隔臨停或久停建立停車秩序，這樣真的
要全面收費或許民眾也少點反彈。
三立
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=89437
引導搭大眾運輸？北市機車格全面收費 專家：加重百姓負擔 | 車位 | 停車格 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
先前柯市府為了減少機車數量，希望民眾改搭大眾運輸工具，所以考慮實施機車停車格全面收費，而且年底就會上路。不過就怕機車去停到騎樓、巷弄形成違停，因此現在擬定，在人潮較多、停車場機車格位充足的區域先開始實施，像是火車站、商圈、捷運周邊等等優先收費，專家也建議，如果真的要全面收費，民眾恐怕會反彈，或許可以考慮「差別收費」，像停車2小時內收10元，超過2小時收30元，讓民眾少點反彈 。 ...
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/08/11/316140-XXL.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.186.36
※ 文章代碼(AID): #1LoPQmCf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439274672.A.329.html
推 : 低能政策1F 08/11 14:31
推 : 柯P搶錢囉2F 08/11 14:31
推 : 什麼時候有中華民國機車黨 XDDDDDDDDDDD3F 08/11 14:31
→ : 德政4F 08/11 14:31
→ : 爽阿 加強拖吊不會喔 機車一卡車可以拖30台吧5F 08/11 14:32
→ : 比脫汽車好賺多了
→ : 比脫汽車好賺多了
推 : 機車格不是早就一天20圓了不是?7F 08/11 14:32
推 : 低能在哪8F 08/11 14:32
推 : 機車黨XDDDDDDDDDDDDD9F 08/11 14:32
推 : 感謝柯p囉 窮人死好 窮人最好全搬出天龍國10F 08/11 14:33
推 : 使用者付費 天經地義。11F 08/11 14:33
→ : 不愧是外科醫生 有問題只會割掉 割掉12F 08/11 14:33
推 : 你可以去看一些地方的車站周邊 寄車要錢照樣爆滿13F 08/11 14:33
推 : 一人汽車才是交通亂源...14F 08/11 14:33
推 : 倒數第二段的處理方式就是落實管制無孔不入15F 08/11 14:33
→ : 我覺得行人也應該要收費才對 使用者付費16F 08/11 14:33
→ : 平常都沒在刷存在感 這時候倒是講話很大聲17F 08/11 14:33
→ : 但是小黃佔用道路卻不用錢18F 08/11 14:34
推 : 高能政策19F 08/11 14:34
→ : 比方進西門町徒步區 一個人應該收五塊20F 08/11 14:34
→ : 那些說低能的恐怕是被慣壞了。唉 沒救21F 08/11 14:34
→ : 完全不理會大眾騎機車的原因 你好歹也等捷運擴線完後22F 08/11 14:34
推 : 一個格子兩台要怎麼算阿23F 08/11 14:34
→ : 柯粉表示: 德政!! 用漲價+收費方式降低機車數量....24F 08/11 14:34
→ : 人家小黃是尊貴的存在 賤民不要跟小黃比好嗎25F 08/11 14:34
推 : 吱吱崩潰26F 08/11 14:34
→ : 停兩台就照樣跟你收2台的錢 長年都這樣27F 08/11 14:34
→ : 只收錢沒有管理
→ : 只收錢沒有管理
推 : 機車黨三小 哈哈哈哈29F 08/11 14:35
推 : 亂停的順便拖一拖30F 08/11 14:35
噓 : 等捷運環狀想到哪都可以再說啦幹你娘31F 08/11 14:35
→ : UBIKE高興吧 以後又可以賺更多錢32F 08/11 14:36
推 : 好政策 使用者付費33F 08/11 14:36
推 : 使用者付費，很合理。34F 08/11 14:36
→ : 減少汽車比較實在吧35F 08/11 14:36
推 : 支持人行道收費 應該跟高速公路一樣 使用者付費!!36F 08/11 14:36
推 : 想當天龍國人就認命點吧37F 08/11 14:36
→ : ubike那一排在租借站旁邊佔用道路的咧....38F 08/11 14:36
推 : 行人不付費 不合理39F 08/11 14:36
噓 : 北市的交通亂源機車族崩潰囉lol40F 08/11 14:37
※ ontherun3325:轉錄至看板 biker 08/11 14:37→ : 最好行人也要付費 反正那也是你們天龍國的事 爽～41F 08/11 14:37
→ : 你不想付 有急事的人就找的到啦42F 08/11 14:38
推 : 沒意見~但汽車最好也要收費43F 08/11 14:38
推 : 爽 哈哈 幹的好 終於可以讓那些低能機車滾出路邊了44F 08/11 14:38
推 : 支持45F 08/11 14:38
→ : 住天龍國吸天龍國的空氣我覺得也該付費46F 08/11 14:38
噓 : 小黃繼續爽爽違停 德政47F 08/11 14:38
推 : 台北已經很方便了 堅持騎摩托車是為什麼...48F 08/11 14:38
推 : 懶得走路轉乘49F 08/11 14:39
推 : 一輛汽車可以停六台機車了50F 08/11 14:40
噓 : 地理概念太差的人根本不知道捷運公車有多繞吧ㄏ51F 08/11 14:40
推 : 同意 路上車太多 除機車格外 汽車格應該也嚴格收費 亂停52F 08/11 14:40
→ : 的直接拖吊
→ : 的直接拖吊
推 : 騎摩托車一定有比公共運輸方便的地方啊 哪有為什麼54F 08/11 14:40
推 : 讚 把機車全面趕出台北市 違停是四輪的專利 買不起四輪的55F 08/11 14:41
推 : 小黃10月份要開始調漲~~~ 幅度還有點高56F 08/11 14:41
→ : 窮人洗洗睡啦57F 08/11 14:41
推 : 爽 機車這種落後的東西最好消失58F 08/11 14:41
→ : 呵呵 扯地理概念的也好笑 堅持開車的人找停車位的時間59F 08/11 14:41
→ : 我搭捷運早已到
→ : 我搭捷運早已到
推 : WTF機車黨61F 08/11 14:42
→ : 兩格塞三台怎麼收62F 08/11 14:42
推 : 大排氣四輪也多課點 拿去補貼大眾63F 08/11 14:42
→ : 地理概念XDDD 這應該是最好笑的一個論點64F 08/11 14:42
→ : 兩格三台就收三台 很黑心的 也沒有30分免費65F 08/11 14:43
噓 : 慘66F 08/11 14:43
推 : 這個現在不就已經在做了?? 這篇新聞真的超跳痛的...67F 08/11 14:43
推 : 住家會先反彈吧....自己住的地方都要收費,慘~~68F 08/11 14:43
→ : 這篇新聞就是放風向球69F 08/11 14:43
噓 : 你家樓下就捷運站？不然市府把大家的機車買回去報廢啊70F 08/11 14:44
→ : 公車表示：71F 08/11 14:44
→ : 窮人才騎機車，搶窮人錢太誇張72F 08/11 14:44
推 : 早就付了吧。鴿子封包73F 08/11 14:44
→ : 這樣不是最快？74F 08/11 14:44
→ : 什麼都要錢 以後走在路上可能也要錢了?哈75F 08/11 14:44
推 : 2格停3台 基本上會有一台被吊走XDD76F 08/11 14:44
推 : 台灣那麼小 最該管制的應該是汽車數量吧77F 08/11 14:44
推 : 一人汽車開爽爽！歐耶！78F 08/11 14:45
推 : 機車 汽車亂停問題都解決才是正解79F 08/11 14:45
→ : YA 滾出天龍國80F 08/11 14:45
推 : 柯文哲德政 早該用高價高成本將機車趕出台北市了81F 08/11 14:45
推 : 違停的配套措施也嚴格執行啊 這樣很好82F 08/11 14:46
推 : 也不用趕出去啦 就使用者付費啊 很合理83F 08/11 14:47
推 : 機車收費合理啊 車位都不夠了還一直騎進來？84F 08/11 14:47
推 : 爽啦 機車去新北騎吧85F 08/11 14:47
推 : 不會搭捷運逆ZZZ86F 08/11 14:47
![[圖]](http://i.imgur.com/FCFX6MIh.jpg)
→ : 機車比汽車 自行車更隨便耶 違規最多只有機車黨看不到88F 08/11 14:48
→ : 現在這種停紅線的 路上比比皆是 都該好好管管89F 08/11 14:48
→ : 自行車也很討厭+1
→ : 自行車也很討厭+1
推 : 那張圖一堆機車違停騎樓耶91F 08/11 14:49
推 : 活該，選到一個吃飯市長 XD92F 08/11 14:49
推 : 汽車才該去罰，一人一汽車，根本交通毒瘤93F 08/11 14:49
→ : 新北明明可以搭捷運 還一直扯捷運密度不夠94F 08/11 14:49
→ : 騎樓我是覺得還好95F 08/11 14:49
推 : 大眾交通平常已經很多很塞了欸 又不是沒人搭96F 08/11 14:50
→ : 我也只是隨手拍外面的風景～97F 08/11 14:50
推 : 盤剝窮人 補貼富人98F 08/11 14:50
推 : 機車收費合理吧 不然汽車為什麼要收費?99F 08/11 14:50
→ : 騎樓根本不是停機車的好嗎...100F 08/11 14:50
推 : 台北人真的閒錢太多都去買機車101F 08/11 14:50
推 : 騎樓哪裡還好...騎樓根本就不是給你停的102F 08/11 14:50
→ : 那台汽車那樣停 這邊也來一台的話 其他車根本就超難行駛103F 08/11 14:51
推 : 格子不夠啊... 一格停三台算誰的？104F 08/11 14:51
推 : 機車族崩潰105F 08/11 14:51
推 : 鼓勵大眾不會增加使用大眾意願，增加自駕成本才會增加使用106F 08/11 14:52
推 : 北市禁摩就好了 除了外送的營業用車...@@107F 08/11 14:52
推 : 爽108F 08/11 14:52
推 : 騎樓不是給你停的,是拿來擺攤做生意的好嗎109F 08/11 14:52
→ : 大眾意願，很快就會換成汽車了110F 08/11 14:53
推 : 騎樓沒人敢真的管吧 ～111F 08/11 14:53
推 : 全台就台北不收機車停車費說不過去吧112F 08/11 14:53
推 : 汽機車都要調高啊...沒車位買什麼車啊？台北市又沒多大113F 08/11 14:54
噓 : 大眾交通工具要先降價啊114F 08/11 14:54
→ : 騎樓一堆路霸 平常大家嘴巴抱怨 有人要處理又不要?115F 08/11 14:54
推 : 真的矛盾XD 騎樓大家都是睜一隻眼閉一隻眼116F 08/11 14:55
推 : 很簡單阿 收費區不畫小格就好了117F 08/11 14:55
推 : 最好比照汽車以時間計費118F 08/11 14:55
→ : 基隆有離車站10分鐘左右的免費機車停車場 還室內的119F 08/11 14:55
→ : 降價？台北的大眾運輸算便宜的吧？多久沒漲了？120F 08/11 14:55
→ : 結果還不是都去火車站旁邊違停 在那邊硬般人家機車121F 08/11 14:55
→ : 本來就應該比照汽車 計時路段機車也該計時 收費按體積比122F 08/11 14:55
→ : 根本就是無腦兒已123F 08/11 14:55
→ : 例來算就收1/6124F 08/11 14:56
推 : 我一直覺得大眾運輸太便宜 不過漲價一定一堆人該該叫125F 08/11 14:56
推 : 再下一步應該是禁止路邊停車格了126F 08/11 14:56
推 : 早該這樣了 台北機車多很臭127F 08/11 14:56
推 : 其實只有考慮 看來是先丟風向球128F 08/11 14:57
推 : 騎車就是認為比大眾運輸更便宜啊129F 08/11 14:57
推 : Iphone一出新的就花幾萬去搶購 交通費一個月多個幾百塊就130F 08/11 14:58
推 : 周邊畫再多停車位都沒用，機車族就是連幾分鐘的路都懶得走131F 08/11 14:58
→ : 說得好像要命一樣132F 08/11 14:58
推 : 使用者付費 這很合理133F 08/11 14:58
推 : 應該多劃一些收費機車格134F 08/11 14:59
→ : ，硬要在違規地方喬車位，還講自己多環保135F 08/11 14:59
推 : 這又關唉鳳什麼事了 太誇張吧....136F 08/11 14:59
推 : 台灣人民素質太低劣，怎樣改變都會先吵擾民，注定失敗！137F 08/11 14:59
→ : 機車族如果手上拿出安卓機呢?138F 08/11 14:59
推 : 因為可以亂停才變懶好嗎？去看看其他大城市的人敢這樣139F 08/11 14:59
→ : 收費ok啦,比較想要問路邊一堆違停的有沒有辦法解決阿140F 08/11 15:00
推 : 我覺得還好只是因為他沒擋在馬路上 嚴格執行的確連騎樓141F 08/11 15:00
→ : 都要抓
→ : 都要抓
→ : 一堆中年騎機車打零工的苦命人是有跟著買iPhone?143F 08/11 15:00
推 : 靠背、台北要飛了、準備進入一流先進城市144F 08/11 15:01
→ : 騎樓上可以停的話 想ㄧ想以前台北車站週邊的騎樓吧...145F 08/11 15:01
→ : 推 北市超難停車 我寧願花點錢停146F 08/11 15:02
推 : 捷運週邊也要錢?147F 08/11 15:02
推 : 太讚了148F 08/11 15:03
![[圖]](http://i.imgur.com/rrHbr45h.jpg)
推 : 讚，台灣人根本太愛騎機車，先進國家哪有多少機車啊150F 08/11 15:03
→ : 亂停的真的隨便都有151F 08/11 15:03
推 : 我台北人我爽付費拉！152F 08/11 15:03
推 : 要就嚴格取締、拖吊違停 不要讓認份停合法車位的人看起來153F 08/11 15:03
→ : 像白痴
→ : 像白痴
推 : 收費格一天20都停到爆炸 哪裡會沒人停 就拖到你怕就好155F 08/11 15:04
推 : 不是本來就有收費嗎?156F 08/11 15:05
推 : 柯P真的不想連任了157F 08/11 15:06
推 : 坦白說，應該要增加機車格...收費無訪，但要有足夠的位置158F 08/11 15:06
推 : 巷子也要清空啦...有些硬要停紅線內的159F 08/11 15:06
推 : 違停就拖吊開罰單啊，這也要我教，智障160F 08/11 15:07
推 : 水哦161F 08/11 15:08
推 : 支持162F 08/11 15:08
推 : 嚴格規定+執行 大家就會照做了 像現在不戴安全帽反而很奇163F 08/11 15:10
→ : 怪
→ : 怪
推 : 推vvizz165F 08/11 15:10
噓 : 幹166F 08/11 15:11
推 : 機車黨什麼都想要，就是不想繳停車費167F 08/11 15:11
推 : 以後每個路口都應該要跟高速公路一樣裝ETC感應器168F 08/11 15:11
推 : 先從大眾運輸方便的地方開始做的話 還能接受169F 08/11 15:11
→ : 汽車、機車、自行車、行人不管走多遠都要收費170F 08/11 15:12
噓 : 永和沒有捷運 上班根本不方便 怎麼辦171F 08/11 15:12
→ : 買機車需自備停車格172F 08/11 15:12
→ : 這樣才公平173F 08/11 15:12
噓 : 永安市場不是永和唷？你可以騎到離你家最近的站 但不要174F 08/11 15:14
→ : 過橋沒人管你 懂？
→ : 過橋沒人管你 懂？
推 : 又不是北市禁騎機車，一天30也在唉?176F 08/11 15:14
推 : 早該全面了 不然像西門町 乖乖停車的好像喜憨177F 08/11 15:14
推 : 台中人表示：蛤 原來台北不用收錢歐178F 08/11 15:15
推 : 支持179F 08/11 15:15
推 : 把窮人乞丐趕出天龍國是我天龍尊人的畢生志願180F 08/11 15:15
推 : 水181F 08/11 15:15
→ : 奇怪這次專家怎麼不是說共體時艱?182F 08/11 15:16
→ : 繼續向窮人挖錢喔，果然柯p是有史以來最討好有錢人的市長183F 08/11 15:16
推 : 要走路 or 不給我亂停=不方便184F 08/11 15:18
推 : 以前停車就會收到單子是有差逆，不過垃圾計程車也要處理185F 08/11 15:18
→ : y186F 08/11 15:18
噓 : 業務活該該死?187F 08/11 15:18
推 : 帥阿 老柯188F 08/11 15:19
推 : 機車黨??189F 08/11 15:20
推 : 就說要當官有司機有私人停車場 不然做什麼事都要付費喔190F 08/11 15:20
推 : 關業務啥事 去公司 公司沒車位 誰的問題XDD191F 08/11 15:20
→ : 去跑外務 亂停又是誰的問題
→ : 去跑外務 亂停又是誰的問題
推 : 先收進城費拉 一堆不住台北的才是台北這麼擠的元兇193F 08/11 15:21
噓 : 醬搞只是搞中產階級而已，幹嘛不搞有錢人194F 08/11 15:21
→ : 狗民黨權貴表示：195F 08/11 15:21
噓 : 搶錢好棒棒196F 08/11 15:23
推 : 讚！有魄力的領導人197F 08/11 15:25
推 : 尖峰時刻捷運公車都擠爆了，還來啊??????????198F 08/11 15:25
噓 : 腳踏車格也請一併實施停車收費199F 08/11 15:25
→ : 這是對的阿!!業務有補助黨工不要亂說!200F 08/11 15:25
推 : 機車本來就該減少了 堂堂台北看起來跟越南一樣201F 08/11 15:26
噓 : 越落後的國家 機車越多202F 08/11 15:26
噓 : 低能203F 08/11 15:28
推 : 水啦! 早該這麼做了!204F 08/11 15:28
→ : 我記得有些地方機車格不是本來就要收錢了嗎？205F 08/11 15:28
推 : 現在1天20其實能接受啊~206F 08/11 15:28
推 : 使用者收費207F 08/11 15:29
推 : 就是使用成本低於大眾運輸啊 一天50 100啊 就會乖乖搭208F 08/11 15:31
→ : 車了
→ : 車了
推 : 機車那麼多 能不治嗎210F 08/11 15:33
推 : 機車排放沒以前嚴重 倒是亂騎的比較煩...211F 08/11 15:33
推 : 如果機車都是用計次的話可以接受啦212F 08/11 15:34
→ : 以前的機車的排氣品質很差 現在的改善很多213F 08/11 15:34
噓 : 台中一堆地方都要20啊，有事嗎= =214F 08/11 15:34
推 : 希望警察取締違停的速度跟得上215F 08/11 15:35
噓 : 一堆南部人在推216F 08/11 15:35
推 : 爽啦 那種走路10分鐘以內也要騎車的人超廢217F 08/11 15:35
推 : 讚218F 08/11 15:36
→ : 專家是誰？219F 08/11 15:36
推 : 假台北人才在那噓 影響市容 空氣220F 08/11 15:36
→ : 使用者付費221F 08/11 15:37
推 : 哈 北縣人崩潰 再機車瀑布啊222F 08/11 15:39
噓 : 為什機車越多 因為年輕人都北上工作了 懂??223F 08/11 15:40
推 : 有公車 捷運夠方便了 搞不懂為啥那麼多人還是要騎機224F 08/11 15:40
推 : 戰南部人喔？南部有的也開始在收費了好嗎，贊成啦哈哈225F 08/11 15:40
推 : 一天喝的飲料錢有多少錢?可以算算看!226F 08/11 15:41
噓 : 不愧是官，錢都往窮人的口袋裡挖，有種怎不去東區抓跑車？227F 08/11 15:44
推 : 水啦!228F 08/11 15:44
→ : 其實很好229F 08/11 15:45
噓 : 太多車真的是亂源230F 08/11 15:47
→ : 要是國民黨有人還會推嗎231F 08/11 15:48
推 : 應該的 專家是三小專家 陽萎李勃勃嗎232F 08/11 15:48
→ : 支持全面收費 讓南部人不敢騎車進來233F 08/11 15:48
推 : 爽，本來就該做了234F 08/11 15:48
推 : 爽235F 08/11 15:50
噓 : 爛 只會一直跟小市民收錢 柯P廢物236F 08/11 15:50
推 : 好棒的政策，公有地為什麼要免費停車？237F 08/11 15:50
推 : 搶錢就搶錢，這樣最好是有推廣搭大眾運輸238F 08/11 15:51
噓 : 白痴政策239F 08/11 15:51
推 : 柯p很聰明啊 把機車趕出去 討好本來不會投給他的高級天龍人240F 08/11 15:51
→ : 反正支持他的吱吱又不是台北人
→ : 反正支持他的吱吱又不是台北人
推 : 公車路線重劃也很重要啊 一堆公車重複根本沒載甚麼人242F 08/11 15:52
推 : 有沒有收錢不是重點 重點是能停的地方太少243F 08/11 15:52
推 : 爽244F 08/11 15:52
噓 : 以後停自家門口一年要 30x365?245F 08/11 15:52
→ : 要趕走機車先把大眾運輸問題真正解決再來講 雙北一
→ : 堆大眾運輸黑暗區
→ : 要趕走機車先把大眾運輸問題真正解決再來講 雙北一
→ : 堆大眾運輸黑暗區
噓 : 公車有時候久久來一班 或是一次就來好幾台 路線又常常248F 08/11 15:55
→ : KP親衛隊們這兩天真忙啊249F 08/11 15:55
→ : 亂繞 到某個地點要花費更多時間 更別提有些點沒公車了250F 08/11 15:55
→ : 科P賣亂啊好嗎?
→ : 科P賣亂啊好嗎?
噓 : 你家門口又不是你買的 神經病 本來就要付費252F 08/11 15:56
噓 : 那一人汽車呢？機車雙載但體積卻比騎車少這麼多，換算一下253F 08/11 15:57
→ : 到底哪個方便？更何況不是只有落後國家才有機車好嗎，難道
→ : 樓上幾位不知道BMW也有做機車？還有找光陽代工捏。
→ : 到底哪個方便？更何況不是只有落後國家才有機車好嗎，難道
→ : 樓上幾位不知道BMW也有做機車？還有找光陽代工捏。
→ : 住大安區 雖然我也會騎機車 不過如果大家都不能騎 我也可以256F 08/11 15:57
推 : 讚啦 我都開車 早就看機車不爽了257F 08/11 15:57
→ : 不騎 爽啊258F 08/11 15:57
推 : 現在有app啊 你方便別人都要聞你的廢氣?259F 08/11 15:58
→ : 柯p也說買車要有車位啊 看做不做得到了260F 08/11 15:58
推 : 有種就自己準備私人車位 想無本亂停的吃屎 爽261F 08/11 15:58
→ : 支持台北市完全禁摩托車262F 08/11 15:59
噓 : 原來騎樓的土地不是買的，新知識get！263F 08/11 15:59
→ : 沒記錯的話公寓整棟好像土地是平分的，那這樣難道我不能
→ : 用？
→ : 沒記錯的話公寓整棟好像土地是平分的，那這樣難道我不能
→ : 用？
→ : 看到柯粉支持維護純種天龍人生活環境的精神 真感動266F 08/11 16:00
→ : 台北市的汽車停車位，有全部收費嗎?267F 08/11 16:00
推 : 在台北完全不太想騎機車268F 08/11 16:00
→ : 不過高雄台中 機車就很重要了
→ : 不過高雄台中 機車就很重要了
推 : 德政270F 08/11 16:04
噓 : 排擠南部人政策，還不下台271F 08/11 16:04
噓 : 扯啥聞廢氣 車子合法買的 有掛牌就是能上路272F 08/11 16:05
→ : 管別人騎不騎?
→ : 管別人騎不騎?
推 : 要配套 茲事體大274F 08/11 16:10
→ : 感覺不太可行耶....275F 08/11 16:13
→ : 投柯p的機車族崩潰276F 08/11 16:13
→ : 鬧區這樣做ok 但是如果是郊區的住宅區有必要？277F 08/11 16:14
噓 : 這些地方本來就會收費阿 講廢話?278F 08/11 16:17
推 : 要禁連黃紅牌一起禁唷279F 08/11 16:17
推 : 9.2心靈崩潰多慘 就像烏來的土石流啊280F 08/11 16:18
→ : 到巷子亂停的可以直接開罰單嗎281F 08/11 16:18
→ : 松山車站停地下停車場還比較方便282F 08/11 16:19
推 : 怎不有捷運的路段先禁機車283F 08/11 16:24
推 : 機車格收費可以 買汽車自備車位條款也要一起上阿284F 08/11 16:25
推 : 收費本來就應該,但是請加強取締違規停車285F 08/11 16:26
→ : 應該會反彈很大吧286F 08/11 16:27
→ : 顏色正確就是好政策287F 08/11 16:32
→ : 台北人選的288F 08/11 16:32
推 : 總比台中直接禁騎機車好吧 捨得停的就花錢 反之289F 08/11 16:33
推 : 要我付費ok啊，機車車位先給我畫夠，違停全拖290F 08/11 16:36
推 : 同意收錢 但希望收到的錢能去開發或是增加新的公共運輸291F 08/11 16:37
→ : 路線 很多會選擇騎機車的也是不得已的
→ : 路線 很多會選擇騎機車的也是不得已的
→ : 兩格停三台機車應該怎麼算 ?293F 08/11 16:37
→ : 很好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!294F 08/11 16:40
推 : 不錯。好政策 一堆亂停的295F 08/11 16:42
→ : 處理那堆亂停的廢物剛剛好,296F 08/11 16:44
推 : 我認識的天龍親戚都機車上班，一家就八台機車297F 08/11 16:45
→ : 車站那邊幾年前不就有收費了298F 08/11 16:45
推 : 幹的好啊，柯P我愛你299F 08/11 16:47
噓 : 柯p=德政 kmt=爛政策 啊不就對人不對事？300F 08/11 16:51
噓 : 應該汽車格改機車格 汽車格太多了301F 08/11 16:54
→ : 連部分道路都'禁止行機車' 汽車浪費太多道路了
→ : 連部分道路都'禁止行機車' 汽車浪費太多道路了
推 : 支持 爽303F 08/11 16:57
推 : 完全支持，讚!304F 08/11 16:58
推 : 亂停的就拖吊，又可以增加收入305F 08/11 16:58
推 : 德政 台灣應減少機車量了306F 08/11 16:59
噓 : 捏著你懶趴這政策如果是神豬的會這麼多推？307F 08/11 17:02
→ : 收錢合理 ，但汽車違停請嚴加舉發好嗎 ？308F 08/11 17:03
噓 : 汽車族不敢惹 先從沒錢的機車族下手?309F 08/11 17:22
→ : 荷蘭靠騎腳踏車+輕軌就可以上下班了 台灣有那麼完善?
→ : 會騎機車上下班多是年輕人或無車階級 先搞弱勢?
→ : 荷蘭靠騎腳踏車+輕軌就可以上下班了 台灣有那麼完善?
→ : 會騎機車上下班多是年輕人或無車階級 先搞弱勢?
推 : 非常好312F 08/11 17:40
推 : 個人支持,畢竟我在5年前就被導正出搭捷運或小黃的習慣了313F 08/11 17:48
推 : 讚啦314F 08/11 17:49
推 : 所以以後台北市就會跟東京地鐵一樣人擠人喔耶315F 08/11 17:55
推 : 應該直接禁止機車入城316F 08/11 18:00
噓 : 智障政策317F 08/11 18:01
噓 : 幹，停車格也不夠就要推這政策，害慘低收入者318F 08/11 18:04
推 : 專業人是那個是哪位....319F 08/11 18:05
推 : 台中收很久了320F 08/11 18:05
噓 : 低能柯屁 真的沒有極限321F 08/11 18:05
噓 : 騎車30分鐘就能到,搭公車要先走15分鐘到公車站再搭一個小322F 08/11 18:08
→ : 時的車,根本就是欺負窮人的爛政策
→ : 時的車,根本就是欺負窮人的爛政策
噓 : 駕照難度增加就好了 愈難愈好324F 08/11 18:10
推 : 爽啦 機車族洗洗睡吧~~~325F 08/11 18:12
推 : 推啊326F 08/11 18:27
--
作者 ufo15526368 的最新發文:
![]()
郭芳煜：勞動部非小偷 一定保障勞工 勞工團體昨天批評勞動部是小偷，勞動部長郭芳煜今天受訪時表示， 立法院衛環委員會今天邀請勞動部長郭芳煜列席報告業務概況，並備質詢。郭芳煜會前接 受媒體訪問時強調，勞動 …186F 10推 128噓- ＦＢ卦點說明： 民進黨謙卑傾聽民意 用具體的政策與作為 幫大家解決問題 勞檢一定會更好 ＦＢ連結： ＦＢ內容： 民進黨青年部分享了蔡英文 Tsai Ing-wen 的貼文。 蔡英文 Tsai …194F 18推 139噓
![]()
籲政府給資方空間 工總： 針對政府周休二日是否該採「一例一休」讓勞資雙方紛爭不斷。工總秘書長蔡練生表示， 工時不該從台北看天下，主張勞工不希望周休二日。 工總秘書長蔡練生認為周休二日不應該以台北看天下 …249F 19推 159噓![]()
蛋餅只要10元 這間早餐店超佛心 一份蛋餅，配上一杯飲料，這樣的早餐搭配要花多少錢？有網友在臉書爆廢公社貼出一張 早餐店的價目表，菜單上的價錢讓網友直呼「超佛心」。 原PO發文中寫道「住南部是件幸福的 …150F 98推 10噓
點此顯示更多發文記錄
6樓 時間: 2015-08-11 16:31:38 (台灣)
→
08-11 16:31 TW
先進國家薪水，像台灣這們低的也沒幾個吧。騎機車考慮到的，除了時間成本外，跟工時有很大的關係。機車過多，部分的原因，來自民眾對工作產生的演變，來降低自己的時間成本。我個人覺得交通阻塞，大多原因來自小客車轉彎和公車停靠、機車車速過慢.....。如果把市區內，有捷運通過地方，全部公車都拿掉，反而交通會順暢很多，真心建議。捷運主力，公車輔助，市區內的公車路線，越少越好，把人分到市中心外圍捷運站，去做分散運輸才是王道。
7樓 時間: 2015-08-11 16:37:41 (台灣)
→
08-11 16:37 TW
12小加 20/H 240元 是3.5/H 多的薪水 吃飯 加油 .... 沒天白工 要這麼多 大家快買三輪車 無牌
9樓 時間: 2015-08-11 17:25:30 (台灣)
→
08-11 17:25 TW
請以勤抓違規取代收費，保障守規矩者的權利。好比稅收不要想些五四三個，只要專案專人抓逃漏稅就發了。
11樓 時間: 2015-08-11 18:31:43 (台灣)
→
08-11 18:31 TW
台中一堆機車格收費感覺PTT沒幾個人知道一樣 還是全都住台北不爽被收費所以反應大?
12樓 時間: 2015-08-11 20:33:42 (台灣)
→
08-11 20:33 TW
建議汽車分單/雙號分別上路 明明一個汽車位可以停6部機車，利用率更高，為什麼要搞機車族?
回列表(←)
分享