顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 219
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-12 12:36:48
看板 Gossiping
作者 train60125 (少壯能幾時)
標題 [新聞] 彭文正：新聞所花4小時逼問賺多少
時間 Wed Aug 12 10:09:56 2015

聯合新聞網

彭文正：新聞所花4小時逼問賺多少

台大新聞所教授彭文正昨天向台大提出辭呈後，昨天重返《正晶限時批》，今天早上

接受《蔻蔻早餐》廣播訪問表示，台大新聞所花四小時逼問他主持節目一集多少錢，

他據實以告但所裡不相信，還逼他寫下來並簽名，他直指是「整人遊戲」，因為前所

長洪貞玲「升等舞弊」，被他糾出來後的私人報復。

彭文正表示，他離職是不想造成校園對立，並稱他的請辭對台大有加分作用；但他也點

名台大新聞所25年歷史是「暗黑版」，一天未曾安寧過，他是所內是一隻孤鳥。還點名

台大新聞所教授張錦華是幕後關鍵人物。


但他盛讚台大校長楊泮池是好校長，他請辭後，校長回了一封英文信給他說，「feel

sorry ，very very sorry .」他表示，這輩子不會回到校園，教了二十年也夠了。

周玉蔻開場白時說，「昨天有個很有骨氣的人，做了非常有男子氣概的決定。」她問彭

文正今天的身分是否還是教授，彭回答說，他一日教授，終身就是教授；主持人周玉蔻

說，彭昨天在「吉祥日」請辭，是「利空出盡」。周喊他「彭P」。


周玉蔻問彭文正，選擇昨天八月十一日請辭是是「吉祥日」嗎，彭說「一定是吉祥日」，

笑說周是「禿鷹，每次他落難之日，就在空中盤懸。」周笑問「你是放空獲利」。


彭文正透露，新聞所討論他兼職案時，花了四小時問他主持一集節目多少錢，他據實以

告但不被相信。 還說很多教授都在主持節目，批評他最大聲的台大國發所教授劉靜怡也

在蘋果日報固定寫專欄。他說，主持節目費用和上節目來賓的車馬費差不多，還曾一度

低於周玉蔻的主持費。彭文正還點名立委蔡正元，是打擊他的第一棒，因為對他在節目

批評割闌尾活動，而教育部一開始遍查法規，並沒有主持人屬兼職的規定，接著「立馬


立一個彭文正條款」，增加主持人是兼職的規定，他諷刺教育部的做法，顯示「我們國

家既民主又有效率」。周玉蔻說，彭文正是樹大招風，彭回說，關鍵字是「紅」；周玉

蔻問，是否新聞所老師忌妒他賺錢比他們多；彭文正說，教授待遇是不好，但「你想他

們每天在幹什麼事，就會覺得他們的待遇並不低」。


彭文正說，新聞所四小時討論逼問他主持節目一集賺多少，還惡劣要他寫下來簽名，根

本是整人遊戲，並稱是因為洪升等舞弊，被他糾出來所致。

他說，不希望學校為他的事蒙受這麼大屈辱，人生下半場有這個機會回實務界也很好，

「不會因為我離開台大，地位就變很低」，針對外界批他是「綜藝咖」，他說，自己能

化政治暴力為綜藝，「是否該得金鐘獎？」


http://goo.gl/qQxc1h
彭文正：新聞所花4小時逼問賺多少 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
[圖]
台大新聞所教授彭文正昨天向台大提出辭呈後，昨天重返《正晶限時批》，今天早上接受《蔻蔻早餐》廣播訪問表示，台大新聞所花四小... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.81
※ 文章代碼(AID): #1LoghsET (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439345398.A.39D.html
推 xzcb2008: 私人恩怨搬上檯面公審不好看吧...雖然我想看1F 08/12 10:10
推 bobobola: 的確是兼職阿 還要凹2F 08/12 10:11
噓 j31404: 正經限時批 越來越綜藝化3F 08/12 10:12
推 y123824343: 竟然跑去上一個愛騙人的主持人節目....4F 08/12 10:12
→ betahalien: 黨工出動囉5F 08/12 10:12
推 cul287: 今天有聽到廣播 一次爆超多料XDDDDDDDDDDD6F 08/12 10:12
→ Leo4891: 固定時間主持節目叫做兼職, 那檯面上個節目主持人都兼職?7F 08/12 10:13
推 moonking3599: 會說綜藝化的 可能沒看過中天的戴肛門表演吧8F 08/12 10:13
推 kuninaka: 台大沒幾個人幫他講話是因為這樣嗎9F 08/12 10:14
推 gyboy74: 垃圾黨10F 08/12 10:14
推 hardware: 新聞所 烏煙瘴氣11F 08/12 10:14
推 GodsRevival: 批評彭的教授都不是國民黨的 別扯到政治圈恩怨去12F 08/12 10:14
噓 jacecool: j31404 = = 你也幫幫忙  中天 那才叫做新聞綜藝化..13F 08/12 10:14
推 wjv: 劉老師寫專欄，算不算兼職？酸彭P 綜藝咖，…14F 08/12 10:14
推 cafe12345: 不管啦只要我有冷笑話看就好 其他隨便15F 08/12 10:14
推 Skyger5566: 推16F 08/12 10:14
推 zergaiur: 亞馬遜是很正常，明文規定就不能兼職了17F 08/12 10:14
推 VVax:18F 08/12 10:16
→ airlow: 雖然是兼職，但是我覺得重點是他新聞所的教授，應該是ok的19F 08/12 10:16
噓 icou: 別亂扯了 他被批根本不是政治因素 不要被他操弄了==20F 08/12 10:17
推 kuninaka: 樓上有八卦嗎？21F 08/12 10:17
推 ssaw5166: 難怪沒人會幫你講話 現任所長例外22F 08/12 10:18
→ kuninaka: 我不知道新聞所的狀況是怎麼樣，不過看彭文正公開場言行23F 08/12 10:18
→ jyekid: 暑假到了 一堆人急著推文賺錢24F 08/12 10:18
推 FIRZEN45: 教育部立了彭文正條款，叫做沒有政治力介入？25F 08/12 10:18
推 giunrz: 私人恩怨跟政治 呵呵26F 08/12 10:18
→ baiya: 祭止儿說你違法就是違法 彭P不要硬凹27F 08/12 10:18
→ kuninaka: 不是出來鬧的28F 08/12 10:19
→ kuninaka: 蔡正元不爽彭文正，這就是政治恩怨阿
→ kuninaka: 而且台大新聞所若有內鬥，那也是政治恩怨阿阿
→ kuninaka: 怎麼看都是政治事件阿
→ ssaw5166: 不用扯政治力介入喇 批評他的教授有哪個是國民黨的人32F 08/12 10:20
→ kuninaka: 升等舞弊不算是政治事件？33F 08/12 10:20
噓 e7660239: 很會凹34F 08/12 10:20
→ kuninaka: 為啥一定要是KMT才算政治？35F 08/12 10:21
推 adm123: push36F 08/12 10:21
噓 john50710: 他就是想兩面都吃被打臉而已，37F 08/12 10:21
→ kuninaka: 新聞所內部鬥爭，外面KMT的蔡正元，不都是政治？38F 08/12 10:21
→ john50710: 少說得被迫害一樣39F 08/12 10:21
推 FIRZEN45: 政治力介入一定要是KMT黨人？40F 08/12 10:21
推 Mitch: 等youtube上線，再來聽一下41F 08/12 10:21
推 saint01: 這些人所作所為人民都在看啊 唉42F 08/12 10:22
推 A890511: 推43F 08/12 10:22
→ kuninaka: 覺得彭說謊可以說出來桶他阿44F 08/12 10:23
推 arrakis: 轉身臨走還放大絕XD45F 08/12 10:23
→ airlow: 他不是講了，是內部派系鬥爭，只是另一派剛好有國民黨的46F 08/12 10:23
→ kuninaka: 不是有些人說他教學也不怎麼樣嗎，快出來爆料47F 08/12 10:23
推 getwild: 張錦華..這名字不就是在柯連辯論時..名聲掃地的御用學者?48F 08/12 10:24
→ kuninaka: 我看彭在正經限時批和司改會的言行，沒有什麼不妥的49F 08/12 10:25
→ kuninaka: 除了彭支持很奇葩的守護幸福家庭行動聯盟之外
→ airlow: 新聞所的教授，主持個政論節目，我覺得也算業界合作51F 08/12 10:26
→ kuninaka: 還有什麼彭的黑暗面快出來爆料吧52F 08/12 10:26
推 keny: getwild認錯人了 張錦華可是反旺中的倡導者之一53F 08/12 10:27
→ ssaw5166: 張錦華挺318的捏 某樓資訊有誤喔54F 08/12 10:27
→ airlow: 說到底，禁止兼業這就是惡法，應該是要利益迴避而不是粗暴55F 08/12 10:27
→ airlow: 的全面禁止兼業，這不過是政府控制公務員的手段罷了
→ Tiphareth: 光看洪開會開兩次這件事就發現不單純了 但是一堆人57F 08/12 10:28
→ Tiphareth: 當時不是超捧 還有捧劉的 噁心至極
推 capsspac: 兼職規定哪有全面禁止 還是有例外的啊59F 08/12 10:28
推 kiki2125: 對阿 說出來 我幫你轉達60F 08/12 10:29
推 getwild: sorry..我錯了..連柯辯論的提問人是張錦華妹妹...張錦麗61F 08/12 10:29
推 kinki999: 「你想他們每天在幹什麼事，就會覺得他們的待遇並不低」62F 08/12 10:30
推 kuninaka: 很奇怪，有些人對政治垃圾很寬容63F 08/12 10:32
推 Tiphareth: 那時還有人舉出新聞所的事情味甚麼高層要干預 是危害64F 08/12 10:32
→ Tiphareth: 新聞自由 你現在是在審兼職的問題吧?扯大事大非?
推 kiki2125: 而且八卦版爆的料 就只有正晶再追 記得郵局儲金要投資66F 08/12 10:35
→ kiki2125: 中國，是正晶在關注
→ kuninaka: 可是正晶限時批捧宋楚瑜68F 08/12 10:36
推 kiki2125: 平潭也是正晶在追 三立自從大話沒了，就只敢打藍不打紅69F 08/12 10:37
推 captainmm: 洪貞玲不是藍營學者吧 張錦華跟林火旺倒是..70F 08/12 10:39
推 kiki2125: 台灣節目可以罵藍罵綠就是不能罵紅71F 08/12 10:39
推 skyringcha: 有在教育界就知道教育界真的很黑暗，並沒有比較高尚！72F 08/12 10:41
推 acadpp: 柯P，彭P，台灣越來越多菁英出來反KMT，難怪當初KMT 228要73F 08/12 10:42
→ acadpp: 殘害那麼多台灣菁英
推 dearjohn: 原來如此~之前嗆賺比較多的怎麼不出來了？75F 08/12 10:44
推 Tiphareth: 就台大教授內的內鬥呀!幫KMT不少忙呢!這些蠢蛋76F 08/12 10:45
→ Tiphareth: 至於之前說劉很厲害甚麼甚麼的!他也是個蠢蛋
→ Tiphareth: 你專業再怎麼厲害就是嘴賤幫了KMT大忙 白目的力量
推 kkman2: 黨工早安，我支持彭P79F 08/12 10:47
推 benifty: 推！80F 08/12 10:47
推 luvfilm: 就愛彭P無所畏懼的爆料 XD81F 08/12 10:47
推 aoc7175: XDDDDDDDDDDD82F 08/12 10:48
推 jefferk: kmter早 今天崩潰了嗎83F 08/12 10:49
推 kiliman: 馬的 人一藍 國民黨的症狀通通出籠了84F 08/12 10:50
推 kipi91718: 又是個吃了誠實豆沙包的？85F 08/12 10:50
推 Hasegawa176: 黨工他媽多86F 08/12 10:51
推 nakayamayyt: 張錦華就林火旺老婆87F 08/12 10:53
噓 agona: 做錯還義正嚴詞，屎人88F 08/12 10:54
推 Homedoni: 我愛彭P89F 08/12 10:55
推 hlchan: 黨工早安，我支持彭P90F 08/12 10:57
推 YeSerD: 台大黨部捏91F 08/12 10:58
推 newpipy: 喔喔~~ 士氣值上升!!92F 08/12 10:58
推 waijr: 話說哪個系所沒有派系...93F 08/12 11:04
推 Argyris: 推啊！下次選市長94F 08/12 11:09
推 elaine2376: 黨工們上班囉!95F 08/12 11:11
推 Baumgartner: 蠻耍嘴皮的96F 08/12 11:11
推 romusutoru: 好多黑幕啊...果然中國黨就是喜歡來陰的97F 08/12 11:15
推 grahamwu: 台大社科院內一堆垃圾，意外嗎? 彭p快走吧98F 08/12 11:16
→ aghgna: 記得正晶薪水不是也沒多少嗎99F 08/12 11:16
推 palajuice: 網路人有沒有分享錄音檔?100F 08/12 11:16
噓 billy082984: 太自以為 覺得噁心...101F 08/12 11:23
噓 Hero: 兼職好棒棒102F 08/12 11:25
推 cty78221: 推103F 08/12 11:28
噓 meijer: 噁噁噁噁噁噁噁噁噁104F 08/12 11:29
噓 a1215000: 噓他就黨工喔?怒噓啦105F 08/12 11:29
推 QQ5566: 藍綠黨工 吱蛆  坦白說還是有拿錢的比較好 唉106F 08/12 11:32
推 hayato01: 晶玉可以不要再作誠實豆沙包給他吃了好嗎？107F 08/12 11:34
推 Aeryzephyr: 讓你辭職，祭止兀就成功了，然而，也讓黨工失去打的點108F 08/12 11:35
推 yudi1991:109F 08/12 11:35
→ Aeryzephyr: kmter應該歡呼，因為這是你們的成功，怎麼還酸呢？110F 08/12 11:36
推 birdskingla: 黨工加油111F 08/12 11:36
推 acale0202: 推112F 08/12 11:38
推 ym010273:113F 08/12 11:41
推 randolph80: 原來是蔡正元阿114F 08/12 11:44
推 icewindwu: 噓的好好笑......完全沒原則115F 08/12 11:50
推 givar: 彭p加油116F 08/12 11:54
推 pro33342: 蛆蛆崩潰117F 08/12 11:55
推 daniel1344: 沒有禁止啊 他是違法兼職 而不是無法兼職好嗎118F 08/12 12:05
推 jasonpop: 長期寫固定專欄算不算兼職呀119F 08/12 12:08
噓 scrate: 做錯還義正嚴詞，鄉民還跟著起風，顆顆120F 08/12 12:11
推 befly10015: 加油!!121F 08/12 12:12
推 iridore: 錯的是那些人呢?就不要到時候找不到褲子122F 08/12 12:23
推 hsien1105: 是非不分還亂噓 可笑123F 08/12 12:24
推 happsey: 真多黨工…彭P加油124F 08/12 12:30
噓 bucha: 哪是兼職  明明就專任...主持人!125F 08/12 12:35

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7829　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-08-12 12:01:25 (台灣) 
→
laka
　 08-12 12:01 TW 
但他盛讚台大校長楊泮池是好校長
(幫你護航成這樣當然是好校長)
2樓 時間: 2015-08-12 12:27:21 (台灣) 
→
SinCos
+1 08-12 12:27 TW 
那林火旺咧 ~ 不主持就不算兼職 ?
3樓 時間: 2015-08-12 12:27:26 (台灣) 
→
joe891017
　 08-12 12:27 TW 
金鐘獎最佳政論節目主持人
4樓 時間: 2015-08-12 12:29:45 (台灣) 
→
free_man
+1 08-12 12:29 TW 
怪怪辦他的標準明明一堆人中槍
5樓 時間: 2015-08-12 13:08:23 (台灣) 
→
K4322
　 08-12 13:08 TW 
超霸凌的...
6樓 時間: 2015-08-12 13:12:41 (台灣) 
→
goddarn
+1 08-12 13:12 TW 
有趣的是照彭文正的標準，檯面上一堆教授都會中槍，新黨那個潘懷宗百分之百超過
7樓 時間: 2015-08-12 15:41:49 (美國) 
→
twus
　 08-12 15:41 US 
兼職的定義是甚麼? 黨工們,你們是兼職還是專任?
8樓 時間: 2015-08-12 17:10:13 (台灣) 
→
beamwang
　 08-12 17:10 TW 
他主持節目。。。一集到底是多少錢呀？？
9樓 時間: 2015-08-25 11:18:54 (台灣) 
→
zerou86
　 08-25 11:18 TW
···
台大早就已經是國民黨的了~
10樓 時間: 2015-08-25 11:20:44 (台灣) 
→
zerou86
　 08-25 11:20 TW
···
看看那些台大學生~接觸過台大學生的就知道~這些學生在荒腔走板的社會和壓力之下~被國民黨變成這副德性~不過奇怪的是~689還是完全力挺~自願為奴~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇