※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-21 14:04:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 年虧250萬！市府要拆景美泳池 居民連署
時間 Thu Aug 20 12:47:45 2015
年虧250萬！市府要拆景美泳池 居民連署「搶救」
http://news.tvbs.com.tw/life/news-612207/
年虧250萬！市府要拆景美泳池 居民連署「搶救」 | 台灣生活 | TVBS新聞 | TVBS官網
![[圖]]()
景美市立游泳池，有超過30年的歷史，陪伴許多在地居民成長，但現在要被拆除了，台北市體育局表示，泳池年收入50萬，但支出卻要300多萬，而且因為設備老舊，整修起來要花兩千萬，召開公聽會，多方評估後，說「順應民意」要拆除，但居民卻反應，公聽會上大多數人都希望能保留泳池，並沒有說想拆，希望持續跟市府溝通，來保住他們的「在地泳池」。 ...
![[圖]](http://www.tvbs.com.tw/export/sites/tvbs/news/life/images/2015/08/12/106-CH55_Clean_10M_20150812_17-20-02.mp4_20150812_174338.jpg)
2015/08/12 17:25 (更新時間：2015/08/12 17:47)
美市立游泳池有超過30年的歷史，陪伴許多在地居民成長，但現在要被拆除了，台北市體育
局表示，泳池年收入50萬，但支出卻要300多萬，而且因為設備老舊，整修起來要花兩千萬
，召開公聽會多方評估後，說「順應民意」要拆除，但居民卻反映，公聽會上大多數人都希
望能保留泳池，並沒有說想拆，希望持續跟市府溝通，來保住他們的「在地泳池」。
局表示，泳池年收入50萬，但支出卻要300多萬，而且因為設備老舊，整修起來要花兩千萬
，召開公聽會多方評估後，說「順應民意」要拆除，但居民卻反映，公聽會上大多數人都希
望能保留泳池，並沒有說想拆，希望持續跟市府溝通，來保住他們的「在地泳池」。
景美泳池附近居民：「搶救景美游泳池！」
居民喊著要保住游泳池，因為台北市體育局日前宣佈，要將景美市立游泳池拆除，附近的萬
福國小家長會和居民發動連署，要搶救「在地泳池」！
參與公聽會居民：「那天參與都是反對拆除的，它公文上它是寫順應民意，要拆除景美游泳
池，這是錯的、這是騙人的。」
回到泳池一看，現場堆滿落葉灰塵關閉已久，這座泳池已經有30年歷史，陪伴居民成長，民
眾說之前公聽會上，與會居民多數不贊成廢除，但沒想到最後接到體育局公文，卻是「順應
民意」拆除，要改建為公園，民眾難以接受。
眾說之前公聽會上，與會居民多數不贊成廢除，但沒想到最後接到體育局公文，卻是「順應
民意」拆除，要改建為公園，民眾難以接受。
台北市體育局副局長丁若亭：「我們在評估，萬福國小就先撤離了，然後我們說，你還會不
會回來，我整修好，他們說不回來了，那我說你是我們最大客戶，如果你不回來，我們再花
錢去整修，這樣效果會更差。」
會回來，我整修好，他們說不回來了，那我說你是我們最大客戶，如果你不回來，我們再花
錢去整修，這樣效果會更差。」
體育局表示，市立泳池成人收費50元 ，比其他泳池便宜，年收入約50萬，但年支出卻要300
萬 ，而且因設備老舊，整修要花2000多萬，若拆景美泳池，民眾想玩水，鄰近的泳池有木
柵公園，距離將近4.7公里，萬芳4號公園4.4公里，博嘉公園3.8公里，文山運動中心3.2公
里，大安運動中心3.8公里，萬興國小則是最遠，路程約5.8公里。
萬 ，而且因設備老舊，整修要花2000多萬，若拆景美泳池，民眾想玩水，鄰近的泳池有木
柵公園，距離將近4.7公里，萬芳4號公園4.4公里，博嘉公園3.8公里，文山運動中心3.2公
里，大安運動中心3.8公里，萬興國小則是最遠，路程約5.8公里。
現在市府評估後省錢要拆，居民則希望能保留，將會持續和市府爭取保留，希望能解決泳池
問題。
---
想保留，但是維修經費怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.235.77
※ 文章代碼(AID): #1LrLls8J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440046070.A.213.html
→ : "景"美1F 08/20 12:48
推 : 景美無處女2F 08/20 12:48
推 : 文山區3F 08/20 12:48
→ : 三十年歷史不拆留了做啥4F 08/20 12:48
→ : 不是花我的錢整修 但我想用的就要可以用5F 08/20 12:49
推 : 蠻好奇連署要留的一年去幾次6F 08/20 12:49
推 : kp有迫力，那邊舊的要命、又沒人去7F 08/20 12:49
→ : 景美溪不就是最天然的泳池嗎8F 08/20 12:49
→ : 收入50 花300 這什麼概念9F 08/20 12:50
推 : 簡單阿 門票漲價 看居民能不能接受 不能就拆10F 08/20 12:50
噓 : 就虧錢齁，不然你出啊…11F 08/20 12:50
推 : 游泳慢跑騎單車乃是國技 馬：不惜一戰12F 08/20 12:50
噓 : 更有歷史的總統府賠更多，柯p怎不過去拆13F 08/20 12:50
噓 : 20150812....超過時間了14F 08/20 12:50
→ : 不拆就漲價喔!不爽就別游15F 08/20 12:50
推 : 收貴點，沒人去就可以拆了16F 08/20 12:50
→ : 附費啊 那來的乞丐17F 08/20 12:50
推 : 連署的出錢補貼就可以營運了18F 08/20 12:51
→ : 成人50收入五十萬也就是說一整年一萬人游泳19F 08/20 12:51
→ : 付20F 08/20 12:51
噓 : 我住這裡 幾個里長到處亂貼紙張要求連署 直指柯文哲很可21F 08/20 12:51
→ : 平均一天只有28個人游泳22F 08/20 12:51
→ : 拆啊 虧錢你要出膩23F 08/20 12:52
推 : 公共設施難道也是以賺錢為唯一目的嗎？24F 08/20 12:52
→ : 已開放時間來說..每小時根本只有兩個人在裡面...25F 08/20 12:52
推 : 不是250萬由反對拆除的人出好了26F 08/20 12:52
→ : 不以賺錢為目的至少要以使用量為目的27F 08/20 12:52
→ : 有些東西虧錢就如何的話 政府何用 繳稅何用 你家前面28F 08/20 12:52
→ : 虧錢的東西就應該通通拆光29F 08/20 12:53
→ : 使用量低又虧錢又老舊.到底留來做啥30F 08/20 12:53
→ : 的路壞了為什麼要修 又不賺錢人流量又少31F 08/20 12:53
→ : 政府真的沒有用啊(無誤32F 08/20 12:53
→ : 拿游泳池跟道路比XDDDDDDDDDDDDDD33F 08/20 12:53
推 : 拜託 要游泳 才離多遠 拆啦!34F 08/20 12:53
推 : 看起來就好髒的感覺 鏟掉重蓋好了35F 08/20 12:53
推 : 有人已經很熱心算出來使用概況啦 如果你說虧個50萬那36F 08/20 12:54
→ : 就算了
→ : 就算了
推 : 不以賺錢為目的 至少要能不虧錢吧38F 08/20 12:54
推 : 「室外游泳池」有多少人平常會去 ?39F 08/20 12:54
→ : 路要修是因為要消耗預算，就算沒壞也要修40F 08/20 12:54
推 : 小時候去過不少次41F 08/20 12:55
推 : 這根本不是賺不賺錢，根本可以算是沒人再游啊42F 08/20 12:55
推 : 反正不是花自己的錢，真會算43F 08/20 12:55
推 : 所謂的公共設施雖非以營利為目的 但也但看使用量吧44F 08/20 12:55
推 : 泳池又不像捷運這種每天必備的建設 本來就不該擺在那45F 08/20 12:55
→ : 虧就算了 起碼也不要這麼離譜46F 08/20 12:55
→ : 一直虧錢47F 08/20 12:55
噓 : 理盲濫情48F 08/20 12:55
→ : 這跟蚊子館差在哪49F 08/20 12:55
噓 : 每個里蓋一個游泳池好了 反正公共設施不以賺錢為目的50F 08/20 12:55
→ : 拿路跟游泳池比是怎樣的一個概念?51F 08/20 12:55
推 : 算使用人次也太少了,根本沒人去52F 08/20 12:56
→ : 而且想游泳還是有其他的泳池可以做選擇阿53F 08/20 12:56
推 : 這做ivoting剛好阿54F 08/20 12:56
→ : 話說...想游泳怎不去景美國小游泳池???55F 08/20 12:56
噓 : 乾脆把所有古蹟都拆了蓋大樓炒房不是賺更多56F 08/20 12:57
→ : 跟蚊子館的差別 嗯 蓋很久的叫古蹟 蓋沒多久才叫蚊子館57F 08/20 12:57
推 : 拆吧 都壞成這樣了58F 08/20 12:57
→ : 整修錢是你的事 我要爽用不準拆 最美的風景59F 08/20 12:57
→ : 改建公園 VS 留著使用率低的游泳池60F 08/20 12:57
→ : 改去景美國小游泳池不是只有不到兩公里??61F 08/20 12:57
推 : 講到自己出錢大家就一哄而散了62F 08/20 12:57
推 : 還有人提古蹟XD63F 08/20 12:57
噓 : 想游泳不會坐捷運到碧潭哦64F 08/20 12:57
推 : 每年初賣年票啊，抵達低標就保留，讓居民認購決定去留65F 08/20 12:58
推 : 那邊很髒66F 08/20 12:58
推 : 拆67F 08/20 12:58
推 : 直接漲價阿 票價變250年收入就變250萬了 剛好打平68F 08/20 12:58
→ : 沒多遠就一堆泳池69F 08/20 12:58
噓 : 拆70F 08/20 12:58
推 : 單純就是那邊會去游的人懶得跑這麼遠出來嚷嚷一下而已71F 08/20 12:59
→ : 使用率極低 ->年久失修->受傷國賠->拆除->抗議->保留再議72F 08/20 12:59
推 : 想游泳不會自己蓋泳池喔??73F 08/20 12:59
推 : 台北市這麼多游泳池,拆掉有差嗎74F 08/20 12:59
推 : 連署簽個名就好，又不痛不癢不花錢75F 08/20 12:59
→ : 景美國小游泳池明明就有開放.也沒多遠呀76F 08/20 13:00
推 : 我遊過一次就不會想要再去了,還是拆了吧77F 08/20 13:00
推 : 使用者付費 謝謝78F 08/20 13:00
推 : 支持一票300 趕快去遊79F 08/20 13:02
推 : 一年300萬可以開幾台接駁車啊？80F 08/20 13:02
推 : 拆掉變公園或球場都好81F 08/20 13:02
→ : 推"整修錢是你家的事 我要爽用不準拆 最美的風景"82F 08/20 13:03
噓 : 調漲一倍還是一樣遠低於支出83F 08/20 13:03
→ : 拆吧84F 08/20 13:03
→ : 就跟公家機關報紙一樣 沒有每天用 但要用時要有 @@85F 08/20 13:04
推 : 改成SOD泳池可能會由虧轉盈86F 08/20 13:04
→ : 民眾預算的態度 只能用"公地悲劇"來解釋了87F 08/20 13:06
→ : 不是花自己的錢完全不會痛心
→ : 不是花自己的錢完全不會痛心
推 : 一些學校的游泳池就夠用了 老舊的衛生條件也差89F 08/20 13:06
推 : 收入50萬 支出要300萬? 整修還要花2000萬? 真扯 虧太大了吧90F 08/20 13:06
推 : 那裡明明是萬隆吧91F 08/20 13:07
→ : 自己養阿幹92F 08/20 13:07
推 : 你拆了我怎麼罵你浪費納稅錢啊93F 08/20 13:08
→ : 雖然在萬隆 但是名字叫景美游泳池94F 08/20 13:08
推 : 漲價95F 08/20 13:08
→ : 那就漲票價6倍 這樣看當地居民要拆還是要留96F 08/20 13:09
噓 : 不拆是要全民繳稅去養喔?? 理盲也不是這樣吧97F 08/20 13:09
推 : 游泳池是在古蹟啥洨..是腦弱嗎?爛了就拆阿98F 08/20 13:09
→ : 支出跟維修花的也是你我的納稅錢啊 一個泳池要花這麼多 XD99F 08/20 13:10
推 : 漲價不就好了 使用者付費100F 08/20 13:10
推 : 虧錢就拆啊 那台電怎麼不拆？101F 08/20 13:10
→ : 附近也不是沒有泳池啊 況且這一座是真的一定必要嗎?102F 08/20 13:12
→ : 那不夠的錢就找這些要留的人出就好了！103F 08/20 13:13
噓 : 想要 社區自己出錢啊104F 08/20 13:13
→ : 就漲價阿105F 08/20 13:14
推 : 把台電跟游泳池對比真的要給您鼓勵XDDDDD106F 08/20 13:14
推 : …………107F 08/20 13:15
→ : 贊成！300/50=6所以漲6倍就解決了 XDDDD108F 08/20 13:16
推 : 說不拆的請出錢維修..109F 08/20 13:16
推 : 公共設施還要求賺錢才奇怪吧 你家公園是收你多少錢110F 08/20 13:17
→ : 那我也建議公園除了種樹 其他全拆 說不拆的請出錢維修
→ : 那我也建議公園除了種樹 其他全拆 說不拆的請出錢維修
推 : 很簡單 門票收外面一樣價錢維持112F 08/20 13:18
→ : 全台繳稅養游泳池給你們爽哦
→ : 全台繳稅養游泳池給你們爽哦
推 : 游泳池爛了如果出人命誰要負責?還不是市政府國賠114F 08/20 13:19
→ : 市立游泳池是吃到你稅金喔115F 08/20 13:19
推 : 支持漲價+1 為了服務少數人 卻要花多數人繳的稅 很爛116F 08/20 13:19
→ : 公共設施不要求賺錢，至少也要收支平衡吧 不然錢要誰出117F 08/20 13:19
→ : 台北市游泳池一大堆 是怕沒得游喔 是多會游118F 08/20 13:20
推 : 不會也30年沒漲吧 那漲到300好了 居民又要抗議了119F 08/20 13:20
→ : 又沒人要游又不給拆 你怎不出錢出力去維修120F 08/20 13:20
→ : 那各地公園 體育場 運動公園等地方有幾個是賺錢的 拆嗎?121F 08/20 13:21
→ : 真搞不懂天龍國哪來這麼多游泳池122F 08/20 13:21
→ : 山豬國有的地方連半間都沒有
→ : 山豬國有的地方連半間都沒有
推 : 扯什麼公園 你是能在公園游喔 游給我看阿124F 08/20 13:22
推 : 設備老舊不堪使用還不能拆喔，是在揮什麼125F 08/20 13:23
推 : 所以居民要多出點嗎?捷運為啥不蓋我家門口126F 08/20 13:23
→ : 就公共設施阿 你眼中只有游泳池賠錢不可以喔127F 08/20 13:24
推 : 景美狗出錢呀。幹128F 08/20 13:24
推 : 連署幹嘛 又不能解決虧損129F 08/20 13:25
→ : 既然已關閉許久，支持保留的居民該不會另有所圖吧130F 08/20 13:26
推 : 小時候常去，真的舊了131F 08/20 13:27
推 : 準備ivoting132F 08/20 13:29
推 : 去國小也不遠133F 08/20 13:30
→ : 不賺錢使用量至少要高...134F 08/20 13:30
噓 : 因為懐舊就要幫少數人付費，什麼道理，無聊135F 08/20 13:32
推 : 設備老舊到賠這麼多錢在維修 要嘛漲價啊136F 08/20 13:34
→ : 請景美居民自行負擔管理和修繕費 謝謝137F 08/20 13:35
推 : 最好免費~ 虧錢你家的事138F 08/20 13:35
推 : 漲6倍阿！看那個笨蛋會去游139F 08/20 13:35
→ : 使用率這麼低又虧損ㄧ堆 蚊子游泳池留著幹嘛140F 08/20 13:37
→ : 每年只有兩個月在使用吧141F 08/20 13:39
推 : 那邊就9.2專區啊，為反而反。142F 08/20 13:39
→ : 國家辦的露天游泳池應該都不會賺 但是景美看起來特別破143F 08/20 13:40
推 : 萬芳醫院附近就有文山運動中心了 景美游泳池又沒幾個人144F 08/20 13:40
→ : 叫建民出阿145F 08/20 13:43
噓 : 要是台北郝郝拆要拆 就會一堆社運團體去搶救了146F 08/20 13:43
推 : 要連署留下就出錢啊 總不能只有超少人用 全民買單147F 08/20 13:44
推 : 兩岸一家親 以後可以開放到廈門游148F 08/20 13:45
推 : 連署的捐錢當重建基金就可以留了阿149F 08/20 13:46
→ : 要留下的每年去付多的支出費阿zz150F 08/20 13:48
噓 : 暑假還滿是落葉、沒在使用，還不給拆是怎樣151F 08/20 13:48
→ : 除了棒球場以外拆光最好152F 08/20 13:52
推 : 那妳們自己維護153F 08/20 13:53
推 : 自己不去游又不准人拆 是怎樣 一直放著虧損154F 08/20 13:56
推 : 自己出錢啊155F 08/20 13:57
→ : 自己出錢啊
→ : 自己出錢啊
推 : 你要求停車格收費 uBIKE+5元就不爽的人出錢?157F 08/20 13:58
推 : 非台北戶籍的柯粉可以不要亂嗎？周遭區民常去那游泳158F 08/20 13:58
推 : 拆了啦！里民的意見很重要 ??159F 08/20 14:01
推 : 非臺北地區去游泳池要超過十公里，這起碼還有5公里內可160F 08/20 14:02
推 : 以選擇
推 : 以選擇
→ : 現場堆滿落葉灰塵關閉已久162F 08/20 14:02
推 : 扯公園到底在講啥？ 游泳池擺在那你就只能去游泳，163F 08/20 14:03
→ : 不爽你們自己出錢啊幹164F 08/20 14:03
→ : 都有人算給你看了，每單位小時只有不到兩個人在游，165F 08/20 14:03
→ : 看不懂中文？公園綠地對城市有多少用途不知道？
→ : 看不懂中文？公園綠地對城市有多少用途不知道？
→ : 鄰近泳池不少啊，用的人又不多，不拆嗎？167F 08/20 14:10
→ : 連署的自己付 這樣好撲好!168F 08/20 14:13
推 : 發包出去給廠商bot，現在很多國小泳池都這樣搞了169F 08/20 14:14
推 : 拆 現在流行泛舟跟搶礦泉水170F 08/20 14:15
噓 : 又台北市 刁民一堆171F 08/20 14:16
噓 : 要保留可以呀，重建+民營+漲價，玩不玩！？172F 08/20 14:17
推 : 當自己家公設？173F 08/20 14:18
推 : 這種公設 沒跟週邊住戶收費 還真是過時的政策啊～174F 08/20 14:19
推 : 好好規劃、重建 成為賺錢泳池不是沒可能 附近住戶很多176F 08/20 14:26
→ : 重點是看有沒有心再把它搞起來
→ : 重點是看有沒有心再把它搞起來
推 : 跟景美里收250W維護不就好了 自己選擇留的178F 08/20 14:32
推 : 有人游嘛179F 08/20 14:37
推 : 該拆 人民繳稅貼錢讓你游泳 吃屎180F 08/20 14:38
推 : 景美人會不會太愛游了?181F 08/20 14:40
推 : 要留的出錢啊 簡單182F 08/20 14:45
噓 : 自私183F 08/20 14:45
推 : 門票漲六倍可以損益兩平、到時候當地居民又欸欸叫門票太貴184F 08/20 14:57
推 : 要留的出錢啊，話是很會說185F 08/20 14:58
→ : 我家附近的鎮立游泳池也是這樣啊 GG了 要改成里民活動中心186F 08/20 15:00
噓 : 柯屁不意外啦~! 狂收市民錢~! 貼點錢的公設拆光光~!187F 08/20 15:01
推 : 民主聖地文山區啊188F 08/20 15:21
推 : 不虧是柯P唯一沒過半的區域(49.97%)189F 08/20 15:45
噓 : 連屬的人 一年出10萬 救救景美游泳池 好不好啊？190F 08/20 15:54
推 : 非必要的 還是省點吧 要不然大家都要求附近蓋游泳池可行嗎191F 08/20 16:07
→ : 而且明明附近幾公里還有其他泳池可替代
→ : 而且明明附近幾公里還有其他泳池可替代
推 : 拆了麻煩謝謝193F 08/20 16:09
推 : 為何不採用使用者付費，而在那邊拷貝政府不出錢保養194F 08/20 16:10
推 : 很簡單，就漲價!!195F 08/20 16:34
→ : 使用者付費阿~不夠當地居民來補好嘛????????196F 08/20 16:35
推 : 要留可以阿 使用者付費 維修費含在門票裡 別只會享受197F 08/20 16:37
推 : 門票漲6倍 居民還願意去游嗎198F 08/20 17:04
推 : 順應民意XDDDDDDDDD199F 08/20 17:18
噓 : 把30年游泳池當寶才是有病200F 08/20 17:37
→ : 公立游泳池很便宜的 軍公教更便宜 收那種錢有收跟沒收一樣201F 08/20 18:35
噓 : 怎麼看都是居民理虧,為了你們的懷舊要付2000萬202F 08/20 18:37
→ : 5公里是有多遠? 騎機車一下就到了
→ : 5公里是有多遠? 騎機車一下就到了
→ : 拆拉 沒錢學馬游泳 跑步最省錢204F 08/20 19:02
推 : 那地點太隱蔽泳池又小 連在地人都快忘記它了205F 08/20 19:42
推 : 一人一場收100元。 居民：太貴了，不去了206F 08/20 20:02
推 : 漲價不就好了 又要便宜的游泳池讓政府虧錢經營當然不想拆207F 08/20 21:47
推 : 漲價，和運動中心泳池一樣100元ㄚ208F 08/21 00:35
推 : 又不使用又不給拆是怎樣？209F 08/21 02:05
→ : 出錢啊210F 08/21 04:44
--
作者 cowardlyman 的最新發文:
![]()
美國加州洛杉磯野火以極快的速度擴大，已燒毀1160公頃土地、1萬棟建築，超過3萬名民眾遭撤離。 一名居民表示，從住家不遠處可以看到火焰，「情況很糟糕，就像是地獄之火一樣」 有沒有加州每年都發生大火災 …174F 107推 10噓![]()
剛看新聞，面對各界質疑他烙跑的聲浪 林秉文霸氣回應 「面對司法有罪沒罪不是你的，回去的時間是我自己訂的！ 什麼時候輪到你來幫我 做主了！」 有沒有阿文可以來去自如的卦？ …749F 440推 49噓![]()
知名牙醫史醫華上民視政論節目，怒控10萬政治獻金的流向 「查證本來就不是我的責任」 照史醫生的說法，以後每個捐款又沒保存好收據的人 都可以三不五時要求受贈者去查詢捐款流向 是這個意思吧？ 有卦嗎？ …694F 319推 144噓![]()
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 莊文仁 3.完整新聞標題: 陳智菡秀捐款紀錄要求閉嘴 史書華回嗆：妳什麼身分公布我個資？ 4.完整新聞內文: 曾是前民眾黨主席柯文哲學生和輔選幹部的醫師許富舜， …1119F 653推 117噓![]()
周杰倫45歲 林志穎50歲 到底林志穎平常吃什麼可以保持這年輕的模樣 有沒有鄉民告知一下保養的秘方 有卦嗎？84F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2015-08-21 15:02:06 (台灣)
→
+1
08-21 15:02 TW
在強國誰敢出聲，去泳池旁的全聯買東西只看到一堆三寶在連署。都市這樣面貌不會進步，老舊就是該拆除，如果要蓋新的那就請三寶們連署捐錢蓋啊~
13樓 時間: 2015-08-22 17:14:26 (台灣)
→
08-22 17:14 TW
呵呵,要思考的是,為何維護費用那麼恐怖 政府只要一句通貨膨脹,愚民就會乖乖吞下 絲毫不去考慮貪污的問題
回列表(←)
分享