※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-24 14:45:44
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 男童逛達文西特展 跌倒壓破400年千萬名畫
時間 Mon Aug 24 13:13:23 2015
※ 引述《WuLo ()》之銘言：
: 男童逛達文西特展 跌倒壓破400年千萬名畫
: 2015-08-24 08:46:48 聯合新聞網 綜合報導
: 台北華山文創園區現正展出「真相達文西．天才之作」特展，但網友爆料一名男童看展時
: 不慎跌倒，將一幅400年歷史的名畫給弄了一個破洞，讓人嚇出一身冷汗。
: 有網友在臉書爆料，逛展時看到一名貌似國中生的男孩當時擠到他們前面，突然失去平衡
: 向前傾，手壓到保羅．波爾波拉（Paolo Porpora）的油彩畫作品《花》下方，把畫壓破
: 了。當時在場的工作人員與警察全都聚過來，男孩自知闖禍看來神情自責，現場還有另一
: 名外籍人士眉頭深鎖，感覺大家都相當苦惱，因為被破壞的是400年歷史的古物。
: 根據東森新聞雲報導，主辦單位坦承這幅畫是真跡，已經委託義大利的修復師處理，目前
: 看來應該是可以修復。這幅400年的畫作價值上千萬，廠商第一時間報警備案，將依此向
: 保險公司求償，並由保險公司判斷賠償金與後續責任歸屬問題。主辦單位還表示男童是自
: 己跌倒，無人推擠，因對方是小孩且非故意，只有備案非報案，晚間還致電男童家長說明
: 處理情況。
: 這次的達文西畫展一共展出55幅私藏於義大利各地，受達文西畫風影響的經典畫作，皆為
: 真跡。被破壞的油彩畫作品《花》是超過200公分高的巨幅畫作，年代追朔於17世紀，作
: 者受達文西靜物畫的影響，在平面上用手繪製出有立體效果的植物與花朵。
: 這則新聞在網路上引發討論，有網友表示連一些圖書館都有分兒童區跟成人區，未來此類
: 展覽應該限制年齡，也有人認為小孩家長應該負全責，還有人覺得主辦單位也該負責，應
: 該要管控進場人數，維護參展品質。
: http://tinyurl.com/p7kx8qr
男童逛達文西特展 跌倒壓破400年千萬名畫 | 生活 | 即時 | 聯合新聞網
![[圖]]()
▼影片／男童帶著飲料逛達文西特展 跌倒壓迫名畫（若無法觀看，請點選連結）
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagN ...
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2015/08/24/1/1240007.jpg&sl=W&fw=750)
監視器影片出來了
https://www.facebook.com/video.php?v=897102420324850
很奇怪的是主辦單位不是把畫作用玻璃罩住(這好像是基本常識)
而是搭這麼矮的護欄 那麼簡陋 如果人擠人不碰到也難吧
還有一點就是為什麼可以帶飲料進去!!!(他手中是飲料吧? 還是紀念品?)
雖然不知道小孩幾歲啦
不過感覺胖胖的 拳頭應該蠻有力的 會把畫貓出很大一洞吧
主辦單位和男孩都有責任
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.51.181
※ 文章代碼(AID): #1LsgVry- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440393205.A.F3E.html
推 : 覺得保險公司怎麼都會吞呀....1F 08/24 13:14
→ : 前面推文蠻早就有人貼水管了2F 08/24 13:15
→ : 飲料無誤3F 08/24 13:15
【快點即時】男童逛展壓迫四百年千萬名畫 影像曝光 - YouTube
「真相達文西．天才之作」特展日前在華山文創園區展出，沒想到有一名男童看展時不小心跌倒，結果把一幅有四百年歷史、價值千萬的保羅．波爾波拉（Paolo Porpora）的油彩畫作品《花》下方，撞出一個大洞。主辦單位在上午公布了這段影像。
「真相達文西．天才之作」特展日前在華山文創園區展出，沒想到有一名男童看展時不小心跌倒，結果把一幅有四百年歷史、價值千萬的保羅．波爾波拉（Paolo Porpora）的油彩畫作品《花》下方，撞出一個大洞。主辦單位在上午公布了這段影像。
推 : 不是真跡嗎？ 怎麼保護裝置這麼簡陋？5F 08/24 13:16
推 : 有點同情那小孩，不過一拳五千萬也算是個傳說了6F 08/24 13:16
→ : 看的確是不小心的，不過可以開放帶飲料？我是很納悶7F 08/24 13:16
推 : 很多骨董也都是雞肋...總該有個意外讓它退場休息了8F 08/24 13:16
推 : 不是被擠的阿 是走路沒走好9F 08/24 13:17
→ : 我不知道現場有沒有禁止飲食啦 就算有 我相信不鳥的10F 08/24 13:17
→ : 七月到了，小弟弟是被鬼推一把嗎11F 08/24 13:17
→ : 還是一堆12F 08/24 13:17
→ : 保險公司還未必會賠咧...13F 08/24 13:17
→ : 飲食外加走路不看路14F 08/24 13:18
推 : 可憐...看要怎麼喬15F 08/24 13:18
推 : 自摔無誤...16F 08/24 13:18
→ : 沒人去推他擠他，根本是他天生就少一根筋17F 08/24 13:18
推 : 活該18F 08/24 13:19
推 : 保險公司理賠會代位求償吧?19F 08/24 13:19
推 : 幸好飲料沒噴到畫上 不然應該要賠5000W了20F 08/24 13:19
推 : 不用問幾歲了 那小孩是國中生21F 08/24 13:19
→ : 家長跟主辦單位到底有沒有常識 這種展覽帶飲料跟屁孩22F 08/24 13:20
→ : 修復要上百萬嗎？23F 08/24 13:20
→ : 那樣還能修復嗎...24F 08/24 13:20
→ : 為啥可以帶外食25F 08/24 13:20
→ : 有辦法修復的話 幾百萬跑不掉26F 08/24 13:20
推 : 真跡就這樣保護也很扯 ..27F 08/24 13:21
推 : 不要說飲料，禁止拍照還是有很多人會拿手機偷拍28F 08/24 13:21
推 : 展場看起來超破的.....還可以喝飲料????29F 08/24 13:21
推 : 贗品喊真跡，順便海噱你一頓30F 08/24 13:21
→ : PUMA31F 08/24 13:21
推 : 應該是不用五千萬..可是對家長來說大概也是天文數字32F 08/24 13:22
推 : 雖然說主辦單位說理賠交由保險公司，但是代位求償，仍舊33F 08/24 13:22
→ : 會向小弟監護人討錢，這…怎麼賠啊
→ : 會向小弟監護人討錢，這…怎麼賠啊
推 : 屁孩35F 08/24 13:22
推 : 展場看起來超破+136F 08/24 13:22
→ : 看發言的不想讓家屬賠...大概可以隻到不是真跡了XDDD37F 08/24 13:22
推 : 票卷上的注意事項有寫：禁止攜帶寵物、雨傘、飲料、食物及任38F 08/24 13:22
推 : 邊看展覽邊喝飲料 真悠閒39F 08/24 13:22
→ : 何危險物品入內；如有展品損壞事宜需照價賠償40F 08/24 13:23
推 : 看影片一群人就直接聊天走過 無視展區內最貴重的畫41F 08/24 13:23
推 : 別篇有說可以修復42F 08/24 13:23
→ : 一點水平都沒有 八成來吹冷氣的43F 08/24 13:23
推 : 我兒子很乖44F 08/24 13:23
→ : 也有辦法不用賠啦 叫作者起來重畫一張就好了45F 08/24 13:23
→ : 而且周圍沒人 是好兄弟推了一把46F 08/24 13:23
→ : 那種爛場地展出真蹟的話只能說很丟臉47F 08/24 13:23
→ : 看影片應該導覽剛結束 弟弟自摔48F 08/24 13:24
推 : 一定是贗品 不然應該會有人站在前面保護名畫 假的啦49F 08/24 13:24
推 : 確定是真跡???50F 08/24 13:24
推 : 展場最貴重的應該是用玻璃罩保護的達文西自畫像51F 08/24 13:25
噓 : 主辦單位明顯監督不周 場地簡陋無保護52F 08/24 13:25
推 : 小屁孩賠定了。代位求嚐啦53F 08/24 13:25
噓 : 為何要叫人家屁孩呀？就真的不小心被絆倒而已54F 08/24 13:25
→ : 我還覺得場地比較有缺失勒
→ : 我還覺得場地比較有缺失勒
噓 : 人家看畫他看正妹 小鹿亂撞不推自倒56F 08/24 13:26
→ : 剛剛看新聞好像12歲57F 08/24 13:26
→ : 這種不是複製品就不錯了，真跡哪有可能58F 08/24 13:26
→ : 除了複製品還有哪些非真跡的@@59F 08/24 13:27
推 : 一拳超人60F 08/24 13:28
→ : 我看過這個展的印象是，這幅花沒有油畫痕，感覺不像真跡61F 08/24 13:28
推 : 不過看主辦單位的態度 感覺應該真的是複製品62F 08/24 13:28
推 : 活該63F 08/24 13:28
→ : 主辦單位受訪一點都不擔心 還安慰家長64F 08/24 13:28
推 : 超越百萬之拳的千萬之拳出現了XD65F 08/24 13:29
推 : 保護措施做那麼差 最好有保險公司願意承保66F 08/24 13:29
推 : 我是覺得是贗品67F 08/24 13:29
噓 : 我們的水準真的很低落...68F 08/24 13:29
推 : 某人是太久沒去看展嗎?看眾人行走方向就知道是在跟著導覽69F 08/24 13:30
→ : 員移動 還自己腦補說大家都無視重要畫作XD
→ : 員移動 還自己腦補說大家都無視重要畫作XD
噓 : 有問題的是地上的台階門檻，很不專業71F 08/24 13:31
推 : 幹 這個怨不了別人 自己能這樣去跌的也太扯了72F 08/24 13:31
推 : 我也不信是真跡73F 08/24 13:31
噓 : 這展場保護設計是怎麼回事，主辦單位弄成這樣，以後國外74F 08/24 13:32
推 : 那畫感覺放在地上 不相信是真跡 真跡這樣搞真的很丟臉75F 08/24 13:32
→ : 至於玻璃罩也不是為了防止民眾觸碰，而是溫溼度及紫76F 08/24 13:32
→ : 有珍貴的藝術品還敢來台灣展示嗎..77F 08/24 13:32
→ : 外線的考量78F 08/24 13:32
噓 : 水準這麼低，賠點錢學教訓也好79F 08/24 13:33
噓 : 死小孩 真的該鞭刑到死80F 08/24 13:33
推 : 看影片 展場設計和動線有問題81F 08/24 13:34
推 : 真的幾千萬的真品可以讓你隨手碰到喔82F 08/24 13:34
→ : 台灣濕氣那麼重.真跡哪敢這樣放..還那麼多人拿著飲料83F 08/24 13:34
→ : 那小孩根本沒錯，本來以為他是往前擠，但沒有，只是84F 08/24 13:34
→ : 路過而已
→ : 路過而已
推 : 小肥宅 GG86F 08/24 13:35
推 : 這動線設計只要稍微不專心都有可能絆倒87F 08/24 13:35
推 : 是用真跡當展出號招,現在不好說破?88F 08/24 13:35
→ : 不至於到沒錯,可以說他是無心的,但他確實在那自己跌倒89F 08/24 13:35
→ : 專業展覽沒有人這樣弄個門檻絆倒民眾的啦XD90F 08/24 13:36
推 : 小朋友不是故意的吧,有必要講得這麼難聽嗎某樓...91F 08/24 13:36
推 : 天賦主點 煞氣ㄟP孩?92F 08/24 13:36
→ : 一般國外展覽 畫不會擺那麼低 也不會前面弄塊臺階給人摔93F 08/24 13:38
推 : 賠死你94F 08/24 13:39
推 : 快減肥95F 08/24 13:39
推 : 覺得展場問題比較大吔! 影片中小朋友摔的力氣感覺不會大96F 08/24 13:39
→ : 到哪裡 結果玻璃醬就破了?!
→ : 到哪裡 結果玻璃醬就破了?!
噓 : 走路走到自跌98F 08/24 13:40
推 : 不太相信是真品 只是主辦單位臉拉不下來說是贗品99F 08/24 13:41
推 : 不過畫不一定要用玻璃罩著 歐美大部分不罩的100F 08/24 13:41
推 : 哈哈哈慘囉101F 08/24 13:41
推 : 我想這是參展廠商炒話題啦 別怕也別去看102F 08/24 13:41
噓 : 丟臉丟到國外103F 08/24 13:42
推 : 恩恩 自己都沒走路自過跌過104F 08/24 13:43
→ : 飲料是重點，不會有螞蟻咬名畫嗎105F 08/24 13:45
推 : 飲料誇張106F 08/24 13:45
推 : 小弟有點可憐107F 08/24 13:46
→ : 看起來是展場的疏失 保險應該不會賠 然後要打官司108F 08/24 13:46
→ : 感覺小朋友根本沒有在看路 然後還帶飲料進去 好扯109F 08/24 13:47
噓 : 不相信是真跡110F 08/24 13:47
→ : 一附憨憨的模樣 媽媽跟廠商都有責任111F 08/24 13:48
推 : 會不會是類似故宮，展的是摹本112F 08/24 13:48
推 : 複製品吧？113F 08/24 13:48
→ : 有真品，但展的是摹本，不然持有人怎能接受這種展示法114F 08/24 13:49
推 : 覺得展覽動線很差..突然凸出那塊..人一多一推真的..115F 08/24 13:49
推 : 看影片這展場真的破 不過記得油畫沒在加玻璃的116F 08/24 13:52
推 : 不可能是真跡啦117F 08/24 13:54
推 : 狗出一個大洞118F 08/24 14:05
噓 : 從民眾穿著就知道是素質多低的展場了119F 08/24 14:09
推 : ...........120F 08/24 14:13
噓 : 就走路不好好走啊，有什麼好討論的121F 08/24 14:19
推 : 好慘 連是不是真品都不知道就要賠錢122F 08/24 14:21
→ : 雖然看起來是不小心的. 但是跌倒的動作好憨...123F 08/24 14:23
推 : 這到底是"展場"還是"倉庫"啊=.=124F 08/24 14:24
噓 : 把小孩綁起來火刑好了 滿足鄉民慾望125F 08/24 14:32
→ : 胖子重心比較不穩126F 08/24 14:41
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2108
作者 gumen 的最新發文:
- 8F 5推
- 剛打開pk隨饗看到 肯德基189-50 期限6/10 應該是分眾 Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.47F 31推 2噓
- 想找 因為路怒症(遇到三寶) 或日常極小事情而引發的殺機 相關的驚悚片 例如 #超危險駕駛 影集的話我能想到 #怒嗆人生 (不過並非驚悚片) 不是路怒症也沒關係 只要探討日常細微的小事也能引發嚴重情 …37F 28推
- 23F 7推
![]()
趁金馬熱來討論一下 吳慷仁算是演技好嗎？ 據我所知大概有兩種說法： 一種就是好棒棒 第二種通常覺得他演戲太用力太緊繃（幾乎都是這個問題） 我個人覺得他演出最好的就是 華燈的三性公關 和這次富都青年飾 …223F 65推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享