顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 493
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-30 23:59:08
看板 Gossiping
作者 naikojack (築夢 逐夢 go~)
標題 Re: [問卦] 李遠哲和建構式數學的八卦
時間 Sun Aug 30 07:26:24 2015

每次看到這類文章 就讓我想起袁崇煥一生保衛家園最後卻被一堆暴民咀其肉吐口水而身亡
而當年暴民花千金買其肉 還可歸罪資訊不對稱 不知被當朝操縱 鄉民而怒咬袁
但今日資訊發達 還有這種文章 所以台灣才會被稱鬼島 跟當年明朝一樣 只會怪才能之人
先姑且不論召集人和教育部長誰該負責這件事情


來講講李遠哲幹了其他哪些事情
1.當年得了諾貝爾獎後 馬上把其中一個原始獎牌贈給自己母校 新竹高中 諾貝爾獎
有兩面原始獎牌 李認為新竹高中造就了他 而不是他自己一個人得到這獎項

2.1994年放棄美國國籍 當時UC-Berkeley據說想給他校長頭銜 以一個美國院士
諾貝爾獎的主 在美國會是像被佛一樣供奉 但這老兄放棄美國國籍 帶者他的才能回來
然後創辦中研院原子和分子科學研究所 在李的帶領下中研院出產不少傑出人才 比方
中研院物理所林耿慧 中研院基因體中心的王亦生 中興大學的林寬鋸

東華大學的彭文平、中國科學院大連化學物理所的楊學明(以上摘錄wiki) 因為人太多
懶得打自己去google


3.成功說服翁啟惠回來中研院 如果說台灣能有人有機會得到諾貝爾獎
翁啟惠絕對是最靠近那個獎項的人 如果沒有李遠哲 翁啟惠會回來台灣這鬼島？
我很懷疑 翁的等級也是在美國可以呼風喚雨開心過日子 何苦回被糟蹋？ 因為李遠哲
哪天翁真的得諾貝爾獎 你絕對要跪在電腦前 懺悔這篇文章 且不配分享這些台灣之光

4.當年李遠哲用他生日名義 只花五百萬 邀請到一堆諾貝爾獎的主人來演講並且辦
演討會 增加台灣對國際交流 以及讓台灣學者能參與到這項盛事 同樣類似情形
韓國浦項大學(電機理工前三志願)卻花了兩億台幣 才邀請到一個還兩個諾貝爾獎的主演講
跟李的規模不一樣 結果李還被一堆人公幹 說啥生日辦啥鬼五百萬宴會
(註：生日只是個形式理由 通常大師的生日是能號招全世界共同演講的 台灣就大概只有
李遠哲)

5.某鄉民曾在中研院餐廳點自助餐 結果白飯貌似被身後老頭噴嚏噴到 怒嗆身後老頭
回頭一看是李遠哲 結果李遠哲據說非常自責 馬上親自回去櫃檯買了一堆飯菜陪該老兄

6.2006年 美國國家院士會議 某化學大神 說"美國的化學動態學研究遠遠不及台灣..
因為台灣有李遠哲"

7. 李這幾年還是很活躍在促進台灣學術發展 比方說我曾在2012~2013
Kaist(韓國理工第一志願)所舉辦的世界高中優秀學生演討會看到
他在對世界所有各大高中菁英 講綠色能源發展 和年輕學子的理想而世界展望 在
場的人都知道 他就是李遠哲 來自台灣

姑且不論教改事情 李遠哲這10年來還是非常努力用它能力在幫助台灣學術
如果沒有李遠哲 台灣有許多學術發展會像沙漠一樣 我告訴你 韓國絕對願意用10倍以上
給李遠哲這種等級一切資源 圍繞李發展他所研究專長 但台灣就當他是屁一樣

還有為啥留美的人都不喜歡回台灣？ 因為現在的台灣就跟當年明朝暴民一樣
只會憤恨的啃咬你肉 大罵你漢奸 卻不知道你為國家做了多少事情 上個同樣的學者
叫做陳良博 看看當年可以發展生科的宇昌案 看看楊育民最後對台灣所說的
"告別了，台灣生技！ 我已筋疲力盡。鐘鼎山林都是夢，人間寵辱休驚!"



說難聽點 李遠哲放棄了可以動輒花上幾 千萬美金的研究資源和頭銜跟尊榮
以及美國公民身份  願意回台灣做事情 光這點就非常敬佩了
結果這10年來 大家只知道 他參與了教改(而且還只是召集人身份) 完全不知道他替其他
方面做了多少事情 之前的教育部長 請問 他除了教改 還做了哪些幫助台灣事情？


就是有這樣的文章 台灣才會是被稱為鬼島 不知道誰在台灣付出 誰在出賣台灣
對台灣付出的人 生咬其肉 咀之 並咒其一生







※ 引述《greenYoshi (耀西)》之銘言：
: ※ 引述《gumen (gumen)》之銘言：
: : http://www.peoplenews.tw/news/26d105cb-b604-4849-9c30-b1c42d042fed
當年拿諾貝爾獎　李遠哲卻被國民黨政府封殺 | 民報 Taiwan People News
[圖]
1986年李遠哲獲得諾貝爾獎，應該是台灣難得的榮耀，但是，李遠哲卻被當時的國民黨政府刻意隔離、阻擋回國，而且還在媒體封殺，營造他是「不受歡迎的人物」。李遠哲教授將近80歲了。他將生命前30年的歲月奉獻給科學，造福人類；他把生命後30年，奉獻給台灣，展現了知識份子意圖改造台灣的勇氣及行動。國人對他前30年漫長的耕耘奮鬥史，知之尚多，但對他後30年的付出曲折，知之尚少。李教授正努力撰寫大家殷切期盼 ...

 
: : 逛網站看到這一條
: : 記得以前理化老師說過 李遠哲就是建構式數學的推動者
: : 聽說有些小學生被迫改用這種美式數學教法反而讓數學能力倒退
: : 李遠哲後來知道自己插手教育成果很失敗 有對大家道歉
: : 請問有李遠哲和建構式數學的八卦嗎
:     之前和材料系的朋友聊天，講到台灣教教育改革。我們得到的共識有兩項改革是
: 最失敗的，第一是廣設大學，你他媽的現在少子化有多少學校需要合併??
: 第二個就是建構式數學，因為我和那一位朋友都是數學強到可以短時間內解出來答案
: 、甚至有的太簡單一眼就看出來，加上我以前自願去學心算，六位數甚至七位數根本
: 不用那個2+2+2+2+2的數學。
:     先講立場，我朋友高雄人，他很感謝花媽積極建設高雄，他說市區和縣區的經營
: 比重是3比7的方式在建設，氣爆那時他很擔心花媽會累倒，99*10^4是高雄人的答案!
:                              但是!但是!但是!
:     一說到誰該為前兩項教育改革失敗負最大責任，他二話不說就是李遠哲，你他媽
: 的對於用心算算題目的台灣人根本就是個折磨，就連我媽也很痛恨李遠哲，這樣把家
: 長和學生弄到心力交瘁，寫個作業要用用麻煩時間更久的方式去寫、操
:     我說八卦版鄉民說是教育部長吳京ㄝ~~~ 他說還是召集人要負最大的責任-->
: 熱心社會事務的李遠哲在1994年9月應行政院連戰院長邀請，擔任行政院教育改革審議委
: 員會召集人。
:                                                     節錄自維基百科
:     竟然能被勝文的把拔邀請，好棒好棒，我只能說李遠哲還是做研究就好，別插手教育
: 尤其是把美國那整套搬來台灣結果爛得更徹底!!!
:     為啥我和我那位朋友不僅討厭教改、更痛恨廢死??? 沒有配套措施只是亂搞，就跟黑
: 箱課綱一樣是拉基。我再說一次，對於用"心算"的台灣人，建構式數學就是垃圾

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.199.114.20
※ 文章代碼(AID): #1LuZ-aEH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440890788.A.391.html
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:27:50
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:28:40
→ DontGoCMI: 李真的很謙虛 身段超低1F 08/30 07:28
→ DontGoCMI: 重點是肯回來台灣做事阿 ~~~~ Orz
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:30:30
推 DarkAlex: 你好，我是5本人，好久以前的事了 XDDDD3F 08/30 07:30
推 KKB: 多少菁英學者KMT鬥爭 唉4F 08/30 07:32
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:32:57
→ jodojeda: 台灣一堆酸民不求長進 還要拖別人下水 跟自己一樣窮5F 08/30 07:35
→ lamda: 一碼歸一碼，也不用這麼神話他  台灣教改不靠他也搞得起來6F 08/30 07:35
→ lamda: 擅長做研究的不見得擅長教育傳達，這是兩種不同的專業訓練
不是神話他 而是有一堆人認為 李遠哲罪該萬死 因為他搞爛了教育制度
這種想法非常不尊重認真為台灣做事的人 如果每個大眾都是這樣想
誰要從美國帶者天份回來?LeBron? 原文不就是要李遠哲負責嗎 問題是教育部長決策者?
還有做科研就不能參與公民政治嗎 那Feynman 也是罪該萬死了?
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:39:27
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:40:38
推 freefrog: 除了KMT不惜一切政爭外，盲目的群眾也是幫兇8F 08/30 07:40
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:43:58
推 WINDHEAD: 都有人相信台海飛彈危機是兩國論引發的，李遠哲意外嗎XD9F 08/30 07:44
噓 eddy60312: 認真做事跟做的對不對 是兩回事 感謝他肯回來台灣 但10F 08/30 07:47
當年教育部長是誰？邀請李當召集人的是誰？最終決策者是誰？果然是咬其肉恨其一生
gigipen文章都說很清楚了啊 有更多人必須為教改負責 但你們只挑李 我這樣說吧
沒有李遠哲 教改廣設大學還是會發生 因為那個時間點 大眾和教育部長的決策就是這樣
推 jesuscries: 推11F 08/30 07:51
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 07:52:51
推 pinis: 唉，希望台灣繼續進步吧12F 08/30 08:05
推 mcyangtw: 臺灣人就是沒有見識坐井觀天。隨便就能被洗腦13F 08/30 08:12
推 ERT312: 劉兆玄也當過召集人，還當過行政院院長，但媒體只攻擊李14F 08/30 08:16
→ ERT312: 遠哲，李遠哲又沒有馬英九的技能，所以他也不反駁
推 pro73: 推16F 08/30 08:17
→ eddy60312: 教育敗在他手17F 08/30 08:18
→ ERT312: 媒體一直洗腦，久了就變成既定印象。18F 08/30 08:19
推 simian0724: 這偏分析準確見解獨到！實爲一篇難得一見之好文19F 08/30 08:23
推 lingon: 台灣學界人在大眾媒體上釐清誤會的砲火一直都不存在,李20F 08/30 08:23
→ lingon: 因此背黑鍋背了這麼久也不是太訝異. 自己人都不幫自己人辯
推 liain0824: 推22F 08/30 08:24
→ lingon: 護難道還要等藍霉自己找到良心嗎？23F 08/30 08:24
推 HAVEHIDE: 推~~~~對台灣供獻很大的人24F 08/30 08:29
→ samz: 看到第一點,就制度還是教出了諾貝爾獎,然後推教改...XDD25F 08/30 08:30
這有故事背景 因為當年竹中校長叫做辛志平 他不以成績來定義學生 如果你美術
體育不及格 跑步不及格 你必須要留級 所以當年的辛志平教育方式挺像西方風氣
另外柯文哲也是辛志平校長時期教出來的...
推 becareful: 推推26F 08/30 08:32
推 jackhzt: 問一下 那些罵廣設大學很失敗的大學生 都是甚麼學校的?27F 08/30 08:33
→ jackhzt: 如果沒有廣設大學 應該很多人連大學的邊都碰不到巴?
推 heavensun: 教改一堆人要負責  李政治背景弱  被抓出來批而已29F 08/30 08:40
推 xaviera467: 淚推~~~30F 08/30 08:41
推 pusufu: 講難聽點就找戰犯啊 有夠廢的kmter31F 08/30 08:43
推 driger47: 同意32F 08/30 09:00
推 u831208: 眷村的，就是恨李遠哲，因為他不保送不加分完勝馬英九33F 08/30 09:00
→ u831208: 而馬英九，是眷村的神
推 diefox: ！35F 08/30 09:01
推 RS512: 在中研院的會議上看過李老打瞌睡XD36F 08/30 09:01
推 LeeMatt: 補血37F 08/30 09:03
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 09:06:20
推 DexterMorgan: 推38F 08/30 09:11
推 shizukuasn:39F 08/30 09:15
推 downyjack: 推40F 08/30 09:16
→ navy1109547: 滿街屁孩禍首41F 08/30 09:16
噓 wkwtb: 為什麼他不留在美國42F 08/30 09:18
噓 tryagain24: 連綠色教父李登輝都噓的人 你還護航?43F 08/30 09:19
推 kgtmac1: QQ44F 08/30 09:21
推 varda0821: 推45F 08/30 09:24
推 firlab: 推46F 08/30 09:25
推 codehard: 鬼島不意外47F 08/30 09:29
推 TKSHADE: 推!!48F 08/30 09:33
推 sallen: 我說臺灣的劣根性就是這樣 隱善揚惡 做的好是應該 做不好49F 08/30 09:35
→ sallen: 會被釘到死 整個社會氛圍沒有原諒人的氣度
推 CALLING: 因為李遠哲挺過阿扁啊 當然會被KMT鬥臭51F 08/30 09:36
推 turtlefar1: 推52F 08/30 09:37
→ CALLING: 這麼聰明絕頂的人挺阿扁不挺KMT KMT自然有一種覺得自己的53F 08/30 09:38
→ CALLING: 白痴本質被天才看穿感覺 悲憤之下只好拿李開刀嘍
推 whynotwhy:55F 08/30 09:43
推 nomorepipe: 偉哉鬼島56F 08/30 09:46
推 Delete124: 推推57F 08/30 09:48
推 sevenqueen: 推李遠哲  批教改的嘛……嗯58F 08/30 09:49
噓 k21232123: 建構式數學失敗？？？我就是在那個時候才真正了解到數59F 08/30 09:51
推 Southside:60F 08/30 09:51
推 ETETETET: 推你QQ61F 08/30 09:52
推 ilysien: 噓的人肯定是白癡62F 08/30 09:54
推 YuWen91041: 好人推63F 08/30 09:54
推 coyoteY: 推!QQ只能說人一藍腦就殘,為反對而反對~可悲64F 08/30 09:58
推 dufflin: 哩金有心65F 08/30 09:59
噓 allensua: 美國動態化學不比台灣XDDDDD講給智商低的笑笑差不多66F 08/30 10:01
→ allensua: 鄉民講得連是真還是假自己都無法確定,只憑自己個人對李
→ allensua: "教改"大師的好感判定為真,一樣,騙智商低的差不多
想必美國比較好 不過這句話是從Sylvia T. Ceyer 2006年美國院士會議講出
http://goo.gl/TWDLqF 這篇文章也有寫到
Taiwan Panorama Magazine | Training, Retaining, and Recruiting: Taiwan’s Talent Problem Introduction: Founded in 1976 as Sinorama Magazine, Taiwan Panorama is a bilingual magazine available in two editions: Chinese-English and Chinese-Japanese. The magazine covers a wide range of issues about Taiwan in text and photos, with topics including government, economy, society, people, traditi ...

 
"The renowned US chemist Sylvia T. Ceyer has even gone so far as
to state that the US lags far behind Taiwan in chemical dynamics."
我整篇可沒說美國比台灣差 只是借用Sylvia敘述來講台灣化學發展
閣下國文並不太好 把文章本意放大到解讀為反駁美國動態化學
又不喜歡查文章出處 我已經補出處 閣下是否要補推?
推 asd2507: 169F 08/30 10:04
推 demodemo: 好文推！70F 08/30 10:04
推 midio: 推71F 08/30 10:06
推 sharkimage: 推72F 08/30 10:08
推 Luluemiko: 推73F 08/30 10:09
推 jerry8507: 淚推74F 08/30 10:12
噓 leokuang: 這篇文換人名沒有既視感?75F 08/30 10:16
推 photoshark: 推76F 08/30 10:17
噓 QQ5566: 李在化學的成就不代表他在政治的成就77F 08/30 10:18
→ QQ5566: 我想應該沒人酸他學術界成就 都是酸他跟政治牽扯的那些事
上面幾篇下面幾篇都講了 李遠哲在政治完全無錯 一個非給職非官方機構何來錯？
又何來背負這決策所有責任？ 拿錢和做官當年決策的人為何不用出來?
為何一堆人完全看不懂？ 還把一些文句放大認為我再造神 在騙無知知眾？
Sylvia T. Ceyer講的話可以被當成騙人 那這些人也真是神人也
更別說廣設大學 建構教學 許多事情跟李一點關係都沒 後面文章都有人澄清
推 honercek:79F 08/30 10:23
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:30:14
推 regeirk: 推80F 08/30 10:28
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:34:36
推 sayonala: 推81F 08/30 10:31
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:36:30
推 fallen1: 一群低能的支那走狗只會一直跳針罵李 不想想自己什麼廢物82F 08/30 10:36
推 proden: 這些罵李遠哲的沒一個敢屁吳京..也沒一個懂白皮書如何產生83F 08/30 10:37
→ proden: 那個年代關心教育新聞的人可沒死光
推 nmchen: 長知識85F 08/30 10:38
推 YJJ: 大推   連5本人都出現86F 08/30 10:39
推 tanted: 推87F 08/30 10:42
推 AddMe0815: 因為他最大牌位置最高所以被點名成戰犯XD88F 08/30 10:43
推 JJ1622: 推89F 08/30 10:46
※ 編輯: naikojack (128.237.203.47), 08/30/2015 10:46:46
推 rant: 好多噓 是怎樣90F 08/30 10:49
→ fgkor123: 兩個政黑的...XXD91F 08/30 10:52
推 benben0112: 推92F 08/30 10:52
推 blue3448: 推推推93F 08/30 10:53
推 f87199443: 看看東華校長 鬼島不意外94F 08/30 10:53
推 ezafine: 推95F 08/30 10:55
噓 sigit: 化學是神不代表十項全能 Jordan打棒球跟路人一樣96F 08/30 10:58
推 chenn: 推李遠哲  最尊敬的人之一 尊敬他傻子般的為台灣犧牲97F 08/30 10:59
→ chenn: 被一推噁心的人抹黑  然後被無知大眾啃食
→ chenn: 原PO用袁崇煥比喻是很貼切
噓 sigit: 不懂教育硬要出來說三道四 被批活該100F 08/30 11:01
推 kenyin: 推101F 08/30 11:02
→ dunjiin: 就算是政治人脈，還是比99%的鄉民強一千倍以上102F 08/30 11:02
推 divingwolf: sigit根本連文章也不看XD103F 08/30 11:03
推 chenn: 樓上某個硬是要噓的這麼急著對號入座??104F 08/30 11:03
推 Orzer:  推!!105F 08/30 11:04
→ dunjiin: Jordan站上過小聯盟打擊區，打過HR，守外野106F 08/30 11:04
→ dunjiin: 路人幾個做得到
推 GaussQQ: 嗯嗯108F 08/30 11:05
推 GbmanOGC: 霸氣打臉109F 08/30 11:05
推 kaibaseto: 李顏色不對110F 08/30 11:05
推 arnold3: 又在造神了 拿個諾貝爾頭銜就來插手教育搞到現在多慘111F 08/30 11:07
推 maybecry: 推112F 08/30 11:08
推 sxscts: good113F 08/30 11:09
→ hulabell: 唸書到現在 真心認同當年教改的方向是對的 老師們的迂腐114F 08/30 11:11
→ hulabell: 造成教改失敗 還沾沾自喜自己原本那一套是對學生好
推 frankshyu: 中肯116F 08/30 11:13
推 oberon48: 專業我尊重，但沒事去碰政治就是作錯了117F 08/30 11:14
那誰可以碰政治？政治不就是眾民參與？那現在檯面上碰政治的人又是誰?
推 saint01: 推118F 08/30 11:14
推 KirinP: 推119F 08/30 11:14
推 Nicemaker: 噓的想必超懂教育的，對吧120F 08/30 11:15
推 lunaX19: 你現在不就看到台灣被稱鬼島的原因嗎？121F 08/30 11:15
推 damasci: 推 中肯122F 08/30 11:16
推 hulabell: 看到上面有人推文說碰政治是錯的就知道臺灣教育有多失123F 08/30 11:16
→ hulabell: 敗
→ lunaX19: 就是有群人把一個龐大的政策扣在李頭上125F 08/30 11:17
→ lunaX19: 但同為國家政策時 我們卻不見總統、院長出來負責
→ ronny1020: 沒否認他的精神，但是建構式數學真的很糟糕127F 08/30 11:18
但建構式數學不是他發起的阿 所以李還是罪該萬死嗎
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 11:21:02
推 hulabell: 國家要栽陪更多人才當然得從教育做起 現在的教育制度講128F 08/30 11:21
→ hulabell: 難聽點就是在養成廢才
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 11:23:38
推 jameskey: 推!!!他真的為台灣付出很多，也希望翁啟惠能得諾貝爾獎130F 08/30 11:22
推 lovebobo: 唉！原來當時都被國民黨洗腦了131F 08/30 11:22
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 11:25:29
推 itachi0609: 我只記得當時媒體三餐罵 害我以為他很爛132F 08/30 11:24
推 jameskey: 不過翁啟惠如果得到諾貝爾獎，一定會被翻出宇昌案的事133F 08/30 11:25
→ jameskey: 然後被炮
推 cmid05: 被洗腦不易外135F 08/30 11:32
噓 pro33342: 我聽說翁啟惠在台大的某研究員壓榨研究生 這種人還有臉136F 08/30 11:32
推 loveyanzi03: 5本人出現太神了137F 08/30 11:34
噓 pro33342: 別把人家神話 還是一樣慣老闆138F 08/30 11:34
噓 babyMclaren: 教改部分你沒幫他辯嗎？139F 08/30 11:34
→ babyMclaren: 還是說他根本和建構數學完全無關？
推 awspo135: 推141F 08/30 11:36
推 yef7591: 都知道媒體會操弄了 還停留在以前的印象 過了幾年還會有142F 08/30 11:37
→ yef7591: 人記得烏來淹水嗎? 還是記得台北市黃水? 垃圾媒體zzzzzz
推 balcony5566: 欠推144F 08/30 11:40
推 vagus: 很多人一輩子沒什麼機會批評拿諾貝爾獎的人啦145F 08/30 11:46
推 headiron: 鬼島無誤146F 08/30 11:46
→ vagus: 不逮到機會假裝自己理性智慧怎麼行147F 08/30 11:46
推 Dreamkids: 謝謝這篇148F 08/30 11:48
推 sam759763: 鬼島推149F 08/30 11:49
推 k14134: 一堆白癡說什麼參與政治錯 那你閉嘴啊 柯也不用選 腦殘150F 08/30 11:54
推 szh: 尊敬李遠哲!151F 08/30 11:55
推 tomriddle45: 統派急忙跳出來打壓 殊不知一堆國家搶著要李遠哲152F 08/30 11:56
推 ChrisLiu: 推153F 08/30 11:57
推 kin30503: 真的是鬼島  一堆酸民只能當鍵盤酸酸很可憐...154F 08/30 11:58
推 myrzr: 因為那些亂咬的人只喊得出李遠哲啊155F 08/30 11:59
推 LilianPuff: 幫高調156F 08/30 11:59
推 mindy201: 推，謝謝分享資訊。157F 08/30 12:00
→ myrzr: 不然請他們除了李之外，再喊五個教改的人出來158F 08/30 12:00
推 samonella: 教改變這樣老實說跟李遠哲真的沒啥關係.159F 08/30 12:00
推 southducky: 推160F 08/30 12:00
→ samonella: 李就是因立場不藍被媒體抹黑鬥臭罷了161F 08/30 12:01
推 mindy201: 教改的事還是教育部長負的責任大啦162F 08/30 12:01
→ mindy201: 推行政策時，公文上的章還是蓋教育部長的啊，怎麼可以規
→ mindy201: 避責任。
推 aowen: 在台灣碰政治就先臭了 689又不是現在才有...165F 08/30 12:02
推 SHIU0315: 推 教改的問題明明是廣設大學造成的166F 08/30 12:03
推 lowlow530: 推，李遠哲167F 08/30 12:10
推 tdkfresher: 整個社會風氣.家庭教育才是重點.養出一推麻煩制造者168F 08/30 12:16
→ tdkfresher: 去學校就只想唱歌夜遊,有誰在談論研究方面的事阿..
→ tdkfresher: 那些養出麻煩的子女的家長才是最該被檢討的阿.甘學校
推 peter510251: 推171F 08/30 12:17
→ tdkfresher: 甚麼事?學校沒辦法24HR都叮著阿,172F 08/30 12:18
→ tdkfresher: 由李的言論得知他對於人類於地球上的生活才是最關心的
→ tdkfresher: 上位者在那邊燒錢軍備競爭...怎麼不多花費心思於人類
→ tdkfresher: 未來如何立足於地球變遷的生活應對 ..現在不想辦法.
→ tdkfresher: 時間近迫就自取滅亡阿...
推 popest: 推177F 08/30 12:21
推 randolph80: 阿不就暴走的媒體178F 08/30 12:27
推 ptar: 推179F 08/30 12:28
推 fenixray:180F 08/30 12:31
→ fenixray: 幹哩娘一堆9.2把政治搞爛了還說常人不能碰政治
→ fenixray: 雙重標準這麼嚴重怎麼不會去吃屎 反正跟咖哩差不多阿
推 medama: 推183F 08/30 12:34
推 hsin627: 推184F 08/30 12:45
推 jessica5230: 推185F 08/30 12:45
推 whitezealman: 好文推186F 08/30 12:47
推 drugwitch: 推187F 08/30 12:47
推 Moratti: 國民黨不倒 台灣不會好188F 08/30 12:51
推 perlone: 國民黨為了利益抹黑政敵不意外189F 08/30 12:53
推 JosephLuke: 感動！190F 08/30 12:58
推 HCG10G8bear: push191F 08/30 12:58
推 ntpupu: 你講的很好 但是9.2看不到 呵192F 08/30 12:59
推 kuromu:193F 08/30 13:00
噓 TimDuncan21: 李願意回臺灣貢獻的確是非常偉大，但是單單靠陳列他194F 08/30 13:02
→ TimDuncan21: 的學術成就就想幫他從教改的失敗洗白沒那麼容易，當
→ TimDuncan21: 然並不是說教改的失敗全是他一個人的錯，但你如果要
→ TimDuncan21: 說身為召集人的李完全沒責任我也不同意
想像一個平行時空 如果李遠哲沒回台灣 這些教改會發生嗎 會 建構教學也會 教改會
會找下一個人做一樣的事情 當年發生教改算是眾望期待之事 以及廣設大學
註定都是會發生 看下面幾篇的文章吧 這一系列改革是漸進式 而非李遠哲出現才爆發
在李出現前已經是進行式 社會大眾希望自己小孩都能唸大學 所以廣設大學是勢必
會發生 另外我真搞不懂 考慮上述時空歷史 以及沒給薪水和實權決策等
你哪一點覺李哪點道歉？李就只是做一份義工工作 所以我才說 鬼島就是鬼島
李的道歉聲明是給大家期待能他解決社會教育而無力而道歉 而不是教改 簡單說就是
你們大家都把它當成超級英雄在看待 希望他能像一個超級英雄解決所有事情
就!只!是!因!為!他!是!諾!貝!爾!獎!得!主

你們為何不是想想為何所有家長都希望自己小孩能唸大學而衍生出的廣設大學的"果"
以及為何財團都想要蓋學校？不都是因為"大學生"這個名號的"因"嗎
就只是因為人人都想成為大學生!! 再補充一點 教改召集人是收集整合各路人馬想法
而做出的代表 下篇已經有人說明 所以李就算不回台灣 別的召集人也會把同樣報告
送給教育部 所以平行時空的歷史裡面 教改勢必還是會發生
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:18:18
推 harryrrah: 請問原po是竹中畢業的嗎198F 08/30 13:05
推 tcboy: KMT對待人才的方式就是抹黑他199F 08/30 13:06
→ tcboy: 或者是屠殺
推 wesley860924: 推1201F 08/30 13:14
推 x137: 推202F 08/30 13:16
推 black13cat:203F 08/30 13:20
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:22:20
噓 mirrorlee: 沒人否定諾貝爾得主的李遠哲 大家幹譙的是非專業還以義204F 08/30 13:20
→ mirrorlee: 工心態胡搞教改的李遠哲
→ mirrorlee: 這很難懂嗎
李遠哲只是統合所有想法的召集人 不是他一昧硬要幹這件事情 懂嗎
何謂胡搞？看看最新一篇 所有教育專家和教育部長所共同的想法變成他一整個人想法?
我真的無語了 我打這樣多文字是在解釋給誰聽?
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:23:49
推 LBruce: 建構式數學也沒什麼不對啊207F 08/30 13:22
→ mirrorlee: 你要不要去算算李遠哲最盛時期兼了幾個頭銜 無論他這些208F 08/30 13:22
→ mirrorlee: 頭銜有沒有領錢 台灣的確跟你講的一樣不需要英雄 尤其
推 concil:210F 08/30 13:24
→ mirrorlee: 是專長不在教育 又沒有分身術這類特異功能的李遠哲211F 08/30 13:24
推 yiefaung: 推212F 08/30 13:24
→ mirrorlee: 如果他身為召集人就不用扛任何責任 要招集人幹嘛213F 08/30 13:26
你的邏輯有點問題歐 假設現在投票100個人裡面有80個說要去搶銀行 於是班長
把這個搶銀行的結論送給老師 那班長要去坐牢？因為班長要扛責任？阿 這不就是
超級英雄定義 凡事要負責的就是超級英雄
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:28:04
推 hojl: 以前老師最常說李遠哲翹課去做實驗，然後你們翹課去玩214F 08/30 13:27
→ mirrorlee: 他如果擔任的是台灣化學方面的召集人 我給他拍拍手215F 08/30 13:27
噓 salem713: 他曾做了什麼我不在乎，沒有一個人會這麼大愛，不為了私216F 08/30 13:27
→ salem713: 慾就去辦事情的。搞什麼建構式數學，只是把原本規則通通
→ salem713: 打亂、重新慢慢來而已。拿所有孩子當白癡，把學生跟教師
→ salem713: 搞得更錯亂。搞什麼仿效美國的教改，台灣的民情本來就
→ salem713: 不可能實現類似歐美化那種標準，標準學者無用、理想化理
→ salem713: 論，卻拿來實際作用並治國。杯具。
→ mirrorlee: 至於教改召集人或是921諮詢團團長 這就是自我認清錯誤222F 08/30 13:28
→ mirrorlee: 他該做的是退出這個位置給比他專業的人來
→ mirrorlee: 邏輯有問題的是你吧 如果班長知道這是條錯的路 他起碼
→ salem713: 資深的資淺的(教師校長)、教育部當局跟各處機構、學生225F 08/30 13:30
→ salem713: 們，通通都看不懂李想幹嘛。補習班瀰漫著各式教學方式，
噓 oSCo: 好可憐的邏輯，如果鄭捷有做過善事你大概也會原諒他吧227F 08/30 13:30
→ salem713: 把初衷混亂掉。什麼奧林匹克數學菲亞特英語，踏馬的。228F 08/30 13:30
→ mirrorlee: 應該選擇離該班長這個職位 而不是讓大家相信得過獎的班229F 08/30 13:30
是的 你的結論就是別當班長 對吧？ 我非常同意阿 所以北美的人都不想回台灣了
因為回台灣當班長會被大家啃食  只有現在檯面上這些政治人物能當班長
所有人都不該碰政治 這跟我前面講的有啥不同？
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:34:29
→ mirrorlee: 長主持的班級幹出搶銀行的事也沒錯230F 08/30 13:31
推 tricia1231: 推231F 08/30 13:31
推 Wayne75: Push232F 08/30 13:31
推 woodcock: 推~233F 08/30 13:34
→ salem713: 梗概都出不來是叫第一線怎麼做事情。難怪會有阿六仔大爆234F 08/30 13:34
→ salem713: 炸一堆消防員去送死這種事。李弄出來的邏輯類似這樣。將
→ salem713: 相無能，累死三軍。
噓 mirrorlee: 你真是好笑到極點 他可以不要當教改班的班長 但是我很237F 08/30 13:35
→ mirrorlee: 歡迎他回來當化學班的班長 這觀念有很難懂嗎
我還是有點無法理解你邏輯 照你說法 吳京應該去當流體力學班長啊 怎會是教育班長？
政治教育都是眾人之事啊 以及為何班長要負責？而不是一起投票的大家一起檢討？
更何況吳京不是班長 是校長的職權 所以校長接受這80個人意見 去搶銀行 怎會
是倒霉被選出的班長的錯?
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:37:46
推 zeanmar: 全部人都讀大學真是好事？看到現在的教育現況還有人認為239F 08/30 13:38
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:38:56
→ zeanmar: 是對的？240F 08/30 13:38
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:39:26
→ mirrorlee: 你有看過我說吳京是好教育部長嗎241F 08/30 13:39
噓 TimDuncan21: 如果李遠哲沒回臺灣? 事實就是他回來了而且接了教改242F 08/30 13:39
→ TimDuncan21: 召集人 喔所以義工不管怎麼做都沒有責任? 你如果不
→ TimDuncan21: 敢負責當初就別接召集人 然後他道歉了底下迷迷又會
我個人認為這比起有決策權不敢道歉 凡是出包都躲起來的校長們好多了
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:40:24
→ TimDuncan21: 說他是義工沒有任何責任?我從來就沒把他當什麼超級英245F 08/30 13:39
→ TimDuncan21: 雄你誤會了 諾貝爾獎很猛但學術成就跟搞教育本來就是
→ TimDuncan21: 兩回事
推 zeanmar: 就跟一個國家所有人都去當總統一樣當時的決策者才該負所248F 08/30 13:40
→ mirrorlee: 所以李遠哲不接教改會被殺頭嗎 他可以不接249F 08/30 13:40
是啊 因為有這些先例在 許多人不想回台灣啊 有能力的人也不會想替國家做點事情
這立場不是在本文章無限迴圈啊 不然你出國看看啊
→ zeanmar: 有責任 瀼媒體抓個李出來當替死鬼被輿論噴而已250F 08/30 13:40
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:42:38
→ mirrorlee: 你好像不懂 什麼叫首謀 什麼叫從犯251F 08/30 13:41
→ salem713: 不怪班長怪誰？現在政局混亂你罵不罵馬英九？自己搞？252F 08/30 13:41
→ salem713: 反課綱奏效了嗎？
→ mirrorlee: 李遠哲該對教改負責 連戰該為找李來當召集人負責 這很254F 08/30 13:42
→ mirrorlee: 難懂嗎
你好像搞混班長(召集人 統整各方意見 非實質權 只因倒霉不在現場被選為班長)
跟校長(決策權 拿錢解決學校/國家的問題 ）這兩方的立場
好啦不回了 晚安 睡覺去
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:44:09
→ mirrorlee: 無線迴圈的是你吧 你會找個農業博士來主持葉克膜團隊嗎256F 08/30 13:43
→ salem713: 回台灣替國家做點事？如果像這樣搗蛋的那還是算了吧！257F 08/30 13:43
※ 編輯: naikojack (71.199.114.20), 08/30/2015 13:46:04
推 sss33: 周公恐懼流言日 王莽謙恭下士時258F 08/30 13:48
推 vast: 其實我覺得教改是成功的 因為新一代的年輕人會自己思考259F 08/30 13:49
→ vast: 而某些人依舊只是被媒體洗腦 你看這篇的推文就知道了
→ mirrorlee: 這跟我找農業博士回國貢獻農業所長有什麼牴觸261F 08/30 13:50
→ vast: 心算算得快又怎樣 只會考試而已 忘了訣竅原理後你甚麼都不會262F 08/30 13:51
推 dogmax: 支那病死畜就只會跳針教改教改教改三小豬三小豬三小豬263F 08/30 13:52
推 GN01283319: 推264F 08/30 13:52
推 mirrorlee: 回頭再看這篇文的邏輯 不得不給推265F 08/30 13:56
推 saddog: 好煩啊一堆人。廣設大學是吳京，建構式是史英266F 08/30 13:56
→ mirrorlee: 因為這跟最近幫勞乃成說話的那幫人邏輯一模一樣嘛267F 08/30 13:57
→ saddog: 李遠哲就傻傻地只是個吸砲火的268F 08/30 13:57
→ mirrorlee: 前功可以拿來抵後過 只要你是自己人XDDD269F 08/30 13:57
推 ccdog74: 給推 拿鄭傑做比喻 腦子不清楚了啊?270F 08/30 14:10
推 bbo6uis122: 推271F 08/30 14:12
推 ccybaby: 推272F 08/30 14:17
推 Drizzle: 大推273F 08/30 14:17
推 canappeco: 推274F 08/30 14:19
推 mlda888: 好像有人崩潰275F 08/30 14:23
→ TAIWANSEAL: 不推袁崇煥 其餘認同276F 08/30 14:23
推 bforest:277F 08/30 14:28
推 ruanruan: 推 過去被媒體洗腦了 要感謝願意回台貢獻的學者278F 08/30 14:32
推 Hyacinth0: 推279F 08/30 14:38
推 ralfjr: 說穿了,那麼多人恨李遠哲,也只是找個理由恨他280F 08/30 14:41
→ ralfjr: 他真正被恨的原因是因為他的支持，阿扁選上總統
→ ralfjr: 當時讀書人地位還是很高的,尤其是諾貝爾獎得主
推 pili761003: 推283F 08/30 14:42
推 greedyfire: 推284F 08/30 14:43
推 brothercat: 謝謝你告訴我們這麼多285F 08/30 14:44
推 goody200228: 推286F 08/30 14:45
推 sss33: push287F 08/30 14:47
推 kinyubi: 值得尊敬的人  為台灣犧牲    他媽的kmt太噁心了288F 08/30 14:49
推 kayxs: 推阿哲了！289F 08/30 14:52
推 Epimenides:290F 08/30 14:58
推 kissbin: 向偉大的學者李遠哲致敬～感人291F 08/30 15:00
推 yakitoui: 推292F 08/30 15:00
推 zenuo: 會罵他的就真的是腦殘阿 還自以為覺醒293F 08/30 15:01
推 dogerii: 推了294F 08/30 15:01
推 Boris945: 就因為李遠哲知道台灣是佔領狀態295F 08/30 15:03
推 modjo: 推 他只是幫阿扁就被KMT跟媒體鬥臭 台灣媒體真的垃圾296F 08/30 15:03
推 TIGER228: 推李遠哲 KMT去死297F 08/30 15:05
推 FannWang: 推這篇298F 08/30 15:08
推 Ayenyen: 推299F 08/30 15:11
推 a28729159: 推300F 08/30 15:22
推 griff: 推！！李遠哲真的神！301F 08/30 15:32
推 kylie720: 推302F 08/30 15:32
→ tptx6: 他很神，但教改爛也是事實303F 08/30 15:33
推 johnsonct: 此篇不爆 我對不起自己良心304F 08/30 15:35
推 LEONSPUR: push305F 08/30 15:44
推 EX37: 推306F 08/30 15:49
推 sygnuser: 謝謝你的分享 也謝謝願意為台灣發展付出的人們307F 08/30 15:50
推 daphne1993: 推308F 08/30 15:53
→ doongmiyu: 就好像醫療署不給薪請柯P寫SOP，執行中間出錯抓柯P來鞭309F 08/30 15:54
→ doongmiyu: 不然以後有本事政務官自己搞好了！
推 adkue: 推李遠哲311F 08/30 16:04
推 curlymonkey: 唉…312F 08/30 16:05
推 bobohorn: 罵建構式數學的，真的懂那是怎麼一回事嗎？313F 08/30 16:15
推 aph860212: 推314F 08/30 16:16
推 weier08: 推315F 08/30 16:20
推 colenken: 推李遠哲,偶像316F 08/30 16:21
推 ShadowPoetry: 台灣就是太多人以為一件事情都是繫於一個人發生317F 08/30 16:27
→ ShadowPoetry: 而不會思考整個脈絡  這跟填鴨式教育有關係就是了
推 tttttalcon: QQ319F 08/30 16:32
推 blr12345: 推 你提出了我沒想過的部分320F 08/30 16:41
推 lenta: 推321F 08/30 16:47
推 blakedawes12: 推322F 08/30 16:47
→ noesy1123: 重點不在教改而是2000年向上提昇的一段話挺扁,教改只是323F 08/30 16:53
→ noesy1123: 後來打李的藉口而已
推 hihiLu: 推325F 08/30 16:57
→ noesy1123: 說真的沒有李遠哲那段錄影的加持,2000年總統也許是老宋326F 08/30 16:57
→ noesy1123: 因為扁只贏宋幾十萬票的樣子
推 Noel7788: 推！328F 08/30 16:59
推 sss58866: 推推329F 08/30 17:10
推 black215: 推330F 08/30 17:10
推 momoisacow: 一中框架之下 台灣人別想有團結意識331F 08/30 17:13
推 x5553434: 推啊332F 08/30 17:15
推 jackjack0040: 其實袁崇煥這個人算是拖跨晚明財政的幫兇…333F 08/30 17:27
→ jackjack0040: 真正的抗清名將另有其人，叫毛文龍…晚明的奏摺有說
→ jackjack0040: 袁崇煥人家叫他堅守要衝，他大興土木，送了不少糧
→ jackjack0040: 時代不同就不要多做比較了～真要比岳飛比較夠格
推 jsbptt: 推337F 08/30 17:36
→ jsbptt: 李只是教改召集人 任務就是完成報告  之後所有教改政策制
→ jsbptt: 定推動  都是教育部長的權責  李根本沒權可以管全國大小教
→ jsbptt: 育單位 真正該負責的是歷任教育部長 尤其是推動教改的吳京
推 frankie30432: 噓的ID拿去GOOGLE就知道了341F 08/30 17:45
推 woods0598: 推 國民黨 幹你娘342F 08/30 17:51
推 kkk258: 推343F 08/30 17:54
推 Kemuel: 淚推344F 08/30 17:57
推 leocat: 推345F 08/30 18:07
推 mysterious4: 推....346F 08/30 18:07
推 m850537: 推，我好多資訊從來都不知道，感謝347F 08/30 18:20
推 gohrs: 淚推348F 08/30 18:21
推 LordSo: 我對他學術領域貢獻沒有疑慮..單純要他別碰教育這塊了349F 08/30 18:31
推 smartred: 一堆狗民黨打手高潮狂噓啊350F 08/30 18:42
推 buddar: 看看連顫、欲募名..等等兩案買辦,真正的台灣人有風骨351F 08/30 18:49
推 Kanecart: 推，真臺灣人352F 08/30 18:51
推 fakeimage: 推353F 08/30 19:03
推 luelue: 這些我真的不知道QQ354F 08/30 19:05
推 oineedisu: 淚推李遠哲的偉大...鬼島刁民們實在對不起他355F 08/30 19:06
推 Cottesloe: 誰來轉寄給李遠哲博士看看這篇356F 08/30 19:18
推 alen84204: 真的也很想靠北那些罵漢奸的 留學回來被罵 那時不時在357F 08/30 19:19
→ alen84204: 學校教英文通通都要拖去砍啦
推 ccl007: 推一個359F 08/30 19:36
推 m4tl6: 請註明689暴民好嗎...還是給推360F 08/30 19:41
推 skciv: http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=341660361F 08/30 19:42
噓 Pony5566: 為啥賤蛆都是一波一坡一起出來帶風向?362F 08/30 19:49
噓 p123yt: 老子被他害得要學一堆爛東西還不能抱怨嗎？造神運動罵不得363F 08/30 19:51
→ p123yt: 啊
推 wwwwwwayne: 管你多厲害 菲我黨籍其心必異 先抹黑再說  官阿365F 08/30 19:51
推 bc007004: X的一堆人到底知不知道「主要責任者」怎麼寫啦！366F 08/30 19:53
→ bc007004: 教改問題拿李遠哲當戰犯，跟八仙塵爆集中怪罪八仙一樣蠢
推 zbrian: 他真的很在乎台灣 小弟只是大學生就聽他兩次演講368F 08/30 19:55
推 gfneo:369F 08/30 20:17
推 b9602003: 當初砲轟生日花大錢的立委,現在在選……370F 08/30 20:29
推 neverbelieve: 推，中國黨的惡鬥讓李遠哲蒙塵，真可恥371F 08/30 20:34
→ b9602003: 我沒學過建構式數學但是我發現我其實一直在用372F 08/30 20:42
推 silver2012: 慚愧推373F 08/30 20:52
推 philip571: 廣設大學哪裡不好，沒有這樣你們一群人現在還在膜拜kmt374F 08/30 20:52
→ silver2012: 廣設大學也許會跟產業脫鉤，但也提供廣大的空間給學生375F 08/30 20:54
→ silver2012: 看看這個世界真實的樣貌
→ b9602003: 我覺得精神蠻值得學的啊377F 08/30 20:57
推 ddfing: 推y378F 08/30 21:08
→ ddfing: 真的是被鬼島的媒體給洗腦了
推 MermaidFA: 說教改要怪李的賤蛆怎不去幹當時的教育部長吳京？廣設380F 08/30 21:10
→ MermaidFA: 大學就是他搞出來的啊
推 ayenn0302: 推說明!382F 08/30 22:30
推 tweence:383F 08/30 22:34
推 loveasy: 很同意你的觀點。384F 08/30 22:38
推 matrix4096: 謝謝你的分享385F 08/30 22:48
推 js255076: 跪著推386F 08/30 22:51
推 wakeup1990: 推387F 08/30 23:23
推 preseus: 怒推388F 08/30 23:41
推 ckLuDan: 推389F 08/30 23:43
→ salem713: 教育跟政治搞在一起，真有你們的390F 08/30 23:52
推 wht810090: 這個國家某些人真的瘋了 歸責亂歸 只因為顏色不對就刻391F 08/30 23:53
→ wht810090: 意且無上限的擴大理當受尊崇的人的過錯
→ wht810090: 按照9.2的邏輯 沒當過總統沒資格批判馬先生 那9.2沒拿
→ wht810090: 過諾貝爾獎任何一個獎項的絕大多數人是不是也該對李遠
→ wht810090: 哲博士閉嘴？

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 13 目前人氣: 0 累積人氣: 32813　
※ 本文也出現在看板: traume PttHot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1, nagame3148, m78a30, gcfans, Lighthouse, j1992624, AyaTsai, coolnoss, vvanan, BaconTheMeat, rickey1270 共 11 個人 說讚！
1樓 時間: 2015-08-30 13:31:53 (加拿大) 
→
klin1
　 08-30 13:31 CA 
推
2樓 時間: 2015-08-30 13:33:14 (台灣) 
→
Schatten
　 08-30 13:33 TW 
教改理念不是問題 問題是台灣的僵化體制和長期以來的價值觀 
通常給你搞成有關係沒關係 數字成果能弄得漂亮就好 
這種模式不改 不管教改怎樣 都一定會排擠掉資源不足學生
3樓 時間: 2015-08-30 14:11:28 (台灣) 
讚
cocacheng
+1 08-30 14:11 TW 
真心認為建構式數學不是爛東西  邏輯建構很重要 只是國小數學感覺不到罷了
4樓 時間: 2015-08-30 14:12:15 (台灣) 
→
cocacheng
　 08-30 14:12 TW 
背公式變成王道
5樓 時間: 2015-08-30 14:43:21 (台灣) 
讚
nagame3148
+3 08-30 14:43 TW 
樓上有說了,廣設大學是吳京，建構式是史英
建構式立意很良好,但中老年倍的台灣人被教育到思考僵化
只喜歡背公式看成績單,而不注重學生思考
廣設大學,讓學生進了大學卻不篩選
大學供過於求,有交錢就畢業,這也要賴給李遠哲!?
李遠哲不過是背了黑鍋
6樓 時間: 2015-08-30 14:53:09 (台灣) 
→
yhnmju
+1 08-30 14:53 TW 
先知在家鄉果然被炮擊  但他仍願意回來  推~~
7樓 時間: 2015-08-31 00:20:12 (台灣) 
→
Aakkssqq
　 08-31 00:20 TW 
台灣的教育制度問題在老師吧~~~一堆老師連建構式數學都不懂怎教?
叫一個只會背課本的老師教寫程式?
這才好笑...
8樓 時間: 2015-08-31 17:06:03 (台灣) 
→
tkgw
　 08-31 17:06 TW 
所以學術的人還是不要亂碰教育  學術領域強不代表教育強
9樓 時間: 2015-08-31 17:13:10 (台灣) 
→
david3210
　 08-31 17:13 TW 
李遠哲太高估台灣人了
教你原理不喜歡 就只想要快點寫完功課
活該小時候拿一堆金牌 長大變木牌
10樓 時間: 2015-08-31 17:56:18 (台灣) 
→
Cclong
　 08-31 17:56 TW 
google建構式數學...吳京,,對於建構式數學所引起的爭議，前教育部長吳京提到，他並不了解原來建構式數學是在他任內推動。
11樓 時間: 2015-08-31 19:34:12 (台灣) 
→
sunso9
　 08-31 19:34 TW 
無能馬狗擺爛台北市8年 搞爛台灣7年半 這種畜牲都有人幫牠蓋"馬糞館" 李遠哲為了台灣奮鬥 在台支那豬向他噴完口水後 前往敵國閱覽滅台武力
12樓 時間: 2015-08-31 21:08:45 (台灣) 
→
canape
　 08-31 21:08 TW 
推一下李遠哲!!
13樓 時間: 2015-09-01 00:33:03 (台灣) 
→
yulimlim
　 09-01 00:33 TW 
推。這些年來，每當新聞出現李遠哲的建言或動向，新聞底下的留言一定是“教改失敗的元兇，管那麼多”之類的689式廢話，真的受夠這群支那化、愚民化的呆完郎了。
14樓 時間: 2015-09-01 00:38:25 (台灣) 
→
yulimlim
　 09-01 00:38 TW 
像李登輝這樣的政治家，呆玩郎也糟蹋得很嚴重。呆玩郎眼中的“人才”，大概是像陳文茜、胡忠信之類唬濫的江湖術士吧。“教改失敗”就是因為有太多這種笨蛋。
15樓 時間: 2015-09-01 11:52:47 (台灣) 
瞎
derek14256
-1 09-01 11:52 TW 
這文章把李神化了~諾!貝!爾!獎!得!主!也是會犯錯的= = 如果他有阻止去他媽的教改~而不是一味把名頭借給決策人
16樓 時間: 2015-09-01 14:42:03 (台灣) 
讚
Jeff-Koons
　 09-01 14:42 TW 
樓上的頭殼大概壞了，教改在當初大家都同意要進行，是整個社會的都數共識，你要李遠哲阻止，是罔顧歷史事實的。而且教改是成是敗?只要看太陽花學運就知道教改是成功的。
17樓 時間: 2015-09-02 00:24:06 (台灣) 
→
david3210
　 09-02 00:24 TW 
建構式數學那幾屆跟太陽花主要參加的人員根本摸不到阿
樓上舉例失敗
18樓 時間: 2015-09-02 07:49:04 (台灣) 
→
stu921052012
　    (編輯過) TW 
推李遠哲為國家貢獻 然而還要替某些人承擔罵名  要追究也不會追究在他身上 他反而因為他的名頭被怪罪
19樓 時間: 2015-11-20 09:39:53 (台灣) 
→
coolnoss
+1 11-20 09:39 TW 
鬼島之所以稱之鬼島不全是因為KMT，而是島上人民的素質，如果沒有689支持，KMT能生存到今天嗎 ?大部分民眾的短視近利與理盲濫情如果不改變，台灣始終只能是鬼島...
20樓 時間: 2015-11-20 11:25:33 (台灣) 
→
zj0509
　 11-20 11:25 TW 
被KMT鬥臭的啦，因為他顏色不對，再加上愚民盲目，先知總是孤獨的
21樓 時間: 2015-11-20 11:27:23 (台灣) 
→
L9495217
　 11-20 11:27 TW 
遠哲哥　　偶愛你
22樓 時間: 2015-11-20 22:36:36 (台灣) 
→
DEXTERCARLO
　 11-20 22:36 TW 
很多事都要等到蓋棺論定才能評價!目標對方式錯誤終各有優缺!
23樓 時間: 2015-11-20 22:54:43 (台灣) 
→
greenhouse
　 11-20 22:54 TW
···
還被止兀罵37
24樓 時間: 2015-11-21 05:55:28 (香港) 
→
vinc6142
　 11-21 05:55 HK 
野豬  與  肉豬  的根本差別  在於  自己的肚子餓   自己找東西吃
25樓 時間: 2015-11-21 09:02:16 (台灣) 
讚
walterwang
　 11-21 09:02 TW 
推 李遠哲心向台灣
26樓 時間: 2015-11-21 11:19:59 (台灣) 
→
orzmaster
　 11-21 11:19 TW 
數十年前，島民普遍認為教育需要改革，但是中國國民黨執政下的中華民國流亡政府組織並不想改變愚民式統治方針，民意又擋不太住，就只好順水推舟了，此時李遠哲冒出頭，於是行政院就邀請李遠哲作為行政院教育改革審議委員會召集人，最後這個委員會提出教育改革諮議報告書，供行政院做為『施政的參考』...。
 


但是中國國民黨執政下的中華民國流亡政府組織並不想改變愚民式統治方針，於是將計就計，表面上看起來改變了制度，但是內容換湯不換藥，依然如故，或者故意忽略關鍵元素，李遠哲則被視為為了教改背書，而『失敗的教育改革』則被輿論集中攻擊，偷渡為蠢蛋李遠哲主導失敗的教育改革，必須為政策負責...。
27樓 時間: 2015-11-21 11:29:44 (台灣) 
→
SSS555
　 11-21 11:29 TW 
推 李遠哲。
另給原po是＞‘’研‘’討會吧？
再給前原po,建構式學的是邏輯，我們以前學的是死背先，各有好壞囉！
28樓 時間: 2015-11-21 11:48:55 (台灣) 
→
jy841031
　 11-21 11:48 TW 
我是覺得他不該接手教育,固然他回來為台灣是好的,但是要對自己的專業有認知,原po一直在模糊"他只是集合意見""錯的是手下,不是老大"當他接手台灣教改時,就有責任要對此負責,原po一直在"假如當初接手教改的不是他...."那"假若當初他回台灣不玩政治,教育,直接接手一所大學的校長/理工院長/化學系主任或中研院的研究團隊"那現在的台灣化學會不會更進步?但沒有如果,他做錯了就是錯了,當年二戰就算沒有希特勒,德國也會出現別的O特勒,這是當時社會風氣所致,難道希特勒沒錯嗎?(嚴重點的說法)
29樓 時間: 2015-11-21 20:42:06 (台灣) 
→
rickey1270
　 11-21 20:42 TW 
去問這個廢物政府阿
對國民黨來說，所謂的專業，專家學者通通都是屁
30樓 時間: 2015-11-21 22:31:53 (台灣) 
→
ks767
　 11-21 22:31 TW 
對於KMT來講，專家是甚麼?
31樓 時間: 2015-11-21 23:28:52 (台灣) 
→
ilove360
　 11-21 23:28 TW 
因為有中狗黨，專業什麼都是屁！有關係就沒關係，垃圾黨。中狗黨不倒，台灣不會好！
32樓 時間: 2015-11-22 00:06:43 (台灣) 
→
lovetaichung
　 11-22 00:06 TW 
所以… 教育被搞得不上不下的結果，要找誰討??
33樓 時間: 2015-11-22 00:47:23 (台灣) 
→
dtggmike
　 11-22 00:47 TW 
找KMT討阿
吳京搞爛的
34樓 時間: 2015-11-22 15:15:59 (台灣) 
→
mityoung
　 11-22 15:15 TW 
為了選舉 為了政權 國民黨可以糟蹋任何人 就是這個原因 所以不讓國民黨倒 台灣怎麼會好阿
35樓 時間: 2015-11-22 18:46:50 (台灣) 
→
jackalnogg
　 11-22 18:46 TW 
9.2表示：我們比較喜歡看夢想家！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇