顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1067
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
本文圖片預設不顯示，可點選灰色底框選擇要顯示的圖片，或點此全部顯示
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-31 23:02:06
看板 Gossiping
作者 TPCMAX (左岸沉思)
標題 Re: [新聞] 不賣女優悠遊卡卻賣色情書刊？　網友批：
時間 Sun Aug 30 22:30:26 2015


既然新聞提到我
就來回應一下

個人覺得用AV女優做悠遊卡
是個餿主意
因為一定會引起爭議(除非你一開始就想做負面行銷)
悠遊卡公司畢竟有官股
而且有部分市場獨佔優勢
多的是行銷方式
可以代言的選擇一卡車都載不完
實在沒必要引起軒然大波

所以我覺得這是個餿主意

我也不想談什麼職業貴賤的問題
畢竟這只是每個人喜好的問題
如果你不喜歡瞧不起她
就不要買
這是很簡單的選擇問題
每個商品的銷售
消費者自然會有自己決定消費與否的理由

就我本人而言
我不會買波多野結衣的悠遊卡
不是因為瞧不起她的職業
而是我就沒有想要買這樣而已

就算你用王建民做悠遊卡
還是有人不喜歡
也會有道德魔人說他是大樹哥
以後怎麼教小孩之類

但是如果從邏輯的觀點來看
賣波多野結衣的悠遊卡實在沒什麼好反對

最重要的是
這張悠遊卡根本不是18禁
它的照片是正常的美照(就算是用A片封面的那張也看起來正常)

跟我在超商看到的X翠雜誌，第X手報導之類
甚至一些我根本連封面都不忍卒睹的言情小說相比
實在是保守太多了

如果我們用同樣的標準來檢視
實在找不到禁賣這個商品的理由

有人說悠遊卡是任何人都可以買的東西
不能跟其他18禁的產品相比

如果這個邏輯是對的
那電視台播報跟波多野結衣的新聞都應該在她臉上打馬賽克
甚至連拍過寫真集的那個什麼心的女演員
也不能拍電視劇  因為她也拍過18禁的寫真
因為任何人都可以看到

我們不能因為這個人曾經出產過18禁的產品
所有有她照片的物品都應該是18禁
如果不去理會這件事
其實根本就是一個美女當封面的商品
過一陣子就沒人記得這件事了

有多少打火機上面的照片都是AV女優
誰記得那麼多?

有人說賣波多野結衣的悠遊卡不能跟孩子解釋
其實你這輩子根本就不跟孩子解釋任何跟性有關的話題好嗎?
你沒跟孩子解釋過保險套的用法
也沒跟孩子解釋過綜藝節目的黃色笑話
深夜節目看到床戲你就是轉台
是要解釋什麼???

你在超商看到爆乳妹的漫畫
也只會跟孩子講說  不要看那個啦  快走
如果你的孩子不認識波多野結衣
不會去買她的悠遊卡
如果你的孩子認識她
那也不用你解釋了
他知道的肯定比你更多啊

就算不涉及道德評價
這些理由在邏輯上也說不通啊

那為什麼會有這麼多人跳出來批判?
甚至連超商都因為"社會觀感"聯合拒賣?

其實這是很多台灣人一種偽善的心態
就算我覺得這根本沒什麼
但是不跳出來罵一下
好像我就是支持AV女優
好像我沒反對就是我很骯髒

真的是因為心中有什麼道德標準嗎??
我持懷疑的態度

我可以接受你不喜歡這個IDEA
我也不喜歡
但不是很能接受用一些似是而非的理由
所建構的虛假道德觀


補充一下
其實我覺得真正應該批判的不是波多野結衣的職業
也不是在超商販賣的道德問題

而是當初想出這個點子
事後又說這次照顧男性朋友
以後再照顧女性朋友的戴季全
(他說事前不知道波多野結衣是誰  我是不信啦)

這件事的發展跟事後回應
都說明了他是個沙文主義



AV女優脫光衣服為了賺錢，政治人物西裝筆挺為了騙錢。

AV女優娛樂鄉民，政治人物魚肉鄉民。

AV女優被罵只能強顏歡笑暗自啜泣，因為她們必須賣臉。

政治人物被罵只會腦羞成怒氣急敗壞，因為他們根本不要臉。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.104.14
※ 文章代碼(AID): #1LunE6Jp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440945030.A.4F3.html
→ anson8901: 推你1F 08/30 22:30
噓 cpblgu: 當你個板？2F 08/30 22:31
→ gdm0037: 心得文3F 08/30 22:31
推 a1122334424: 這是技術上的問題阿 要碼是前阻止 之後的處理另一回4F 08/30 22:31
噓 donjenet: 你誰？5F 08/30 22:32
推 zero60611: 講在多沒用，提到政治av女優拍多少片都會被翻出來6F 08/30 22:32
推 barbarian72: 推你7F 08/30 22:32
推 showwin: 比私下喊我要在這裡強姦你 沒被爆料大家還都不知道好多了8F 08/30 22:32
推 dacapo: 推推 無聊的議題9F 08/30 22:32
噓 pauljet: 超商也在小孩子看的到的櫃位販售菸酒 你怎不反對？10F 08/30 22:33
推 otsuka123: 悠遊卡能刷就好 買波多野是有打折膩11F 08/30 22:33
推 screwer5566: 台灣人比較「道德」12F 08/30 22:33
噓 x001611: 這就像是對班上模範生說你有打手槍嗎?一樣13F 08/30 22:34
→ pauljet: 超商可以賣菸酒就可以賣18禁雜誌14F 08/30 22:34
推 rexlin: yoyo卡過去還推kobe,民間團體標準有夠浮動的15F 08/30 22:34
推 laman45: 講的很好，噓的有本事點講出個所以然呀16F 08/30 22:34
→ x001611: 自己黑不代表別人也黑 有些東西本來就該迴避17F 08/30 22:35
→ a1122334424: 那是前期的技術性問題 話題起來之後 該有的處理不同18F 08/30 22:35
→ pauljet: 我只看到真道學家因為超商拒賣AV女優悠遊卡 就說超商不19F 08/30 22:35
→ elle: 事情發生就只能面對 交給市場決定吧 就算自掏腰包也要賣光20F 08/30 22:35
推 jfcjjl: 悠遊卡根本是假議題，還不是因為柯p的關係，換人推看看21F 08/30 22:35
→ elle: 而且絕對不要被抓到 就這樣22F 08/30 22:35
推 gn01622545: 政治人物根本不要臉23F 08/30 22:36
→ jfcjjl: 根本不會以這麼大的新聞效應，換高捷看看，根本沒新聞24F 08/30 22:36
→ pauljet: 應賣18禁物品 對於超商賣菸酒 屁都不敢放25F 08/30 22:36
推 vivigirl: 出現在新聞上的人，你是？26F 08/30 22:36
→ jfcjjl: 不可諱言，柯p就是有新聞話題也有影響力，政客媒體都愛沾27F 08/30 22:37
推 rexlin: 純粹就是修理柯P,只是一張塑膠片看清藍綠政治人物28F 08/30 22:37
→ pauljet: 人家賣菸酒還需真道學家核准？29F 08/30 22:37
→ jfcjjl: 現在媒體都配合政客在修理柯p，儼然陳水扁2.030F 08/30 22:38
推 gn01622545: 絕對不只有你一個網友這樣罵超商31F 08/30 22:39
推 PowderSnow: 這帳號就新聞裡的石明謹本人啊...32F 08/30 22:39
→ jfcjjl: 他做的事情幾乎沒在報導，整天盯著他出包或有爭議的發言33F 08/30 22:39
噓 pauljet: 對小資本雜誌社要求很多 對菸酒屁都不敢放 真道學嘴臉34F 08/30 22:39
推 phantasm: 心得文 不過認真文給推35F 08/30 22:39
推 SoFanCy: 講的很好36F 08/30 22:40
→ jfcjjl: 說真的要無限上綱那就甚麼都禁一禁吧，菸酒啥的都禁37F 08/30 22:40
→ jfcjjl: 危害人體健康的食物也都請下架，每次出事都推的一乾二淨
→ a1122334424: 反諷的 "為什麼不都禁一禁" 不是真的想都禁 而是想更39F 08/30 22:42
→ a1122334424: 開放 這邏輯真的有這麼難懂嗎? 還是我理解錯誤?
→ kkkkk9: 這麼愛改歷史，2016就讓國民黨成為歷史41F 08/30 22:42
→ kkkkk9: 用王建民：不行啦 他有婚外情
推 rexlin: 這社會很現實,菸酒垃圾食品背後勢力太大,這些人惹不起43F 08/30 22:42
→ kkkkk9: 用秋意  ：不行啦 他之前搞過大學生婚外情44F 08/30 22:43
→ rexlin: 另外如果禁掉議員也不用當了~45F 08/30 22:44
→ kkkkk9: 用柯P   ：捷運局無恥想捧柯P LP46F 08/30 22:44
→ kkkkk9: 反正用誰只要來個三小瑕疵就可以轉移焦點批阿
→ kkkkk9: 2008輪替之前被狗黨汙名化搞掉的一堆人
推 jfcjjl: 老實說戴太大意，我不認為他是算好能有這麼大的廣告行銷49F 08/30 22:46
→ reina07: 這社會把面子看得比生命還重要50F 08/30 22:46
→ kkkkk9: 反正有$$就有人願意做51F 08/30 22:46
→ a1122334424: 準確來說 我不認為需要這樣的行銷阿52F 08/30 22:47
→ jfcjjl: 完全沒想到會有這麼多等著批柯p，等他下屬出包，選舉到啦!53F 08/30 22:47
→ a1122334424: 悠遊卡本來就5000萬張 缺這幾萬張? 這幾萬蒐藏用的54F 08/30 22:47
噓 siqzo1: 三點不露在崩潰啥？有卡的人有人叫你換？沒卡的人有人叫你55F 08/30 22:47
→ siqzo1: 買這款？
→ a1122334424: 真的會拿去搭車 增加使用? 我很懷疑啦57F 08/30 22:47
推 philip1212: 羅莉控孫中山也在鈔票上 就沒人去抗議58F 08/30 22:47
→ jfcjjl: 以悠遊卡的發行量來說，的確不需要這樣的爭議行銷方式59F 08/30 22:48
→ vn509942: 嗯 純粹當成商業行為60F 08/30 22:48
→ a1122334424: 所以我某種程度是相信因為公益(笑)61F 08/30 22:48
→ jfcjjl: 我認為他有點故意在炒話題，但卻沒有危機處理能力，失控62F 08/30 22:48
→ a1122334424: 當然要看過計畫書或啥 只能說操作手法技術太差63F 08/30 22:49
→ jfcjjl: 不過，目前檯面上能出名人悠遊卡，又有銷量的也沒多少人64F 08/30 22:49
→ jfcjjl: 說真的，把波卡想成紀念幣的型態，就以收藏概念來思考
→ jfcjjl: 我想也是照顧到某一族群的人，也許還能走出不一樣的行銷
→ a1122334424: 其實下一個爭點是有沒有購買身分限制XDD67F 08/30 22:51
推 Janyl: 給推68F 08/30 22:51
→ jfcjjl: 用超商還比較能身分限制，如果是網路，那大概真的無法受限69F 08/30 22:51
推 MicroGG: 左盃被問你誰wwwwwww70F 08/30 22:52
→ jfcjjl: 明明就是個各花入各眼，想要哪種悠遊卡就自己去買71F 08/30 22:53
→ a1122334424: 不不 是要不要身分限制 為什麼的問題 不是技術上的72F 08/30 22:53
→ jfcjjl: 幹嘛要身分限制阿，明明就是一張正常的卡片，是要限制誰?73F 08/30 22:54
→ jfcjjl: 加了限制不就更凸顯它的爭議性，難道要在捷運站BB時亮紅燈
推 a1122334424: 不知道 戴好像是說 有像過該不該限 但想想又怪怪的75F 08/30 22:55
→ jfcjjl: 這事件很無聊，想買的人會去買，不想買就不會買=市場決定76F 08/30 22:56
→ jfcjjl: 限制更有話說，表示捷運公司用了av決策失當，會一直被批
→ jfcjjl: 如果坦蕩蕩，把它當成一般名人卡發行，立場堅定一點就好
推 dotZu: 推！79F 08/30 22:58
→ jfcjjl: 台灣太偽善了，電視新聞每天一堆腥羶色，都不去禁，禁這?80F 08/30 22:59
推 osape: 推。我也是這麼想。不過後來被氣到決定買一張支持了81F 08/30 22:59
推 pinkowa: 推82F 08/30 22:59
→ jfcjjl: 如果說他那卡片，用火燒一燒會露點，那還真的該限制該禁@@83F 08/30 22:59
→ a1122334424: 所以我說很多技術上的問題阿84F 08/30 23:00
推 gyboy74: 可能他們看到悠遊卡就高潮射了85F 08/30 23:00
→ a1122334424: 如果只有政府自己打 現在可能早就噴掉了86F 08/30 23:00
噓 vul3vmp4: 你哪根蔥啊 算老幾 默默無聞87F 08/30 23:02
推 jfcjjl: 現在悠遊卡公司就挺到9/1，看銷量來決勝負了，反正媒體88F 08/30 23:02
→ jfcjjl: 也樂得輕鬆，有議員幫忙想話題，銷售量又能當新聞，超爽
推 jayfeng: 正確推90F 08/30 23:04
※ 編輯: TPCMAX (49.216.42.60), 08/30/2015 23:09:00
推 teddy72:91F 08/30 23:06
推 st410237: 新聞都已經播到大家都看過這張卡了吧XD  想禁這張卡也92F 08/30 23:06
→ st410237: 不是這樣的方式吧
→ a1122334424: 就標準的 目標和手法越差越遠  北風與太陽效應94F 08/30 23:06
→ a1122334424: 或你喜歡用台獨教父效應(當然這造成了很多問題)也行
推 turbomons: 認同 補充一點 很明顯北市議會就是想藉機修理柯P96F 08/30 23:08
→ osape: FB有個購買團粉絲頁，已經衝到2萬7千人了，ptt開合購也不錯97F 08/30 23:09
推 jfcjjl: 我覺得修理柯p只是其中之一，目的是往他身上抹屎，讓他的98F 08/30 23:10
→ jfcjjl: 政治光環褪色，減低它的影響力，畢竟北市也有立委選舉
推 eskada: 推100F 08/30 23:11
→ jfcjjl: 然後配合霉體的手法遮蓋掉許多重要的新聞，轉移焦點101F 08/30 23:11
推 a1122334424: 我也同意 其實大部分的人根本沒啥概念也沒思考過 就102F 08/30 23:11
→ a1122334424: 拿著冠冕堂皇的標語揮舞
→ jfcjjl: 搞得選舉很不熱，反正總統他們大概已經放棄了，就拚立委104F 08/30 23:12
推 skhten: 不爽不要買的東西產生那麼多人身攻擊 可恥 可悲 誰惹到你105F 08/30 23:12
→ jfcjjl: 然後他們很怕柯p的效應再次發酵，年輕人自主返鄉投票106F 08/30 23:13
→ jfcjjl: 所以就把焦點集中在柯p，好事不報，壞事每天批，讓選情冷
推 ken10201020: 推  最後一段108F 08/30 23:14
→ osape: 這倒也不是，上次看台北市議會這麼搶戲是阿扁時期109F 08/30 23:14
→ osape: 每天照三餐修理就有版面多好用。不過民智和當年不同了
→ osape: 當年網路影響力沒那麼大,阿扁和幸妤被整很慘,現在不一樣了
推 jfcjjl: 但柯p雖然是網路世代所堆起的一堵高牆，也不容這些抹屎啊112F 08/30 23:17
→ osape: UU卡最佳解，就是照時上市，一天賣完，下張推馬乃卡就好了113F 08/30 23:17
→ jfcjjl: 政治最大的問題，在於人民的無感與冷感，只要這樣下去114F 08/30 23:17
→ a1122334424: 馬的卡早推過了吧115F 08/30 23:18
→ jfcjjl: 原本有感的人會無感，這也是kmt最想要的結果，愚民政策116F 08/30 23:18
→ a1122334424: 好像賣過馬的卡和毛的卡 嗯 好像是訂製卡117F 08/30 23:19
→ jfcjjl: 不要小看，傳播媒體的能力，雖然不能洗腦你變成另一派人118F 08/30 23:19
→ osape: 馬乃卡只是諷刺啦 馬卡和馬乃卡不是同一種XDDDD119F 08/30 23:19
→ jfcjjl: 但是每天告訴你那個人有多差，做得多爛，也會讓人無感120F 08/30 23:20
→ osape: 我個人是屬意北捷少年，和一卡通對尬121F 08/30 23:20
→ osape: 誰會無感，看22K薪資和超高房價，再無感也會生氣的@@
→ a1122334424: 就是搞爛啊 用過幾次惹123F 08/30 23:21
→ osape: 不然五都選舉就不會死那麼慘，我本來以為胡子牆會再做4年呢124F 08/30 23:22
推 jfcjjl: 我是覺得可以用卡通版柯ｐ，他實在太有梗，應該會有賣點125F 08/30 23:22
→ osape: 用柯P更不行，藍營打搞"偶像崇拜"，柯P就死定了126F 08/30 23:23
→ jfcjjl: 1129是洪仲丘318學運浪潮的頂點，伴隨柯p北市長的外溢效應127F 08/30 23:23
推 icewindwu: 推128F 08/30 23:24
→ jfcjjl: 我是覺得KMT雖然沒有反省執政，但在回應議題打擊政敵等129F 08/30 23:24
→ a5648183: 其實在歷經全國民眾闔家觀賞美鳳光碟的風潮後,各種教育130F 08/30 23:25
→ a5648183: 或社會風氣相關藉口聽來都有夠假,真的有夠假
→ osape: 課綱+閱兵，透過充分討論台灣史，那段被KMT調過的都回來了132F 08/30 23:25
→ jfcjjl: 還有網軍建置，其實都有下功夫，明年0116真的不能掉以輕心133F 08/30 23:25
→ osape: KMT的網軍不是我要說，根本渣一樣的存在。與民意對幹134F 08/30 23:27
→ jfcjjl: 我可以認真地講，台灣的歷史真的只有認真的網民會懂135F 08/30 23:27
→ jfcjjl: 我身邊的人，大部分對這些是漠不關心的，沒有人想知道這些
噓 mlda888: 那你第5行為什麼說是負面行銷?不是說不歧視?137F 08/30 23:28
→ osape: KMT最屌的確實是打擊政敵和政治鬥爭，如果搞習大大那套控管138F 08/30 23:28
→ osape: 覺醒的是老人啊。以前COCO和李慶元，根本無法想像會講這些
→ mlda888: 只能說這篇文章裡論點不斷矛盾= =140F 08/30 23:29
推 SHIU0315: push141F 08/30 23:30
→ osape: 如果連本土派都不支持，KMT就完全淪為外來政權，消滅了142F 08/30 23:30
推 jfcjjl: COCO和李慶元就算了吧，那些人本質上都還是國民黨143F 08/30 23:31
推 karta0681608: 推 黨工又出來跳腳 看了感覺真可憐144F 08/30 23:31
→ jfcjjl: 有沒有想過，國民黨明知選舉會輸，還把人開除的原因是甚麼145F 08/30 23:31
推 c7683fh6: 推146F 08/30 23:32
→ jfcjjl: 臥底?還是假裝讓你離營，吸收中間選民，再帶槍投靠??147F 08/30 23:32
→ tartrate: 好文148F 08/30 23:32
推 cheakmo: 推149F 08/30 23:36
推 u35k6: 推 偽善的社會150F 08/30 23:40
推 Afafa: 推 左盃151F 08/30 23:41
推 ruokcnn: 推152F 08/30 23:46
噓 lin961213: 紅明顯 單純為打柯P而衍伸一連串無聊風波 KMT見獵心喜153F 08/30 23:48
→ lin961213: 沒這麼簡單放手 還可以順便擋其他新聞版面 不打嗎？
推 labulato: 推 不懂為什麼不支持波多野悠遊卡會變歧視ＡＶ女優155F 08/30 23:54
推 wiydluck: BJ4156F 08/30 23:55
推 prosweat: 推157F 08/30 23:59
推 sunchen0201: 推158F 08/30 23:59
推 okla: Z蓷159F 08/31 00:07
→ mayjan: 希望能簡單講幾句話就好160F 08/31 00:11
推 ccdog74: 推左盃161F 08/31 00:12
推 sediments: 好久不見 左盃162F 08/31 00:26
推 tzengagan: 好文!!163F 08/31 00:52
推 suavejian: 推164F 08/31 00:59
推 jukuan: 非常同意165F 08/31 01:00
推 Kemuel: 推166F 08/31 01:06
噓 wolftin: 如果這理論通的話，之前小澤圓代言金酒這麼成功是因為..?167F 08/31 01:12
推 krisss: 邏輯清晰168F 08/31 01:16
推 takeKaNa: 推 左盃大169F 08/31 01:20
推 itachi0609: 台灣家長對性真的很像碰到髒東西一樣 到底是怕個屁170F 08/31 01:37
→ itachi0609: 不好好教才一堆未成年懷孕生子
→ zxvbnm: 這本來就是 有事沒事 特意找事 小事化大事 專門來惹事172F 08/31 01:39
推 newglory:173F 08/31 02:51
推 Basara5566: 推左盃174F 08/31 03:00
推 tsming: 講白了就是偽善175F 08/31 03:32
→ sarada: 這整個事件最偽善假掰的就是戴某176F 08/31 04:10
噓 SmilingMan: 餿主意是因為國民黨的存在和愚民的存在177F 08/31 05:28
推 chiayu81: 一堆噓菸酒的是看不懂反話嗎?178F 08/31 08:18
推 manpow: Av 女優當封面沒問題，戴發行起爭議才是問題179F 08/31 08:22
推 CiCha: 中肯180F 08/31 08:47
推 mdkn35: wego:嘻嘻181F 08/31 09:02
推 mvpdirk712: 推左杯182F 08/31 09:17
推 Desperato: ㄊㄘㄟ183F 08/31 10:15
推 abucat: 我家的國中女生說出了幫我買一張184F 08/31 10:49
推 maxisam: 正常有腦的人都知道這些 可惜台灣有太多沒腦的185F 08/31 12:16
推 t15955: 推186F 08/31 17:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 6595　
※ 本文也出現在看板: PttHot
(￣︶￣)ｂ artabs881131, natsuhimono, gundonvv, Frank168, tsukiyumi, mickey13, impreza-wrc, j1992624 共 8 個人 說讚！
1樓 時間: 2015-08-31 23:29:44 (台灣) 
→
artabs881131
+1 08-31 23:29 TW 
政治人物被罵只會腦羞成怒氣急敗壞，因為他們根本不要臉。
2樓 時間: 2015-09-01 00:43:45 (台灣) 
讚
josbrother
　 09-01 00:43 TW 
推！
3樓 時間: 2015-09-01 02:31:18 (加拿大) 
→
klin1
　 09-01 02:31 CA 
推
"AV女優脫光衣服為了賺錢，政治人物西裝筆挺為了騙錢。
 
AV女優娛樂鄉民，政治人物魚肉鄉民。
 
AV女優被罵只能強顏歡笑暗自啜泣，因為她們必須賣臉。
 
政治人物被罵只會腦羞成怒氣急敗壞，因為他們根本不要臉。"
4樓 時間: 2015-09-01 07:45:02 (台灣) 
讚
tieser
　 09-01 07:45 TW 
AV女優被嫌髒，政治人物本配較髒因為根本是黑色的!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇