※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-09 12:55:38
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 北市財政局深夜發新聞稿 擬將囤房稅降至2%
時間 Wed Sep 9 10:23:31 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
北市財政局深夜發新聞稿 擬將囤房稅降至2%
3.完整新聞內文:
〔即時新聞／綜合報導〕台北市財政局8日深夜發布新聞稿，指為期房屋課稅更合理公平，
北市將修正「臺北市房屋稅徵收自治條例」，針對特定住家用房屋明訂適用稅率，且不納
入該市非自住的其他供住家用房屋戶數計算。其中最受矚目的就是建商興建住宅一年內未
銷售的「囤房」稅率由3.6%降為2%，將待議會通過後實施。
北市將修正「臺北市房屋稅徵收自治條例」，針對特定住家用房屋明訂適用稅率，且不納
入該市非自住的其他供住家用房屋戶數計算。其中最受矚目的就是建商興建住宅一年內未
銷售的「囤房」稅率由3.6%降為2%，將待議會通過後實施。
台北市長柯文哲先前曾表示，建商蓋房子不一定能馬上售出，必須給建商合理時間去賣，
若「房子蓋完卻一直不賣，才叫囤房」，因此擬放寬囤稅。
台北市稅捐處表示，為合理課稅及因應稽徵實務需要，已提案修正「臺北市房屋稅徵收自
治條例」稅率相關規定，明訂5種非具囤房性質及公同共有房屋，採單一稅率。
為鼓勵私人釋出多餘閒置住宅、企業及公營事業提供勞工宿舍、民間機構興建公立學校學
生宿舍，三者皆增訂其適用的房屋稅率為1.5%。
公同共有房屋未設管理人者，以全體公同共有人為納稅義務人明訂公同共有房屋，除公同
共有人就其潛在應有部分申請並審查符合自住者外，一律按本市非自住之其他供住家用房
屋稅率2.4%課徵房屋稅。
共有人就其潛在應有部分申請並審查符合自住者外，一律按本市非自住之其他供住家用房
屋稅率2.4%課徵房屋稅。
另外，為促使起造人儘速釋出房屋，是就起造人興建住家用房屋，於取得使用執照後設立
房屋稅籍起課房屋稅的1年內，如尚未售出而空置者，按2%稅率課徵房屋稅。
稅捐處進一步說明，本次修法是為促進租稅課徵合理化，但相關稅率修正仍須俟北市議會
審議通過後才能實施。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1438575
北市財政局深夜發新聞稿 擬將囤房稅降至2% - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
〔即時新聞／綜合報導〕台北市財政局8日深夜發布新聞稿，指為期房屋課稅更合理公平，北市將修正「臺北市房屋稅徵收自治條例」，針對特定住家用房屋明訂適用稅率，且不納入該市非自住的其他供住家用房屋戶數計算。其中最受矚目的就是建商興建住宅一年內未銷售的「囤房」稅率由3.6%降為2%，將待議會通過後實施。台北市長柯文哲先前曾表示，建商蓋房子不一定能馬上售出，必須給建商合理時間去賣，若「房子蓋完卻一直不賣，才叫囤房」，因此擬放寬囤稅。 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpxjJxtp.jpg)
5.備註:
--
→ bluewinds:我在香港迪士尼有遇到邱淑貞 和她坐同艘船~搞到最後 我
推 FackPtt: 就射出來了
→ bluewinds:們都在看她 沒有人聽解說人員講話~~她本人人超好~~一聽
推 ZBeta: 就射出來了
→ bluewinds:到我們是台灣來的 就很開心的和我們合照~~後來去廁所又
→ sephen: 射出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441765418.A.550.html
[新聞] 北市財政局深夜發新聞稿 擬將囤房稅降至2% - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題:
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題:
→ : 呵呵 從小老百姓口袋掏錢 然後送建商大紅包1F 09/09 10:24
→ : 後悔投給柯文哲2F 09/09 10:24
噓 : 還放寬咧。建商這下爽死了！3F 09/09 10:24
推 : 鄉民繼續幫柯屁解釋阿4F 09/09 10:25
→ : 全國的人都後悔投給柯P5F 09/09 10:25
噓 : ............ 開放柯粉護航6F 09/09 10:25
噓 : 厄....這該噓了吧7F 09/09 10:25
噓 : 無言 投給他的人後悔了吧8F 09/09 10:25
噓 : 應該屯房建商跟民眾分開 國稅局在挖洞9F 09/09 10:26
推 : 降低屯稅 這樣建商才不會屯房把價格壓低回櫃民眾.吧?10F 09/09 10:26
→ : 建商表示開心愉悅11F 09/09 10:26
噓 : 打房打假的12F 09/09 10:26
→ : 看到窮人汽車機車停外面UBIKE用免錢就不開心13F 09/09 10:26
→ : 看到建商房子賣不出去好同情喔
→ : 看到建商房子賣不出去好同情喔
噓 : 為什麼要降15F 09/09 10:27
→ : 把窮人趕出台北市~16F 09/09 10:27
推 : 一年之後的稅率才是重點17F 09/09 10:27
推 : 本來要噓的 但內文看完也還好18F 09/09 10:27
→ : 一年也2%, 3年也2%的話，真的很糟19F 09/09 10:27
噓 : 呵呵~你的白色力量 居住正義咧 柯文哲 這次要換誰背?20F 09/09 10:27
推 : 是一年內2%21F 09/09 10:27
→ : 兩趴就是最低的上線呢22F 09/09 10:28
噓 : 依然買不起23F 09/09 10:28
噓 : 幹~ 柯p吃大便啦~24F 09/09 10:28
推 : 其實沒啥好噓的 就只是新屋一年內2% 一年後一樣3.6%25F 09/09 10:28
→ : 不要遇到財團就低頭好嗎26F 09/09 10:28
→ : 現在有多少房子是採預售的?等新成屋蓋好再開始賣 有多少27F 09/09 10:29
推 : 先看一下內文吧，不要被標題操控啊28F 09/09 10:29
→ : 建商玩得起?29F 09/09 10:29
→ : 建商房子賣不出去跟大家屁事30F 09/09 10:29
→ : 才一年也要噓, 一堆白痴31F 09/09 10:29
噓 : 降第一年, 那第二、三年要不要升一下補回來？32F 09/09 10:30
→ : 建商有錢蓋房子沒錢繳稅嗎33F 09/09 10:30
→ : 第二年起就3.6%了啊, 看不懂嗎?34F 09/09 10:31
→ : 柯粉又在滬杭了 好可悲喔35F 09/09 10:32
推 : 第一年降一點讓你賣 不賣第二年稅就變高了36F 09/09 10:32
→ : 幹嘛平白無故降第一年37F 09/09 10:32
推 : 眾人智慧超越個人智慧海選der財政局長 阿不就好棒棒!!38F 09/09 10:32
推 : 不刁難建商就不叫正義? 給一年時間賣有啥問題?39F 09/09 10:32
→ : 反柯粉都高潮，誰管你是一年內降屯房稅?40F 09/09 10:32
→ : 有錢蓋房屯房 沒錢繳稅41F 09/09 10:32
噓 : 柯屁在搞什麼42F 09/09 10:33
→ : 該不會以為買賣房子是像菜市場挑菜一樣吧43F 09/09 10:33
→ : 呵呵 一年幫建商省好多錢呢 柯粉都建商吧44F 09/09 10:33
→ : 絕對權力絕對腐化。誰去跟柯講一下45F 09/09 10:34
噓 : 柯粉是智障嗎？拿著一年在那邊說嘴~ 他降第一年有提高未46F 09/09 10:35
→ : 來的稅率嗎？ 沒有啊~ 建商實際負擔的成本就是變低了啊
→ : 來的稅率嗎？ 沒有啊~ 建商實際負擔的成本就是變低了啊
→ : 一年短少的稅不知道可以補貼UBIKE幾年咧48F 09/09 10:35
噓 : 雖然這是幾個月前事情，但是柯粉快來護航阿49F 09/09 10:35
→ : 一年內沒賣出就要花好多錢耶，反柯粉高潮了。50F 09/09 10:35
推 : 一年51F 09/09 10:36
→ : 3.6%的稅建商都沒在怕了~ 你還降~ 要逼建商出售怎麼不採52F 09/09 10:36
噓 : 智障政策53F 09/09 10:36
→ : 累積稅率, 一年比一年高不是更有用？降第一年是那招？54F 09/09 10:36
→ : 什麼都在省 結果連稅收也省55F 09/09 10:36
推 : 一年賣房子差不多吧,還要把辦理交屋的時間算進去56F 09/09 10:37
噓 : 幫建商省錢 貼心57F 09/09 10:38
噓 : 跟國民黨沒兩樣58F 09/09 10:39
→ : 幫建商省錢爽在哪？真搞不懂 柯p和柯粉快去拜宋楚瑜吧59F 09/09 10:39
推 : 真的累進稅率太高,建商應該會找出漏洞60F 09/09 10:40
→ : 就有些柯粉什麼都可以謢到底阿 嘴臉有夠噁的61F 09/09 10:40
→ : 就是某些反柯粉什麼都可以反啊，嘴臉夠噁的。62F 09/09 10:41
噓 : 垃圾，幹你媽的柯P63F 09/09 10:41
→ : 呵呵 現實的風向已經變摟 柯建商粉64F 09/09 10:41
推 : 其實對建商最好的政策是前朝搞出來的“台北好好看”,讓65F 09/09 10:42
→ : 建商可以屯地還賺容積
→ : 建商可以屯地還賺容積
→ : 這件事告訴大家沒有人敢惹建商67F 09/09 10:43
→ : 只要一哭一哭房子很難賣 就會有人幫你降稅喔 好乖阿
→ : 只要一哭一哭房子很難賣 就會有人幫你降稅喔 好乖阿
→ : 柯P推的我們柯粉無限期支持~~~~69F 09/09 10:43
→ : 什麼時候降價拋售 永遠等不到喔~70F 09/09 10:44
噓 : 建商賣不出去，不該將稅給轉給消費者，而是該降價吧？71F 09/09 10:44
→ : 農作物收成當天就要賣掉 拖到隔天都是囤積食糧牟取暴利72F 09/09 10:44
噓 : 確沒人罵這個政策73F 09/09 10:44
噓 : 建商是幾張票啦74F 09/09 10:45
噓 : 平常罵炒房罵得要死 但只要扯到柯P炒房又變對了......75F 09/09 10:45
→ : 這邏輯很奇怪
→ : 炒房賺到錢爽歪歪 現在少賺點就雞雞歪歪全民買單 對嗎?
→ : 這邏輯很奇怪
→ : 炒房賺到錢爽歪歪 現在少賺點就雞雞歪歪全民買單 對嗎?
→ : 反正歲入短少就從民眾口袋挖嘛78F 09/09 10:47
噓 : 台北好好看送了建商10%的容積,換算下來的比這個稅收高很79F 09/09 10:49
→ : 多,也沒看到有人罵
→ : 多,也沒看到有人罵
→ : 違建拆了嗎？ 降稅比拆違建重要啊？81F 09/09 10:49
→ : 台北好好看哪裡沒人罵 就是大贈送阿 要學一下嗎82F 09/09 10:51
推 : 就算降到0%, 也比他媽的老聾冰跟狗冥黨好一百萬倍啦!!83F 09/09 10:53
→ : 對建商來說都是好朋友 有差嗎84F 09/09 10:56
→ : 供給過量還降稅喔？這應該是避免房價下跌的政策吧85F 09/09 11:00
→ : 房屋稅去年改成，非自住持有1.5%~3.6%，之前張金鶚全部調86F 09/09 11:02
→ : 到最高。基本上，只要調到1.5%以上就已經是囤房稅了。
→ : 到最高。基本上，只要調到1.5%以上就已經是囤房稅了。
噓 : 這種政策有夠爛88F 09/09 11:05
噓 : 我柯粉我驕傲，但自住的房子怎可能買多棟？！沒事調低這89F 09/09 11:11
→ : 稅幹嘛
→ : 稅幹嘛
推 : 其實之前炒過這議題了…91F 09/09 11:13
→ : 更正現在房價這麼高，不調上建商要怎使價錢合理下降賣出92F 09/09 11:14
推 : 違建問題有新法規阿 看帥過頭出來哇哇叫了93F 09/09 11:20
噓 : 昨天黨工看到建商外移不是說追殺嗎？今天又變圖利了？94F 09/09 11:21
→ : 智障啊哈哈～
→ : 智障啊哈哈～
噓 : 這點就真的要噓柯屁了 建商不跳樓 經濟不會好96F 09/09 11:21
→ : 房屋週轉率記得以前念書看到的事大概兩百多天.所以給一年97F 09/09 11:21
→ : 還算合理.有誘因讓建商必須趕在一年內脫手..除非一直左右
→ : 手賣來賣去..
→ : 還算合理.有誘因讓建商必須趕在一年內脫手..除非一直左右
→ : 手賣來賣去..
推 : 幹幹100F 09/09 11:27
噓 : 柯屁只會說大話，不跟建商財團收錢，反而開一堆項目收101F 09/09 11:28
→ : 老百姓的錢，又找一堆理辯解，爛死了！
→ : 老百姓的錢，又找一堆理辯解，爛死了！
推 : 畢竟是新成屋 不到投機客那程度 讓風繼續吹一陣吧103F 09/09 11:29
噓 : 護航的跟9.2有什麼不一樣104F 09/09 11:44
噓 : 爛政策105F 09/09 11:59
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1365
作者 Aenyie 的最新發文:
![]()
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 北市財政局深夜發新聞稿 擬將囤房稅降至2% 3.完整新聞內文: 〔即時新聞／綜合報導〕台北市財政局8日深夜發布新聞稿，指為期房屋課稅更合理公平， 北市將修 …105F 19推 30噓- 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 貽笑國際的支付命令修法 3.完整新聞內文: 作者：吳從周（台大法律學院副教授） 2015年5月25日各大報載立法院通過支付命令修法廢除我國施行近八十年而本 …36F 18推 1噓
- 馬總統 昨宣佈辭職(圖) 「在當前形勢下，我的辭職對於這個國家而言可能會更好些。我不想靠鐵拳治理國家。 因此我將辭職。」 當地時間2月7日，馬爾代夫總統納希德發表全國電視講話，正式宣佈辭去總統職 …19F 2推 15噓
3樓 時間: 2015-09-09 15:09:20 (加拿大)
→
09-09 15:09 CA
看待任何政治人物的一言一行，就是不斷的質疑與檢驗， 才能讓政治人物戰戰兢兢，如臨深淵，如履薄冰！ 不斷的質疑與檢驗才能讓政治人物不致於變成投機的政客！
回列表(←)
分享