※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-03 17:44:41
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 內湖都有捷運了 為何還會塞車?
時間 Thu Sep 3 11:27:21 2015
請問
內湖人口才多少人? 加上擠進去上班的也不過那點點人
內湖不是有一條幾百億的內湖捷運
怎麼還會塞車?
莫非這條捷運設計......^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.40.182
※ 文章代碼(AID): #1LvxuSwM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441250844.A.E96.html
→ : 喝雞湯1F 09/03 11:27
推 : 內湖上班大部分都有車2F 09/03 11:27
→ : 黑壓壓的 連便利商店都沒幾家3F 09/03 11:27
推 : 你都有肛門了怎麼還會便秘4F 09/03 11:28
推 : 因為是中運量且車廂小,困5F 09/03 11:28
→ : 樓下內湖人6F 09/03 11:28
→ : 沒經過電視台7F 09/03 11:28
推 : 召喚六節車廂模式8F 09/03 11:28
→ : 文湖線的運量不是很夠,傳說中六節車廂也遙遙無期9F 09/03 11:28
推 : 後悔投柯p了10F 09/03 11:28
推 : 捷運站很近嗎?11F 09/03 11:28
推 : 很多開車來上下班的12F 09/03 11:28
推 : 4F...XD 比喻蠻傳神的13F 09/03 11:28
推 : 文湖線的運量不像板南線那麼大 再加上後天亂搞就變成這樣14F 09/03 11:28
推 : 大賣場就是要給開車族去的啊15F 09/03 11:28
→ : 台北是有錢人最多的地方 有錢人重面子不會搭捷運16F 09/03 11:29
噓 : 4F........請洽jay版17F 09/03 11:29
→ : 四樓神回18F 09/03 11:29
推 : 因為開車更方便 但是大家都一人一車19F 09/03 11:29
→ : 四樓哈哈哈20F 09/03 11:29
→ : 路太小條 內科公司又多21F 09/03 11:29
→ : 四樓神回覆XD22F 09/03 11:30
推 : 台大有捷運我也常開車去23F 09/03 11:30
噓 : 世界上有地鐵還塞車的城市一大堆24F 09/03 11:30
推 : 黑壓壓一篇,開快很危險25F 09/03 11:30
→ : 當初木柵線的設計就沒有考慮到未來會有內科的人潮26F 09/03 11:30
推 : 只有窮人坐捷運好嗎27F 09/03 11:30
推 : 內科太大 文湖線只在內科的一側 如果你公司在另一側 一樣28F 09/03 11:30
推 : 所以內湖人像大便一樣? 塞住了?29F 09/03 11:30
推 : 車廂硬塞也沒多少人 當初都沒考慮到有這麼多人30F 09/03 11:30
→ : 不大方便31F 09/03 11:30
→ : 4F讓我想笑 XDDD32F 09/03 11:30
噓 : 淡水都有捷運了怎還會塞車33F 09/03 11:31
推 : 4F................比喻也太好34F 09/03 11:31
→ : 內科晚上跟鬼城沒兩樣 都是外面人來得35F 09/03 11:31
推 : 這條沒東西貫通啊 少了一半的意願搭乘36F 09/03 11:31
→ : 四樓 莫非那肛門的設計.....37F 09/03 11:31
推 : 四樓 XD38F 09/03 11:31
推 : 這種狀況 要是也不給開車跟騎機車 不知道會怎樣?39F 09/03 11:32
推 : 四樓無法反駁40F 09/03 11:32
推 : 4F 原來就是堵住了XDDDDD41F 09/03 11:32
推 : 4F XDDD42F 09/03 11:32
推 : 四樓 XDDD43F 09/03 11:32
推 : 內湖真的是少數 汽車比機車多的地方44F 09/03 11:32
推 : 四樓神回覆!45F 09/03 11:32
推 : 靠妖XDDDDDDDD 害我笑了46F 09/03 11:32
推 : 公司離捷運站太遠 END47F 09/03 11:33
推 : 四樓要上報紙了48F 09/03 11:33
→ : 趕快變成甲甲 就沒有便秘的煩惱囉49F 09/03 11:33
→ : 認真回 文湖線上班時候人爆炸得多..50F 09/03 11:34
推 : 科技宅有錢都開車上班 不屑捷運51F 09/03 11:34
推 : 如果有一條線是內科直通松山區 會紓解很多交通壓力52F 09/03 11:34
→ : 在內湖住了快20年 捷運一蓋本來就不寬的路就更窄了53F 09/03 11:34
推 : 四樓 good54F 09/03 11:35
推 : 路線問題55F 09/03 11:35
推 : 4樓很壞56F 09/03 11:35
→ : 木柵線不知道哪個天兵設計的57F 09/03 11:35
推 : 文湖線當初設計的運量現在有點吃不下58F 09/03 11:35
推 : 4樓太神啦...59F 09/03 11:35
→ : 然後連接汐止的地方車流量又超大60F 09/03 11:36
推 : 四樓 不推嗎?61F 09/03 11:36
推 : 公司都不在捷運附近,西南邊進內湖只有幾個橋又小,一兩62F 09/03 11:36
推 : 四樓救了這篇,都有鼻孔了 那還鼻塞?63F 09/03 11:36
→ : 台公車停站就整個堵住了64F 09/03 11:36
推 : 推四樓 哈哈65F 09/03 11:37
→ : 捷運運載量不高 馬路又變窄 哀~66F 09/03 11:37
推 : 4F...67F 09/03 11:37
推 : 4樓有夠傳神XDDD68F 09/03 11:38
推 : 捷運一條載不完,你有考慮第二條嗎?69F 09/03 11:38
推 : 4F贏了70F 09/03 11:39
→ : 捷運本來就還是有很多地方到不了 到的了的話那公車都要71F 09/03 11:39
推 : 木柵線應該打掉72F 09/03 11:40
→ : 吃土了73F 09/03 11:40
推 : 下捷運到公司還有一段距離 謝謝74F 09/03 11:40
推 : XDDDD75F 09/03 11:41
噓 : 有捷運經過的路線,禁止四輪,開放2輪!!76F 09/03 11:41
推 : 靠北 四樓XDDDD77F 09/03 11:42
推 : 內湖輕軌你是要載量多大78F 09/03 11:42
推 : 4F79F 09/03 11:42
推 : 4f中肯。哈哈80F 09/03 11:43
→ : 4樓 哈哈81F 09/03 11:43
推 : 四樓哈哈哈哈哈82F 09/03 11:43
推 : 4F 讚83F 09/03 11:43
推 : 4F good job84F 09/03 11:44
推 : 4F贏了85F 09/03 11:44
推 : 4樓讚86F 09/03 11:45
推 : =======內湖那叫捷運?是迪士尼遊園列車吧!?XD =========87F 09/03 11:46
→ : 當初選擇這種小車廂捷運...合理懷疑根本有弊案
→ : 當初選擇這種小車廂捷運...合理懷疑根本有弊案
推 : 4樓XDDDD89F 09/03 11:48
推 : 4樓神回90F 09/03 11:48
推 : ^^91F 09/03 11:48
推 : 文湖線根本垃圾 列車又短又小92F 09/03 11:48
→ : 4F OP93F 09/03 11:49
→ : 媽我在這 4f94F 09/03 11:50
推 : 4F怎麼知道原po會便秘95F 09/03 11:50
推 : 補推96F 09/03 11:51
推 : 當初這個捷運就是軍購的附屬品 會變成這樣是預料中的事情97F 09/03 11:51
推 : 4F XDDD98F 09/03 11:53
推 : 4樓XDDDDDDDD99F 09/03 11:54
→ : 那鳥捷運是能塞多少人? 連過10點的人潮都嫌擠100F 09/03 11:55
推 : 4F XDDDDDDDDD101F 09/03 11:55
→ : 文湖的運載量有點虛弱阿...102F 09/03 11:56
推 : 4F猛103F 09/03 11:57
→ : 開車成本太低 收進城費+停車費漲三倍車就變少了104F 09/03 11:58
推 : 4F比喻有夠神105F 09/03 12:01
推 : 4樓你淫惹106F 09/03 12:03
推 : 四樓>///<107F 09/03 12:04
→ : 就當初說中低運量就可以的郝彬彬咩 根本沒想到未來108F 09/03 12:04
推 : 不得不說是馬的政績:因為木柵線完工後出現種種的問題,109F 09/03 12:05
推 : 1很多從桃園來的 2捷運轉車超不方便 3常加班 捷運收班怎麼辦110F 09/03 12:05
→ : 四樓他媽的中肯111F 09/03 12:05
→ : 內湖線在扁時代一度被改成地下重運量。馬上台後希望馬上112F 09/03 12:05
→ : 有「成績」,選了馬上可以開工的規劃,就是原來的木柵延
→ : 伸。此外加碼轉彎到松山機場,沒做成本效益的考量,犧牲
→ : 有「成績」,選了馬上可以開工的規劃,就是原來的木柵延
→ : 伸。此外加碼轉彎到松山機場,沒做成本效益的考量,犧牲
推 : 四樓很實在115F 09/03 12:06
→ : 通勤族的時間和錢(里程)。而可恨的是內湖線動工是在內116F 09/03 12:06
→ : 科已經發展起來後。
→ : 科已經發展起來後。
推 : 文湖線用小車廂根本就是個錯誤,中國國民黨弊案的結果官商118F 09/03 12:07
→ : 勾結
→ : 勾結
推 : 四樓太神拉120F 09/03 12:08
噓 : 四樓比喻根本錯誤好不好121F 09/03 12:10
推 : 其實原po意思比較像是...你都有2個肛門怎還便秘122F 09/03 12:11
推 : 四樓別害我在公司科科笑啦!!123F 09/03 12:11
推 : 你今天上班遲到吼124F 09/03 12:12
推 : 不是車廂小的問題吧 內湖線沒經過內科精華區125F 09/03 12:12
推 : 4F中肯到我笑了126F 09/03 12:12
推 : 因為很多基隆人來內湖上班 但是不方便127F 09/03 12:13
推 : 還有捷運高架沒考量到路面左轉。造成一車左轉可當整條內128F 09/03 12:13
推 : 4F 哈哈129F 09/03 12:13
→ : 線。本來中島夠寬可設左轉道。另外柱子擋住視線放慢轉彎130F 09/03 12:13
→ : 當初不知道誰規劃木柵變詐胡的131F 09/03 12:13
→ : 車流且危險。132F 09/03 12:14
推 : 因為屎太多133F 09/03 12:14
推 : 4F XDDDDDDDD134F 09/03 12:14
推 : 當時最好路線是板南延伸到內湖接淡水線。木柵還是可不轉135F 09/03 12:17
→ : 彎直通延伸到大直接內湖。
→ : 彎直通延伸到大直接內湖。
推 : 4F…哈哈哈137F 09/03 12:18
推 : 4F害我思考好久 幹138F 09/03 12:23
推 : 四樓極神139F 09/03 12:23
→ : 因為肛門裡有老二所以會塞車 這都不懂 笨140F 09/03 12:27
推 : 純推4樓141F 09/03 12:27
推 : 純推4樓!142F 09/03 12:29
推 : 【一人汽車】&【一人汽車】&【一人汽車】&【一人汽車】&【143F 09/03 12:31
推 : 推4f144F 09/03 12:33
推 : 四樓的比喻太神啦145F 09/03 12:36
推 : 朝聖146F 09/03 12:36
推 : 4樓太強大了147F 09/03 12:36
噓 : 一堆外來種來內湖租房子亂啊!148F 09/03 12:40
推 : 4F太壞了149F 09/03 12:43
推 : 大部分是有車階級 不搭捷運150F 09/03 12:45
推 : 推4樓151F 09/03 12:46
推 : 4樓神回152F 09/03 12:48
推 : 四樓神回哈哈哈哈153F 09/03 12:52
推 : XDDDDDDDDDDDDDD154F 09/03 12:55
→ : 4樓 神比喻155F 09/03 12:56
推 : 4樓你壞壞156F 09/03 12:58
推 : 4樓太神啦XDDD157F 09/03 13:02
推 : 上班的地方沒捷運阿 規劃太爛158F 09/03 13:02
推 : 四樓GJ159F 09/03 13:04
→ : 4樓靠北喔XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD160F 09/03 13:06
推 : 內科的工作足以吸引到住比較遠的人 所以很多是開車或騎車161F 09/03 13:07
→ : 通勤的 但是路太小條 根本容納不了那麼多車同時上路
→ : 通勤的 但是路太小條 根本容納不了那麼多車同時上路
推 : 4F ..... XDDDDD163F 09/03 13:08
推 : 四樓GJ164F 09/03 13:17
→ : 認真回 內科裡有多少人肯跟平民擠捷運165F 09/03 13:19
推 : XDDDDDDDDDDDDD166F 09/03 13:20
推 : 4F贏了167F 09/03 13:23
→ : 內湖有員林高速公路塞的嚴重嗎?? 3線110塞到30在開E04168F 09/03 13:27
推 : 四樓真的是很會XDD169F 09/03 13:27
推 : 4樓有點神170F 09/03 13:30
推 : 照四樓來推論,意思是沒想到後來屎會那麼多XD171F 09/03 13:31
推 : 4F極度中肯啊XDDD172F 09/03 13:36
→ : 鄉下啊173F 09/03 13:40
推 : 因為黑壓壓視線不良174F 09/03 13:46
→ : 文湖線跟一般捷運沒的比,車箱小不說還不互通,尖鋒時間175F 09/03 13:48
→ : 坐過幾次就改騎車了,當初不知道是誰規劃的...
→ : 坐過幾次就改騎車了,當初不知道是誰規劃的...
推 : 4F XD177F 09/03 13:50
→ : 四樓神回178F 09/03 14:21
→ : 四樓很會很會179F 09/03 14:23
推 : 肛門太細?180F 09/03 14:32
推 : 4F贏了 XDDD181F 09/03 14:41
推 : 4F極神182F 09/03 14:45
推 : 4F神183F 09/03 14:49
→ : 4F靠北啦XDDDDDD184F 09/03 14:50
推 : 4F略懂略懂185F 09/03 14:59
→ : 4F有過便秘經驗?186F 09/03 15:36
推 : 4F一定是也感而發的...要多吃疏菜啊~~ 冏187F 09/03 15:42
推 : 4F神回XDDDDDDDDDDDD188F 09/03 16:36
推 : 4F你wwww189F 09/03 16:39
--
4樓 時間: 2015-09-03 16:41:43 (台灣)
→
09-03 16:41 TW
本來當初那個區塊,就不是設計高密度開發的。所以~沒高運量捷運,路幅也不大。有個天才市長,迫於地主和財團的壓力,才開放可開發密度的~這要怪誰?清楚了吧~繼續堵吧。XD
回列表(←)
分享