※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-04 01:48:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 經費過高、規劃不善 12億元「城博」喊停
時間 Thu Sep 3 21:30:30 2015
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
經費過高、規劃不善 12億元「城博」喊停
3.完整新聞內文:
〔記者游蓓茹/台北報導〕耗資12億餘元、由馬英九台北市長任內提出、郝龍斌任內規劃
、歷十年的「城市博物館聚落」確定胎死腹中,據了解,柯文哲認為城博一館、二館經費
過高,整體規劃時成延遲,今天已定案不續作,整體規劃將由副市長林欽榮納入北區門戶
計劃、作為生態景觀園區,倪重華也說,坑道部分可續做考古博物館等,原今下午四點半
將在北市府召開記者會說明,卻在半小時前通知記者臨時取消,令記者一陣錯愕。
、歷十年的「城市博物館聚落」確定胎死腹中,據了解,柯文哲認為城博一館、二館經費
過高,整體規劃時成延遲,今天已定案不續作,整體規劃將由副市長林欽榮納入北區門戶
計劃、作為生態景觀園區,倪重華也說,坑道部分可續做考古博物館等,原今下午四點半
將在北市府召開記者會說明,卻在半小時前通知記者臨時取消,令記者一陣錯愕。
台北城市博物館計畫規劃圖。(資料照,記者游蓓茹攝)
據了解,林欽榮將納入北區門戶計畫,做士林、北投整體規劃,而停工的坑道館會給觀傳
局跟台北廣播電台合作,圓山遺址則會整體保留。
文化局表示,城博預算自從民國96年始編列到106年。共可編列12億8000多萬年度連續性
預算,實際支出9700多萬元的工程費與技術服務費用,已支付5000多萬元給坑道館與飲食
文化館的廠商,之後會按照實際支用狀況、與廠商協調後,費用將調整給接手局處或是交
公庫。
預算,實際支出9700多萬元的工程費與技術服務費用,已支付5000多萬元給坑道館與飲食
文化館的廠商,之後會按照實際支用狀況、與廠商協調後,費用將調整給接手局處或是交
公庫。
原為北市文化局重大政策的「城市博物館聚落」,至今停工閒置,工程嚴重落後,市長柯
文哲上任後,因城市一、二館及原生復育展示要砸下9億元,費用過高,柯要求暫緩重新
提規劃,但文化局評估後,以營運考量提出不執行,目前已交由副市長林欽榮納入北區計
劃整體規劃。(16︰40更新)
文哲上任後,因城市一、二館及原生復育展示要砸下9億元,費用過高,柯要求暫緩重新
提規劃,但文化局評估後,以營運考量提出不執行,目前已交由副市長林欽榮納入北區計
劃整體規劃。(16︰40更新)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1433188
經費過高、規劃不善 12億元「城博」喊停 - 政治 - 自由時報電子報
耗資12億餘元、由馬英九台北市長任內提出、郝龍斌任內規劃、歷十年的「城市博物館聚落」確定胎死腹中,據了解,柯文哲認為城博一館、二館經費過高,整體規劃時成延遲,今天已定案不續作,整體規劃將由副市長林欽榮納入北區門戶計劃、作為生態景觀園區,倪重華也說,坑道部分可續做考古博物館等,原今下午四點半將在北市府召開記者會說明,卻在半小時前通知記者臨時取消,令記者一陣錯愕。據了解,林欽榮將納入北區門戶計畫,做士林、北投整體規劃,而停工的坑道館會給觀傳局跟台北廣播電台合作,圓山遺址則會整體保留。 ...
耗資12億餘元、由馬英九台北市長任內提出、郝龍斌任內規劃、歷十年的「城市博物館聚落」確定胎死腹中,據了解,柯文哲認為城博一館、二館經費過高,整體規劃時成延遲,今天已定案不續作,整體規劃將由副市長林欽榮納入北區門戶計劃、作為生態景觀園區,倪重華也說,坑道部分可續做考古博物館等,原今下午四點半將在北市府召開記者會說明,卻在半小時前通知記者臨時取消,令記者一陣錯愕。據了解,林欽榮將納入北區門戶計畫,做士林、北投整體規劃,而停工的坑道館會給觀傳局跟台北廣播電台合作,圓山遺址則會整體保留。 ...
5.備註:
郝:我任內也三度......
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.156.102
※ 文章代碼(AID): #1Lw4jxeU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441287035.A.A1E.html
→ : 晨..1F 09/03 21:31
推 : 飽飽ㄉ><2F 09/03 21:31
推 : 中國黨:口袋又少了12億3F 09/03 21:31
→ : 納稅人的錢就是這樣灑的4F 09/03 21:31
推 : 三度晨勃5F 09/03 21:31
→ : 柯P浪費錢養蚊子館 如果我家冰冰早就..咦6F 09/03 21:31
推 : 為什麼馬政府愛幹這種花大錢註定失敗的事?7F 09/03 21:32
推 : 12e欸幹8F 09/03 21:32
推 : 晨勃9F 09/03 21:32
推 : 原本是要假借興建展館趁機把圓山遺址消滅掉嗎?10F 09/03 21:33
→ : 真的要蓋 大概不會只有12億餘元11F 09/03 21:34
→ : 幹 花了12億結果一個屁都沒有12F 09/03 21:34
推 : 終於來一個不會亂花錢不亂蓋蚊子館的政治人物13F 09/03 21:34
推 : 這政策應該要做吧,太貴的話可以減小規模,現在觀光客這14F 09/03 21:35
→ : 麼多,要推觀光,不多推這類設施是要客人去看啥
→ : 還真的以為搞一堆賣場,沒做文化行銷客人就會買單噢
→ : 麼多,要推觀光,不多推這類設施是要客人去看啥
→ : 還真的以為搞一堆賣場,沒做文化行銷客人就會買單噢
推 : 重新公開招標不就好了?我打賭花不到現在的一半17F 09/03 21:36
噓 : 台北那麼有錢 卻又在消滅前朝政績 讓馬英九政績愈來愈少18F 09/03 21:38
推 : 看到KMT這群垃圾少賺億元就是爽19F 09/03 21:40
推 : 晨勃 不過這到底是在博甚麼?20F 09/03 21:40
推 : 擴大內虛21F 09/03 21:41
推 : 無恥kmt22F 09/03 21:42
推 : 我是認為,規劃這麼多年,花了這麼多錢,已經到要實作23F 09/03 21:44
→ : 階段說不做就不做,那之前規劃是浪費錢的嗎?? 好,要
→ : 省錢不做沒關係,那台北市到底要怎麼發展也說一下,省下
→ : 階段說不做就不做,那之前規劃是浪費錢的嗎?? 好,要
→ : 省錢不做沒關係,那台北市到底要怎麼發展也說一下,省下
→ : 爽啦 好過蓋一堆蚊子館作政績 最好抓出浪費多少錢搞這個26F 09/03 21:45
→ : 來的錢要發展什麼? 總不能一直規劃規劃,規劃也很燒錢27F 09/03 21:45
噓 : 柯P只會斷人財路 暴政必亡28F 09/03 21:46
→ : 12e 但根本沒人聽過這是三小 = =29F 09/03 21:47
推 : 給勝文當市長就可以花20億蓋好,後悔投柯P啦30F 09/03 21:49
推 : KMT大概是想把錢慢慢花,但確沒想到會落選哈哈31F 09/03 21:51
推 : 又擋人財路 柯P下場會很慘32F 09/03 21:51
推 : 推柯P!! 國民黨不倒 台灣不會好33F 09/03 22:02
推 : 晨勃還要花錢喔XD34F 09/03 22:02
※ jimmy5680:轉錄至看板 HatePolitics 09/03 22:02噓 : 誰說政府沒錢? 國民黨妳真棒35F 09/03 22:03
推 : 真的要蓋 大概不會只有12億餘元+136F 09/03 22:21
→ : 叭叭 踐踏錢潮37F 09/03 22:23
推 : 那裡已經有許多現有館舍了,新蓋那些根本沒必要38F 09/03 22:47
推 : 工程嚴重落後,馬郝挖的爛坑39F 09/03 22:48
推 : 哈雷路亞40F 09/04 00:40
--
作者 jimmy5680 的最新發文:
- 47F 17推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 23F 4推
- 未證實消息 敘利亞叛軍聲稱自己擊落了小阿薩德 叛軍還懸賞一千萬美元拿小阿薩德的人頭 看來可能是打下來的? 是低飛的時候被用MANPADS打到? 要不然叛軍哪來的辦法打下運輸機? Sent from …76F 40推
- 據報導,敘利亞官員和電視台證稱小阿薩德已經逃離大馬士革 據信是小阿薩德所在的飛機,從大馬士革飛往北之後奇怪的繞了半圈, 之後就關閉了訊號,目前去向未知 已經開始流傳說小阿薩德的飛機不是單純的關閉訊號 …61F 33推
點此顯示更多發文記錄
( ̄︿ ̄)p rickey1270 說瞎!
1樓 時間: 2015-09-04 09:11:08 (台灣)
瞎
09-04 09:11 TW
都是用奧步來A錢阿....一堆人一直以為真的做的起來?? 你們先有基本英文溝通能力再來看看能不能跨出下一步...
2樓 時間: 2015-09-04 09:42:00 (台灣)
→
09-04 09:42 TW
雖說已經砸下一些錢了,但是也不是說就給他蓋下去。(雖然有點浪費啦...)但是蓋好之後維護也是個錢,有沒有收入也是個謎。(是說這也弄太久了吧......
回列表(←)
分享