[新聞] 【完整名單】就是這些議員　波卡公關卡他 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-16 13:44:39

看板 Gossiping

作者 Posner5566 (理察波斯納．五五六六)
標題 [新聞] 【完整名單】就是這些議員　波卡公關卡他
時間 Wed Sep 16 13:16:24 2015

來源：SETN

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=95516

【完整名單】就是這些議員　波卡公關卡他們都有份 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM

究竟有哪些議員拿了公關的「波多野結衣悠遊卡」呢？昨（15）日台北市長柯文哲赴市議會進行施政報告，但藍綠議員仍對波卡事件耿耿於懷，發言時紛紛對此事狂轟柯P，最後國民黨團更一致團結要求柯今（16）日進議會前公佈公關卡流向，揚言「沒有名單，沒有施政報告」，呼籲千萬別讓議員變雙面人，所以要市府盡快公佈名單。對此，副市長鄧家基在朝野協商時表示，若是名單一出恐怕會死很多人，因此希望議員們可以退一步，但最... ...

【完整名單】就是這些議員　波卡公關卡他們都有份

政治中心／綜合報導【10：30發稿│12：49更新】

究竟有哪些議員拿了公關的「波多野結衣悠遊卡」呢？昨（15）日台北市長柯文哲赴市議
會進行施政報告，但藍綠議員仍對波卡事件耿耿於懷，發言時紛紛對此事狂轟柯P，最後
國民黨團更一致團結要求柯今（16）日進議會前公佈公關卡流向，揚言「沒有名單，沒有
施政報告」，呼籲千萬別讓議員變雙面人，所以要市府盡快公佈名單。對此，副市長鄧家
基在朝野協商時表示，若是名單一出恐怕會死很多人，因此希望議員們可以退一步，但最
後仍決議，悠遊卡公司於今上午11時前得將名單送到每間議員的研究室。

在中午12點半名單終於送抵議會，總計18名議員索取共74套波卡，有6名議員退回此索取
申請。

鄧家基、波卡／市政府、悠遊卡公司

▲台北市副市長鄧家基表示，一旦悠遊卡公關卡名單公佈「會死一堆人」！（組圖／台北
市政府提供、悠遊卡公司提供）

昨日北市議會開議，國民黨團堅持「沒有名單，沒有施政報告」，要求悠遊卡公司公佈卡
片收受名單，否則會持續杯葛；最後經過朝野協商後，議長吳碧珠宣佈決議，今日上午11
時前，卡片收受名單必須送到每個間議員研究室。

對此，據國民黨議員李彥秀表示，在朝野協商布公關卡流向時，台北市副市長竟脫口希望
議員們退一步，盼可以只公布公關卡數量就好，否則「名單公布會死一堆人！」這讓許多
議員更堅持有公布的必要性，畢竟「波卡」爭議備受矚目，所有的流向都應公開透明，不
該讓議員成了雙面人，更被外界抹黑又抹黃。

在中午12點半名單終於送抵議會，總計18名議員索取共74套波卡，有6名議員退回此索取
申請。但議員也忍不住質疑，名單中有一個姓廖的，但問題是議員中沒有姓廖的，所以質
疑其真實性。

--

柯○○表示：公開× × 是我的△△

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.45.72
※ 文章代碼(AID): #1L-Fiin7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442380588.A.C47.html

推 shauhon: OO1F 09/16 13:16

推 screwer5566: 有6名議員退回此索取申請2F 09/16 13:17

→ zold: 公開透明呢？垃圾柯P ------ 自打嘴巴！3F 09/16 13:17

→ secret1414: 又反又拿的最噁心又要民氣又要卡幹4F 09/16 13:17

→ l23l23: 還有2926套5F 09/16 13:17

推 asce123456: 我早就懷疑OO有拿了只是沒想到拿那麼多!!!6F 09/16 13:17

→ victoryman: 要求掉OO呀看誰丟臉7F 09/16 13:17

推 ButterChung: http://i.imgur.com/Ju0c0Ao.png8F 09/16 13:17

→ radiodept …

推 ymx3xc: 為什麼要用OO 很難猜10F 09/16 13:18

→ victoryman: KMT繼續鬧要求掉OO呀看誰丟臉11F 09/16 13:18

推 DORAQMON: 綠議員一堆不穿褲子的12F 09/16 13:18

→ tllpp …

→ zold: -------公開透明，給人民檢視假道學！！14F 09/16 13:19

→ xxxg00w0: O北市市長柯OO 每天都有公開OO 面對OO 拒絕OO (我呸15F 09/16 13:19

噓 lolic: 有公布跟沒公布一樣柯P再混啊16F 09/16 13:19

推 pchs80309: 綠的就惦惦阿不出聲才不會出事17F 09/16 13:19

→ https: 這事有那麼嚴重嗎連公開全名也不敢...18F 09/16 13:19

→ hikari22: 一堆無法律素養白痴藍蛆綠吱，到時戰個資法zzzz19F 09/16 13:19

→ screwer5566: DPP 15人眾怎麼都不說話了20F 09/16 13:20

推 aa01081008tw: 合理懷疑昨天議員嗆過頭.事後要求不要暴露全名21F 09/16 13:20

推 DiMammaMia: 請問有沒有議員索取的公文啊還是通聯紀錄22F 09/16 13:20

推 MrJohn: 不是說要公開透明? 越來越有官僚態勢了柯長官打我的臉打23F 09/16 13:20

→ DiMammaMia: http://i.imgur.com/b2FO313.jpg24F 09/16 13:20

→ coollonger: 個資法吧25F 09/16 13:21

→ hikari22: 個資法啦，應該跟議員私下要求無關，26F 09/16 13:21

→ coollonger: 超萬用的遮羞布27F 09/16 13:21

→ secret1414: 一堆甲掰人28F 09/16 13:21

推 joyc06u6: XDDDDDDDDD29F 09/16 13:21

推 angel6502: 是個資法啦= = 今天寫全名你就會看到有議員出來罵了30F 09/16 13:21

→ wuklean: 姓童得很好猜阿31F 09/16 13:22

推 jazz19860929: 怕個資法吧32F 09/16 13:22

→ nakayamayyt: 公布全名跟個資法有什麼關係33F 09/16 13:22

→ aa01081008tw: 簡大本席到底告了沒啊..不告心虛要跟人家道歉啊34F 09/16 13:22

→ jimmy5680: 有沒有可能是助理的姓氏?35F 09/16 13:22

推 Nchun: 議員公布名子沒差吧是員工民眾那些不公開才對36F 09/16 13:22

推 banbee100: 民進黨不是很秋？出來唉兩聲啊37F 09/16 13:22

→ woods0598: 個資法讓一堆人見獵心喜XDDDDD38F 09/16 13:22

→ DiMammaMia: 我看這張紙完全沒有要索取卡的意思39F 09/16 13:22

→ g7063068: 你他媽有種用議會問政名義討不敢公佈姓名喔40F 09/16 13:22

→ Kapersky: 這公布全名有差嗎41F 09/16 13:22

推 xxxg00w0: 公開OO怕個資法議員辦公室的名字算個資嗎?有沒有種而已42F 09/16 13:22

推 hyxs0: ○○43F 09/16 13:22

推 lianhua: 還退回勒XDDD44F 09/16 13:22

→ hikari22: 議員就算了，員工是無辜的本就不該公佈，保護是應該的45F 09/16 13:22

→ elle: dpp不要忘記這是童仲彥的要求他是議員代表人民46F 09/16 13:22

推 ButterChung: \調通聯/\調通聯/\調通聯/\調通聯/\調通聯/\調通聯/47F 09/16 13:23

→ Kapersky: 你公布一個姓大家還是在那猜阿48F 09/16 13:23

噓 dichotomyptt: 議員智商是不是只有國小程度啊49F 09/16 13:23

推 chow365: 一堆000000000050F 09/16 13:23

→ elle: 我要求公佈全名51F 09/16 13:23

→ ButterChung: \簡舒培/\調通聯/\簡舒培/\調通聯/\簡舒培/\調通聯/52F 09/16 13:23

推 silencedance: 員工之類的打OO就算了幹議員OO個屁啊53F 09/16 13:23

推 iridore: 去他OO的公開透明公眾利益還要三小個資法54F 09/16 13:23

→ preisner: 姓許的只有兩個, 兩個都有55F 09/16 13:23

→ xxxg00w0: 鄉愿就鄉愿而且議員受選民選票所託其行為應屬可受公評56F 09/16 13:23

推 chenker: 寫退回的該不會這一兩天才退回57F 09/16 13:24

推 pirson: 看起來綠議員及其他小黨議員有拿的人不少 KMT：(見獵心喜)58F 09/16 13:24

→ xxxg00w0: 簡本席你的提告咧?59F 09/16 13:24

→ lianhua: 真心覺得個資法是不是該修了?60F 09/16 13:24

→ skyolive: 娘子，快來看一群不懂個資法的魯蛇鬧笑話61F 09/16 13:24

→ g7063068: 有種用議會問政名義討波卡不敢公佈姓名喔不就很會62F 09/16 13:24

噓 ytw8216: 要求登報公布63F 09/16 13:24

→ xxxg00w0: 這名單也有問題姓廖的沒半個第一個姓廖的是哪個市區的64F 09/16 13:24

→ hikari22: 綠議員我看都縮回去啦，沒穿褲的一堆65F 09/16 13:24

→ xxxg00w0: 議員?66F 09/16 13:24

噓 TWeng: 嘴巴說不要，身體到是很誠實67F 09/16 13:25

→ hikari22: 議員就沒幾個，有啥難猜的，68F 09/16 13:25

→ DORAQMON: 看看這些綠議員的嘴臉69F 09/16 13:25

噓 turbomons: 爭議還不是你們這些議員炒起來的70F 09/16 13:26

噓 mlda888: 議員本為人民服務可受公評，拿個資法來擋，真好笑zzz71F 09/16 13:26

→ ButterChung: 假道學可以忍仗勢逼人忍無可忍72F 09/16 13:26

→ victoryman: 合理懷疑昨天議員嗆過頭.事後要求不要暴露全名 +173F 09/16 13:27

→ wuklean: 姓顏的不就顏聖冠??74F 09/16 13:27

→ hikari22: 早說綠色因為小英得道就雞犬昇天了，素質跟kmt差不多75F 09/16 13:27

噓 clover1211: 要就公佈全名公佈這個不就是要看是誰有拿76F 09/16 13:27

推 chirex: 北市沒姓廖的議員，但新北有啊= =77F 09/16 13:27

推 a77942002: 明明只需要遮一碼柯市府卻遮兩碼有夠黑箱沒魄力!!78F 09/16 13:28

推 GFDS: 這樣跟曹金生有什麼差別79F 09/16 13:28

→ yun0215: 鄧:就跟你們說了投降輸一半自己不聽哼哼80F 09/16 13:28

→ hikari22: 不應該說更爛，kmt是真小人，dpp是偽君子，有夠噁心！81F 09/16 13:28

推 moonlind: 新北來要個兩張去問朱立倫 OK的82F 09/16 13:28

推 coollonger: 本人未索卡所以是助理去要的嗎?83F 09/16 13:28

推 msk127: 不過其實可以只給一個O在名字中間給兩個O會有辨識障礙84F 09/16 13:28

→ silencedance: 所以下午議會要開議嗎?會繼續打嗎?開賭盤啦~~85F 09/16 13:29

→ flameteru: 拿就拿阿某演唱會門票還不都一堆公關也沒公佈姓名86F 09/16 13:29

→ wuklean: 姓許的兩個都是民進黨的姓阮的就阮昭雄 DPP TOO87F 09/16 13:29

噓 JayReed: 不是議員拿的部分呢88F 09/16 13:30

→ flameteru: 我看只是議員不想聽施政報告吧89F 09/16 13:30

→ silencedance: 留OO的用意是鄧家基:要是再囉嗦我公布另一個字90F 09/16 13:30

→ flameteru: 又不是拿限量毒品zzz91F 09/16 13:31

→ JayReed: 議員拿74套,剩下的呢? 只潑糞給議員92F 09/16 13:31

推 max0928895: 公關票本來就沒啥...到底要吵多久?浪費時間93F 09/16 13:31

噓 solitary7146: 台灣最無耻的一群人94F 09/16 13:31

推 yankeefans: ==下面開放覺得此事很無聊拉其他事情來救援名單===95F 09/16 13:31

→ toast520520: 一手念經一手摸奶96F 09/16 13:32

推 meta41110: 天龍1元狗咬狗一嘴毛不意外97F 09/16 13:32

噓 wingsfly: 沒名單，沒施政報告，有嚴重到需要這樣玩？KMT嫌票太多98F 09/16 13:32

→ flameteru: 都有吱爪維拉了河呵99F 09/16 13:32

→ wuklean: 姓張的也只有民進黨議員姓張耶100F 09/16 13:32

噓 lbowlbow: 純噓萬惡個資法101F 09/16 13:32

推 amadeusli: 你看! 就是一群外表道貌岸然，私下......102F 09/16 13:33

推 Leoreo: 死人囉XDDDD 就教你們不要激人陷阱卡發動了吧XDDDD103F 09/16 13:33

→ steven211: 都推給助理就好了104F 09/16 13:34

→ quando225: 說個資法的真的很好笑:-)105F 09/16 13:35

推 jilluck: 公開議員名字讓人民檢驗阿106F 09/16 13:35

→ victoryman: 合理懷疑昨天議員嗆過頭.事後要求不要暴露全名107F 09/16 13:36

推 TheAVKing: 議員行為本就可受公眾檢驗,何來個資法問題?108F 09/16 13:36
→ TheAVKing: 而且此乃關於公部門之事,為何要和蟹全名?

→ flameteru: 聽說議長好像連任n次? 拿出魄力好嗎110F 09/16 13:37

噓 bourne5566: 超透明的111F 09/16 13:37

推 whyruso78: 幹他媽的一堆垃圾議員幹波卡幹得要死居然先拿公關卡了~112F 09/16 13:38
→ whyruso78: 一群道貌岸然的人渣廢物

噓 goshfju: 這種事情沒有秘密保護的問題114F 09/16 13:38

→ bbox1h: 公開透明，應該看姓氏也略知一二115F 09/16 13:39

推 goshfju: 這個本來就假議題目的只是政治鬥爭不過還是有些白癡女116F 09/16 13:41
→ goshfju: 人跟老人被煽動就是

噓 yellowboy: 國防布哦幹敢罵敢買不敢公開全名臭俗辣118F 09/16 13:41

→ goshfju: 科p完全認輸也讓人傻眼119F 09/16 13:41

→ MilanKundera: 感覺個資法好像常被用來保護鳥人120F 09/16 13:42

→ mklistwso: 以後選票上要不要姓後面加個00啊，個林老木啦，幹！121F 09/16 13:43

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 4913　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2015-09-16 13:58:40 (台灣)

→

a23821735

　 09-16 13:58 TW

台面上正經八百，台面下取精千億

2樓時間: 2015-09-16 14:01:33 (台灣)

→

netblue

　 09-16 14:01 TW

個資法保護這些狗 沒意義

3樓時間: 2015-09-16 14:01:36 (加拿大)

瞎

klin1

　 09-16 14:01 CA

柯○○表示：公開×  ×  是我的△△

4樓時間: 2015-09-16 14:06:55 (台灣)

→

abcabc

　 09-16 14:06 TW

支那賊國的個資法原來都是保護垃圾用的~

5樓時間: 2015-09-16 14:11:24 (台灣)

→

abcabc

　 09-16 14:11 TW

公共議題或是私下圖利也可以用個資保護.
那以後就簡單了.
[新聞]圖利財團的貪官汙吏林XX.簡OO圖利##財團.被判$$年徒刑.
[新聞]台彩威力彩中獎.北市XXX中獎.
[新聞]強姦犯宋OO表示他父親功在黨國.強姦一個台巴女奴算甚麼?
[新聞]被害者羅心儀痛陳媒體害她被騷擾.如二次性侵~

6樓時間: 2015-09-16 14:21:10 (台灣)

→

qazw73613

　 (編輯過) TW

支持修改公佈全民~~~但是我嗆假掰9.2沒種聯署修~~~~

7樓時間: 2015-09-16 20:26:25 (台灣)

→

Frank168

　 09-16 20:26 TW

要求拿掉，完全公開啦

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享