顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 750
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-17 11:45:38
看板 Gossiping
作者 kuro (支那啃K民M黨T凸￣▽￣凸)
標題 [新聞] 向柯道歉　徐弘庭：行使立法權不需道歉
時間 Thu Sep 17 11:18:39 2015

[蘋果] 向柯Ｐ道歉？徐弘庭：行使立法權不需道歉

昨台北市長柯文哲因市議員徐弘庭一席「特殊性關係」的諷刺，一捶驚人。柯事後為生
氣道歉，徐昨也向社會大眾道歉。但今媒體詢問徐要不要向柯道歉？徐表示，質詢是他
的立法權，且他引用馮光遠的話也未涉及性別歧視，無所謂人身攻擊，對道歉一事無須
回應，不需要道歉。（郭美瑜／台北報導）


http://goo.gl/i3D1dc  (更新：新增影片)
 

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150917/693502
【更新】向柯Ｐ道歉？　徐弘庭：行使立法權不需道歉│即時新聞│20150917│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...

 

5.備註: 跟勝文曾經是『上下性關係」的徐議員表示：「不需道歉！」

--
    mm蛆      mm蛆     腐mm蛆腐  腐蛆mm腐  腐腐腐腐    蛆mm      蛆mm
         mm蛆          腐  腐  蛆腐腐腐腐   蛆腐             蛆mm
   mm蛆                腐腐     E腐 ★ 腐3   E腐 蛆mm                   蛆mm
           mm蛆        腐  腐   E腐mm蛆腐3   E腐        蛆mm      蛆mm
      mm蛆     mm蛆    腐mm蛆腐  腐    腐蛆   腐蛆mm         蛆mm     蛆mm

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.64
※ 文章代碼(AID): #1L-Z4KAI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442459924.A.292.html
噓 sanshin: 無恥1F 09/17 11:19
→ sinohara: 套子庭2F 09/17 11:19
噓 lily520: 死不認錯......3F 09/17 11:19
→ shadow0326: 這什麼標題4F 09/17 11:19
噓 qoosky: KMT的霸氣果真沒讓我失望 永遠不會覺得自己有錯5F 09/17 11:19
推 tml7415: 法律就是保護有錢人的阿6F 09/17 11:19
→ hikari22: 套子收好了嗎7F 09/17 11:19
噓 hua0122: 問政 是叫你去說特殊性關係的....8F 09/17 11:19
推 aggressorX: 無所謂啦 反正國民黨也再起不能了9F 09/17 11:19
噓 lowc: 我欣賞他 快記繼續多說幾句10F 09/17 11:19
噓 godpiger5566: 立法權XDDD 我還魚翔拳咧11F 09/17 11:19
噓 ash9911911: 小刀:那你有向我道歉嗎12F 09/17 11:20
噓 DICB: 那一區選出來的議員拉~13F 09/17 11:20
噓 zxcelephant: 假質詢之名囉?14F 09/17 11:20
噓 Chantaljones: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD15F 09/17 11:20
噓 seraphic298: 文山大安的人們 看清楚你們賦予豁免權的人是啥嘴臉16F 09/17 11:20
噓 id41030: 這樣罵人不好吧....不能好好講?17F 09/17 11:20
推 grandwar: 甚麼權？18F 09/17 11:20
噓 secret1414: 硬凹19F 09/17 11:20
→ crazysinger: 不道歉開三小記者會20F 09/17 11:20
→ godpiger5566: 而且他引用馮的句子代表他也認同馬金的關係囉21F 09/17 11:20
噓 bassonly: 立法權????22F 09/17 11:21
噓 Whitening: condom庭23F 09/17 11:21
→ happytowork: 蛆蛆們已經完全精神錯亂 一方面不爽馮光遠 可是又拿24F 09/17 11:21
→ nakayamayyt: 他昨天就講馬金是特殊性關係25F 09/17 11:21
噓 preisner: 原來行使特殊性關係是立法權哦... XD26F 09/17 11:22
→ happytowork: 馮的言論出來為自己辯護27F 09/17 11:22
→ preisner: 這叫性自主權, 傻傻的, 什麼都不懂!28F 09/17 11:22
噓 wasijohn: 立什麼法?保險套法?29F 09/17 11:22
→ nakayamayyt: 引用個屁 明明就栽贓給馮光遠30F 09/17 11:22
噓 qoosky: 反正徐又不怕 1129才剛當選 還有3年多時間 他根本沒在意的31F 09/17 11:22
噓 eflove43: 那人民行使言論自由權有錯嗎?還嗆告人咧32F 09/17 11:22
推 kevinaa: 上下關係是體位嗎33F 09/17 11:22
噓 Hekate: 哪個垃圾選區選出來的政治垃圾 自己帶走好嗎?34F 09/17 11:23
推 ams9: 市議員行使什麼立法權？35F 09/17 11:23
推 pierreqq: 馬金特殊性關係原來是立法權...　優質議員不推嗎!36F 09/17 11:23
→ hikari22: 他只在意套子有沒有收好37F 09/17 11:23
噓 selerven: 在保險套中尋找那一張名片的特殊性關係38F 09/17 11:23
推 balakuo: 保險套徐39F 09/17 11:23
噓 diskdie7045: 立法權是這樣用的喔？不是放棄免責權？40F 09/17 11:23
→ cocolico: 同黨徐大議員認證的馬金特殊性關係41F 09/17 11:23
推 lily520: 昨天聽他在50台說的就知道了，一副你拿他沒皮條的嘴臉...42F 09/17 11:24
→ nakayamayyt: 連公子那派又沒在怕馬金  連戰閱兵馬英九什麼也不敢43F 09/17 11:24
推 wenjad: 保險套庭保險套庭保險套庭保險套庭保險套庭44F 09/17 11:25
→ fongse: 你是立委?45F 09/17 11:25
推 PR58: 康等徐46F 09/17 11:26
推 patato2: 不道歉ok啊 理性中立的國民黨咩47F 09/17 11:26
→ limitlesscit: 人民有辦法行使監督權嗎？議員的言論不用管人身攻擊48F 09/17 11:26
→ OtoTrader: 套子停就是凹凹凹49F 09/17 11:26
噓 Eric0204: 不愧是支那人 法治觀念幾近於零50F 09/17 11:27
→ OHMYJEHOVAH: 白癡51F 09/17 11:27
噓 chu3: 幹 垃圾52F 09/17 11:27
噓 eqmblcor: 國民黨果然不負眾望53F 09/17 11:28
→ shyowa43: 馬的 藉口一堆 垃圾東西54F 09/17 11:28
→ jho: 去找13惜惜吧55F 09/17 11:28
噓 excia: 徐跟wego吳一樣 都是議會毒瘤56F 09/17 11:30
噓 zxeterzx: 再亂掰啊57F 09/17 11:31
推 AuroraSkyFox: 立法權@@?58F 09/17 11:31
噓 sdg235: 拿人民的錢去問別人有沒有特殊性關係，水準真高59F 09/17 11:31
噓 gundam0613: Fuck60F 09/17 11:32
噓 orz151426: 馮自稱白目，所以徐也自承嗎61F 09/17 11:32
推 loby1234: 一句話，就讓綠吱賤畜群起狂吠62F 09/17 11:34
推 scent15: 爛議員63F 09/17 11:34
噓 a31670323: 哪選出來的真丟臉64F 09/17 11:34
噓 Kmmmmmmmmmmt: 只在乎性關係的議員 該選區的人見面都說 咩修幹吽65F 09/17 11:39
→ Kmmmmmmmmmmt: 來打招乎嗎?
噓 punk70286: 屌牙妹67F 09/17 11:40
噓 asstitle: 馮光遠可沒說過柯文哲啥特殊性關係 這可是張冠李戴68F 09/17 11:41
噓 yspb: ㄌㄙ69F 09/17 11:42
※ 編輯: kuro (118.232.29.64), 09/17/2015 11:43:44
→ OHMYJEHOVAH: 再凹70F 09/17 11:44
噓 leftwalk: 有這種市議員難怪台灣不會進步71F 09/17 11:44

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3160　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-17 11:49:01 (台灣) 
→
vivitian
　 09-17 11:49 TW 
大憐賤　就是對 ?
2樓 時間: 2015-09-17 11:56:47 (台灣) 
→
APPA
　    (編輯過) TW 
徐弘庭：行使立法權不需道歉?
立法權有這條款,可以羞辱市長特殊性關係嗎? 
法院是你家開的嗎
3樓 時間: 2015-09-17 13:20:41 (台灣) 
→
ioj9
　 09-17 13:20 TW 
連系...不意外
4樓 時間: 2015-09-17 13:34:42 (台灣) 
→
tkgw
　 09-17 13:34 TW 
呵呵  白癡  立法權不是立法院的權力嗎  還是五權分立改了
5樓 時間: 2015-09-17 15:36:06 (台灣) 
→
liangrong
　 09-17 15:36 TW 
人民納稅不是要看議員耍寶
6樓 時間: 2015-09-17 15:40:40 (台灣) 
→
p99s
　 09-17 15:40 TW 
誰選出來的....
7樓 時間: 2015-09-17 15:51:58 (台灣) 
→
U678
　 09-17 15:51 TW 
難怪蔡依珊要幫他站台
8樓 時間: 2015-09-17 17:26:40 (台灣) 
→
johnny17
　 09-17 17:26 TW 
到沒看到立什麼法,不過嘴砲功力倒是一流
9樓 時間: 2015-09-19 05:44:14 (台灣) 
→
yang19751224
　 09-19 05:44 TW 
最後還不是X你娘X巴的道歉了！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇