[新聞] 小啟／向葛來儀女士及讀者致歉 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-13 21:29:33

看板 Gossiping

作者 kuro (支那啃K民M黨T凸￣▽￣凸)
標題 [新聞] 小啟／向葛來儀女士及讀者致歉
時間 Sun Sep 13 02:11:27 2015

[联报] 小啟／向葛來儀女士及讀者致歉

美國兩岸事務專家葛來儀女士，九月九日在華府智庫「大西洋理事會」一場研討會中，
對中共國家主席習近平將在廿五日與美國總統歐巴馬會面，發表她的看法。

在提到習近平對台灣下任總統可能採取的態度時，本報十一日在十二版如此報導葛來儀

女士的說法：

「她推測習近平要傳達的訊息會是美國在確保兩岸穩定上扮演更積極的角色；而為了兩
岸穩定，下任台灣總統必須接受九二共識，更重要的是一個中國。」

如報導所述，葛來儀女士當天是以「猜測（I would guess）」的方式，推測習近平將
向美方傳達下任台灣總統必須接受九二共識的訊息。

本報記者報導並無錯誤或誤導；但當天標題：「葛來儀：下任台灣總統須接受九二共
識」，不夠準確，特此向讀者及葛來儀女士致歉。(聯合報編輯部)

http://udn.com/news/story/7331/1183687

小啟／向葛來儀女士及讀者致歉 | 兩岸要聞 | 兩岸 | 聯合新聞網

美國兩岸事務專家葛來儀女士，九月九日在華府智庫「大西洋理事會」一場研討會中，對中共國家主席習近平將在廿五日與美國總統歐巴馬會面，發表她的看法。 ...

5.備註: (σ′▽‵)′▽‵′▽‵)σ 哈哈哈哈～ＵＣＣＵ～再亂下標題誘導讀者啊～

mm蛆 mm蛆腐mm蛆腐腐蛆mm腐腐腐腐腐蛆mm 蛆mm

mm蛆腐腐蛆腐腐腐腐蛆腐蛆mm

mm蛆腐腐 E腐 ★ 腐3 E腐蛆mm 蛆mm

mm蛆腐腐 E腐mm蛆腐3 E腐蛆mm 蛆mm

mm蛆 mm蛆腐mm蛆腐腐腐蛆腐蛆mm 蛆mm 蛆mm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.29.64
※ 文章代碼(AID): #1Lz6hIQF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442081490.A.68F.html

推 punk70286: 照告不誤1F 09/13 02:12

推 PoOoOoK: 可以告了2F 09/13 02:12

→ Zawar379: 會怕齁3F 09/13 02:12

推 newstarting: 好怕喔可是還是要告囉4F 09/13 02:12

推 sdwbg4265: 不過他不是說屢次曲解他很厭倦嗎告下去了拉5F 09/13 02:12

推 lili300: 拜託別說自己是台灣媒體求你們了6F 09/13 02:13

推 ymcg: 哈哈哈你看看你7F 09/13 02:13

推 KCKCLIN: 明明是造謠程度了8F 09/13 02:14

→ Aggro: 都散佈出去了不痛不癢的道歉有啥用每次都玩這招9F 09/13 02:14

推 richmond1223: 在亂加工啊10F 09/13 02:14

推 DICB: 別道歉了！上法院拉~讓法院認證一下台灣的製造業上國際!11F 09/13 02:14

推 revive25: 孬種不夠準確有何懲罰編輯主管辭職?12F 09/13 02:14

推 sdwbg4265: damage is done13F 09/13 02:14

推 KWEI40: 靠北...阿就是內文和標題不符啊這什麼鬼道歉?14F 09/13 02:15

→ Aggro: 而且怎看都是在凹內容也沒啥誠意淦有屁用15F 09/13 02:15

推 fullfool: 致歉? 跟律師說去吧16F 09/13 02:15

推 BaGaJohn: 造謠就造謠講一堆肏你媽17F 09/13 02:15

→ lance8537: 欠告啦18F 09/13 02:15

推 DarkKnight: 哈哈縮了19F 09/13 02:16

→ KWEI40: 這種推卸責任的道歉只是讓人更火大而已 ╮(﹋﹏﹌)╭20F 09/13 02:16

推 richardh: 聯合重工21F 09/13 02:16

推 secret1414: 告了啦22F 09/13 02:16

噓 suhs: 感覺udn故意這樣搞想用標題偷渡然後辯說內文無誤23F 09/13 02:16

噓 grandwar: 最後還是要硬凹24F 09/13 02:17

推 ceiba5566: 「小啟」～25F 09/13 02:17

推 colorbest: 我怎感覺沒道歉阿，態度還是很強硬26F 09/13 02:17

推 sid3: 葛來儀直接罵聯合報是哪個白癡記者寫的27F 09/13 02:17

→ suhs: 惡質媒體趕快告吧該修理一下了28F 09/13 02:17

→ secret1414: 滿滿的硬凹29F 09/13 02:17

推 Aidrux: 會怕就好30F 09/13 02:17

推 bluesky95622: 最好倒一倒造謠說謊不用負責任和對得起良心的31F 09/13 02:18

推 muzik: 疏失而已啦，不算錯誤，別圍觀了…台媒水準32F 09/13 02:18

噓 chu3: 只用小啟致歉是三小33F 09/13 02:18

→ orange7986: 不用刊頭版道歉嗎？34F 09/13 02:18

推 tkfc5566: 哈哈…軟了35F 09/13 02:19

→ web946719: 不就在凹36F 09/13 02:19

推 richardh: 當初這報導放的是半張頭版，明天看這篇縮在那個角落37F 09/13 02:19

推 Clinkz: 算了吧傷害已經造成了推文一堆學生真的很天真38F 09/13 02:19

噓 jimmy00520: 報導並無錯誤或誤導39F 09/13 02:19

推 viviberry: 超曲解阿習近平說和葛來儀說分不清楚？40F 09/13 02:19

推 th11yh23: 有種放頭版啊41F 09/13 02:19

噓 cheinshin: 「本報記者報導並無錯誤或誤導」幹0糧42F 09/13 02:19

推 NCmuhaha: 惡質媒體聯合不意外43F 09/13 02:19

噓 t52101t: 標題意思完全不一樣不夠準確? XDDDDDDD44F 09/13 02:20

推 DarkoMilicic: 啊不就斷章取義啊哈哈你看看你怕了齁?45F 09/13 02:20

噓 sikadear: 標題說道歉，結果最後還是覺得自己沒錯46F 09/13 02:20

推 popyuning: 堅持告下去聯合重工GG47F 09/13 02:20

噓 Carrarese: 去跟法官說吧48F 09/13 02:20

推 asdf70044: 土下座咧?49F 09/13 02:20

推 mitgreat: "不夠精確" 這樣算道歉 ???50F 09/13 02:20

推 jenqhau: 無錯誤報導，那你致歉個屁51F 09/13 02:20

噓 soria: 小啟是多小52F 09/13 02:20

噓 freewash: 爛沒誠意53F 09/13 02:21

噓 colorbest: 完全沒道歉阿XD54F 09/13 02:21

噓 keroromoa: 都惹人生氣了臉皮還這麼厚承認錯了很難？55F 09/13 02:21

→ mitgreat: 我說某人像馬英九。再說抱歉我描述得不夠精確這樣可以?56F 09/13 02:21

噓 th11yh23: 幹0糧有種放頭版啦根本不要臉57F 09/13 02:22

推 PeterRex1205: 垃圾媒體58F 09/13 02:22

推 richardh: 編輯出來跪啊不具個名沒誠意啦59F 09/13 02:22

噓 kageo101: 還在硬凹成「不夠精準」真不要臉60F 09/13 02:22

→ soria: 雖然告了大概也沒用，不過常這樣弄不吃點苦頭不行61F 09/13 02:22

→ JerryGreen: 凌晨12點PO道歉文，記者名還打聯合報編輯部，超沒誠意62F 09/13 02:23

推 johnny3: 標題都編輯下的63F 09/13 02:23

噓 tzback: 報導並無錯誤或誤導64F 09/13 02:23

推 crazyhoho: 標題詐騙內文根本沒認錯的誠意65F 09/13 02:23

推 yves1022: 並無錯誤啊！66F 09/13 02:23

噓 akay08: 報導並無錯誤或誤導，那算什麼道歉67F 09/13 02:24

→ NCmuhaha: 如果是中國部份新聞出錯早就畢恭畢敬的改掉了吧68F 09/13 02:25

噓 AllenYAYA: 這家報社可以收攤了~ 標題下成這樣69F 09/13 02:25

噓 xEclipse: 欠噓70F 09/13 02:26

噓 julia66: 告了啦去跟法官說啦71F 09/13 02:27

推 josephbb65: 媽的。一堆人都已經被洗腦高潮72F 09/13 02:27

推 SHIU0315: ………………73F 09/13 02:28

噓 doomhammer: 哭哭編輯要不要道歉....你知道該怎麼道歉的對吧?74F 09/13 02:29

噓 PR58: 沒錯道殺小歉75F 09/13 02:29

推 linph: 重工就是重工，狗改不了吃屎76F 09/13 02:30

噓 vivigirl: 死不認錯，有夠噁心77F 09/13 02:30

→ donkilu: 超沒誠意的道歉78F 09/13 02:30

噓 Abalamindo: 垃圾支那媒體沒歉意的內文還想用標題誤導79F 09/13 02:30

→ ralfeistein: 告下去，每次都只有奈米級的啟示而已80F 09/13 02:30

噓 pths313: 本報記者報導並無錯誤或誤導??說是不夠精確??噁心耶81F 09/13 02:31

推 ifish2007: 完全感覺不到要道歉的誠意啊，只感覺是在硬拗。82F 09/13 02:31

噓 DouglasT: 大街仔搧喙卑頁小巷仔會失禮83F 09/13 02:32

噓 ab32110: 告下去84F 09/13 02:32

噓 godchildtw: 不夠準確個屁！台灣媒體多是詐欺業，記者多是編劇85F 09/13 02:32

噓 deepdish: 慣用招數86F 09/13 02:34

→ godchildtw: 登全球各大媒體的全版廣告道歉啊！笑死人的小啟！87F 09/13 02:34

噓 ScepioRome: 垃圾編輯台用社會的自由行自己的惡意真有臉88F 09/13 02:35

推 Sanish: 他明明是推測習近平的想法，結果標題下的好像是他的想法89F 09/13 02:36

→ DouglasT: 大街仔搧喙小巷仔會失禮90F 09/13 02:36

→ Sanish: 這樣還敢說並無錯誤或誤導，你國文老師都在哭了啦91F 09/13 02:36

噓 just5566: 我沒錯！我道歉！？！92F 09/13 02:37

噓 HowWhy99: 頗呵~93F 09/13 02:37

→ soria: 他們這樣下標等於是捏造人家從沒講過的話，這跟精準何關94F 09/13 02:38

噓 vicklin: 繼續告繼續告繼續告95F 09/13 02:38

噓 flyboring: 當記者不需要智商，當編輯不用道歉96F 09/13 02:39

噓 th11yh23: 斷章取義就斷章取義騙外國人看不懂中文就是97F 09/13 02:42

噓 a2768387: 告死你98F 09/13 02:45

噓 Baby: 還嘴硬，真難看99F 09/13 03:30

噓 Junticks: 不夠準確個屁、當葛白痴看不出你故意歪曲事實？100F 09/13 03:43

推 favorboram: 幹0糧不要以為大家跟你一樣智商好嗎101F 09/13 04:02

噓 gestural: 大街罵人，小巷道歉，準備被告死吧！102F 09/13 04:11

→ pilifonbao: 欠告。103F 09/13 04:23

噓 taichungking: 垃圾報移花接木還可以這麼大聲104F 09/13 04:29

→ Nfox: 現在人家當你是慣犯了還這種態度…105F 09/13 06:05

推 OoJudyoO: 還再凹啊，支持提告106F 09/13 06:17

推 hamasakino: 斗大標題還說沒誤導幹你娘107F 09/13 06:31

噓 yeng1217: 在賭人家看不懂中文?108F 09/13 06:49

噓 q65810: 垃圾媒體整天做假新聞109F 09/13 06:56

推 siwon: 我覺得連內文翻譯都不對啊110F 09/13 07:00

推 lanslot0920: 誰負責下標題？不就是總編輯嗎？標題擺明要搞小英111F 09/13 07:14
→ lanslot0920: 現在出包了至少總編輯要出來鞠躬道歉吧

噓 DUKEYANG: 丟臉113F 09/13 07:17

噓 Argyris: 是寫架空小說的意思嗎？114F 09/13 07:43

噓 jjXie: 要認錯就老老實實認錯，最後那段不夠準確是什麼東西？！115F 09/13 08:30

噓 adm123: 她猜測習進平的想法可以變成「她認為台灣要接受92共識」116F 09/13 08:31
→ adm123: 這記者是不是中文該重修？

噓 jvlvw: 真是可恥118F 09/13 09:00

噓 HOMERUN555: 這算道歉笑死我了119F 09/13 10:03

噓 mkai: 這叫道歉？！120F 09/13 11:53

噓 Tsucomi69: 這叫推卸責任文121F 09/13 12:08

推 dream187kimo: kmt不倒，這種亂象就會一直持續122F 09/13 12:11

推 sinoca: 還扯? 果然是爛報紙123F 09/13 12:58

推 mecca: 爛報紙124F 09/13 16:13

噓 spector66: 這算有幾分道歉的誠意125F 09/13 19:44

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 2607　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ klin1, keaki, skyline5466 說瞎！

1樓時間: 2015-09-13 06:15:43 (台灣)

→

Frank168

　 09-13 06:15 TW

倒不如還是承認比較好，有寫跟沒寫一樣

2樓時間: 2015-09-13 07:45:56 (台灣)

→

GuluMeow

　 09-13 07:45 TW

是呀, 要用凹的不如硬挺到底還比較讓人瞧得起...這樣算什麼？

3樓時間: 2015-09-13 08:23:03 (台灣)

→

SG1

　 09-13 08:23 TW

請照告謝謝,這種垃圾記者告死他,要不然繼續做假新聞.

4樓時間: 2015-09-13 08:38:01 (台灣)

→

qqo

　 09-13 08:38 TW

狗改不了吃屎

5樓時間: 2015-09-13 08:44:18 (台灣)

→

emisarie

　 09-13 08:44 TW

這可是報社榮譽耶，用小啟！！

6樓時間: 2015-09-13 08:45:22 (台灣)

→

bear6c

+1 09-13 08:45 TW

繼續凹，繼續騙，無恥統媒

7樓時間: 2015-09-13 08:48:21 (台灣)

→

emisarie

　 09-13 08:48 TW

字體一定用伊斯蘭文

8樓時間: 2015-09-13 09:06:17 (台灣)

→

gigi180512

　 09-13 09:06 TW

還是得照告 不然這個新聞製造業都死性不改

9樓時間: 2015-09-13 09:29:09 (台灣)

→

bm543

　 09-13 09:29 TW

像黑心油商剛被抓到時的說詞!!

10樓時間: 2015-09-13 10:20:37 (台灣)

→

bartleby

　 09-13 10:20 TW

可以關了

11樓時間: 2015-09-13 11:28:08 (台灣)

→

nagame3148

　 09-13 11:28 TW

告到底

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享