顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 465
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-21 09:50:08
看板 Gossiping
作者 piovoso (柴犬高速螺旋)
標題 [新聞] 柯P又失言　野狗比擬為街友
時間 Sun Sep 20 19:19:52 2015

柯P又失言　野狗比擬為街友

台北市長柯文哲今午與市議員黃珊珊前往碧湖公園視察，一行人在公園涼亭聊天時，當地
居民向市長抱怨，指晚間公園有很多流浪狗，且附近社區有人在餵食野狗，但都沒有罰則
，黃珊珊則在現場緩頰說，確實有社區居民在長期餵養，這確實要解決。


柯文哲聽後竟回應，這樣講想起了萬華的街友，當時我說你們要發便當可以，但只准在某
地發，發便當哪有在幫你發，那以後野狗也要一樣，也不能自己餵，要指定餵，要定時定
點餵，不能隨便餵。（林媛玲／台北報導）



[更新]

柯P：街友便當定點發　野狗定時定點餵

北市府發言人林鶴明晚間表示，柯今視察碧湖公園，針對里民反應該地有許多愛心人士餵
養流浪狗，導致流浪狗數量居高不下，因此市長表示發放食物應該定點管理，柯的發言是
指發放食物者行為與發放機制應管理，絕非以街友做譬喻，針對媒體報導解讀有誤，特此
澄清。（林媛玲、張博亭／台北報導）




蘋果日報http://goo.gl/axnaoO
【更新】柯P：街友便當定點發　野狗定時定點餵 | 即時新聞 | 20150920 | 蘋果日報
[圖]
（新增：柯文哲澄清）台北市長柯文哲今午與市議員黃珊珊前往碧湖公園視察，一行人在公園涼亭聊天時，當地居民向市長抱怨，指晚間公園有很多流浪狗，且附近社區有人在餵食野狗，但都沒有罰則，黃珊珊則在現場緩頰說， ...

 

-------------
覺得 標題殺人。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.17.40.127
※ 文章代碼(AID): #1L_fPRIF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442747995.A.48F.html
→ MMMB4219: 隨便拉 我只期待內湖輕軌趕快提升房價 其他不重要1F 09/20 19:20
→ xzcb2008: 拔草2F 09/20 19:20
→ be98: 樓下抓到了3F 09/20 19:20
推 heavensun: 萬華街友後悔投柯P4F 09/20 19:20
噓 gofee: 先幫蛆蛆噓5F 09/20 19:20
→ MMMB4219: 早就說內湖是未來的信義區+竹科 一堆傻傻的還不買6F 09/20 19:20
推 loa123: 比野狗還不如 野狗不用乞討就有食物吃7F 09/20 19:20
推 a11131031: 中肯8F 09/20 19:20
→ kousyouon: 卡等黨工炮火9F 09/20 19:21
推 MacOSX10: 遊民本來就沒比較高級 接受事實吧10F 09/20 19:21
→ BigCigar: 又施鹽啦XD11F 09/20 19:21
推 ohrring: 幹，講實話幹嘛？雞掰耶，潑水無視遊民就好了啊！12F 09/20 19:21
噓 ams9: 比馬英九把你們當人看還沒人性 柯文哲滾下台啦13F 09/20 19:21
推 goshfju: 哈哈哈14F 09/20 19:21
推 cul287: 台北街友真可憐一下該被噴水 一下送陽明山 現在被當野狗15F 09/20 19:21
→ tomo1026: 有工作能力又不去工作只想當遊民的我不抱允任何同情16F 09/20 19:21
推 lolic: 哪裡失言17F 09/20 19:22
→ just8811: ............18F 09/20 19:22
→ MASAMIFANS: 黨工  全線預備  擊發19F 09/20 19:22
→ ivorysoap: 因為是柯p 所以這篇不會xx20F 09/20 19:22
推 skyringcha: 好無聊21F 09/20 19:22
噓 grandwar: 這真的有馬英九的幽默22F 09/20 19:22
→ WindowsPhone: 無聊的議題23F 09/20 19:22
推 LinuxTsai: 黃智賢: Fb又一篇了24F 09/20 19:23
噓 k24315315: 噓垃圾記者zz 標題亂下25F 09/20 19:23
推 TabrisXVII: 把狗當人看啊26F 09/20 19:23
→ ivorysoap: 發便當哪有在幫你發，那以後野狗    也要一樣27F 09/20 19:23
→ KENT5566: 毛小孩耶～ 不能當人看嗎28F 09/20 19:23
→ tomo1026: 黃智賢&李富城: (準備發文中)29F 09/20 19:23
→ ivorysoap: 跟什麼一樣? 跟遊民一樣?30F 09/20 19:23
→ SuperUp: 蓄牲殺一殺好嘛 還要國家花錢養 不都他媽的愛狗人士扔的31F 09/20 19:23
推 bigegg5566: 我把你們當狗看32F 09/20 19:24
噓 delphi1989: 內文根本不是這樣…有噁心到33F 09/20 19:24
→ yumenikki: 記者吃飽太閒34F 09/20 19:24
推 skyringcha: 想起來到記者嘴裡街友就變野狗了！35F 09/20 19:24
→ cisbpmtw: 有的還比野狗賤 睡到店門口36F 09/20 19:24
推 tello: 說的沒錯啊37F 09/20 19:25
→ ivorysoap: 不過野狗和遊民 大家還是會選野狗吧  至少可愛多了38F 09/20 19:25
→ WindowsPhone: 也還好阿 想到記者也想到腦殘 一樣意思39F 09/20 19:25
推 a3225737: 689又高潮了40F 09/20 19:26
推 WY627: 把牠們當人看41F 09/20 19:26
噓 kininan: 這是KMT記者對吧42F 09/20 19:26
推 newstyle: 應該是街友比擬為野狗才對吧43F 09/20 19:26
噓 st890284: 供三小44F 09/20 19:26
→ henseneg: 明明是指發放這件事要定時定點，爛記者45F 09/20 19:26
推 chiang0408: 把狗當人看不對嗎46F 09/20 19:26
→ suckabian: 柯P：我把你們當狗看  柯廢跟空心菜在爭馬2.047F 09/20 19:26
推 chister: 實話實說48F 09/20 19:27
噓 a856445: 製造業不意外49F 09/20 19:27
→ tetsu2008: 議員表示：下週繼續癱瘓議會50F 09/20 19:27
噓 SuperUp: 霉體製造業不意外51F 09/20 19:27
噓 datoking: 內文跟標題差那麼多?記者只是寫自己想說的話吧52F 09/20 19:27
推 Camderela: 哪裡失言了 看不懂53F 09/20 19:27
→ JamieWu: 餵如果有收乾淨 有處理好環境問題是還好54F 09/20 19:27
噓 serica: 什麼爛新聞啊，沒頭沒尾的55F 09/20 19:28
推 ichieh1: 哪失言了 記者不會是689吧 這麼希望柯P失言56F 09/20 19:28
推 screwer5566: 內文哪裡有比擬？57F 09/20 19:28
噓 silentence: 北758F 09/20 19:28
→ silentence: 叫柯P對野狗道歉嗎?記者
→ JamieWu: 他只不過算類比 也沒有說遊民是狗吧60F 09/20 19:29
噓 smtp: 應該是妓者施鹽巴?61F 09/20 19:30
→ JamieWu: 就是說這種相似的問題 要怎麼處理環境上問題 這樣而已吧62F 09/20 19:30
推 greenwood: 同意柯p說的 街友本來就是野狗,市長加油63F 09/20 19:30
→ Camderela: 觀察了一陣子 假日的新聞水準通常較低 是我的錯覺嗎64F 09/20 19:30
推 elle: 可是抱怨的人是希望不要喂 要趕走流浪狗的意思65F 09/20 19:30
→ countryair: 蘋果的水準和中時越來越接近66F 09/20 19:30
→ batt0909: 標題又在亂下67F 09/20 19:30
噓 a78720505: 製造業68F 09/20 19:30
------------------------------------------------------------------------------
推 diefishfish: 史上最爛台北市長無誤  市政一團亂 荒腔走板69F 09/20 19:31
------------------------------------------------------------------------------
感謝死魚魚信心加持，北連中胡贏面大，勝文上的話，市政一定強^_<
※ 編輯: piovoso (173.17.40.127), 09/20/2015 19:34:00
→ diefishfish: 比貪污阿扁還糟糕70F 09/20 19:31
→ batt0909: 標題亂下是啥小71F 09/20 19:31
噓 clyukimo: 騙點擊的標題真的很沒水準。這言論哪裡有問題？72F 09/20 19:31
→ batt0909: 死魚這樣說，那柯是最好的市長了73F 09/20 19:32
→ taikonkimo: 他只是想到這問題 有把兩者對比???74F 09/20 19:32
→ SuperUp: 觀察很久了 蘋果用標題製造假新聞幾十次了75F 09/20 19:32
→ aleph1: 科p爛那國民黨全部都該去死一死了76F 09/20 19:33
噓 liehen: 垃圾製造業 操你媽的77F 09/20 19:33
→ SuperUp: 反正看新聞的鐵則就是 永遠不要相信標題78F 09/20 19:33
→ taikonkimo: 蘋果最近對泛綠很不友好 早上有一則對賴的也是79F 09/20 19:33
推 hw1: 萬華居民表示:80F 09/20 19:33
推 berice152233: 亂下標題啊幹81F 09/20 19:33
噓 YOSO8601: 柯屁82F 09/20 19:34
→ taikonkimo: 把中央辦的活動 硬是套到台南市府去83F 09/20 19:34
噓 daryl051892: 這樣比本來就不好84F 09/20 19:34
推 e1q3z9c7: 在餵食這個議題上的確沒什麼分別85F 09/20 19:34
→ silentence: 種子來了,蘋果也不用假中壢了y86F 09/20 19:34
推 mitim: 柯失言了87F 09/20 19:35
→ kinki5566: 蘋果港資 酸中正常 可是不一定要傾綠88F 09/20 19:35
推 langeo: 這哪是比喻野狗 低能記者89F 09/20 19:36
→ taikonkimo: 報紙有立場可理解 但造謠沒查證清楚就不是立場問題了90F 09/20 19:36
推 heat0204: 流浪漢跟流浪狗的差別？91F 09/20 19:36
噓 t56874123: 又是標題亂下92F 09/20 19:37
→ countryair: 這件事有構成造謠嗎？93F 09/20 19:38
→ s81048112: 小時不讀書 長大當____94F 09/20 19:38
→ kamisun: 好好的人有手有腳，卻不去工作養活自己，卻靠別人給東西95F 09/20 19:39
→ langeo: 蘋果一堆蛆記者 洪秀柱助念團也有一個是蘋果記者96F 09/20 19:39
推 XXXXDICK: 動保團體表示抗議:污辱毛小孩97F 09/20 19:39
推 akuneh: 幹你媽蘋果標題殺人98F 09/20 19:39
→ kamisun: 我覺得跟流浪狗差不了多少99F 09/20 19:39
→ langeo: 專門賭麥亂下標題 小時不讀書長大當記者100F 09/20 19:39
推 netio: 柯P說得沒錯阿 流浪漢跟流浪狗其實沒啥分別101F 09/20 19:39
推 lianhua: 他是說想起 又沒說街友就像野狗 ZZZZ102F 09/20 19:40
噓 aa01081008tw: 壹新聞也只敢下標不敢播柯說這話的過程.因為播了就103F 09/20 19:40
噓 taikonkimo: 這種就是主編每天都要求一則負面 所以只好亂掰104F 09/20 19:41
噓 ailurknight: 他的比喻是集中控管避免混亂,這哪國亂標題的爛新聞!?105F 09/20 19:41
→ aa01081008tw: 變栽贓了啊..是柯講的還是媒體自己下的.大家災災106F 09/20 19:41
噓 ocre0411: 拿人跟狗比107F 09/20 19:42
→ taikonkimo: 柯p是針對問題提出類似的解決方式 有說街友等同狗?108F 09/20 19:42
→ bob120400: 所以山上的豪宅蓋好了嗎109F 09/20 19:42
噓 li11223344: 全部抓回去讓動保領養就好嘛...110F 09/20 19:43
→ li11223344: 遊民順便集中管理照顧不是很好嗎
→ li11223344: 不然來推個流浪漢照顧流浪狗的以工代賑吧
推 hosen: 柯批講話超沒sense,ㄧ直再替自己製造問題113F 09/20 19:44
推 Xansus14: 死魚噓了114F 09/20 19:45
噓 gtsp0964: 又再標題殺人 黨工又要高潮嘍115F 09/20 19:45
噓 silentence: 記者很會替別人講話,不就好棒棒116F 09/20 19:49
噓 billmin: 柯神不容質疑117F 09/20 19:49
推 kai91: 愛狗人士這樣會比較開心嗎？118F 09/20 19:49
噓 szshiauguei: 製造業不意外119F 09/20 19:49
噓 mis1114: 記者有問題嗎 這種標題120F 09/20 19:50
噓 Mondesi2006: 瓣U什麼標題121F 09/20 19:51
噓 Alubasong: 斷章取義莫此為甚122F 09/20 19:53
噓 bbbyy: 北七記者 這啥智障標題123F 09/20 19:54
噓 jack7775kimo: 垃圾標題124F 09/20 19:54
噓 taikonkimo: 台灣媒體很喜歡說自己第四權 我呸 製造業吧125F 09/20 19:54
推 t95912: 把流浪狗當人看 偉大阿～126F 09/20 19:56
噓 Alubasong: http://www.cnabc.com/news/aall/201509200126.aspx127F 09/20 19:56
柯文哲：街友定點發便當 流浪狗定點餵 | 即時新聞 | 中央社商情網
[圖]
（中央社記者顧荃台北2015年9月20日電）台北市長柯文哲今天視察內湖碧湖公園，民眾反映流浪狗太多，柯文哲表示，現在萬華街友都定點發便當，以後野狗也不准自己餵，「定時定點餵，這樣會不會好一點？」 ...

 
→ Alubasong: 上面是中央社的稿 明明就差很多...128F 09/20 19:56
推 liao18: 就實話阿～129F 09/20 19:59
推 LinDan: 我把遊民們當狗看130F 09/20 20:09
噓 paddyalf: 記者唯恐天下不亂阿131F 09/20 20:12
噓 abram:    記者唯恐天下不亂啊 黃珊珊應該幫他解釋一下132F 09/20 20:19
噓 greenatw66: 標題殺人133F 09/20 20:23
→ fddk: 把狗當人處理應該沒有對誰不好吧...考視力?134F 09/20 20:27
※ 編輯: piovoso (173.17.40.127), 09/20/2015 20:34:53
噓 cz999888: 標題殺人135F 09/20 20:35
→ kernig: 標題殺人136F 09/20 23:36
噓 ArTongEH: 原來柯智商跟馬也差不多137F 09/20 23:48
噓 suge: 我怎麼看起來像 把狗當遊民看 這樣狗本不是應該很高興?138F 09/20 23:48
推 ej2000: ===============> 柯粉: I DON'T CARE! <================139F 09/20 23:52
→ mayjan: 狗雜種只會亂報導140F 09/21 07:32
噓 psee: 我把你們當狗看  哈哈哈141F 09/21 09:20

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1493　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-09-21 10:59:23 (台灣) 
→
ujane10
　 09-21 10:59 TW 
爛蘋果記者騙點擊~
2樓 時間: 2015-09-21 11:02:52 (台灣) 
→
m78a30
　 09-21 11:02 TW 
明明人家的意思就是發便當把人當狗是不好的，這都能做文章
3樓 時間: 2015-09-21 13:50:20 (台灣) 
讚
Iphone24
　 09-21 13:50 TW 
硬小薇表示:
4樓 時間: 2015-09-22 02:08:52 (台灣) 
→
week3019
　 09-22 02:08 TW 
街友稱他們為野狗不為過阿，好手好腳不去工作在那當街友，真的是讓人看不起
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇