顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-09-23 22:54:56
看板 Gossiping
作者 imiller (路克很低調)
標題 [爆卦] 柯p說瓶蓋工廠10米計劃道路不開了!
時間 Tue Sep 22 22:33:09 2015


剛剛市長開完跟民間團體、里長、議員的南港瓶蓋工廠會議

會中柯p一直表達這個案子很爛 XDDD

也說主要是換地的問題,不然他對留不留不是很有感覺

最後說會儘速擬定文資的公民參與SOP

結論:

1. 地政局跟民團做召集人,找私地主、中華電信和國產署來協調換地

2. 協調沒結果,10米計畫道路就不開了

(但地政局長超不爽,還硬要說路再討論 XDDD)

以上,晚點媒體應該會補影片。

http://i.imgur.com/UJBs6Tr.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/VmIO4O5.jpg
http://i.imgur.com/zLFc0uX.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.92
※ 文章代碼(AID): #1M0MQevW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442932392.A.E60.html
ben7692: 推 爽1F 09/22 22:33
xvnm4752: 開會到現在喔!2F 09/22 22:34
rockheart: XD3F 09/22 22:34
panzerbug: 唉...在亂政4F 09/22 22:34
Comebuy: \⊙▽⊙/\⊙▽⊙/5F 09/22 22:34
CPer: 不是說他管不到嗎6F 09/22 22:34
ssaw5166: 柯粉可以轉彎回來囉7F 09/22 22:34
mayjan 
mayjan: 什麼鬼都是古績8F 09/22 22:34
nht:9F 09/22 22:34
chyou2003: OO:柯P民粹!轉彎!跳票!10F 09/22 22:34
pz5202 
pz5202: 地政局長是郝龍斌的人馬?11F 09/22 22:35
panzerbug: 台灣不是美國,土地不用錢12F 09/22 22:35
g9911731: 我柯粉。嚴厲抓內鬼13F 09/22 22:35
mayjan 
mayjan: 雜中一直扯粉14F 09/22 22:35
neverlight: 看來地政局壓力很大喔 不知道哪裏來的壓力15F 09/22 22:35
Alphaz: 什麼都不要 又要經濟好  做夢比較快16F 09/22 22:35
l23l23: 護航柯粉看來又要被柯P打臉了@@17F 09/22 22:35
PeterJackson: 民粹!民粹!  我柱必勝!  2016必一舉擊倒泛民進黨18F 09/22 22:35
hihi29: 當時支持柯拆的柯粉 該怎麼辦@@19F 09/22 22:35
summerleaves: 內鬼一大堆  根本豬隊友20F 09/22 22:35
chyou2003: 事務官,那他如何?21F 09/22 22:35
JamieWu: 支持拆的柯粉又要換說法了XD22F 09/22 22:36
panzerbug: 像大同、萬華根本都市之瘤,因為一堆問題不能改善,明23F 09/22 22:36
Alubasong: 地政局長真的很倒楣 柯選前自己亂承諾人家...24F 09/22 22:36
panzerbug: 明是河岸第一排25F 09/22 22:36
JoeStrummer: 有人可以整理一下柯粉的經典語錄嗎?26F 09/22 22:36
l23l23: 柯粉: 柯P有堅持承諾 說到做到!!!   2020選總統!!!27F 09/22 22:37
realmask: 如果規劃好的東西 不用再開會議 重審就能變動28F 09/22 22:37
watashiD: 說真的,柯P都給人家拆成這樣了= ="29F 09/22 22:37
NKTcell: 制台支那人還不快點來噓30F 09/22 22:37
realmask: 北市府做的事 基本上沒人理你31F 09/22 22:37
q2203649: 他大概想燙手山芋留給下一個人吧32F 09/22 22:38
popm: 那麼愛古蹟是不會去住萬華阿33F 09/22 22:38
garybawbaw: 擋得住時事 擋不住趨勢34F 09/22 22:38
patato2: 換地超麻煩35F 09/22 22:38
snow3804: 柯粉說支持拆的這時候該怎麼辦呢36F 09/22 22:38
realmask: 柯p這種行為 其實很糟 公務員又變成為政治服務37F 09/22 22:38
panzerbug: 半拆就當稍加整理當藝術吧,肯定有文青會拍照38F 09/22 22:38
nightjoker: 送,9.2%哭哭喔39F 09/22 22:38
a11131031: 柯P本來就支持不拆 始終如一啊 又有糞蛆要跳針崩潰?40F 09/22 22:39
sabrina2597: 不要光覺得爽  請回答我在林副市長那篇推文的內容 告41F 09/22 22:39
sabrina2597: 訴我交通如何規劃?
gh34163: 屎蛆:讓我們繼續關心波卡43F 09/22 22:39
sprucewind: skyeyskald:44F 09/22 22:39
realmask: 民團是站在甚麼資格做招集人?完全不理解45F 09/22 22:39
paranoidii: 柯粉第一排46F 09/22 22:39
noneed2argue: 推 辛苦了47F 09/22 22:40
sabrina2597: 不然我只覺得你們非常不負責任48F 09/22 22:40
https: 風往哪吹就往哪倒  也是不錯啦  親民49F 09/22 22:40
ym010273: 柯P讚50F 09/22 22:40
panzerbug: 祈禱南港人口不會增加囉51F 09/22 22:40
sprucewind: 很多柯粉都挺柯說本來就該拆喔52F 09/22 22:40
sprucewind: 現在又要換說法了 XDDDDD
JoeStrummer: 柯文哲: 不要以為市長什麼都可以決定!54F 09/22 22:40
mi324: 無腦柯粉又要轉彎了55F 09/22 22:41
sabrina2597: 南港人口不增加根本不可能56F 09/22 22:41
sprucewind: 盲挺柯粉真的喪失是非能力了,不堅持是非一直被打臉57F 09/22 22:41
realmask: 整個規劃又被打斷 未來問題只會更多58F 09/22 22:41
Alubasong: 柯說話反反覆覆超鳥的.........59F 09/22 22:41
panzerbug: kp不要管南港黑壓壓,快來拯救西台北啊60F 09/22 22:41
billy027486: 光路樹防護都能落漆成這樣,工廠會審慎保留鬼才相信61F 09/22 22:41
l23l23: 交通怎麼規劃? 海豚都會轉彎了 人不會嗎? 文物>>>人的方便62F 09/22 22:41
sprucewind: 連瓶蓋工廠跳票都挺說本來就該拆 結果被主子打臉63F 09/22 22:42
drigo: 不尊重專業, 開始插手囉~~64F 09/22 22:42
turbomons: GJ65F 09/22 22:42
realmask: 柯p這樣真的不行 只要有爭議就轉彎 最後只有一事無成66F 09/22 22:42
buddar: 這不是當初柯的競選承諾嗎??67F 09/22 22:42
icewindwu: 可以轉彎當然轉,因為得到正確資訊當然要轉彎68F 09/22 22:42
panzerbug: 挖地下隧道、高架,請交通專業想囉,反正都有天才說要69F 09/22 22:42
panzerbug: 拆新生高
buddar: 說到反覆,變來變去沒人比的上紅銹蛀71F 09/22 22:43
foolishme: 南港火車站附近現在非常好炒地,民政局長這樣堅持一定72F 09/22 22:43
JoeStrummer: 上禮拜的柯粉:柯市長是尊重專業,不是跳票!73F 09/22 22:43
sabrina2597: 你們真的真的很不負責任……74F 09/22 22:43
realmask: 只是看到受到壓力就頂不住75F 09/22 22:43
reina07: 協調開路吧,其他建物拆不拆沒看到76F 09/22 22:43
serrier: 重點是已經拆掉了~~最好能復原?77F 09/22 22:44
Alubasong: 上禮拜自己說市長不能推翻審議會的決議 現在?78F 09/22 22:44
buddar: 紅銹蛀說不用kmt黨產,最後還怪沒給錢79F 09/22 22:44
imaclone: 不開要幹嘛也要提出 不能放著爛吧80F 09/22 22:44
eiw123: 柯P壞掉了81F 09/22 22:44
watashiD: 認真說,既然決定要停就停吧~可是拆掉的那一半很難解釋82F 09/22 22:45
turbomons: 請柯粉黑乖乖努力監督柯粉就好 不要票投KMT就好83F 09/22 22:45
realmask: 別去扯洪秀柱了 柯p自己反反覆覆 問題很大84F 09/22 22:45
panzerbug: 事實更新啦,只能說市府科科囉,長官幕僚的信任可以撐85F 09/22 22:45
sprucewind: 不過推柯拉 至少沒硬幹 懸崖勒馬86F 09/22 22:45
watashiD: 總不能立個牌子說:這一半被柯P拆了?87F 09/22 22:45
jonwei: Wow~~88F 09/22 22:45
panzerbug: 多久,下一個戴董會是誰89F 09/22 22:45
reina07: 拆與不拆都會有人高潮,能做到兩全其美的結果才重要90F 09/22 22:45
fisikiki: 柯文哲這樣做很糟 兩邊都沒顧好 瓶蓋廠大部份沒當古蹟91F 09/22 22:46
XXXXDICK: 內鬼到底是誰...92F 09/22 22:46
sprucewind: 不是柯粉黑 會罵柯的柯粉都是理性柯粉93F 09/22 22:46
paranoidii: 拆不拆柯粉的頭都會轉得很暈94F 09/22 22:46
fisikiki: 而路也沒蓋好無法發展 真的專門搞破壞的95F 09/22 22:46
turbomons: 都說給的資訊有問題 現場去看改變主意也不行嗎?96F 09/22 22:46
lianhua: 是說兩黨跟媒體好像也不怎麼關注這件事 有什麼內幕嗎?97F 09/22 22:46
Jason0813: 其實重要的是保持討論跟決策過程公開透明98F 09/22 22:46
Alubasong: 這東西就應該按計畫辦理 有拆有保留99F 09/22 22:47
nightjoker: 資訊更新,決策還不變硬幹,那就跟某些人一樣北七惹100F 09/22 22:47
Jason0813: 柯目前這一點做的沒剛上任那麼徹底101F 09/22 22:47
turbomons: 現實中做事哪有那種直直走 交通號誌都沒再看 早撞死了102F 09/22 22:47
Sanctor: 路不開 就中間那棟保留而已啊 其他非文資照拆103F 09/22 22:47
realmask: 給的資訊有問題 是要辦人的...104F 09/22 22:47
turbomons: 這樣也能黑 根本是不講道理105F 09/22 22:48
Sanctor: 自由那篇報導有說 就中間辦公廳保留 其他不變106F 09/22 22:48
Wii: 所以到底這案子是要做啥107F 09/22 22:49
tortoise1017: 只覺得很無耐= =|| 幾個團體得到了曝光度 一直鬧108F 09/22 22:50
JoeStrummer: 如果不是被某些柯粉罵得很難聽的文資撐住,保得住?109F 09/22 22:50
turbomons: 這案子還真的蠻無聊的 也鬧成這樣感覺CP值超低110F 09/22 22:50
Sanctor: 反正目前已經拆掉的沒有問題 是民團一直要全區保留111F 09/22 22:51
sabrina2597: 你們守著瓶蓋工廠,附近有沒有去走過?多數都是陳舊112F 09/22 22:51
sabrina2597: 矮房和空地,覺得未來幾年不會都更?
Alubasong: 根本不用保住吧 用原來的計畫 文資跟未來性兩全114F 09/22 22:51
turbomons: 不過最無聊的還是波卡了 想想這些都不是啥人命大案115F 09/22 22:51
Alubasong: 又不是全拆 現在鬧一下柯就轉彎說要全區保留116F 09/22 22:51
Sanctor: 民團在都計後出來鬧 希望作文資評估 後來拚估後 又不爽117F 09/22 22:52
Alubasong: 那你將來要推動啥都更阿....一被抗議就縮118F 09/22 22:52
sabrina2597: 你要不要回去翻,被酸哇哇叫?那被人身攻擊的當地人119F 09/22 22:52
sabrina2597: 就活該?
turbomons: 就引來一堆愛柯P 而或恨柯P的 為啥恨實在也搞不懂121F 09/22 22:52
turbomons: 那些出了人命 損失上億的大案 反而沒啥粉黑在鳥
Sanctor: 文資結果不是全區保留 就開始鬧 後來就是去找柯簽承諾書123F 09/22 22:53
Alubasong: 反正柯這樣弄就是避免硬幹還有招致說毀信的罵名124F 09/22 22:54
keydata: 協調可以換地路就開嗎?125F 09/22 22:54
peter0625: 看起來是把保留範圍擴大 而把整體都更計畫去掉很重要126F 09/22 22:54
Alubasong: 但是後患無窮127F 09/22 22:54
peter0625: 的一部份 沒人這樣的啦 總要選一邊站 想兩邊討好就什128F 09/22 22:54
sabrina2597: 現在多家企業都提早搬到南港來了,中信匯豐英特爾…129F 09/22 22:54
peter0625: 麼都做不好130F 09/22 22:54
dogmax: 感覺市府裡有人挖洞給他跳,內鬼抓了半年還抓不完演無間道131F 09/22 22:55
sabrina2597: …你要跟我說未來這些計畫都是假的?人口交通各種負132F 09/22 22:55
sabrina2597: 荷不會大幅增加?開條路都不爽,你到底知道那附近的
sabrina2597: 狀況嗎?
keydata: 等那整片開發完沒路會很擠啊,現況沒開發沒路當然沒差135F 09/22 22:57
turbomons: 答應了跳票一定是政治污點 最後有沒有連任對他也沒差136F 09/22 22:57
realmask: 柯p這樣 以後所有官員大概都會往上推 反正一定變卦137F 09/22 22:57
Vassili242: 市長全部都不知道 有問題肯定有內鬼 終止交易138F 09/22 22:57
keydata: 從南港路要到火車站的垂直道路太少了139F 09/22 22:58
realmask: 前面的程序跟審議 有跟沒有一樣嘛140F 09/22 22:58
turbomons: 當初會出來選也是被死逼活逼 逼來的141F 09/22 22:58
KANGTA23 
KANGTA23: 柯粉,聽口令!向後~轉~~起步,走!!142F 09/22 22:58
panzerbug: 行政最大的就是首長,老闆一句話,都有但書可用143F 09/22 22:59
Alubasong: 這樣叫下面公務員怎麼做事阿...144F 09/22 22:59
turbomons: 就希望柯P能改變一下台灣政治生態 留點政績 這就夠了145F 09/22 22:59
turbomons: 大概知道為啥會有柯黑 這叫哀莫大於心死吧
momoisacow: 大巨蛋就裝死 !!!147F 09/22 23:02
Sanctor: 我倒是想知道 到時嘉禾新村 出來鬧得是不是同一群人148F 09/22 23:02
turbomons: 原本以為能有個天縱英才聖君當偶像 結果只是個活老百姓149F 09/22 23:02
sabrina2597: 文資保衛完自己的信念,轉身拍拍屁股就走,反正你們150F 09/22 23:03
keydata: 看自由的報導是由於南港現行人口較少暫時不開路只做為行151F 09/22 23:03
sabrina2597: 當做自己打了勝仗,接下來更有勇氣去挑另外一塊地玩152F 09/22 23:03
keydata: 人通道153F 09/22 23:03
sabrina2597: ,完全不顧當地居民要留下來長期面對接下來的所有可154F 09/22 23:03
sabrina2597: 能狀況。
hqu: 會不會被廠商說收錢不辦事156F 09/22 23:03
Alubasong: 覺得不是不能保護文資 是文資團體通常愛用零和賽局157F 09/22 23:04
keydata: 不是確定不開158F 09/22 23:04
skyeyskald: sprucewind 你找我嗎? 我說過我支持拆啊 都審決定了159F 09/22 23:04
skyeyskald:  那邊一定會拆 不然市府要賠償 除非柯選擇賠償或拖給
skyeyskald: 下一任 至於路是另一回事
duvw: 前幾天無辜的說市長不能做決定162F 09/22 23:05
duvw: 上新聞後,停拆!!
keydata: 等那整片開發完,保證南港居民連署把路打開164F 09/22 23:05
lianhua: 其實柯黑也在轉彎啊 半斤八兩XD165F 09/22 23:05
Sanctor: 目前看來 文資團體沒有贏啊 並沒有全區保留 還是要拆右邊166F 09/22 23:06
panzerbug: 文林苑就應該看透了吧,抬轎、自我實現167F 09/22 23:06
keydata: 除非柯屁確定任內那整片都不會開發完成168F 09/22 23:06
Sanctor: 任內四年很難吧 他東區計畫都規劃八年了169F 09/22 23:07
dragon2000: 爽耶170F 09/22 23:08
skyeyskald: 你可以自己去南港板看看或問當地人 不要什麼都泛政治171F 09/22 23:08
skyeyskald: 整天柯粉柯黑的
reina07: 其實問問住那邊的人一起想想怎麼弄也可以吧173F 09/22 23:09
chudly: 你的標題有問題 前提是協調換地不成 才不開174F 09/22 23:09
mars0803: 內鬼浮出水面了哦175F 09/22 23:09
skyeyskald: to sprucewind176F 09/22 23:10
cryinow: 辛苦了177F 09/22 23:10
keydata: 重點是路要通啊178F 09/22 23:10
reina07: 閒置這麼久,一定都有意見,只聽某些人的聲音也不是好事179F 09/22 23:10
R3210: 要專業判斷,結果輿論炒一下馬上轉彎ㄎㄎ  不愧是馬英九3.0180F 09/22 23:11
keydata: 從流行音樂中心到火車站那整片狹長地只有一條穿越道路181F 09/22 23:12
Riya520: 馬英九1.0是從來不轉彎 硬幹民意182F 09/22 23:12
suckabian: 你是婉君嗎,為什麼都知道,假爆料真婉君?183F 09/22 23:13
keydata: 整塊現況是空地現在沒路無所謂,但那整片地都確定是要開發184F 09/22 23:13
keydata: 的
Sanctor: 你a一下這id 不就知道作者的立場了186F 09/22 23:15
yohan0219: 水187F 09/22 23:17
aaaghg: 並不是上新聞之後才停拆 是柯P被黃珊珊叫去和護瓶蓋團體見188F 09/22 23:18
aaaghg: 面之後 覺得怪怪的才開始重視這件事情
sprucewind: 事實上就是柯要小心內鬼 但柯就是聽不下去190F 09/22 23:19
sprucewind: skyeyskald那你就繼續挺,不要轉彎
reina07: 他太相信用人不疑這套了,但人性不是他想的這麼簡單192F 09/22 23:19
keydata: 最後的結果應該是兩敗俱傷,換地失敗無法全區保留,10米路193F 09/22 23:19
sabrina2597: 從向陽路一直到研究院路中間幾乎沒大路,本來車流就194F 09/22 23:20
sabrina2597: 有園區通勤,會展辦活動,加上北市接汐止,南港接內
sabrina2597: 湖,還有附近幾個交流道。而且南港現在根本才開發初
sabrina2597: 期而已,以後交通不知道要怎麼負荷。
keydata: 佔不開發198F 09/22 23:21
realmask: 就以後等房子都蓋起來 再來吵一次阿199F 09/22 23:21
sabrina2597: 副市長FB內文寫的這些通通都是大工程 (尤其小小一區200F 09/22 23:21
sabrina2597: 擠了三鐵在旁邊,嚴格說起來高鐵還沒通,台鐵快車幾
sabrina2597: 乎不停)… …然後想想現在的兩個轉運站周邊交通。 另
keydata: 只有東西向的主道路缺少南北向連接東西向主幹203F 09/22 23:22
sabrina2597: 外周邊現在潤泰也還沒完全好,環球開始招商了,光是204F 09/22 23:22
sabrina2597: 大企業還有 龍巖 南港輪胎,再遠一點還有新光人壽
sabrina2597:   台肥 國泰金都有開發案。 這還沒算到附近區塊超過
sabrina2597: 半數都是陳舊房屋,一直陸續都有再談的民宅都更……
chudly: 柯p用人這就跟練功一樣 有多少雷要自己踩過才知道208F 09/22 23:23
sabrina2597:  重大交通建設 商場 飯店 展場 公司 矮房變大樓,這209F 09/22 23:23
sabrina2597: 未來會帶來的人流大概是現在的十倍都不止
keydata: 等轉運站開始使用,那條10米就會被拿出來吵了211F 09/22 23:23
sabrina2597: 車站附近以前是沒什麼小店家的,現在已經越開越多,212F 09/22 23:24
sabrina2597:  停車也比以前難。行政中心附近以前全都矮房,但短短
sabrina2597:  巷子照樣養了至少5家超商和1家大賣場,還有整條街
sabrina2597: 的 飲食店,而這些老舊矮房以後遲早都要更新的。
sabrina2597: 已經蓋好的南港車站還是全台最大車站,比台北車站還
realmask: 都更沒那麼簡單啦XD說不定那邊會有龍肝 龍肺XDD217F 09/22 23:25
sabrina2597: 大,如果照發展疊加交通樞紐+商業展場+辦公大樓+原218F 09/22 23:25
keydata: 只能說文資團體最後還是會輸219F 09/22 23:25
sabrina2597: 本的住宅區。 就幻想一下台北車站+信義計畫區+內湖220F 09/22 23:25
sabrina2597: 科學園區的後果。
realmask: 他們不會輸 反正是當地人要忍受 哈222F 09/22 23:26
sabrina2597: 然後開條路就說開腸破肚意義全毀……怎麼讓人接受?223F 09/22 23:26
keydata: 換地失敗無法全區保留,幾年後南港居民聯署把10米路打開224F 09/22 23:26
sabrina2597: 還可能有個北宜直鐵……北北基桃可能還要再加個宜蘭225F 09/22 23:26
sabrina2597: 的中樞……你們連開條路都可以這麼強硬
skyeyskald: sprucewind 你還是聽不懂 不是挺不挺柯的問題 是該拆227F 09/22 23:29
skyeyskald: 不該拆的問題 你可以表達你的看法 但不要意見不同就
skyeyskald: 說人柯粉柯黑的 南港屬於市民 又不是柯p的
sprucewind: 又沒說你柯粉 你對號入座幹嘛?230F 09/22 23:30
Moratti: 地政局長是好彬彬的人?231F 09/22 23:30
sabrina2597: 柯文哲讓我失望 對於你們……我從起初的看不起已經232F 09/22 23:30
sabrina2597: 轉為厭惡
sprucewind: 我自己就是柯粉 只是你昨天說柯市府會拆 今天打臉了234F 09/22 23:31
sabrina2597: 未來如果沒有被逼到搬走  每當走過瓶蓋工廠的時候235F 09/22 23:31
sabrina2597:  我就會想起你們的高尚嘴臉和無比傲慢
Alubasong: 地政局長是柯p從新北找來的 別猜了237F 09/22 23:32
Sousake: 別讓滯台支那人不高興238F 09/22 23:32
tllpp 
tllpp: 柯粉:我護航護的好亂啊!!!239F 09/22 23:34
jellyboss: 看到柯就圍上來打耶  爽斃了240F 09/22 23:34
keydata: 全區保留太難了,東側那塊沒人會想換成最西的公園那塊241F 09/22 23:35
realmask: 這不是打柯的問題 是他這樣做會產生很大後遺症242F 09/22 23:35
clark2644: 大同你媽都市之瘤243F 09/22 23:36
skyeyskald: sprucewind 如果你支持保留你可以提出你的理由 不是在244F 09/22 23:36
keydata: 這個結果只能說是文資團體的阿Q式勝利245F 09/22 23:36
skyeyskald: 那邊說誰柯粉柯黑 重點在事情本身 你可以去問當地人246F 09/22 23:36
skyeyskald: 或去南港板看看ok
sprucewind: 還再跳針 我就是認為某些盲挺柯粉讓我們理性柯粉丟臉248F 09/22 23:37
Sanctor: 文章裡那位楊重信教授 有可信度嗎 ? 說北流附近有地可換249F 09/22 23:38
AngelMAyCry: 柯p要弄清楚誰是內鬼250F 09/22 23:38
sprucewind: 就這樣 至於呼叫你是希望你發表一下為何柯市府轉彎了251F 09/22 23:38
keydata: 路暫時不開,幾年後附近的居民就會說要開252F 09/22 23:38
JoeStrummer: 上禮拜的柯粉:柯市長是尊重專業,不是跳票!253F 09/22 23:38
sprucewind: 兩件討論請分開 一個是罵忙柯粉 一個是請你評論254F 09/22 23:38
keydata: 北流旁有塊公園保留地255F 09/22 23:39
Sanctor: 他好像也是都計學者 這麼厲害怎不是都計委員 ?256F 09/22 23:39
sprucewind: 除非你認為你是盲柯粉 那就可以合在一起討論了257F 09/22 23:39
keydata: 問題是你是地主,你會想分北流旁的地還是火車站正前方的地258F 09/22 23:40
keydata: ?
keydata: 公家單位可以凹,私地主一定選原來這塊
chudly: 拆還是會拆 開路前地先換好 不然不開?還是開小一點?261F 09/22 23:43
realmask: 這就是之前最擔心 柯p施政受到特定團體綁架 以為他可以262F 09/22 23:43
realmask: 掙脫 現在看來綁得緊緊的 這四年一事無成機率上升不少
jellyboss: 自以為理性的嘴臉最賭爛264F 09/22 23:45
skyeyskald: sprucewind 我支持拆 我有提出我的論點 前面po過了265F 09/22 23:45
skyeyskald:  但你沒有你要保留你提你的論述
realmask: 要開就一次開足 不敷使用 以後會更麻煩267F 09/22 23:45
Sanctor: 以後就別亂簽 被某團體孻來喊牌 想選立委的人就會幫忙鬧268F 09/22 23:46
t95912: 不爽地政局長你可以辭職269F 09/22 23:46
keydata: 看起來是換地失敗就暫不開路,東區那塊就還是拆270F 09/22 23:47
sprucewind: 我沒支持保留或拆 我只認為柯該做到自己承諾的事271F 09/22 23:47
sabrina2597: 攤開地圖好好看一下 南港車站那區北邊是基隆河圍繞272F 09/22 23:48
sprucewind: 即使跳票都該第一時間道歉並好好解釋原因 而非耍嘴皮273F 09/22 23:48
realmask: 當承諾會造成百姓麻煩或痛苦 一個負責任的政治人物就應274F 09/22 23:48
sabrina2597:  另一邊是南港山系 你要如何說服我未來交通絕對不會275F 09/22 23:48
sabrina2597: 出問題?
realmask: 放棄個人毀譽 出聲道歉 顧全百姓福祉277F 09/22 23:49
keydata: 路將工廠分成東西兩塊,東側是商業區想換地,換不成就暫不278F 09/22 23:49
keydata: 開路
EqualMan: 柯P認真跟民眾對話,推280F 09/22 23:50
kenro: 就先協調,怎麼有些人又開始先酸281F 09/22 23:51
lyu0001: 地政局長不爽協調吧 吃力不討好  都更陣痛期無誤282F 09/22 23:52
Sanctor: 全區保留的話 要換東邊的地 不拆上面建築 不是私地主283F 09/22 23:52
kiki2125: 不管怎樣做 都有人不爽284F 09/22 23:53
Sanctor: 要主動換地285F 09/22 23:53
keydata: 文資團體大概也有東側那塊無法保留的認知準備286F 09/22 23:53
chocopie: 變來變去很好啊,不像一堆不知變通的。287F 09/22 23:54
kiki2125: 有些人覺得自己最重要~288F 09/22 23:54
JoeStrummer: 柯粉永遠先嗆人,然後靠著人多圍毆,就酸這一點!289F 09/22 23:54
babyMclaren: 柯粉一個都沒喬見 卻每次一堆人在講290F 09/22 23:54
chocopie: 還有連對話都不想對話的,特別是馬的政務官。291F 09/22 23:55
babyMclaren: 到底是先有柯酸還是先有柯粉?292F 09/22 23:55
keydata: 東區的地是重劃好要分配出去293F 09/22 23:55
JoeStrummer: 上禮拜說市長不能決定,現在又市長決定不開路?294F 09/22 23:56
goldflower: 低能兒看到柯p新聞永遠先抹柯粉再說  腦容量只有56k295F 09/22 23:56
goldflower: 真可憐
chocopie: 自己有反社會傾向就在那邊說大家都是柯粉,你是哈粉哈多297F 09/22 23:56
chocopie: 了?
keydata: 要分地一定選這塊不會選流行音樂中心那塊299F 09/22 23:57
JoeStrummer: 先有柯粉啦,想也知道,動不動就嗆人黨工!300F 09/22 23:57
cher1100: 柯P兌現承諾啊!301F 09/22 23:58
kiki2125: Joe八卦版一天有幾萬個Id推文 你乾脆就點名那個id302F 09/22 23:58
keydata: 所以換地幾乎不可能,誰要選不值錢又比較遠那塊?303F 09/22 23:58
JoeStrummer: 又開始圍毆了,柯文哲一個禮拜決策反覆,嗆他剛好而304F 09/22 23:58
jiunyee: 這就跟KMT老是要蔡英文負責一樣意思啊XD305F 09/22 23:58
keydata: 無法全區保留就用暫不開路來安撫抗議團體306F 09/22 23:59
EX37: 柯p讚307F 09/23 00:00
G41271 
G41271: 馬的之前嗆很大說本來就該拆的鄉民們不出來罵柯P一下嗎308F 09/23 00:01
nsaids: 親自聆聽民意參與協調 真怕他累死309F 09/23 00:03
keydata: 暫不開路就至少暫時保住中央那棟一半保留一半不保留的建310F 09/23 00:03
tortoise1017: 我是柯粉 我還是覺得要拆啦@@~ 還有蘋果另一篇比311F 09/23 00:03
keydata: 物,東側那塊本來就沒有指定保留建物312F 09/23 00:03
tortoise1017: 較清楚 這一篇太主觀了313F 09/23 00:04
dan999: 我這不是出來了嘛?柯p搞什麼東西?最好是有報告出來314F 09/23 00:04
dan999: 最好真的有必要性,不然單靠媒體炒一炒政策就改變有點誇張
reina07: 開發跟文化要在台灣併行發展,真的還要努力316F 09/23 00:07
Argos: 拆也罵不拆也罵 幹你媽的都給你們黨工講好啦317F 09/23 00:08
Argos: 黨工全家死光啦幹你娘老雞掰
karta0681608: W推樓上 中肯319F 09/23 00:11
crazy0228: 什麼都不拆什麼都不做,幾十年房子當古蹟,這樣會進步320F 09/23 00:12
reina07: 真的拆不拆都會罵,因為兩邊都有立場321F 09/23 00:12
reina07: 既然要改,那市府團隊怎麼善後又是新故事
tortoise1017: 我只能說 這篇非常主觀 有興趣的可以去找找資料323F 09/23 00:18
skyeyskald: sprucewind 原來沒研究過 虧我跟你說那麼多XD324F 09/23 00:19
sabrina2597: 還人多圍毆咧……前幾天我被文資只會跳針無腦柯粉激325F 09/23 00:19
sabrina2597: 到出來回嗆,還被文資和不明生物跳針柯粉護航,我只
sabrina2597: 是嘴巴刁才撐的下來,還不像某些人沒格調嘴不過只會
sabrina2597: 人身攻擊……
cca1109: kmt就是腦殘329F 09/23 00:21
sabrina2597: 無腦護航?戀父情結?連幼稚園大班都不如?呵呵 某330F 09/23 00:22
sabrina2597: 些人的高水準真令人驚嘆!
JoeStrummer: i.imgur.com/Y6p7oSx.jpg332F 09/23 00:25
MATTANDLOLI: 這到底是哪門子的處理方式?一開始就承認跳票就結了333F 09/23 00:26
MATTANDLOLI: ,結果先說市府管不到,現在又可以管?這樣甩了當時
[圖]
 
MATTANDLOLI: 護航瓶蓋廠根本該拆的支持者一巴掌,又給反對者變相336F 09/23 00:27
MATTANDLOLI: 罵本。智商157?
[圖]
 
duvw: 所以現在市長到底有沒有決定權啊?339F 09/23 00:28
duvw: 另外柯p新政第一條就已經大打臉了,只是支持者不願意面對。
scrate: 推341F 09/23 00:29
kenro: 去看蘋果報導吧,這篇有些誤導了,結果是暫緩再討論方案342F 09/23 00:33
sabrina2597: 拜託很晚了,自己去搜關鍵字“瓶蓋”,從來就沒有要343F 09/23 00:34
sabrina2597: 護航這個,你們儘管拿著簽名無限上綱再去圍柯文哲四
sabrina2597: 年八年我都不管,你們自己的權利,但不尊重反對意見
kenro: 市府,楊顧問,公民團體一起努力解決看,兩週內再提報346F 09/23 00:35
sabrina2597: 的人我看不起也是我的權利。347F 09/23 00:35
kenro: 若10米道路不開,也會做人行道和自行車道,所以該拆也是拆348F 09/23 00:37
z635066: 這東西的柯P反覆有懶人包嗎?我以為這幾天柯P才第一次為349F 09/23 00:37
z635066: 這發言
kenro: 不用在那討論巴掌,大家都願意好好的找出解決方案,就靜待351F 09/23 00:39
summerwalker: 發展主義者怎麼這麼快就崩潰了?352F 09/23 00:44
sabrina2597: 現在只能樂觀想全案還沒定案,要發展要保留史蹟要維353F 09/23 00:49
sabrina2597: 護生活品質如何平衡,本來就樂見發展也不反文化維護
sabrina2597: ,要不當初早就跳出來反拆舊火車站(文資知道南港到松
sabrina2597: 山這段是台北最後的地面鐵道和火車站嗎? ),犧牲一
sabrina2597: 些換來建設,但只希望居民不會是最後被夾擊犧牲的一
sabrina2597: 群……
南港瓶蓋工廠的保存與活化,市長與公民對話 - 文化局精華片段 - YouTube [媒體引用請先徵求同意] 今天看到高嘉瑜議員貼出了臺北市政府關於瓶蓋工廠的會議通知,因為上面寫明了與公民對話,柯文哲又說公開透明,開放政府,我就跑去參加了,結果沒想到困難重重,總之運氣好去錄了會議過程,文化局這段我覺得是蠻精彩的,就特別剪出來,各位有空可以撥時間看看完整會議,對於了解瓶蓋工廠議題,北市府怎麼運作都...

 
ludan7972: 地政局長背後的壓力 會是議員還是立委還是...?360F 09/23 01:10
tsong: 他怎麼作都被放大檢視,看大腐拆得多輕鬆愜意361F 09/23 01:56
sugableach14: 超好笑,一邊認真解決,這邊只會窮筆戰而已362F 09/23 01:57
yougottt: 唉…363F 09/23 01:59
MirageAngel: =========================================棒讚優!~364F 09/23 02:07
userpeter: push365F 09/23 02:21
freeclouds: 本來就是計畫道路的問題 不開道路就不用拆366F 09/23 02:34
sayonala: 推367F 09/23 02:41
richjf: 台北50年的藍圖? 幾個出來叫一叫,都市更新都不用玩了368F 09/23 03:31
richjf: 不要又是垃青、王家衛那種,最後裡外不是人。
Paul0225: 有錯就改,錯了吗?柯p到第一線發現有問題就改,錯了嗎370F 09/23 05:57
Paul0225: ?柯粉力挺做事的市長,錯了嗎?
skyringcha: 地政局長當初是怎麼來的?372F 09/23 06:04
startiger 
startiger: 柯粉最近狂被打臉,慘373F 09/23 06:35
sprucewind: 原來中立就叫沒研究過哦?邏輯還真好XD374F 09/23 06:56
startiger 
startiger: 當初護航說應該拆的柯斗們,現在不知在幹嘛?375F 09/23 07:48
yu0117: KMT:…………376F 09/23 08:12
molsmopuim: 至少願意協調,還是推柯P377F 09/23 08:20
purplvampire: 果然是下面的人在亂搞378F 09/23 08:37
bearking2: 推有錯就改!379F 09/23 09:05
YuenYang5566: 屎區比較喜歡十六年沒做事的人呀 科科380F 09/23 09:14
sss33: 柯P加油!!381F 09/23 09:22
jasonchangki: 轉彎喔,怎麼不去問白海豚382F 09/23 10:14
bookticket: 柯粉又被打臉了lol383F 09/23 11:05
justeit: 一堆帶風向的真討厭384F 09/23 11:17
inaro: 推 底下人麥擱亂阿385F 09/23 12:24
Tamama56: 推386F 09/23 12:49
roseho1992: 那東西在我家旁邊 ,明明就是廢墟 ……387F 09/23 13:39
nightjoker: 噗,看一堆黨工崩潰狂酸就是爽388F 09/23 15:00
pierreqq: 那邊硬要開一條路就只是打算把樹移光 有什麼作用389F 09/23 15:22
jacky3838: 那地方真的是廢墟阿  拜託拆掉  無言耶....390F 09/23 16:57
a7983115: 推有錯就改391F 09/23 17:10
danieo: 抓戰犯不如協調392F 09/23 17:27

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 6230 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
作者 imiller 的最新發文:
  • +14 [新聞] 大巨蛋會議記錄全公開竟無錄音檔?北市府 - Gossiping 板
    作者: 59.120.10.175 (台灣) 2017-11-16 14:38:07
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋會議記錄全公開竟無錄音檔?北市府:過去也沒有 3.完整新聞內文: 北市府高層因大巨蛋案數度密會遠雄高層飽受外界批評,有不少聲音質疑市府,過去馬英九擔任 …
    50F 18推 4噓
  • +11 [新聞] 大巨蛋「喬好」減4500坪商業面積?都發局 - Gossiping 板
    作者: 59.120.10.175 (台灣) 2017-07-14 11:38:32
    1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題: 大巨蛋「喬好」減4500坪商業面積? 都發局:1坪未砍 3.完整新聞內文: 〔記者鍾泓良/台北報導〕遠雄大巨蛋6月通過性能式審查,卻遲遲未向台北市政府遞件, …
    86F 17推 6噓
  • +268 [新聞] 大巨蛋公安涉放水 台建中心前CEO交保 - Gossiping 板
    作者: 59.120.10.175 (台灣) 2017-07-02 12:48:38
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋公安涉放水 台建中心前CEO交保 3.完整新聞內文: 案外案 檢廉偵辦遠雄弊案,發現議員周勝考掌控的勝益營造,收受承包遠雄大量工程,其中包括大巨蛋部分 …
    467F 278推 10噓
  • +268 [新聞] 大巨蛋公安涉放水 台建中心前CEO交保 - Gossiping 板
    作者: 59.120.10.175 (台灣) 2017-07-02 12:48:38
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 大巨蛋公安涉放水 台建中心前CEO交保 3.完整新聞內文: 案外案 檢廉偵辦遠雄弊案,發現議員周勝考掌控的勝益營造,收受承包遠雄大量工程,其中包括大巨蛋部分 …
    467F 278推 10噓
  • +16 [新聞] 北檢偵辦大巨蛋案 今再傳2承辦員 - Gossiping 板
    作者: 59.120.10.175 (台灣) 2016-08-08 21:13:13
    1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題: 北檢偵辦大巨蛋案 今再傳2承辦員 3.完整新聞內文: 台北地檢署偵辦臺北大巨蛋弊案,日前傳喚幾名證人後,今天再次以證人身分傳喚大巨蛋工程案的2名重要承辦人員 …
    21F 17推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b xeroxboy, giads51, smallfish, j1992624 說讚!
1樓 時間: 2015-09-22 23:46:37 (台灣)
  09-22 23:46 TW
台肥的土地 切一點來蓋路也能阿~~
2樓 時間: 2015-09-23 00:13:22 (台灣)
  09-23 00:13 TW
就算是頭換了 四肢沒換阿 台北市裡面還是一堆官僚一堆分贓阿~~~
3樓 時間: 2015-09-23 01:29:12 (台灣)
  09-23 01:29 TW
根本市府內鬼一堆,看來柯P應該先抓鬼比較快
4樓 時間: 2015-09-23 07:05:26 (台灣)
     (編輯過) TW
夢到內幕的消息: 柯P與會場討論後,驚覺被內鬼設計.
                原來是內鬼棺殤芶潔,
                挖坑要柯P跳, 分贓誤導決策,
                柯P從頭聽到尾,心想又被這些郝內鬼設計
                怒火中燒,一想到波卡被凌遲羞辱
                心裡怒幹,操你祖馬的B,不開路了!
5樓 時間: 2015-09-23 07:37:11 (台灣)
     (編輯過) TW
看倌們,請看這瓶蓋工廠,紅色廠區.右半邊的超級精華區
竟然是兆億的商業區,肥美油滋滋,肥水滴滿地
不棺殤鉤潔才會有鬼!
中間那條白色10米計劃路圖..講白一點,就是致命的切割工具
ㄣ恩~~~ (原來老鼠)..10米道路只是藉口 目標根本就是右半邊的土地, 連接家樂福,中油,財團的購物商城 一股濃郁撲鼻.油膩膩的腐臭暴利惡臭,又來了!
可以確信,爺們內鬼,要柯P當暴利的門神嗎? 柯P怒火中燒也是直白..
[圖]
[圖]
看到沒? 一大片的都更區.都不挖道路,就硬要與工廠連結 為何不切割最右邊那角落的工廠區, 切割也不會影響都更區的利益 都更區已經夠大了,還想要更多? 就只會想動腦挖工廠地? . .
6樓 時間: 2015-09-23 07:48:52 (台灣)
  09-23 07:48 TW
內鬼之一 要砍知道嗎
7樓 時間: 2015-09-23 10:28:23 (台灣)
  09-23 10:28 TW
快抓內鬼巴~~~~~~不然下次你怎麼死得又不知到了......
8樓 時間: 2015-09-24 21:53:57 (台灣)
  09-24 21:53 TW
所以為了段官商勾結~~那塊 南港輪台 中間被都更 台肥等土地~~ 從那3個區域自己畫路出來啊~~不然何再一起~~那是幾千億的利益~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇