顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-05 02:27:16
看板 WomenTalk
作者 tp6942u6 (矮迪)
標題 [討論]台灣綜藝有錢就會好嗎?
時間 Sat Oct  3 01:12:35 2015



今天看到馮吳大戰就想到
當初吳說台灣綜藝是因為經費不夠
還拿現在的RM來救援說他們多有錢就覺得.....
RM現在多紅...跟你拿一樣的經費不對吧
那是人家成功後的結果欸…
我覺得台灣綜藝不完全是經費問題
心態佔很大一部分
老是想用奶跟場景撐場面

拿救援的RM來看
不諱言他們現在經費超級多
但有從第一集開始追RM的應該都知道
RM第一季完全是清貧狀態
經費挪去配置攝影機+師就沒多少
所以他們拍攝的地點基本上是單一場所
拍攝時間不是白天不是下午不是晚上
從人家下班後夜半關到清晨6、7點上班前結束

就算現在的RM紅了有經費可以正常時間拍攝
也是在荒野就能拍,一集一天結束(除了出國
例如RM迷最熟悉的泥潭
或田邊路邊圍起來就可以比好多場了
吃西瓜跳麥梗木頭人跳繩健康步道板比一比
或是在咖啡店背人夾東西唱跳各種團康猜謎
間或搭配各種簡易道具
這些都還不是全部(會有神人補充嗎哈哈
難道會比出國三到五天(機票食宿薪水)貴嗎?!


再來說說心態
吳的女兒&玩很大團隊說
他爸爸有多累有多累,底下一堆讚聲
拿救援的RM出來說,我完全沒看到有人抱怨
倒是中國版有嘉賓抱怨馬上被罵翻
接之前就知道的事有什麼好抱怨

還有最嚴重的屬台灣綜藝
大部分節目太愛腥羶色
玩遊戲常常就是女嘉賓濕身晃奶坐男星
台灣靠奶來增加遊戲有趣度
而RM是一個遊戲開始就完全看不到奶的節目
就連在游泳池都是全員統一服裝男女一樣
人家做節目從一開始就沒往奶處想
靠遊戲本身增加可看度
根本的心態不同做出來的結果當然不一樣

因為人家靠的是腦!不是奶!!!

-----
Sent from JPTT on my LGE LG-D802.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.64.4
※ 文章代碼(AID): #1M3hi5Ha (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1443805957.A.464.html
darkagesgaga: 推1F 10/03 01:13
hyun0607: 我也認同台灣綜藝靠奶超無言==2F 10/03 01:14
yeaha0055: 我對玩很大請一堆我根本叫不出名字的什麼女神沒興趣3F 10/03 01:14
yeaha0055: 我更想看一些專業演員/歌手上這類節目表現會是什麼
kageo101: 又要馬兒跑又要馬兒不吃草的經典案例5F 10/03 01:16
我只覺得適當很重要
難道你覺得店員拿跟店長一樣底薪適當嗎
如果錢不夠為什麼硬要出國再哭窮
什麼屁股吃什麼瀉藥
greensh: 想想周偶...6F 10/03 01:17
一個空棚XDDD
yeaha0055: 但可能觀眾取向就是這樣吧xD7F 10/03 01:18
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:22:44
momoforever: 網路那麼發達選擇多誰要看難看的節目8F 10/03 01:19
Lenanana: 可能請大咖明星也要花點錢吧9F 10/03 01:21
yeaha0055: 也不見得要大咖一線的啊 一些一般的歌手演員也不錯10F 10/03 01:22
yeaha0055: 很多想宣傳也願意上吧 玩很大收視又好
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:24:00
yeaha0055: 很多真的你不知道有什麼作品 就是在上這類節目12F 10/03 01:23
toni09: 露奶  又有收視率  當然要露一下呀  觀眾愛看13F 10/03 01:23
yeaha0055: 其實對他有什麼表現沒興趣 囧 我是覺得來賓可以多元點14F 10/03 01:24
twnc1006: 吳>>馮光遠15F 10/03 01:24
yeaha0055: 同類型重複有點高16F 10/03 01:24
mapxu664: 原PO你是手機編輯嗎?17F 10/03 01:24
是的!有什麼問題請你跟我講,我怕被桶XD
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 01:25:51
yeaha0055: 台綜就是想走捷徑吧 如果這樣就夠了 也不認真要多好18F 10/03 01:25
mapxu664: 在01:24 時間後面 enter 再打字,格式才不會亂掉喔19F 10/03 01:25
謝謝!!!
greensh: 對阿 一個空棚可以拍好幾年 真的很不容易XD20F 10/03 01:25
yeaha0055: 吳宗憲在講什麼阿貓阿狗的時候 他不覺得他自己的21F 10/03 01:26
yeaha0055: 節目也很多這種讓人摸不著頭腦的嗎
turtlebaby: 真的!!!每次看到奶就覺得又來了...23F 10/03 01:26
qa456: 還有靠 哭哭衝收視24F 10/03 01:27
hyun0607: 周偶空棚好打臉XDD 每看隨即舞蹈必笑25F 10/03 01:29
什麼都沒有的時候你就真的只能靠腦袋了
還有!!!不要在叫CNB跳舞了XDDDDDDDDDDD
kageo101: 我沒有說靠奶是對的 我也沒有說憲哥主持零缺點26F 10/03 01:30
kageo101: 想要請講得出名字的歌手演員上遊戲節目先看看出的起多少
JustSa: 吳自己的節目就專請阿貓阿狗 包括用咖啡因出道的林千又28F 10/03 01:31
kageo101: 在看那些歌手演員(或他們的經紀人)願不願意去上29F 10/03 01:32
yeaha0055: 收視好很多演員歌手也很需要宣傳 搞不好願意啊30F 10/03 01:33
yeaha0055: 還有我就不信就算找不到叫得出名的 一個節目總是重複
yeaha0055: 只請得到這類型的人
gnc: 看劉大神對女藝人的訪問 除了外表以外 也會挖掘個性 讓觀眾33F 10/03 01:34
gnc: 對女藝人有熟悉感 親近感 。反觀老吳的視角 漂亮的身材好的就
gnc: 虧一下笨 調情一下;  醜的就酸一下笨  無視梗,觀眾就從吳的
gnc: 視角很膚淺的認識女藝人 只知道 美醜 有奶
kageo101: 你叫得出名字的藝人還需要出外景玩遊戲才能宣傳嗎?37F 10/03 01:34
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:42:55
yeaha0055: 就說看是受歡迎的節目搞不好願意啊 且就算不行38F 10/03 01:35
沒錯!!在韓國一堆大咖or沒上過綜藝的明星現在也會上RM~互惠互利阿
dog60511: RM一開始算是只靠在石這個靈魂人物 其他人都是慢慢出現39F 10/03 01:35
dog60511: 角色定位和特色 這點就跟經費無關了吧?
yeaha0055: 總是這類型也很奇妙41F 10/03 01:35
yeaha0055: 我有看玩很大 有時真不覺得有好到只能被捧
honeymania: 劉在石跟吳差這麼多 給他多經費也是一直請大奶妹啊43F 10/03 01:35
yeaha0055: 光遊戲關卡設計 N年前黃金傳奇都好很多44F 10/03 01:35
dog60511: 很多根本就是本質問題45F 10/03 01:35
jiunmoon: rm是啥?46F 10/03 01:35
韓國知名綜藝節目,會提他是因為被吳拿出來救援
kageo101: 玩很大收視率很高 照你的邏輯來說應該早就有知名藝人47F 10/03 01:36
其實這還蠻有趣的,在台灣收視高就是有知名度嗎?
dog60511: 加上韓國娛樂圈太競爭 不拼命就別想有鏡頭有通告48F 10/03 01:36
yeaha0055: 台綜弱太久 玩很大就捧得跟神一樣49F 10/03 01:36
kageo101: 排隊出外景了50F 10/03 01:36
yeaha0055: 可以設計的好一點讓人願意上啊 XD51F 10/03 01:36
honeymania: 有經費還是只玩露奶遊戲啦52F 10/03 01:37
yeaha0055: 且就算請不到 只能這類型上也挺 XD53F 10/03 01:37
kageo101: 事實上就是你如果可以待在有冷氣的室內中午後才進棚54F 10/03 01:37
yeaha0055: 吳宗憲那麼愛講阿貓阿狗不好 從他自己節目開始改變囉XD55F 10/03 01:38
Wall62: 問題是台綜砸大錢做出來的東西一樣爛的可能性很高56F 10/03 01:38
kageo101: 很少有人願意六點集合在外面颳風下雨跑來跑去晚上才收工57F 10/03 01:38
asz619: 我覺得星光大道蠻好看的!58F 10/03 01:38
yeaha0055: 真的 心態不改 砸大錢一樣啦59F 10/03 01:38
yeaha0055: 觀眾取向大概也是 這樣就有收視率 何必那麼辛苦
greensh: 以前的我猜格調更低 那還是他當紅的年代61F 10/03 01:40
他的我猜不就老是在XX美少女特輯
結果現在卻批隨便阿貓阿狗都可以上節目
不是他帶起的風潮嗎
yeaha0055: RM靈魂在主持人 早期感覺也沒什大手筆 靠人表現62F 10/03 01:40
CatBaJun: 黃金傳說那種挑戰省錢生活的實境秀看起來成本就不會太高63F 10/03 01:40
CatBaJun: 又很好看
jenny80221: 遊戲才是重點 各種露奶真的很無聊==65F 10/03 01:40
greensh: 所以我覺得最沒資格批評的 他正是其中之一66F 10/03 01:40
sanachen: 說辛苦超無言 不爽不要做啊 別人就不辛苦 怎不說賺多少67F 10/03 01:40
sanachen: 錢
CatBaJun: 吳宗憲的節目還不是請一堆阿貓阿狗去玩69F 10/03 01:41
aizawafff: 懷念日綜LH「沒兩樣時裝秀」整青木沙耶加的當年70F 10/03 01:41
dog60511: 像無限挑戰那種又是更高層級的綜藝節目了 有教育意義和71F 10/03 01:41
dog60511: 深度
dog60511: 台綜追的上對岸再來談韓國吧
dog60511: 連對岸都要跟韓綜買版權了
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:48:06
sgi9: 不會。不會。不會。75F 10/03 01:48
maitri: 同意經費不足的困境,76F 10/03 01:49
candy1234: 推!!77F 10/03 01:49
maitri: 但感覺很多人都把這當作擺爛的藉口78F 10/03 01:49
maitri: 這才令人受不了啊啊啊啊唉
沒錯!!!!!只要被批評就拿沒錢來救援!!!!根本沒想過檢討節目內容
er26562002: 台灣都在抄日本綜藝節目單元 超沒品80F 10/03 01:50
買版權都可以,自己在做創意卻抄襲超無言
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 01:55:20
LoveYoo: 外國綜藝真的很認真超累的,台灣藝人連才藝都沒有怎麼好81F 10/03 01:52
Wall62: 台灣有很多藝人不只是連才藝都沒有  還有一些有的沒的的包82F 10/03 01:54
d7878: 推心態很重要阿 抄襲都可以說是學習 還講的很有理一樣83F 10/03 01:54
Wall62: 袱84F 10/03 01:54
arashiaki: 玩很大的女嘉賓很多根本不知道是誰85F 10/03 01:54
Wall62: 重點是台灣常常抄得四不像就算真如他們所說 是學習好了86F 10/03 01:55
Wall62: 也都只學到一些皮毛
dog60511: 台灣演藝圈就像放牛班在比爛 只有憲哥一個資優生是無法88F 10/03 01:56
dog60511: 改變整個環境
dog60511: 國光幫請幾個妹來穿比基尼扒衣服也是一集
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:00:45
kageo101: 怎麼講的好像外國都沒有靠露乳賺收視率的節目一樣91F 10/03 01:58
當然有阿!!!誰叫玩很大要拿RM來救援
RM剛好就是沒奶的綜藝節目
自己打自己臉還好大一巴掌怪我囉呵呵
yeaha0055: 相信國外當然有啦 但台灣是帶領主流的節目格調是這樣92F 10/03 01:59
yeaha0055: 感覺有差
coffee112: 其實兩邊也很多因素不一樣吧,你要全部都列進來嗎94F 10/03 01:59
coffee112: 外國流行踢足球我們就要跟著好棒棒?什麼條件因素都不
coffee112: 看?
我整篇說的是不要靠奶跟失敗就拿錢救援
原來靠不靠奶跟國家因素有關?
ohyahacker: 問題是奶收視很好啊97F 10/03 02:01
rajome: 我覺得演員歌手的知名度根本不是問題啊 問題是內容 幾年前98F 10/03 02:01
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:07:12
rajome: 星光大道都找素人的都可以做得起來了 問題是內容太無聊了99F 10/03 02:02
yeaha0055: 我一開始那說法也不是要多有名的啊 只是要表達不要只靠100F 10/03 02:02
yeaha0055: 那種類型的上節目 可以多元點
coffee112: 原因之一也是台灣有質感的節目沒啥人要看吧102F 10/03 02:03
rajome: 有靠奶的節目OK 但問題是節目多元性不高 每個都靠奶 當奶103F 10/03 02:03
rajome: 不稀奇時哪有什麼看點
yeaha0055: 還有做得夠好有點咖數覺得互惠互利搞不好還願意上105F 10/03 02:03
greensh: 康熙以前也是一堆大咖上阿...106F 10/03 02:08
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:10:40
MAY0718: 每次看人談論這個話題都會有一些“他們藝人很辛苦、很努107F 10/03 02:08
MAY0718: 力、很認真”的言論出現,看到都想翻白眼!拿了薪水出演
MAY0718: 這些都是最基本要作到的,那是對的起他的工作!我也沒有
MAY0718: 說藝人不努力不認真,但是努力就一定要讓你得獎?我也認
MAY0718: 為現今綜藝節目最大的問題根本不在於製作費多少,但是製
MAY0718: 作單位好像認為有錢就能作到跟人家一樣好…台灣綜藝節目
MAY0718: 的內容根本就差勁到不行,除了老梗、賣身材開黃腔就剩抄
yeaha0055: 豆花妹早期還不就上我猜 現在怪人家阿狗阿貓上節目114F 10/03 02:09
MAY0718: ,抄還抄的不三不四!我倒是想問扣掉了這些,台灣的綜藝115F 10/03 02:09
MAY0718: 還剩下什麼?
greensh: 網路時代 靠綜藝節目宣傳效果有限 素質低的節目大咖也117F 10/03 02:09
greensh: 不會願意去吧
IKURAQ: 國光幫這幾年走什麼正妹 孫彭愛拜觀音 也可以撐到十年=__=119F 10/03 02:09
coffee112: 因為做那些最便宜,還活的下去還沒倒120F 10/03 02:10
coffee112: 大咖都麻往錢多地方跑了,愛看奶的還是在
herbi: 談話性節目全關,電視台整合不要開那麼多台應該就有錢了122F 10/03 02:12
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:15:22
JustSa: 欸不叫CNB跳舞我哪有餘興節目可以看XD123F 10/03 02:13
yeaha0055: 不管什麼類型節目 重點在內容吧124F 10/03 02:16
jiunmoon: 每次見到有人說吳宗憲是資優生,就真想問他主持好嗎?125F 10/03 02:16
jiunmoon: 從來沒好好看他的節目,也沒怎興趣看,會認識他也就屋
jiunmoon: 頂、笨小孩這二首歌,外加偶爾轉台,轉到他正好開黃腔
jiunmoon: 就轉台了,若他真的好,為何都沒拿到什麼金鍾獎?
jiunmoon: 金鐘獎,喔,真糟糕,真的太久沒看台灣節目,都忘了正
jiunmoon: 確字
viviberry: 一堆節目叫一堆妹在後面嬌聲吶喊就覺得超沒水準..131F 10/03 02:18
yeaha0055: 沒看金鐘評審講個現今節目素質問題就被轟成這樣了132F 10/03 02:19
還一堆人說台灣人就是愛看奶.....
要不要統計一下RM的收視群
不覺得會輸玩很大!!!
viviberry: 我覺得吳是會主持氣氛 但不會導向正面氣氛133F 10/03 02:19
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:20:51
error403: 觀眾愛看什麼節目自然提供什麼134F 10/03 02:20
LoveYoo: 台灣節目沒什麼創意很愛抄,而且好像不黃就不會做節目了135F 10/03 02:20
greensh: 總之我覺得檢討大環境是必要的 現今演藝圈素質低落也是事136F 10/03 02:20
greensh: 實 但吳絕對是最沒資格批評大環境墮落的人之一
因為現在2、30歲的人小時候就是看他口裡的傳奇-我猜阿.....
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:23:46
greensh: 以前(小學吧)看他節目 三句不離女性身材 我永遠記得他怎138F 10/03 02:22
greensh: 訕笑阿雅的 那時即使年紀小孩沒什麼平權意識 仍感到非常
greensh: 震撼極不舒服
greensh:     及                   還
yeaha0055: 老吳自己也一堆狗屁到灶的事 現在又突然變神了142F 10/03 02:23
yeaha0055:                   倒
jiunmoon: 所以,整篇看下來,rm是什麼節目@@?144F 10/03 02:25
初期的遊戲設定是嘉賓與主持們被鎖於地標進行遊戲,並需於其開始營業前逃出
,經過幾輪遊戲後,最後輸掉的成員會被安排在人來人往的地點中接受尷尬的懲罰。2011
年5月以後取消給予遊戲輸者的懲罰,不定期給予勝者獎品,並且遊戲方式更改為先前往
各地方進行任務,由勝出的成員或隊伍獲得對最終任務有利之提示或權力。而遊戲中最精
彩的部份就屬緊張刺激的撕名牌戰。By wiki
soshow6225: 吳自己根本是造就現今臺灣演藝圈大環境的推手 看他出145F 10/03 02:25
soshow6225: 來講這些真的很可笑 還可以被造神成這樣
MrQT: 一些沒名又愛露的通告咖玩遊戲 就是台綜收率最好 憲神~呵呵147F 10/03 02:26
ACEMOON: 劉在石真的是主持界的最強者 也完全不靠腥羶色148F 10/03 02:27
ACEMOON: 每次都很開心的看他的節目 又笑到快昏倒
Wall62: 吳自己也請過一堆他口中的阿貓阿狗上節目 結果他現在講這150F 10/03 02:28
yeaha0055: 我不是要媚外 可是真的是看到劉在石才知道原來有趣151F 10/03 02:28
yeaha0055: 吸引人不用看腥羶色  尤其從小看老吳節目感受很深
delaysheep: 覺得吳很low153F 10/03 02:28
Wall62: 些 不是在自婊嗎  然後一堆人不知道在推什麼 覺得莫名其妙154F 10/03 02:29
yeaha0055: 而且非綜藝咖上節目也被劉引導的效果很好155F 10/03 02:29
ashkaze: 小時候常常有看沒有懂,仍然對吳的節目印象深刻....就是156F 10/03 02:29
ashkaze: 幾乎每集都在大談女生外表
yeaha0055: 這大概也是那些有點咖數的想不想上"你的"節目的原因158F 10/03 02:30
MAY0718: 看過劉在石主持的節目,才知道為什麼稱呼他為國民MC,他159F 10/03 02:30
MAY0718: 真的非常厲害!
heyo123: 怎麼沒人噓161F 10/03 02:31
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:35:36
milkcine: 看韓綜這麼多年,覺得RM的成功綜合了許多因素(韓流盛行162F 10/03 02:35
yiyiyi5566: 推!台灣藝人都不願意放下身段玩163F 10/03 02:36
milkcine: 等),但綜藝玩很大是目前台灣娛樂性節目讓我覺得用心的164F 10/03 02:36
milkcine: 為什麼都是叫不出名字的小咖藝人?因為那些大牌寧可到
milkcine: 中國撈錢也不願意來台灣流血賣命,製作單位花不起足夠的
milkcine: 通告費→請小咖→再有趣的節目都吸引不了目光,這跟有沒
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:38:52
milkcine: 有經費沒有關係嗎?你說周偶一個空棚撐了幾年,康熙也是168F 10/03 02:38
milkcine: 只搭一個景,收視率高居不下華人圈眾所皆知,而製作單位
milkcine: 正是看準了這樣低經費的節目,最大的支出在於主持費,請
milkcine: 幾個人來聊聊天就能賺錢,所以再也沒有人願意砸錢製作了
coffee112: 其實這標題給我一種…我就算給你錢讓你去受教育,我也172F 10/03 02:40
coffee112: 不相信你能有多出息的感覺,你能瞭解我前面說覺得你忽
coffee112: 略了兩邊很多條件也不一樣卻要拿來比的狀況嗎?台灣還
coffee112: 有其他東西也是類似這情況,別的板網友常丟一句我看就
coffee112: 算給你錢,你也沒那本事做到那樣好
我的確是覺得心態(靠奶不檢討)不變拿多少錢都一樣
MeierRich: 我覺得胡瓜的主持比吳宗憲好太多了。不管吳主持什麼節177F 10/03 02:40
MeierRich: 目最終都是腥羶色損人風格,低級當幽默。吳女兒沒才藝
MeierRich: 靠爸出道,這才是阿貓阿狗吧
milkcine: 這跟經費沒有關係嗎?你看過RM錄製就知道,RM有大筆支出180F 10/03 02:41
miles840831: 推181F 10/03 02:41
milkcine: 在於人力,而台灣呢?多少人才被挖角到中國,製作單位請182F 10/03 02:41
coffee112: 台灣電影也常常被酸為什麼無法做到低成本好創意好劇本183F 10/03 02:42
milkcine: 不起人,開始刪減人力,你當然覺得節目不夠精彩,這難道184F 10/03 02:42
coffee112: 拍的好,看看人家好萊塢好棒棒,台灣就是x…有種類似185F 10/03 02:42
coffee112: 的感覺
台灣電影不是很多人支持嗎
像最近的少女時代
notbed: 綜藝玩很大被一堆人吹捧的超猛 上次看一集就看不下去了..187F 10/03 02:42
milkcine: 跟經費也沒有關係嗎?我看韓綜,但我並不覺得這樣自我188F 10/03 02:43
heyo123: 創意需要金錢189F 10/03 02:43
創意不需要金錢需要腦袋
實現創意才需要金錢
而你要怎麼讓別人願意為你的創意投資也是一種才能
doublelll: 綜藝玩很大一集經費不到100萬 要怎麼請大咖?190F 10/03 02:43
我沒說要請大咖阿....我是在檢討心態吧!?
greensh: 我覺得台灣電影比綜藝/"演藝圈"好太多太多了...XD191F 10/03 02:43
guemao: 製作公司那些企劃的問題吧 以前生活智慧王小成本還不是一192F 10/03 02:43
guemao: 堆人看
doublelll: 100萬還不夠國外的編劇經費勒194F 10/03 02:43
milkcine: 貶低就是驅使進步的方式,你不去想他們的難處,只在乎195F 10/03 02:44
notbed: 以前國外有個水晶球迷宮的 成本就很低阿 重點是創意吧196F 10/03 02:44
yeaha0055: 倒底誰一直說要多大咖 只是多元點不行嗎197F 10/03 02:44
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:48:49
milkcine: 他們的壞處,你當然不會相信有錢能使他們進步,有沒有錢198F 10/03 02:44
greensh: 只能說經費多寡是很重要的影響因素 但許多現在已衰敗的199F 10/03 02:45
greensh: 節目 當年也是這樣胼手胝足大紅大紫過來的...
milkcine: 真的就是蠻重要的啊。201F 10/03 02:45
dylanx07: 節目內容低級是因為沒錢嗎? 只要有收視率可能就算有錢202F 10/03 02:45
dylanx07: 還是會更低級吧
joy923: 稍微看過一點玩很大一下就轉臺了==204F 10/03 02:46
dylanx07: 玩很大看不下去+1205F 10/03 02:46
greensh: 玩低級梗的節目 給他再多的錢一樣提升不了水準 因為那是206F 10/03 02:46
greensh: 企劃問題
dylanx07: 是我笑點太高嗎= = 真的不懂有什麼好看啊208F 10/03 02:47
yeaha0055: 玩大有我喜歡的部分 但真心覺得被吹捧太過209F 10/03 02:47
giyaniga: 台灣錢淹腳目的時候就在抄日本了耶,有錢才進步?210F 10/03 02:47
heyo123: 你們知道臺灣一個節目製作團隊規模多小嗎?15個人力左右,211F 10/03 02:47
heyo123: 到底想逼死誰
不太懂,我這篇在說心態問題
你的意思是規模小人少就只能用奶梗不能想想別的嗎
milkcine: 玩很大有時候是蠻無聊的XD 但可以看出真的有認真想企劃213F 10/03 02:47
giyaniga: 妳跟我說一個把家產敗光的富二代不上進是因為沒錢?呵214F 10/03 02:48
greensh: 又來了 "他們很努力了為什麼還要罵他們"論215F 10/03 02:49
greensh: 現在是學生社團在討拍嗎
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:52:34
yeaha0055: 我受不了玩很大常把食物搞得很噁心217F 10/03 02:49
LoveYoo: 人數多少錢多少跟哏低級有一定關聯嗎??沒別的可以講??218F 10/03 02:49
yeaha0055: 不知道企劃是有多認真才老是搞這樣219F 10/03 02:50
milkcine: 台灣蠻重要的就是節目企劃部分,錢應該拿去請一些有新意220F 10/03 02:50
giyaniga: 事實就是一堆老爛咖隨便地把工作當自肥 偶爾擠壓能人221F 10/03 02:51
heyo123: 低級節目不是大家最愛看^_^?222F 10/03 02:51
notbed: 推giyaniga 台灣從古至今到底有哪個節目是有"創意"的?223F 10/03 02:51
milkcine: 的製作團隊,而不是讓老人還用舊傳統只想吸引目光做事224F 10/03 02:51
joy923: 我也有看rm真的蠻多時候我也不清楚來賓是誰 甚至我一直知225F 10/03 02:51
joy923: 道rm但真正看過是今年開始看 剛開始主持人跟來賓幾乎都不
peteryouki: 經費說應該部分屬實吧 ?但不重視編劇、不在乎創意 ,227F 10/03 02:51
peteryouki: 也是越走越爛的原因吧?如果真的好 ,就算youtube拍拍
joy923: 認識 但是覺得蠻好笑的就一集一集的看下去 反而台灣的就229F 10/03 02:52
peteryouki: 也會被廣發啊 …230F 10/03 02:52
joy923: 算有大概知道的人也看不太下去 台綜比韓綜還要接觸的久231F 10/03 02:52
joy923:  但真的 韓綜對我而言有趣多了
giyaniga: 然後爛的老屁股互相扶持著拿努力來說嘴 難看也不許人罵233F 10/03 02:52
heyo123: 那國外有那個節目是有創意的?234F 10/03 02:52
dylanx07: 因為梗都和大學社團弄出來的活動差不多阿235F 10/03 02:53
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.144.120), 10/03/2015 02:58:01
dylanx07: 當然是學生社團討拍XD236F 10/03 02:53
notbed: 低級節目不是大家最愛看這論點哪來的 大家是哪些大家?237F 10/03 02:53
giyaniga: 你跟我說台灣沒人才我不相信啦 不過是被逼走或扼殺光了238F 10/03 02:53
LoveYoo: 大家愛低級節目韓綜就不會這麼紅了,完全不腥羶色239F 10/03 02:53
notbed: 台灣抄的那些節目囉240F 10/03 02:53
greensh: 看那精美的收視率 怎麼敢說精美節目觀眾最愛看阿XDDDDD241F 10/03 02:54
milkcine: giyaniga講得很有道理 台灣娛樂圈的確短視近利242F 10/03 02:55
greensh: 說真的如果製作單位都是某人這種心態 難怪十幾年來都沒進243F 10/03 02:55
greensh: 步 被觀眾排拒也只是剛好而已
heyo123: 同意樓上,人才絕對是被逼走的245F 10/03 02:56
coolwind4410: 台灣的綜藝怎麼跟RM比啊.....246F 10/03 02:59
coolwind4410: 看到胡瓜就覺得玩這什麼智障遊戲
viviberry: 其實rm是個階段 很希望台灣未來能做更好做到無挑那樣248F 10/03 03:00
giyaniga: 濕透的嫩奶妹坐在身上好舒爽啊 多安排點 誰管收視率啊249F 10/03 03:00
milkcine: 沒錯,真的很希望台灣能做出像無挑這麼有意義的節目250F 10/03 03:00
viviberry: 有娛樂性也有教育意義 還會讓人喜歡251F 10/03 03:00
giyaniga: 我們可是台灣綜藝台柱呢,怎麼會難看,你不愛台灣!252F 10/03 03:01
giyaniga: 這種從上到下只顧自己開心的共犯結構 怪日韓太用心作嚕?
giyaniga: 真的當觀眾是白癡不知道哪些人靠錢龜澤出鏡那幾分鐘啊
giyaniga: 給這種人錢?不管他職業為何我都寧願拿去世界展望會科科
giyaniga: 作得爛又不讓人罵,努力是本分被拿來當英雄特質說嘴
giyaniga: 這種公開破壞道德良知的 才讓人不知如何教小孩吧
giyaniga: 這種謬論講歪一點 食料費越來越貴 便當是有比較好吃?
Tsukushi: 不喜歡吳對近期這些風波的表現 不知道怎麼大家一直捧259F 10/03 03:10
heyo123: 其實努力不是本分吧?260F 10/03 03:12
heyo123: 一個環境裡本來就有願意投資做好節目跟比較不用心的節目
heyo123: 那既然談話性節目觀眾買單,那我幹嘛要去給自己找麻煩,
heyo123: 去做一些不一樣類型的節目
heyo123: 願意有創新,投資在企劃上的,真的需要金援支持
我也沒說金錢沒關係啊
我是說比起金錢心態也有很大影響
因為沒錢所以為了一時的收視老推奶梗
這在以前的確有效而且大受歡迎
但現在太多日韓中國綜藝素質拉起
所以雖然買單的人還是有但就變少了
而且看RM就好
他有很多小遊戲是真的沒什麼成本
單靠主持群跟嘉賓反應得到效果
一比較下來看奶梗當然會有批評阿
結果卻得到樓上g大講的那樣
如何改變心態我覺得比金錢重要
MISSMY: 說吳錄影多累我是不太相信拉,他之前主持中國版21,被要求265F 10/03 03:22
MISSMY: 爬完2萬多個階梯,抱怨導演不準他們用演的
Beanduck: 完全推這篇!!我是RM忠實粉絲,從第一集追到現在,最初的267F 10/03 03:22
Beanduck: RM真的是非常樸實,是到後期做出成績,才開始有比較大規
Beanduck: 模的任務。
Beanduck: 而台灣綜藝最大的問題是沒有新創意,只會拿奶跟各種鹹濕
Beanduck: 的橋段來做,讓人看了覺得很不舒服。
wak: 能跟rm匹敵的台灣節目  只有早期的百戰百勝吧 272F 10/03 03:23
wak: 或是更早期有一個好像兩個字的節目 與它相似 我忘了名字..
MISSMY: 13集拿3000萬還要用演的,很瞎274F 10/03 03:24
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 03:31:55
wak: 和rm類似的有日本的全民逃走中 都是大場景拍攝 收視也不錯275F 10/03 03:25
wak: 台灣則是漸漸往成本考量 戶外節目的規模越來越小 
RedJackson: 全員比RM早出吧 日本那個是大手筆 但是效果很好277F 10/03 03:27
wak: 哪個早出我不確定 所以我說很類似 但它們都有自己的步調278F 10/03 03:28
heyo123: 噓原po之前的回文 到底哪個節目在用奶梗?你說國光嗎?抱279F 10/03 03:28
heyo123: 歉那種節目實在沒營養你也大可不必勉強自己看,而且國外
heyo123: 節目就沒有這種的嗎?推薦你去看食尚玩家跟玩很大,這是
heyo123: 我想護航的近期優質節目謝謝。
coffee112: 你多逛幾個板就會懂我在講啥了,少女賣三億也是一直被283F 10/03 03:31
coffee112: 講有夠爛拍那種屎片台灣人也吃甚麼之類的
※ 編輯: tp6942u6 (182.234.64.4), 10/03/2015 03:39:13
doublelll: 台灣人人都是慣老闆285F 10/03 03:39
heyo123: 抱歉還是補推 因為有些話不是針對文章而是回應推文286F 10/03 03:40
ekimlcl: 台灣水準就那樣,有錢沒創意一樣悲劇啦還一堆人挺吳287F 10/03 03:56
turtlecookie: 跟原po同感~思想上不改進就算有錢也是了然288F 10/03 04:01
joker0903: 同意 無挑一開始經費更窮 連佈景都沒有 窮到只能和黃289F 10/03 04:11
joker0903: 牛拔河、跟火車賽跑來做節目 但是做到現在已經是韓國
joker0903: 第一綜藝 所以錢不是最大的問題 重要的是節目有沒有核
joker0903: 心價值 無挑一直都沒忘記挑戰的精神 而且更不忘自己身
joker0903: 為傳播媒體的社會責任 這也是我在台綜裡看不到的地方
joker0903:  很可惜
embarrassing: 我記得之前看過一個新聞說寫遊戲的作家一集賺的比295F 10/03 04:13
embarrassing: 來賓主持都還要多 甚至還有邀稿只要你能夠提供夠有
embarrassing: 趣夠好玩的遊戲 我們也能付錢給你 不是像台灣無止
embarrassing: 盡的玩些大地遊戲猜謎猜題 台灣的綜藝說真的以前綜
embarrassing: 藝大哥大我每週六跟全家一起坐在電視前看啊 後來越
embarrassing: 來越變質 台灣的大哥也都往外跑 留在台灣的為了多
embarrassing: 接節目 也無法全心投入一個節目無法真的想要把一個
embarrassing: 節目做好
milkcine: 是說我嗎XD 因為你的標題就在討論錢,而文章內容則是不303F 10/03 04:13
milkcine: 斷追捧RM,但RM本來就並非是一個低成本節目,我只是想
milkcine: 表達如推文所說,創意真的需要錢作後援(當然小成本製作
milkcine: 的品質高成品也是有,例如公視,只是針對大環境討論),
milkcine: 不過我並不是覺得台灣的問題都是因為沒錢,推文有更多人
milkcine: 提出電視圈現況我都很贊同,單就對原po文章回應而已
embarrassing: 我跟朋友討論的結論就是:台灣要學韓國卻沒那個腦去309F 10/03 04:15
embarrassing: 做 要學大陸又沒那個錢去做 我真的希望可以刪掉一
embarrassing: 些電視台 200多台真的太扯了
dick12212: 玩很大請的女來賓都是三立的人 可以別綁定嗎312F 10/03 04:16
leeangwu: 推313F 10/03 04:25
HeidiSponge: 韓國綜藝還有個叫三時三餐 我想那成本應該也不高 而314F 10/03 04:31
HeidiSponge: 且節目概念看似無聊卻能靠後製以及剪接還有導播的功
HeidiSponge: 力把他變得有趣 這是目前台灣節目辦不到的
qoo4628802: 很好笑 你知道RM一個道具可以用多少錢做嗎317F 10/03 04:37
qoo4628802: 這發言真的超蠢
finis: 吳的梗都好老好舊………先檢討他自己吧319F 10/03 04:39
whatreal: 看到有人提到CNB哈哈 周偶好好笑320F 10/03 05:08
HAVEHIDE: 吳的論調感覺上是只要前進中國所有問題就印刃而解了,跟321F 10/03 05:50
HAVEHIDE: 20年前的台商短視近利如出一轍,所有人及環境都檢討了,
HAVEHIDE: 唯一沒檢討的就是自己,同樣的眼界同樣的方法,難道會有
HAVEHIDE: 不一樣的結果,現在很多台商的處境就是他那個論調的借鏡
HAVEHIDE: 。
susuless: 推326F 10/03 06:00
ororzzz: 台灣綜藝節目好像變得太著重於收視率,每次都是先找大咖327F 10/03 06:04
ororzzz: 主持人,然後說砸多少錢,結果內容一成不變。每年三金主
ororzzz: 持人也都那幾個(康熙、陶子等),我實在看不出台灣演藝
ororzzz: 圈有什麼創意,有什麼想要進步的地方
vini770803: 好奇老吳什麼時候變白 我還是不喜歡他他啥時候變神級331F 10/03 06:05
vini770803: 人物 說實話玩很大很虛
ororzzz: 今天看正晶,感覺吳就是想要台灣中國兩邊市場都吃,自己333F 10/03 06:07
ororzzz: 把自己當神一樣,很自大
vini770803: 有些支持的人台綜的跟老吳一樣 還不齒別國綜藝說別國335F 10/03 06:12
vini770803: 都是抄襲台灣 拜託以前抄美日 現在抄陸韓
ororzzz: 想法一直停留在別人抄台灣,那我想永遠都會是夜郎337F 10/03 06:14
ororzzz: 上面說rm道具花多少的,他們是一開始經費就這麼多嗎?應
ororzzz: 該是出名後吸引更多人投資才越做越大吧
vini770803: 看支持台綜台劇還有幫忙說話的人  只要說別人做得不錯340F 10/03 06:18
vini770803: 就猛酸那樣言論真的不齒 還有台灣藝人實力差又好出道
sarej: 推342F 10/03 06:26
staymind0000: 推343F 10/03 06:54
vickyru: 推344F 10/03 06:58
solely: 真心不喜歡老吳的梗 常常看一堆人在吹捧玩很大 但我看了卻345F 10/03 07:07
solely: 都笑不出來 = =
solely: 還有RM剛開播的時候 經費也不高阿 還不是出名之後才有現在
solely: 的人氣和經費 又不是一開始就含著金湯匙開播
solely: 臺灣綜藝的環境很艱辛沒錯 但希望不要總是找一堆藉口
Mike9: 一堆亂源在批評演藝圈,還有迷迷硬挺350F 10/03 07:14
s87269x: 外國月亮比較圓?我就不相信rm剛開始沒有人罵,就跟你們351F 10/03 07:23
s87269x: 現在捧別人罵台灣節目一樣,妳可以不支持,但別說的好像
s87269x: 支持的人比較低俗。
theSoulzz: 推354F 10/03 07:24
NanFish: 真受不了一些護航的人355F 10/03 07:32
NanFish: 支持ok啊 但假裝沒問題 拼命護航會讓節目有進步嗎
jolycoco: 看那麼多文章最推這篇357F 10/03 07:42
vini770803: 因為看太多支持的猛酸才覺得人不齒 除了找藉口外只容358F 10/03 07:52
vini770803: 許支持自己質疑別人又不容許質疑吐槽的人說話
SHCJRMB1A4: 推 韓國靠腦 臺灣靠奶360F 10/03 07:55
haewang: 如果製作費不集中在主持人和製作人可以請更多人啊,361F 10/03 08:00
allenxyida: agree362F 10/03 08:01
haewang: 哪些老主持人都看膩了,可以培養一些新人吧,363F 10/03 08:02
haewang: 節目類型也可以多思考,談話性節目太多了,
gumgum: 推推365F 10/03 08:11
balimon: 中肯推366F 10/03 08:14
fishmemory: 我台灣人的創意並不低,但是創意往往才提出來就被綜367F 10/03 08:16
fishmemory: 藝大哥、製作人抹煞了!認為沒辦法做,寧願拿錢去請
fishmemory: 奶妹來晃奶自肥
aaa0219: 台灣綜藝只會露奶 低級無藥救370F 10/03 08:18
sunone: 推這篇 我超討厭某些綜藝大哥 根本就是既得利益者嘴臉371F 10/03 08:18
goodwife: 台視的萬萬沒想到就是有補助還做的那麼糟,有補助沒腦袋372F 10/03 08:19
goodwife: 並不會比較好
dinayogi11: 水374F 10/03 08:23
katariah: 推375F 10/03 08:25
kana0228: 我覺得不會  頂多就是請更多無腦來賓+玩更貴的無腦遊戲376F 10/03 08:26
jessica87270: 真的很討厭動不動就濕身露奶的綜藝節目377F 10/03 08:30
vini770803: 反正只要紅了講話就變得大聲 老吳就是如此378F 10/03 08:30
sophia810130: 台演藝圈不知道在老什麼 被一群老人把持社會不願放379F 10/03 08:35
sophia810130: 手的結果 等著被淘汰
rexcool: 我懂妳意思,條件就是沒有錢,也不能腥羶色,然後對手是r381F 10/03 08:38
rexcool: m = =
jojoalice: 你好像很討厭吳宗憲..383F 10/03 08:40
danterip: 推 很多知名藝人上RM後更加分384F 10/03 08:43
vini770803: 我媽吐槽說老吳根本比不上劉在石 簡直是雞肋比雞腿 老385F 10/03 08:44
vini770803: 吳不懂得謙虛倚老賣老
iXXXXGAY5566:  水晶球迷宮那個 不覺得成本低387F 10/03 08:45
acamaze: 推388F 10/03 08:46
demitri: 有錢是基本  沒錢根本沒機會好389F 10/03 08:49
skizard: 那些韓國節目就算一開始成本也完全不低390F 10/03 08:50
demitri: RM成本一開始就超多的 你在想什麼391F 10/03 08:50
demitri: 沒錢=留不住人才=培養不出新人才=很難有好作品
demitri: 至於韓娛 不提綜藝 提音樂的話 砸大錢做沒營養的口水歌
joeyabc0: RM不是在什麼荒地就覺得製作費很便宜好嗎?借場地,場佈394F 10/03 08:52
joeyabc0: ,還有光看pd跟vj的陣容,還有整個遊戲構想,後製,跟主
joeyabc0: 持費就不便宜了,在石一人就跟張菲差不的價位了
demitri: 雖然高度商業化 但至少還是捧出了很多人才 這些人都是未397F 10/03 08:52
c333011: 看過一集玩很大 在東南亞市集找美女路人拍照 幫一個年輕398F 10/03 08:53
c333011: 媽媽拍了一張超猥褻的照片放fb ……從此不再看
demitri: 來改變韓樂高度商業化生態的契機400F 10/03 08:53
vini770803: 為什麼沒錢怪別人 就算別人製作費不低 但為什麼台灣電401F 10/03 08:55
vini770803: 視台不給錢製作節目原因為何?
Emily212: 推三時三餐!綜藝可以有很多面向!製作人如果都是沈玉琳403F 10/03 09:01
Emily212: 之流,卻要牽拖沒錢...
demitri: 就真的沒錢  媒體整合不好 不像韓國電台就那幾家壟斷405F 10/03 09:03
demitri: 三時三餐那種成本之高 現在台灣先不用想 越級打怪
ji394xk7: 討厭濕身露奶黃腔+1 RM女來賓也會下水 但都不會引導觀407F 10/03 09:04
ji394xk7: 眾看她們身材 都注重在她們認真到的樣子 如果是臺灣的一
ji394xk7: 定馬上zoom in 然後搭配口哨音效 非常煩膩 有種她的臉是
ji394xk7: 長在胸部上的感覺 下次玩看胸猜人說不定還真的能猜
lattecoffee: 很多很愛開黃腔 還一堆人捧 噁心411F 10/03 09:06
ji394xk7: 一開始RM也有一些室內遊戲 光是兩組擲骰決定幾顆蛋黃再412F 10/03 09:07
ji394xk7: 加雙花茶那個就很搞笑xD
vini770803: 台灣露得心不甘情不願 愛看露奶露胸看日本深夜還比較414F 10/03 09:12
vini770803: 有東西XD
emma610721: 偶像文化也有差吧 你會為了哪個偶像上節目而看?416F 10/03 09:12
easybaby:417F 10/03 09:14
andyab: 這篇文的論點跟推文的論點實在沒什麼交集418F 10/03 09:15
andyab: 沒錢不代表能合理化綜藝節目的腥羶色
n790321: 什麼叫不給製作費.....沒錢是要怎麼給420F 10/03 09:17
n790321: 被收視率綁架啊 一有奶收視率飆高 你覺得他們露不露 惡
n790321: 性循環啊
vini770803: 看台綜版言論和支持台綜的人反正就是怪不給製作費和觀423F 10/03 09:23
vini770803: 眾不買單 為什麼還要觀眾吞下去爛節目
ohmilk: 臺灣節目真的常常著重在女來賓的奶 完全看不下去425F 10/03 09:24
sheep411: 推妳!!!426F 10/03 09:27
tyyang: 本日最中肯!427F 10/03 09:28
vini770803: 說別人有錢 是我們錢沒花在到口上玩很大也很常出國 但428F 10/03 09:31
vini770803: 出國意義如何實在搞不清楚 韓綜還不算有錢 你看陸綜一
vini770803: 集製作費是上千萬起跳在石還羨慕他們有錢 搞不清楚就
vini770803: 不要亂說
fcz973: 第一集很清寒?那你一定知道這麼清寒的總製作費有多少432F 10/03 09:36
HeartBreaker: 老實說我沒看過半集綜藝玩很大433F 10/03 09:37
luvsung: 台綜只看食尚玩家,夏日企劃做的不錯,算是從介紹美食小吃434F 10/03 09:38
luvsung: 轉型成功的,浩翔也靠這節目拿到主持人獎,之前三立有冒險
luvsung: 奇兵,是黃金傳奇的進化版,做不起來只能收攤,老吳他還是閉
luvsung: 嘴好,他自己節目還不是抄蒙面歌王,一直找不知名小咖
gn01630228: 推438F 10/03 09:47
ZXCWS: 沒有 錢再多也是給主持人439F 10/03 09:49
gakkiaki: 現在風向是台灣電視沒綜藝節目不行嗎?440F 10/03 09:51
d7878: 錢在多 節目不好看沒創意還是沒用441F 10/03 09:54
d7878: 想學習蒙面歌王還學的很糟
rich25: 沒錢請一些想宣傳電視電影的小咖也可以啊,少女時代上映前443F 10/03 10:07
rich25: 誰知道他會大紅,他們還上過網路節目酷酷兄弟咧,幹嘛非得
rich25: 等人家爆紅再去找
karen15920: 大概5年沒看任何綜藝節目了,奶奶奶奶奶,除了奶還是446F 10/03 10:10
rich25: 檯面上知名的偶像團體樂團很多請不起,那些正待發展的小型447F 10/03 10:12
rich25: 地下樂團還少了嗎
tfads543: 推! 沒錢跟沒梗是兩回事,卻被混為一談,這種論點還一449F 10/03 10:12
tfads543: 堆人支持= =
nn2025twtw: 完全讚同,綜藝玩很大的女生只要玩跟水有關的,就穿451F 10/03 10:16
nn2025twtw: 比基尼,可是RM就可以男女平等大家認真玩遊戲
st8602200: 推你453F 10/03 10:17
allan168861: 認同 無挑第一季看起來也是貧困到不行454F 10/03 10:22
newnewptt: 沈講甚麼在吳面前誰敢稱搞笑 吳還真的沒讓我笑過咧455F 10/03 10:22
Sephiroth: 很多人說阿貓阿狗是憲哥節目出來的or阿貓阿狗都上憲哥456F 10/03 10:22
Sephiroth: 節目,先搞清楚他是主持人,節目配給你什麼藝人什麼主
Sephiroth: 題也許會跟你討論,但不是憲哥在決定的,跟阿貓阿狗一
Sephiroth: 起做節目怎麼樣?他一樣照做阿,也只聽過他這次金鐘才
Sephiroth: 有抱怨的聲音
hsin627: 看到奶的我都會切掉 不想看461F 10/03 10:23
bewillunacy: 推 口口聲聲說尊重評審最後還不是上台酸溜溜462F 10/03 10:24
hsinyu28: 推463F 10/03 10:25
Sephiroth: 提到韓國,除了經費以外,他們包裝行銷藝人是一流的,464F 10/03 10:26
Sephiroth: 還有提到一點很重要的是大企業贊助。很多的原因都不是
Sephiroth: 一個主持人能改變的,搞清楚一點,在今天台灣綜藝被砲
Sephiroth: 成這樣以前,老吳也沒跳出來罵過,是被砲了以後他才跳
Sephiroth: 出來解釋台灣綜藝跟當紅的中韓差別有多大
jade0111: 推,看過Rm一集玩很大都看不下去469F 10/03 10:30
hyun0607: 不行 CNB一定要上 不然看什麼XD 周偶就沒什麼經費阿怎470F 10/03 10:32
hyun0607: 麼沒人說~~
demitri: 周偶要不是有在跟韓樂 或有特別喜歡哪個偶像 不會想看啊472F 10/03 10:33
demitri: 我有在跟韓樂 也只會挑熟的團看 其他都當雜魚跳過
demitri: 朋友看很多韓綜 沒聽韓樂 周偶他一點興趣也沒有
ownnina: RM第一集鐵粉路過,第一集真的挑半夜475F 10/03 10:35
p23158958: 周偶模式在台灣不可能XD476F 10/03 10:36
asdzxc1662: 試著看過rm 被那些後製字幕效果搞煩到看不下去477F 10/03 10:36
p23158958: 提到劉大神,一定要提無限挑戰啊478F 10/03 10:38
jasmine0730: 推靠腦不靠奶,看馮的專頁被噓爆,覺得很替他難過479F 10/03 10:38
greensh: 可是周偶就是有辦法吸引飯或是路人乖乖把你平時根本沒興480F 10/03 10:39
greensh: 趣的節目看完
greensh: 台灣的pop綜藝...完全娛樂?娛樂百分百? 那真的是再愛明星
greensh: 也吞不下....
jessica87270: 也大推無限挑戰跟三時三餐!484F 10/03 10:48
R9tramS: 完全是藝人的問題485F 10/03 10:50
mist0310: 吳根本呵呵486F 10/03 10:50
bearbigbigbe: 推只想靠奶,尤其主持人每次對大奶妹的態度都很噁487F 10/03 10:51
justhold: 看到奶就轉台 討厭一堆不知名路人488F 10/03 10:56
hihilove: 玩很大真的那麼好看嗎 看到大家狂推 之前轉過去看了一下489F 10/03 10:59
hihilove:  真的吸引不了我 我長大之後就不喜歡吳的主持風格了 尤
hihilove: 其最近看他對幾個事件的回應 都覺得他水準很低 真的不喜
hihilove: 歡他 看到八卦酸民狂推護航他剛開始頗驚訝 後來想想也是
hihilove:  那些八卦酸民把他當神 所以素質才… 只會用奶、臉和錢
hihilove: 來評價別人的一丘之貉
bischoff804: 不然咧495F 10/03 11:06
Zeusken: 不過韓國保護本國節目的政策真的做的比台灣好…多少來說496F 10/03 11:09
Zeusken: 還是有影響吧,像臺灣只能靠那個不準的收視率自由市場…
nene80726: 台綜只剩食尚玩家還有在看498F 10/03 11:17
inwookyu69: 推499F 10/03 11:18
ck290996: 日本省錢生活看到藝人一邊挑戰一邊辛苦工作很加分500F 10/03 11:19
youaretree: 台灣綜藝圈真的一群老人501F 10/03 11:31
Altrose1993: 推,每次綜藝節目猜誰是女神,猜錯的那種感覺生不如502F 10/03 11:41
Altrose1993: 死,不都是女生,是在歧視什麼?
cificksh: 覺得日本的綜藝很敢很棒 只看日本綜藝ww504F 10/03 11:49
mashgirl27: 老實說如果經費很多我想抄襲也不會停止...505F 10/03 11:52
※ 編輯: tp6942u6 (182.235.143.211), 10/03/2015 11:54:28
keyas0403: 台灣電視圈省經費是真的 永遠沒有大製作 可是沒創意也506F 10/03 12:03
keyas0403: 是真的
whsg: ㄊㄨㄟ508F 10/03 12:03
whsg: 推 打錯了QQ
s720602: 印象中有聽到沈玉琳說節目不是抄襲,只是交流,真的覺得510F 10/03 12:08
s720602: ……嘖嘖
s720602: 吳的阿貓阿狗說,那他女兒算什麼?也算阿貓阿狗嗎?XD
hoij79627: 週偶真的就是沒錢綜藝的玩法 XD513F 10/03 12:11
yy810516: 台灣歌手要上談話性節目阿514F 10/03 12:16
small0716: 推515F 10/03 12:21
xu3u: 推最後一段  有同感516F 10/03 12:22
justeit: 覽趴比雞腿 張飛打岳飛 只用印象來比較517F 10/03 12:23
ogerea: 朋友推薦玩很大我轉去看 超傻眼 鹹濕黃腔幾百年的笑梗518F 10/03 12:26
ogerea: ……超無言。我覺得經費其次,素質才是重點
jessica87270: 吳根本就倚老賣老啊,到底憑什麼520F 10/03 12:28
sprite888: 不 錢真的很重要.....但我承認台灣的問題不光錢而已521F 10/03 12:38
evevt: 有些藝人確實阿貓阿狗玻璃心不能說嗎@@522F 10/03 12:39
pttkobe5566: 反韓的會繼續噓你 事實是被韓國打趴523F 10/03 12:41
evevt: 岔題 也推時尚玩家做得不錯XD524F 10/03 12:41
b7991859ccc: 像補習或進修一樣,有錢才可以提升,沒錢就。。。525F 10/03 12:44
LoliBLH12: 確實台灣綜藝存在很多問題 但過度捧韓國也令人作噁526F 10/03 12:51
embarrassing: 台灣的綜藝現在除了偶爾的康熙我都不看 但其實康熙527F 10/03 12:59
embarrassing: 還不是常常一堆老梗重唱 請一堆妹一堆偽娘一堆男人
embarrassing: 一堆卸妝一堆學生一堆老師一對藝人 只要是一堆人好
embarrassing: 像節目就可以做起來了一樣
sunteeth: 關於玩很大的來賓,為什麼都請小咖女星?是因為那些很多531F 10/03 13:04
sunteeth: 是國光女郎,是製作公司的藝人,所以會比較便宜
sunteeth: 而且台灣很多偶像包袱很重,就算藝人本身沒有包袱,經
sunteeth: 紀公司一堆很少願意讓自身藝人去參加這種不需要形象的節
sunteeth: 目
pm8301104: 看劉在石才知道有趣的節目完全不需要黃腔+1536F 10/03 13:08
pm8301104: 我不喜歡韓國但rm是我唯一可以看超過10分鐘的綜藝節目
sunteeth: 談話節目是通告藝人的天下,有時候因為有些偶像明星的經538F 10/03 13:08
sunteeth: 紀公司管很嚴,這不能講那不能說,不然有些本身就冷得要
sunteeth: 命
tmcharvard: 說錢不夠,其實只是自己不長進的藉口,您也說到重點,541F 10/03 13:10
tmcharvard: 裸體加屍體,醜聞加緋聞,沒人不愛,因為他挑動人最醜
gabiihair: 美國綜藝-好友互整也很好看 資金不用太多 靠創意靠點子543F 10/03 13:13
tmcharvard: 陋的一面,綜藝節目露奶與談八卦隱私也是,20年前有部544F 10/03 13:13
tmcharvard: 單元連續劇<電燈泡>就有演到,出資的老闆說只要節目中
tmcharvard: 女人脫上衣、男人脫褲子,女人趴在男人大腿間,收視率
tmcharvard: 包100%,就算開罰也不痛不癢,但仍有人能用小資金做出
tmcharvard: 好節目,就跟用小資金拍出票房極棒甚至兼叫好叫座又得
tmcharvard: 獎的經典電影,所以...不長進就老實說吧
tmcharvard: 台灣連戲劇都只能拍出<世間情>、<甘味人生>這種
tmcharvard: 鄭文華說的垃圾片,"這不是不長進,那什麼是不長進?"
yudofu: 都是抄人家成功的節目然後說人家可以我也能 結果增加預算552F 10/03 13:28
yudofu: 之後如果沒有新的東西抄就又慢慢爛下去,早就不看台灣綜藝
yudofu: 了,都是一些廢物節目
muse34: 周偶空棚XD CNBLUE這集真的很好笑XD555F 10/03 13:38
c8c812345678: RM是成功的例子 但韓國也很多節目砸錢我也不想看556F 10/03 13:41
c8c812345678: 跟美劇一樣 不可能每個節目或是影集都會成功
c8c812345678: 至於用奶撐滿全場 其實跟觀眾選擇是有關係
s860382: 韓國電視台就那幾台 我很喜歡看RM但不得不說 如果一開始559F 10/03 14:03
s860382: 沒有請一些當紅明星 入坑的人可能不會那麼多 但這些都是
s860382: 錢 我們自己的當紅明星哪有可能參加要跑來跑去的綜藝節
s860382: 目
s860382: 跟韓國比真的很不公平 人家國家就是全面支持自己的節目
s860382:  台灣不是 只會切割
holameng: 週偶的預算都拿去買韓牛了吧XDDD565F 10/03 14:21
barbie0924: 推566F 10/03 14:30
elanne: 吳根本難笑的要命,又低級又俗,他那種跟主持牛肉場沒兩567F 10/03 15:12
elanne: 樣的風格還有臉出來嘴
j8205289: 推569F 10/03 15:36
chi0103: 玩很大看不下去+10086570F 10/03 15:39
monnom: 台綜根本難看571F 10/03 15:49
kaoru119: 吳這種貨色都可以當綜藝界大哥,就算有錢也不會好,評審572F 10/03 15:57
kaoru119: 說素質低落根本中肯,難怪吳要氣到跳腳
paris200711: 之前看了ㄧ集玩很大,在國外要找外國人玩遊戲,找到574F 10/03 16:41
paris200711: 了幾個女生,結果要人家被男隊員親鼻子還是互磨鼻子
paris200711: ,看的出來女生不願意,但可能因為攝影機不好意思拒
paris200711: 絕,吳跟隊員完全只顧自己的任務,不問人家意願,看
paris200711: 了真的傻眼
paris200711: 說實話願意出國拍節目是好事,但如果出去玩這種遊戲
paris200711: 就真的不用了
paris200711: 玩很大根本無法跟爸媽ㄧ起看完整集,黃腔加這種沒素
paris200711: 質的遊戲太多,當然好笑又不黃的部分也有,但是隨時
paris200711: 都要擔心過份黃腔跟遊戲內容出現,所以還是只看衝衝
paris200711: 衝
emily4521g: 推台綜只知道靠奶.....只要主持群有男生一定會有女配585F 10/03 16:58
emily4521g: 角靠露奶的,說真的女觀眾不會想看吧,男觀眾我就不知道
emily4521g: 了,不過會喜歡看的應該也很少,反而我覺得以男生為主要
emily4521g: 來賓的好像比較會有人看(二分之x是不是收視不錯到幾
emily4521g: 個固定的都開了節目了
kickyjump: 不看韓綜但推整天靠奶,把調戲女藝人當有趣590F 10/03 17:48
Sowela: 台綜很多遊戲都還在玩日韓10幾年前的遊戲...591F 10/03 18:00
styal: 台綜靠著露奶濕身女星+愛開黃腔的主持人592F 10/03 19:00
leel: 玩很大看不到10分鐘轉台~~台綜唯一看的只剩食尚玩家~593F 10/03 19:08
styal: 推食尚玩家,浩角翔起好笑多了594F 10/03 19:11
sy789: 不是奶就是一些人妻什麼的,真的很無聊595F 10/03 19:36
goodmary: 國光幫那集扒衣服光看預告就超傻眼  怎麼可以那麼不舒服596F 10/03 20:21
goodmary: ....
Lipius: 不用講別國的綜藝,只單純講台綜就好,只要台綜這種開黃598F 10/03 22:06
Lipius: 腔奶來奶去的風格一天不變,我就絕對不看台綜。一堆台綜
Lipius: 根本就是公開的霸凌加性騷擾秀而已,現在想想小時候這些節
Lipius: 目居然那麼紅也真的很不可思議
zz105: 認同602F 10/03 23:15
vmjoxjp: 推603F 10/03 23:34
chelsea1035: 其實RM也有不願意認真玩遊戲的明星,但劉在錫真的很604F 10/04 00:48
chelsea1035: 強很會做梗,用自己憤怒之類的帶鏡頭給他~
flameteru: 經費多   沒梗還是爛606F 10/04 01:17
sharkimage: 推607F 10/04 01:42
uniraslom: 推心態很重要 還有之前不知道在哪版看到的608F 10/04 02:15
uniraslom: 說節目經費增加後只是把價碼低的bc咖換成價碼高的a咖
uniraslom: 而不是直接反映在製作費上
uniraslom: 但不知道是不是每個製作單位都這樣就是了
pttnew: 主持人的本事也是重點,劉在石可以被稱為他們國民MC,幾乎612F 10/04 09:39
pttnew: 沒有人不認識他,但知不知道他這麼成功的原因在哪啊,為
pttnew: 什麼一定要去糾結錢有多少,劉在石在還沒紅之前也是沒有
pttnew: 錢啊,現在人家紅了卻懂得謙虛,反觀台灣藝人很多都是紅了
pttnew: 就大頭症,覺得自己很高尚
Slfijrn: 推617F 10/04 14:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2994 
※ 本文也出現在看板: terievv WomenTalk
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-10-03 13:47:02 (美國)
  10-03 13:47 US
···
钱不是万能的,没钱万万不能
2樓 時間: 2015-10-03 13:48:46 (台灣)
  10-03 13:48 TW
給再多錢,他們的本質也不會變好。墮落無知的人,砸再多錢也救不了。
3樓 時間: 2015-10-03 14:05:57 (台灣)
  10-03 14:05 TW
節目做的好,自然就財源滾滾
節目做的不好,賣不出其他華語國家的電視台還怪沒錢做不出好節目
4樓 時間: 2015-10-03 14:15:38 (台灣)
     (編輯過) TW
台灣綜藝靠奶子的那一天就再也不看了 整天在那露奶是主持人飢渴還是觀眾飢渴阿? 餓的話花個幾千去打砲阿 在電視機面前完全看不到娛樂只看到情色
5樓 時間: 2015-10-03 14:16:13 (台灣)
  10-03 14:16 TW
沒上玩很大的都是阿狗阿貓
6樓 時間: 2015-10-03 14:37:02 (台灣)
     (編輯過) TW
我有戲說台灣 美國影集 韓國綜藝 日本美食 黃框系列節目可以看 ,那何必只看台灣露奶講鮑的綜藝跟腥羶色談話性節目??? 我如果想打槍 開A片不是更快 誰管妳下面試不是跟蛤蜊一樣緊, 智障婦團才應該去管管台灣無腦綜藝 不是對個三點不露的相片挖下體挖好幾個禮拜 掯!
7樓 時間: 2015-10-03 15:54:49 (台灣)
  10-03 15:54 TW
在路上偶爾回想劉在石的臉都會不知不覺得微笑,害我被人當白癡,哈哈
8樓 時間: 2015-10-03 18:12:07 (台灣)
  10-03 18:12 TW
給錢只是找更多的奶 選我正解
9樓 時間: 2015-10-04 00:19:25 (台灣)
  10-04 00:19 TW
玩很大不是談話性節目阿 真得滿好看的 談話性節目我就沒興趣了 不好看 只有喜歡的意人上的時候看
10樓 時間: 2015-10-04 21:17:20 (台灣)
  10-04 21:17 TW
我昰覺得那天談話有說到 網路! 真心覺得政府應該要投資網路綜藝 看看麥卡貝!
11樓 時間: 2015-10-05 07:01:23 (台灣)
  10-05 07:01 TW
100多台有線電視頻道,你覺得綜藝節目還會花大錢辦大節目嗎?先解決有線電視頻道的問題,自然會有意外的收穫
12樓 時間: 2015-10-10 18:18:15 (台灣)
  10-10 18:18 TW
錢也許會讓製作執行上更方便游刃有餘,但沒有創意再多的錢也只是難看
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇