※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-05 00:47:19
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 監委:有線電視被壟斷 幾個人分配300億
時間 Sun Oct 4 23:48:05 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
監委:有線電視被壟斷 幾個人分配300億
3.完整新聞內文:
〔記者李欣芳/台北報導〕國內有線電視頻道壟斷問題引發各界高度關切,監委仉桂美、
李月德與方萬富提出最新調查報告,直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷,少數
頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權,長久以來形成強固的市場既得利
益結構,但目前欠缺對頻道代理商的管制法源,主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動
修法作業。
李月德與方萬富提出最新調查報告,直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷,少數
頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權,長久以來形成強固的市場既得利
益結構,但目前欠缺對頻道代理商的管制法源,主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動
修法作業。
仉桂美等人指出,有些系統業者又是代理商,買了頻道後又是頻道商,業界都知道只要幾
個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配,因系統商代理很多頻道,互相可以
談條件,例如頻道要放那個位置。
個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配,因系統商代理很多頻道,互相可以
談條件,例如頻道要放那個位置。
監委的調查引發矚目,她表示,廣電三法修正草案被利益團體阻擋在立法院,NCC推出的
分級付費制度也遭利益團體阻擋,有線電視的上游(頻道內容)、中游(頻道代理)及下
游(有線電視的多系統經營者,MSO)也已遭利益團體壟斷。
分級付費制度也遭利益團體阻擋,有線電視的上游(頻道內容)、中游(頻道代理)及下
游(有線電視的多系統經營者,MSO)也已遭利益團體壟斷。
仉桂美等人表示,頻道代理業務為我國有線電視產業中特有的制度,由於頻道代理商本身
即為MSO,或為其關係企業,或多與MSO間具有產業上下游垂直整合關係,並以頻道聯買、
聯賣的成批定價方式進行頻道銷售業務,實際上已形成由少數頻道代理商掌握重要頻道或
頻道家族上架與否的決定權,長久以來形成強固的市場既得利益結構。
即為MSO,或為其關係企業,或多與MSO間具有產業上下游垂直整合關係,並以頻道聯買、
聯賣的成批定價方式進行頻道銷售業務,實際上已形成由少數頻道代理商掌握重要頻道或
頻道家族上架與否的決定權,長久以來形成強固的市場既得利益結構。
根據監委調查,到去年底為止,共有56家有線廣播電視系統經營者及3家播送系統實質投
入營運。其中56家系統經營者,主要是由凱擘、中嘉、台固媒體、台灣寬頻及台灣數位光
訊5家以MSO方式營運各地有線電視系統,另屬獨立的系統經營者(含3家播送系統)共計2
4家。
入營運。其中56家系統經營者,主要是由凱擘、中嘉、台固媒體、台灣寬頻及台灣數位光
訊5家以MSO方式營運各地有線電視系統,另屬獨立的系統經營者(含3家播送系統)共計2
4家。
仉桂美等人經邀請學者專家諮詢意見 ,指全世界大概只有我國有衛星電視頻道代理制度
。像過去某境外衛星電視臺總經理就說:「不能理解我國有線電視系統被五大MSO所擁有
,為何不能直接去找那5個客戶,而仍需要透過頻道代理商去銷售頻道?而且,MSO或頻道
代理商幾乎是同一群人!」
。像過去某境外衛星電視臺總經理就說:「不能理解我國有線電視系統被五大MSO所擁有
,為何不能直接去找那5個客戶,而仍需要透過頻道代理商去銷售頻道?而且,MSO或頻道
代理商幾乎是同一群人!」
監委認為,主管機關只要把電視產業的水平跟垂直整合切開,問題應就可解決一半,也就
是系統商不能又是頻道商。假設某地區出現一家有線系統業者,沒有自己的頻道,會先瞭
解當地民眾想要看什麼頻道,但現在是有線系統商與頻道商是同一集團,就會讓自己集團
的頻道先上架 。
是系統商不能又是頻道商。假設某地區出現一家有線系統業者,沒有自己的頻道,會先瞭
解當地民眾想要看什麼頻道,但現在是有線系統商與頻道商是同一集團,就會讓自己集團
的頻道先上架 。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1344661
監委:有線電視被壟斷 幾個人分配300億 - 生活 - 自由時報電子報
國內有線電視頻道壟斷問題引發各界高度關切,監委仉桂美、李月德與方萬富提出最新調查報告,直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷,少數頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權,長久以來形成強固的市場既得利益結構,但目前欠缺對頻道代理商的管制法源,主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動修法作業。仉桂美等人指出,有些系統業者又是代理商,買了頻道後又是頻道商,業界都知道只要幾個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配,因系統商代理很多頻道,互相可以談條件,例如頻道要放那個位置。 ...
國內有線電視頻道壟斷問題引發各界高度關切,監委仉桂美、李月德與方萬富提出最新調查報告,直指有線電視上、中、下游已遭利益團體壟斷,少數頻道代理商掌握重要頻道或頻道家族上架與否的決定權,長久以來形成強固的市場既得利益結構,但目前欠缺對頻道代理商的管制法源,主管機關國家通訊傳播委員會應積極推動修法作業。仉桂美等人指出,有些系統業者又是代理商,買了頻道後又是頻道商,業界都知道只要幾個人就可以決定國內每年約300億元收入該如何分配,因系統商代理很多頻道,互相可以談條件,例如頻道要放那個位置。 ...
5.備註:
先前壹電視無法順利上架也跟這些系統台的壟斷有關,還在擋廣電三法修正的利委們可以
放手了嗎?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.131.14
※ 文章代碼(AID): #1M4KeuJU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443973688.A.4DE.html
噓 : 你現在才知道1F 10/04 23:48
→ : 執政這麼久 終於睡醒了嗎?2F 10/04 23:48
→ : bb bb bb3F 10/04 23:49
BB寬頻嗎?我朋友在永和用他們的寬頻,速度超級不穩推 : KMT有什麼話說4F 10/04 23:49
推 : 直接給政府管啊5F 10/04 23:49
推 : 我只知道有高利潤,背後一定有政治勢力當靠山6F 10/04 23:49
※ 編輯: suaijiu (123.193.131.14), 10/04/2015 23:50:23→ : 現在才知道?7F 10/04 23:50
噓 : 幫監委低調8F 10/04 23:51
推 : 就是給政府管才會有現在的問題,還政府管勒9F 10/04 23:51
噓 : 政黨輪替後有機會把這廢機關廢掉嗎10F 10/04 23:51
應該不會,一個閒閒又肥肥的養老院,用來「安大」一些老功臣※ 編輯: suaijiu (123.193.131.14), 10/04/2015 23:53:54
噓 : ncc廢物11F 10/04 23:53
噓 : 鴿子封包?12F 10/04 23:55
噓 : 之前蘋果砸大錢,連電視的邊都摸不到,就該發現了吧13F 10/04 23:55
噓 : 都多久了現在才發現?14F 10/04 23:55
→ : 黑道15F 10/04 23:55
→ : 這大家都知道 但是看看立法院 嗯 我還是上網自己抓吧16F 10/04 23:55
噓 : 真的敢動再說啦..300億耶 又不是300 塊..17F 10/04 23:56
噓 : 不會彈劾?18F 10/04 23:56
噓 : 多久了19F 10/04 23:57
推 : 現在才知道????20F 10/04 23:58
噓 : ~~~~~~~~~想插股插不進去後,少用與論來替自己達成目的~~~21F 10/05 00:00
→ : ~~政府不可能沒好處的替民眾爭取公平喇,都碼是為了自身
→ : 利益
→ : ~~政府不可能沒好處的替民眾爭取公平喇,都碼是為了自身
→ : 利益
→ : 彰化有線 北彰前KMT議長白鴻森家 南彰KMT立委鄭汝芬24F 10/05 00:02
噓 : 幹恁娘 地方有線幾乎都你們他媽國民黨的 裝死喔幹25F 10/05 00:05
噓 : 裝MOD無感 一堆鄉民愛罵 結果另外要花錢裝MOD也罵26F 10/05 00:05
→ : 民視新聞不是報說柯總召在擋?27F 10/05 00:06
噓 : 業者就是民代28F 10/05 00:11
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3876
( ̄︶ ̄)b tkgw 說讚! ( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
3樓 時間: 2015-10-05 06:31:32 (台灣)
→
10-05 06:31 TW
幹拎~ 當時有線電視改成一區只能有一家經營時, 拎北是小學生還國中生,都覺得這他媽就是壟斷! 現在這些"大人"們才知道是三小弱智?
8樓 時間: 2015-10-05 08:48:55 (台灣)
→
10-05 08:48 TW
太小咖!現在國民黨正大量編列預算,準備最後豪爽幾兆億 下台最後的機會,不A就太對起台灣人對國民黨的痛幹!
回列表(←)
分享