顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-03 00:28:45
看板 Gossiping
作者 boydogboy (男孩狗男孩)
標題 [新聞] 【更新】吳宗憲馮光遠上半場 放屁槓憲法
時間 Fri Oct  2 17:10:35 2015


蘋果日報

標題:
【更新】吳宗憲馮光遠上半場 放屁槓憲法

內容:
(新增錄影內容)
「綜藝天王」吳宗憲在本屆金鐘獎感嘆節目製作費過低,「巧婦難為無米之炊」,遭立委
參選人馮光遠譙「放屁」,吳宗憲嗆「通告費1集有8千再來談」,馮昨將臉書當許願池跪
求8千元上政論節目反諷,意外獲《正晶限時批》主持人彭文正相挺,願出8千元酬勞邀馮
上節目,吳宗憲昨聞言表示:「我幫漲價囉!」而《正晶》製作單位也邀吳宗憲,兩人今
首度正面對決。


馮光遠到場後秀出通告費8080元,節目走勢原由「特殊性關係」開場,但吳宗憲表明來意
就是要馮光遠收回「放屁」兩字,「看你是要道歉,還是證明我講的那些話是放屁,解釋
放屁2字」,他認爲馮侮辱人格,要討個交代,並揚言隨時拆麥走人,馮光遠對此抬出《
憲法》,稱人有言論自由,現場僵持不下,吳宗憲動怒:「我講放屁你講《憲法》!以後
隨人都可以罵放屁,因為有《憲法》保障,我們怎麼教育下一代?」


而輪到馮光遠主攻時,馮伸出食指直說:「現在沒有人可打斷我,是我的時間。」意即要
吳宗憲閉嘴,欲主控全場,掌控慾超強,隨後砲轟綜藝節目品質低落,抄襲日美甚至說「
搞笑不是耍嘴皮子」。


吳宗憲雖整場不耐翻白眼,仍等馮光遠說完後發言。吳緊咬「放屁」2字,稱很少上節目
這麼氣,幾度欲拆麥走人,是看在主持人面子上才沒中離,但他仍說:「我今來就輸了,
我沒要來辯論,我不是政治人,你書讀這麼多,罵人放屁請你解釋,又不能插嘴,要這樣
嗎?」雙方交手上半場氣氛僵到最高點,宛如身處平行時空,沒交集。


稍早,吳宗憲抵達現場直說是自己第一次上政論節目,稱原以爲電話不接可逃過一劫,最
後還是來上節目。被問為何上?他說來上通告,是否「嘴撕」馮光遠,他笑而不答;不過
表定下午3點15分錄影,馮光遠遲到10分鐘,吳宗憲直嚷自己向來很凖時,暗虧馮光遠遲
到。


吳、馮兩人利嘴往來犀利問候,卻僅止於隔空交戰,《正晶》製作單位今特別邀請吳宗憲
到現場,這也是他的政論處女秀。對製作單位是如何請出綜藝天王幫抬轎?彭文正對此表
示:「他(吳宗憲)説他是正晶的觀眾。蠻爽快的!只有一個問題,他要馮光遠把特殊性
關係先講清楚。」兩人同台唇槍舌戰不管是吳宗憲嘴撕馮光遠還是互撕,或是上演華麗和
解,有收視神主牌吳宗憲坐鎮,勢必激起話題。(顏馨宜/台北報導)


出版時間 10:58
更新時間 16:53

來源:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703486/
【更新】吳宗憲馮光遠上半場 放屁槓憲法│即時新聞│20151002│蘋果日報
[圖]
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...

 

備註:
馮先生請不要為了選舉,
靠憲哥爭取曝光度,嘴砲放屁秀下限。
根本不懂演藝生態。
憲法保障讓你罵放屁?遲到耍大牌?
這種人要當立委?臺灣沒救了。

--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.205.52
※ 文章代碼(AID): #1M3aeD8z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443777037.A.23D.html
d9637568: 過癮1F 10/02 17:11
MrKnowItAll: 沈玉琳沒表現嗎?2F 10/02 17:11
silverair: 沈玉琳不是主角阿,打混用的3F 10/02 17:12
g80123: 應該和毅忠各錶一樣以為是世紀之戰可是很無聊吧4F 10/02 17:12
jeffych: 哇咧!好想看SNG現場直播喔!5F 10/02 17:12
yanjune: 馮格調越來越低 (是說本來好像就沒多高XD6F 10/02 17:13
wengeniusgod: 馮就靠自己的法學知識避重就輕啊 孬7F 10/02 17:14
F0314: 沒砲到讓對手跳針之前先走就輸囉8F 10/02 17:14
signm: 感覺很精彩XD9F 10/02 17:14
silverair: 憲法= =10F 10/02 17:14
theropod: 馮講的是事實,綜藝節目一直抄日韓11F 10/02 17:14
yipi1357: 有比邱毅 VS 陳致中精采嗎!?12F 10/02 17:14
wengeniusgod: 講話不願意負責 只靠遊走法律邊緣 跟沒水準的議員13F 10/02 17:14
wengeniusgod: 有什麼差別
koster: 馮好無聊 不要拉低節目的娛樂性好嗎15F 10/02 17:15
※ 編輯: boydogboy (42.66.205.52), 10/02/2015 17:19:42
liker1412: 抬憲法出來..... 有點弱XD16F 10/02 17:15
xxdkcckxxd: 什麼時候播阿17F 10/02 17:15
F0314: 他沒講錯啊 台綜只會抄襲18F 10/02 17:15
mbblgg007: 那到底放屁是?19F 10/02 17:15
worf1128: 爽20F 10/02 17:15
anoreader: 槓憲法作啥啦?!! 又不是研討會21F 10/02 17:15
nozazero 
nozazero: 節目不應該這樣做,請來吳宗憲就應該讓老吳多說話。22F 10/02 17:16
ivorykao: 抬憲法出來 避重就輕 讓人好失望23F 10/02 17:16
chudly: 光遠要正面還擊啊 怎麼可以顧左右而言他24F 10/02 17:16
anoreader: 大家就是看你們戰~~都上節目簽生死狀了別躲啦!!25F 10/02 17:16
myIDis7: 馮老拿憲法就輸啦 沒時間釋憲好嗎?26F 10/02 17:16
SLEEPNIGHT: 抄日韓不是錯,抄的爛才是27F 10/02 17:17
koster: 亞利安星球辯論法喔 現在討論巧婦討論放屁怎麼跳出抄襲28F 10/02 17:17
jay111101: 晚上就可以決定八卦版風向囉!!!!29F 10/02 17:18
onlySN: 廢物也領得了8000?30F 10/02 17:18
KINGTIGERX: 感覺上半場沒搞頭,槓來槓去才有趣啊!31F 10/02 17:18
xxxg00w0: 拿憲法真的弱掉了...第一線實戰和文人真的有差...32F 10/02 17:18
VVizZ: 馮光遠就只會耍無賴而已 跟在法庭上一樣33F 10/02 17:18
DampierFor3: 真的亮通告費八千塊喔,記得繳補充保費別拆成三筆喔34F 10/02 17:19
vergilmir: 馮光遠這一年來就只是證明他只是個嘴砲文人35F 10/02 17:19
mbblgg007: 好像當過編劇就有過綜藝製作經驗XD 更生人繼續釋憲喇36F 10/02 17:19
Sayd20: 拿憲法出來扯言論自由就是不想解釋或是解釋不出來37F 10/02 17:19
dongdingding: 憲哥居然會輸 :(38F 10/02 17:19
ccf770602: 只會嘴砲的人是要怎麼當立委?39F 10/02 17:19
aa01081008tw: 拿憲法說保障言論自由..大家是要看你屁這個喔.超弱40F 10/02 17:19
sexygnome: 說人講話內容像放屁,就是對可受公評之事表達意見而已41F 10/02 17:19
ewei001: 扯憲法整個弱掉啊42F 10/02 17:19
mkai: 馮這次針對吳宗憲真的很無聊43F 10/02 17:19
aggressorX: 馮講得沒錯 可是吳宗憲還是那套44F 10/02 17:19
max0928895: VV 1129前是馮粉,現在便馮黑啦?45F 10/02 17:20
cage820518: 馮真的不懂演藝圈生態,救出一張嘴46F 10/02 17:20
lmc66: 原來主題是在吵放屁喔 好low47F 10/02 17:20
nogoodid: 這哪時候會播阿48F 10/02 17:20
teremy: 晚上看節目就知道了 何必對節錄的新聞先下評斷呢?49F 10/02 17:20
elle: 更生人戰力去哪了 把憲哥當小刀跟欲生打就對了50F 10/02 17:20
Atwo: 正晶很無聊 真的是怕沒話題的節目51F 10/02 17:20
shino95995: 馮光遠算文人? 我只看到李敖次等品52F 10/02 17:20
max0928895: 那吳可以去告馮講放屁阿,馮絕對歡迎你去告53F 10/02 17:21
mainjoey: 看來就是硬槓到底了 還蠻有火氣的說 其實吳說正經的不太54F 10/02 17:21
aggressorX: 吳宗憲會不會變下一個法院認證 只能說挑錯主場55F 10/02 17:21
doublelll: 這什麼時候會播阿?56F 10/02 17:21
max0928895: 臉書之上可不可以講放屁?57F 10/02 17:21
mainjoey: 在行啊58F 10/02 17:21
hosen: 憲法可沒有說任何人有言論免責權,罵人關憲法何事?59F 10/02 17:21
killerchi: 凌晨會重播嗎60F 10/02 17:21
baiya: 只在吵 放屁跟特殊性關係嗎 科科61F 10/02 17:21
aa01081008tw: 不用在那講告不告拉.大家就是要看擂台對轟啊.還告勒62F 10/02 17:22
HowWhy99: XDDDDDDDDDDDD63F 10/02 17:22
teremy: 我倒是想看看這"巧婦"有米可炊後,可以吹出什麼東西來~64F 10/02 17:22
Atwo: 拜託 在正晶那種馮光遠主場 吳宗憲被打到回家找媽媽應該的65F 10/02 17:22
sammy050505: 台灣的綜藝真的爛呀,吳宗憲把爛節目的責任推給別人66F 10/02 17:22
max0928895: 就說講到正經事吳沒勝算啦,平常在節目上靠耍嘴皮67F 10/02 17:22
fantasy2600: 節目抄日韓 跟憲哥有什麼關係? 是製作人吧68F 10/02 17:22
HarryHTC: 正晶今晚一點都不正經~~瞎爆了~~浪費資源69F 10/02 17:22
mbblgg007: 大家別嘴砲了 我說你們統統放屁 還有台灣全部產業都比70F 10/02 17:22
mbblgg007: 國外爛 ps我只是個肥宅 沒有相關經驗 因為我只會嘴砲
VVizZ: 根本就沒打阿 無賴就是你問什麼他都不答72F 10/02 17:23
aa01081008tw: 馮主場個屁啦.PO照的記者都暗示了.才剛錄馮加油好嗎73F 10/02 17:23
Shxt: 講的沒錯 所以我可以兌你為所欲為 因為我講的沒錯 感覺怪怪74F 10/02 17:23
Atwo: 正晶限時批? 改名叫鬧劇限時批吧 政論節目荒謬至此 自許清流75F 10/02 17:23
sammy050505: 自己把節目做爛,領最多,又罵最多76F 10/02 17:23
ialwaysloser: 究竟風向為何 讓我們繼續看下去77F 10/02 17:23
teremy: 都還沒撥,說不定下半場有重砲互轟呀~XD78F 10/02 17:23
koster: 抄襲的事情他應該要嗆旁邊的威廉沈 跳針嗆老吳幹嘛79F 10/02 17:24
sharb: 好無聊喔 可不可以打起來啊80F 10/02 17:24
VVizZ: 我看下半場也一樣 可能沒想像中好看81F 10/02 17:24
anoreader: 老馮自己可以評論一下 這樣的正經節目的水準是?82F 10/02 17:24
DampierFor3: 馮還是別搞各說各話那套,無聊浪費時間看你不著邊際83F 10/02 17:24
koster: 開地圖炮說抄襲就可以嗆整個演藝圈喔XD84F 10/02 17:25
VVizZ: 有來才有往阿 你問他不答 他講話你不能接 那叫各述己見85F 10/02 17:25
VVizZ: 政見發表會之類鲢模式
tan0629: 3小 我寧願看互相譙 也不想看閃避話題啊87F 10/02 17:25
DampierFor3: 你敢轟表示你對演藝圈有研究才轟,有研究幹麼不跟吳88F 10/02 17:25
Tiphareth: 扯憲法真的超弱.....89F 10/02 17:25
koster: 馮每次都是顧左右而言他啊 不針對人家問題狂跳針他的90F 10/02 17:25
Tiphareth: 馮光遠這次真的在秀下限 不要再護航他了好嗎?91F 10/02 17:25
joe255118: 當個無賴多爽 當個無賴憲哥就動怒了92F 10/02 17:26
teremy: 還沒完整撥出也可以扯一篇。93F 10/02 17:26
VVizZ: 不討論演藝圈的困境跟發展跟第四台生態順便嗆一下政府?94F 10/02 17:26
DampierFor3: 就演藝圈問題辯?順便講講選上後自己能做什麼啊95F 10/02 17:26
odbo23: 不過就是個抱大腿的牆頭草!96F 10/02 17:26
Atwo: 哇  憲法大神出來了 罵人臭雞掰蠢狗都會受到憲法言論自由保97F 10/02 17:26
DampierFor3: 如果你不敢接話,那是表示你對演藝圈根本不熟嗎?98F 10/02 17:26
hohohoha: 拜託老馮用這兩個字來戰?還扯到憲法?有水準點好嗎?99F 10/02 17:26
Tiphareth: 馮光遠真的關心演藝圈就不該砲一個主持人 有病....100F 10/02 17:26
ialwaysloser: 不然馮老也開個綜藝節目嘛~ 兩位可以比收視!比較101F 10/02 17:26
aa01081008tw: 憲法保障言論自由?..幹還要你講喔.拳拳到肉好嗎.102F 10/02 17:26
ialwaysloser: 有看頭 畢竟他都開了綜藝的戰場了103F 10/02 17:26
VVizZ: 阿他就真的不熟阿..只是挺朋友的一篇嘴砲FB104F 10/02 17:26
hohohoha: 在文字上作文章某人還真文化人...105F 10/02 17:27
Tiphareth: 當初在FB上嗆一嗆就好了 稿到電視上是怎樣?有事嗎?106F 10/02 17:27
DampierFor3: 平時通告費兩三千就不怎麼有用了,這次領了8080,請107F 10/02 17:27
GFDS: 馮只是顏色對而已108F 10/02 17:27
kenro: 馮老現在說話都更嘴砲了109F 10/02 17:27
joe255118: 憲哥也沒有要跟他討論主題,只能圍繞著放屁 都很弱110F 10/02 17:28
hohohoha: 跟它認真就輸了 還以為會就實質論點什麼111F 10/02 17:28
storyf66014: 雷屁哦!112F 10/02 17:28
DampierFor3: 做個有8080價值的來賓好嗎?不然跟你口中領太多但是113F 10/02 17:28
DampierFor3: 卻很廢的主持人有什麼差別
clotpao: 馮光遠要選不上惹哭哭115F 10/02 17:28
Tiphareth: 現在簡直就是馮光遠的分手擂台他現在跟沈玉琳這種咖116F 10/02 17:28
aa01081008tw: 說挺朋友.藍嗎..典禮那天完全羞辱藍的好像是小S耶117F 10/02 17:28
kevin0733: 這場打完對吳沒影響  但是對馮選情會失分118F 10/02 17:28
hohohoha: 都說了 老吳邀 馮老去上玩很大 爬山 輸的把屁收回去?119F 10/02 17:28
Tiphareth: 沒甚麼兩樣 還好意思罵別人....120F 10/02 17:28
joe255118: 開場直接切入主題就好了阿 抓著放屁不放 孝惹121F 10/02 17:29
liker1412: 臺灣全部都是屁啊 請從鬼島正名為屁島~~122F 10/02 17:29
encorej77107: 笑了 吳又不是政論咖 拿憲法出來真的弱掉了123F 10/02 17:29
VVizZ: 因為吳宗憲>小S嘛 所以打大的 小S碰到這種頂多只會說124F 10/02 17:29
husky070: 蘋果記者立場很偏125F 10/02 17:29
herababy047: 挺憲哥126F 10/02 17:29
koster: 憲哥的主題就是放屁啊 他是來吵放屁的XD127F 10/02 17:29
VVizZ: 虛心接受指教而已 馮就沒戲唱啦128F 10/02 17:29
Atwo: 開場設定得更低能 特殊性關係干吳宗憲屁事129F 10/02 17:29
encorej77107: 馮等級差不多就真的小S 就可以電爆了130F 10/02 17:30
husky070: 馮老沒說錯啊,如果憲不服,請他拿出沒有抄襲的節目出來131F 10/02 17:30
Atwo: 有人自以為嘴砲耍嘴皮很強就能選上立委 就讓他去當當笑話阿132F 10/02 17:30
aa01081008tw: 吳要來吵什都麼可以本來就綜藝掛的.馮勒...搞笑了133F 10/02 17:30
hohohoha: 反正老馮耍賴不解釋 老吳能怎樣 zzz..134F 10/02 17:30
aggressorX: 原本就吵不起來 真要討論演藝圈 馮會輸到脫褲135F 10/02 17:31
organ63521: 廢物也能領8080136F 10/02 17:31
hohohoha: 怎樣才算完全創新沒抄襲 zzz..137F 10/02 17:31
juicyball: 是來秀下限的喔?138F 10/02 17:31
aggressorX: 偏偏吳扯啥特殊性關係根本白癡139F 10/02 17:31
joe255118: 討論演藝圈生態為何如此, 吳有把握值接切入阿140F 10/02 17:31
encorej77107: 外行硬要嗆 跟本莫名其妙阿141F 10/02 17:31
lianhua: 我也真不懂馮沒事戰吳幹嘛 要選立委搏版面也請正經點142F 10/02 17:31
shinki5566: 我還以為炳中VS文雄那一戰會再現哩XDDDD143F 10/02 17:31
Tiphareth: 奇怪?搞得好像節目抄襲都是主持人的錯一樣?144F 10/02 17:31
Atwo: 特殊性關係只有馬英九金溥聰馮光遠柯文哲徐弘庭扯得上邊145F 10/02 17:32
justadog: 感覺好LOW146F 10/02 17:32
marx0126: 再會嘴也改變不了綜藝節目低落的問題 給你十倍的資金確147F 10/02 17:32
joe255118: 綜藝大哥的高度只能跟著別人的放屁一詞起舞嗎? 哈哈148F 10/02 17:32
marx0126: 定可以有十倍的提升嗎149F 10/02 17:32
Atwo: 到底哪個天才安排去問吳宗憲特殊性關係的150F 10/02 17:32
Tiphareth: 立委對這種事該著手的點在哪?砲一個主持人說錯在他?151F 10/02 17:32
odbo23: 大腿馮領8000下去吧!   立委選這種沒多久也是要被割...152F 10/02 17:32
hohohoha: 那你也得先給十倍資金阿 有嘛xd153F 10/02 17:32
iloveyellmi: 言論自由也沒保障到亂罵人阿 要辯什麼154F 10/02 17:33
koster: 今天沒有放屁他就不會來啦 他不討論放屁要討論什麼?155F 10/02 17:33
hohohoha: 跟馮老認真就輸了...156F 10/02 17:33
lianhua: 老吳今天就是來戰放屁說的阿157F 10/02 17:34
Tiphareth: 輸甚麼?一的文化人拿憲法保障言論自由說自己可以亂罵人158F 10/02 17:34
Waitaha: 馮光遠zzzzzzz159F 10/02 17:34
joe255118: 主題根本不在放屁阿 兩個都避重就輕,只能抓這種小尾巴160F 10/02 17:35
hohohoha: 自稱文化人 放屁掛嘴上 水準有待商榷 zzz..161F 10/02 17:35
kevin0733: 馮一方面可能也是為藍祖蔚出頭 批個兩句162F 10/02 17:35
Tiphareth: 這句話真是嚇到我了平時跟社運密切的人可以這樣子亂說163F 10/02 17:35
RockBottom: 還沒開播怎麼好像一堆人身歷其境一樣 = =?164F 10/02 17:35
Ho1liday: 政論節目的主題是放屁?  好微妙的感覺165F 10/02 17:35
RockBottom: 見獵心喜嗎166F 10/02 17:36
kevin0733: 沒想到吳會很不爽 算是找錯對象 踢到鐵板167F 10/02 17:36
walei98: 綜藝節目本來素質就低落 有錯嗎?168F 10/02 17:36
koster: 你怎麼知道主題不在放屁 沒有放屁吳不會嗆告 馮不會扯憲法169F 10/02 17:36
j2squared: 緊抓著放屁也沒多高明170F 10/02 17:36
Tiphareth: 我們歡迎政論節目變成綜藝節目的時刻這個單元的製作人171F 10/02 17:36
Tiphareth: 就是馮光遠 你覺得這個節目水準高嗎?
koster: 真的想要討論綜藝節目品質低落吳才沒興趣上節目XD173F 10/02 17:37
Atwo: 我們要恭喜正晶限時批明天可以報名最佳綜藝節目獎項了174F 10/02 17:37
lianhua: 奇怪 你講了一堆被人家罵說你都是在放屁 還不能緊咬討公175F 10/02 17:38
lianhua: 道?
joe255118: 那就對拉 老吳根本不care綜藝低落 那50當天是在幹嘛177F 10/02 17:38
BingBaKing: 超好笑XD178F 10/02 17:38
koster: 我只說他不會來上正晶跟馮對決 沒說他不在意喔179F 10/02 17:39
naoko22: 年過半百老伙仔吵架~有點......180F 10/02 17:39
heureuxseed: 馮一開始的針對性沒那麼強 憲哥執著在放屁有點無聊~181F 10/02 17:39
kevin0733: 吳怎麼會不在意 綜藝節目環境越好 他能賺越多182F 10/02 17:40
encorej77107: 針對性不強 是在說笑嗎 是誰在針對誰嗆得183F 10/02 17:40
VVizZ: 馮後來有添燃料喔 說吳宗憲只有小聰明沒有大智慧184F 10/02 17:40
kevin0733: 只是他在主持人的位子已經盡了本分 其他能做的有限185F 10/02 17:41
max0928895: 我事不覺得吳講得話都是放屁啦,不過我對那句:186F 10/02 17:42
heureuxseed: 馮也不解釋放屁說扯言論自由兩個人不提正事亂瞎扯187F 10/02 17:42
kk8921647: 第一次不想支持馮,老吳加油,到那都是你的場子188F 10/02 17:42
max0928895: "自從台灣有了彩色電視後,就再也沒有黑白了" 很有意見189F 10/02 17:43
rockyegg: 鍵盤馮粉就繼續捧 wego有夠爽 派這種咖連總部都可省了190F 10/02 17:43
itachi0609: 放屁算污辱嗎191F 10/02 17:44
BingBaKing: 馮>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>WEGO192F 10/02 17:44
kaixuan: 馮是來被看笑話的嗎193F 10/02 17:45
langeo: 感覺好像兩個屁孩在吵架...194F 10/02 17:45
siqzo1: 馮就是支持低薪,別說吳沒本事,他就是有本事跌倒再爬回195F 10/02 17:46
siqzo1: ㄧ線主持!
ching620: 期待197F 10/02 17:47
PKboy: 緊咬放屁才弱吧,還教育下一代咧,這老古板是愛開黃腔的198F 10/02 17:48
PKboy: 現哥嗎? 他外遇有想到自己的下一代嗎?
daniel229: 馮真的是很自以為200F 10/02 17:49
dixieland999: 這兩個人對吵實在很奇怪...根本不同領域的人201F 10/02 17:51
ADIE2: 看這篇新聞 憲哥輸了 跳針202F 10/02 17:51
itachi0609: 這兩人吵的主題真是有點莫名其妙203F 10/02 17:52
Grammy: 吳宗憲這種人穩坐台灣綜藝一哥?台灣沒救了204F 10/02 17:52
ZABORGER: 不要捏它啦~205F 10/02 17:52
husky070: 只准吳酸人,不准屁諷吳206F 10/02 17:52
BENCH5566: 綜藝節目爛是事實,但馮一個要選舉的人吵這個幹嘛?207F 10/02 17:53
pase139: 最好老吳在節目上都沒講過什麼粗俗低級的話..208F 10/02 17:53
madmanbee: 糟了糟了 馮格局如果沒拿出來可能會跑不少票209F 10/02 17:54
liker1412: 教育啊.....只能說憲哥娶到個好老婆~210F 10/02 17:55
heureuxseed: 想想馮吵贏也不開心 不想看憲哥難過 很糾結211F 10/02 17:55
hvz: 原本期待馮提出更強力的說法來佐證放屁,看來要等整集播出了212F 10/02 17:55
selerven: 教育下一代 XD   一個嘴賤酸人一個黃腔外遇 呵呵213F 10/02 17:55
momoisacow: 一直期待馮能開個脫口秀節目 今天就知道適不適合了214F 10/02 17:56
langeo: 憲哥說教育下一代 可是有多少父母是看到吳宗憲就轉台的215F 10/02 17:56
QWEC: 馮想搶非年輕票 還要再加油216F 10/02 17:57
langeo: 以前吳宗憲狂開黃腔 我就認識不少朋友爸媽都禁看吳宗憲的217F 10/02 17:57
emou: 教育下一代 哈哈哈218F 10/02 17:57
heureuxseed: 今天這吵場感覺兩敗俱傷~ 爽到正晶幹!219F 10/02 17:57
QWEC: 鷸蚌相爭 漁翁得利220F 10/02 17:59
tmcharvard: 又不是從此以後所有人的通告費都這個價碼以上~真的有221F 10/02 17:59
tmcharvard: 這個價碼以上的只有新聞哇哇哇,所以還是沒啥用
schumi945: 放屁這點有什麼好執著的...223F 10/02 18:02
nzxc: 所以放屁是什麼意思 有解釋嗎224F 10/02 18:05
stuc1234: 政225F 10/02 18:05
stuc1234: 論節目在聊放屁 憲法搬出來感覺Low了
aimgel: 互相抬轎啊227F 10/02 18:06
shadow2002: 以這一次的對談,我支持憲哥228F 10/02 18:08
turbomons: 講說話像放屁 不就是用來譬喻這人的言論沒有價值嗎229F 10/02 18:08
wsjerry: 不講政見整天嘴~這種素質選立委~~鬼島沒救了~~230F 10/02 18:08
shadow2002: 自己莫名其妙扯到綜藝去,還罵出放屁,最後再搬憲法231F 10/02 18:08
agong: wego吳亂入232F 10/02 18:09
turbomons: 兩人吵這個還真蠻沒意思的233F 10/02 18:09
suir: 各取所需~兩人都獲得了新聞版面234F 10/02 18:09
zxc455233: 咬放屁太弱了吧......隨隨便便就能回打的東西235F 10/02 18:09
abcsaegusa: 言論自由236F 10/02 18:11
nfsong: 求影片237F 10/02 18:11
inyoureyes: 吳根本在跳針吧,私下可以講的東西何必上節目238F 10/02 18:12
ztcman: 上節目講一堆屁話也能拿8000239F 10/02 18:13
ila9970: 打不贏wego只好搶版面240F 10/02 18:18
Mike9: 吳就是耍耍嘴皮子,反正憲迷是挺到底241F 10/02 18:19
abcsaegusa: 老吳輸了242F 10/02 18:20
abcsaegusa: 罵放屁跟本沒犯法
killeryt: 就事論事吧  總覺得這次是兩個人都在找台階下 才硬凹...244F 10/02 18:21
miles840831: 真的只會抄襲啊245F 10/02 18:22
abcsaegusa: 說一堆屁話 濠洨話本來就該被噓246F 10/02 18:22
miles840831: 你真的是吳的忠實粉絲啊247F 10/02 18:24
MGuarder: 說真的 放屁一詞有很嚴重嗎?248F 10/02 18:25
MGuarder: 真的有犯法的話 憲那種雞胸狗肚的藝人早提告了吧
gn00399745: 台灣的政論跟民嘴專業度比國外爛更多怎不講250F 10/02 18:30
gn00399745: 名嘴只會噴人也不算啥專業啦
Absioute: 被說個放屁就崩潰唷 雞排妹都比你有底力多了252F 10/02 18:32
Ratalie: 想看253F 10/02 18:33
shirokase: 力挺更生人,應該說除了黃安外任何一位釘吳宗憲的人254F 10/02 18:33
shirokase: 看到這個姓吳的弄綜藝製造業就不爽,輕小說那事火都還
shirokase: 沒消
ohhahaha: 吳宗憲真的沒品 很無聊257F 10/02 18:34
silentence: 耍嘴皮子也是要有足夠的腦袋阿258F 10/02 18:37
Rainbow5566: 現在還看不清楚吳這個人嗎他就是故意製造一些話題來259F 10/02 18:47
Rainbow5566: 炒作
ymx3xc: 是今天正晶播出嗎?261F 10/02 18:51
jajoy: 一直都不喜歡馮 就是反藍也一樣262F 10/02 18:51
smalltwo: 我必須替吳宗憲說一下..人家最近沒有抄美日..是抄韓263F 10/02 18:52
bookticket: 備註很糟糕...264F 10/02 18:53
a46bc6wp8: 噓這次馮光遠讓我從這次開始對他看雖小265F 10/02 18:56
dearjohn: 果然是綜藝咖www266F 10/02 18:58
LeehomLee: 敢批演藝圈結果用憲法當保護傘 馮也真是夠沒水準了267F 10/02 19:11
Skyger5566: 吳就沒品阿268F 10/02 19:11
aa1052026 
aa1052026: 說人放屁超有風骨 反擊就叫沒品 馮粉果然都一樣269F 10/02 19:19
joety1103: 馮真的格調低,唉唉270F 10/02 19:22
summerwalker: I狗咬狗271F 10/02 19:34
asmiocv: 鄉民也要來大戰囉272F 10/02 19:42
neverbelieve: 馮根本證明自己夠外行,見笑系273F 10/02 19:55
shioulanyu: 這是可受公平之事啊,就像吳不認同金鐘評審的看法一274F 10/02 20:06
shioulanyu: 樣,怎麼能說成拿憲法當保護傘,難道演藝圈這麼不可碰
shioulanyu: 觸?抄襲也是事實啊,不然就去買版權吧
oct1982: 沈玉琳各種吹捧,真的很爛XD277F 10/02 20:36
chasewu: 這次真的挺馮挺不下去278F 10/02 21:20
bai0329: 噓備註 雖然的確是馮沒事找事但他講的不無道理279F 10/02 21:25
left319: 在自己節目消費別人長相 消費別人私事超有品的 呵呵280F 10/02 21:48
songsi: 蛆原來也懂備註281F 10/02 22:37

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 5457 
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Yakky 說瞎!
1樓 時間: 2015-10-02 17:38:09 (台灣)
+2 10-02 17:38 TW
吳玻璃心,聽到“放屁”就受不了要中離,比王炳忠還弱。吳聽到人家罵放屁就崩潰,但他有沒有想過,多年來,自己的賤嘴傷害過更多人?!
2樓 時間: 2015-10-02 17:46:13 (台灣)
  10-02 17:46 TW
下一場邀請洪秀柱和連勝文,看誰是笨蛋;
再下一場邀請馬英九和王金平,九月政爭總結感想。
3樓 時間: 2015-10-02 17:49:19 (台灣)
+1 10-02 17:49 TW
“放屁”這種字眼的確令人不悅,但有嚴重到鬧上法院的必要嗎?吳如此小題大作,讓我覺得他是因為自己的發言沒料被看穿,故意轉移焦點。
4樓 時間: 2015-10-02 18:02:05 (台灣)
  10-02 18:02 TW
修理利嘴 很多人爽啊
5樓 時間: 2015-10-02 18:13:35 (台灣)
  10-02 18:13 TW
[圖]
6樓 時間: 2015-10-02 19:11:16 (台灣)
  10-02 19:11 TW
吳宗憲..只會滿嘴損人的垃圾話的..基本上看到他就是轉台...看他賠的那麼慘其實還滿爽的
7樓 時間: 2015-10-02 19:37:05 (台灣)
  10-02 19:37 TW
沒有實際調查就沒有發言權.
8樓 時間: 2015-10-02 19:42:44 (台灣)
  10-02 19:42 TW
就不懂綜藝 硬要插話 政治人物這時候趕快出來說 我支持修改廣電3法跟解決地4台壟斷 才是得分  一般人只會覺得你來亂的
9樓 時間: 2015-10-02 20:18:11 (台灣)
  10-02 20:18 TW
吳怎麼還要帶小弟幫腔,大哥?弱了?!。 os:晶玉好可愛。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇