※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-03 11:57:07
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 馮光遠放屁說扯憲法 吳宗憲看傻眼
時間 Sat Oct 3 10:56:41 2015
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
馮光遠放屁說扯憲法 吳宗憲看傻眼
3.完整新聞內文:
〔娛樂頻道/綜合報導〕「綜藝天王」吳宗憲今日和馮光遠在政論節目大打舌戰,吳宗憲
要馮光遠解釋「放屁」說,不解釋清楚就拆麥走人,馮光遠卻抬出「憲法保障言論自由」
,讓吳宗憲臉色大變,氣到差點不錄走人,兩人的話題圍繞在台灣綜藝節目經費上,馮光
遠痛批主持人費用太高,吳宗憲則認為藝人是一個同工不同酬的職業,名嘴也是,這是一
個市場機制,兩人對此無法達到共識。
要馮光遠解釋「放屁」說,不解釋清楚就拆麥走人,馮光遠卻抬出「憲法保障言論自由」
,讓吳宗憲臉色大變,氣到差點不錄走人,兩人的話題圍繞在台灣綜藝節目經費上,馮光
遠痛批主持人費用太高,吳宗憲則認為藝人是一個同工不同酬的職業,名嘴也是,這是一
個市場機制,兩人對此無法達到共識。
吳宗憲今日錄完《正晶限時批》後,稍晚在臉書對馮光遠的「放屁」回應,他傻眼寫道:
「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法?台灣還有希望嗎?區區放屁都要讓你準備這麼多
資料?那『特殊性關係』,豈不讓你在法官面前~上窮碧落下黃泉?滿嘴跑馬!」還提醒
現在的孩子們:「說人家講話是放屁!真的是不好的事情!千萬不要學習~~」酸意爆表
。此文一出引來網友熱烈討論,網友支持吳宗憲,大讚憲哥「你贏了」,質疑馮光遠所說
的憲法保障言論自由,卻沒有保障言論水準,利用憲法的保障來濫用言論自由,讓網友相
當看不起。
「解釋『放屁』兩個字竟然要扯到憲法?台灣還有希望嗎?區區放屁都要讓你準備這麼多
資料?那『特殊性關係』,豈不讓你在法官面前~上窮碧落下黃泉?滿嘴跑馬!」還提醒
現在的孩子們:「說人家講話是放屁!真的是不好的事情!千萬不要學習~~」酸意爆表
。此文一出引來網友熱烈討論,網友支持吳宗憲,大讚憲哥「你贏了」,質疑馮光遠所說
的憲法保障言論自由,卻沒有保障言論水準,利用憲法的保障來濫用言論自由,讓網友相
當看不起。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/m8Ll6e
馮光遠放屁說扯憲法 吳宗憲看傻眼 - 自由娛樂
吳宗憲今日上政論節目槓上馮光遠,請馮光遠解釋「放屁」說。(記者趙世勳攝)〔娛樂頻道/綜合報導〕「綜藝天王」吳宗憲今日和馮光遠在政論節目大打舌戰,吳宗憲要馮光遠解釋「放屁」說,不解釋清楚就拆麥走人,馮光遠卻抬出「憲法保障言論自由」,讓吳宗憲臉色大變,氣到差點不錄走人,兩人的話題圍繞在台灣綜藝節目經費上 ...
吳宗憲今日上政論節目槓上馮光遠,請馮光遠解釋「放屁」說。(記者趙世勳攝)〔娛樂頻道/綜合報導〕「綜藝天王」吳宗憲今日和馮光遠在政論節目大打舌戰,吳宗憲要馮光遠解釋「放屁」說,不解釋清楚就拆麥走人,馮光遠卻抬出「憲法保障言論自由」,讓吳宗憲臉色大變,氣到差點不錄走人,兩人的話題圍繞在台灣綜藝節目經費上 ...
5.備註:
剛剛看了一下重播,馮講憲法那邊好像是馮整場講話時間最多的地方....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.227.176
※ 文章代碼(AID): #1M3qFiqs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443841004.A.D36.html
推 : 講吳庚那些 演藝圈誰聽得懂啊1F 10/03 10:57
→ : 要慘輸了2F 10/03 10:57
※ 編輯: logojuju55 (123.194.227.176), 10/03/2015 10:58:01推 : 時代力量週末應該開個閉門會議 好好討論一下3F 10/03 10:57
推 : 還有數錢 他很開心拿了80804F 10/03 10:58
推 : 自由今天是全都憲哥新聞嗎5F 10/03 10:58
推 : 兩個人不同次元的,根本沒啥好講6F 10/03 10:58
→ : 電視圈這麼好打的議題 居然講的比瑞德還差...7F 10/03 10:58
→ : 時代力量越來越不看好8F 10/03 10:59
噓 : 悲哀的演藝圈9F 10/03 10:59
推 : 有看節目都覺得馮佔優勢...怎麼媒體出來亂帶風向....10F 10/03 10:59
XD→ : 張震嶽-放屁11F 10/03 10:59
推 : 馮是住在空中樓閣吧 講一些54312F 10/03 10:59
推 : 完全傻眼13F 10/03 10:59
噓 : 媒體真的廢14F 10/03 10:59
推 : 講的比瑞德差正常吧 瑞德明顯比馮老懂多了15F 10/03 10:59
→ : 昨天瑞德的表現更像一名稱職的時代力量候選人16F 10/03 10:59
推 : XDDD17F 10/03 10:59
推 : 瑞德那個大聲那個內容 馮哪能比18F 10/03 11:00
→ : 5566系列出來了19F 10/03 11:00
→ : 對吳宗憲談憲法,就好像對不看綜藝節目的人拿吳宗憲的爛梗20F 10/03 11:00
→ : 在搞笑一樣
→ : 在搞笑一樣
推 : 應該發8000塊給瑞德22F 10/03 11:00
推 : bbdirty5566 XDDDDDDDDDDDDD23F 10/03 11:00
噓 : 重點不是在放屁兩字還故意大做文章24F 10/03 11:00
推 : 馮真的佔優勢,沒講幾句話拿8080,老吳拿36000但換算下來25F 10/03 11:01
→ : RED來選立委會不會贏面比較大啊26F 10/03 11:01
→ : 一句話應該比馮便宜27F 10/03 11:01
→ : 我不要WEGO啊,淡水人加油好嗎28F 10/03 11:01
推 : bbdirty5566認真的嗎?????29F 10/03 11:02
→ : 用正晶這節目談演藝圈,就像吳宗憲去搞LED30F 10/03 11:02
→ : 馮真的講錯了 要挑中華人民共和國憲法講 演藝圈才懂31F 10/03 11:02
推 : 看來淡水還是WEGO穩上了 大多數淡水人的選擇....32F 10/03 11:02
※ 編輯: logojuju55 (123.194.227.176), 10/03/2015 11:02:59推 : 這一篇實在太精彩了33F 10/03 11:02
→ : 重點明明就是 放屁 會出來戰就是放屁,結果馮生不出半個34F 10/03 11:02
→ : 認真來講兩邊都0分啦,一個只會打高空談理想提不出實際做35F 10/03 11:02
→ : 藍鳥五六連四十號球衣都買不到 跟他認真啥36F 10/03 11:02
→ : 法,還一直跳針;另一個就只會中國市場中國市場37F 10/03 11:03
推 : 某樓跟自慰9.2一樣XDDD 馮占優勢?平行世界?38F 10/03 11:03
→ : 論點說吳那放屁 在那邊扯憲法39F 10/03 11:03
推 : 綠吱水準一向如此40F 10/03 11:03
→ : 昨天MVP是瑞德,有點出問題41F 10/03 11:03
→ : 偶爾說說藝人多委屈打悲情牌42F 10/03 11:03
推 : 台灣選民素質啊 只愛投會講話的 難怪馬選的上43F 10/03 11:03
推 : 之前一票去人家FB罵髒話的,PTT風向可不一樣44F 10/03 11:03
推 : 馮老到底有沒有想選上啊 人家讓你們你搞哪招45F 10/03 11:03
推 : 馮講的很差 讓自己很多點被痛打46F 10/03 11:04
→ : 瑞德戰力都比馮強 00講的話搞不好還比馮多47F 10/03 11:04
→ : 瑞德昨天都點到為止 如果他主戰幫馮老的話 情勢不會一面倒48F 10/03 11:04
→ : 馮光遠大法官對吳宗憲釋憲49F 10/03 11:04
→ : 吳講的話一堆破綻跟弱點 結果馮只抓到內地 而且重點明50F 10/03 11:05
推 : 瑞德是全部名嘴裡 最全能的51F 10/03 11:05
→ : 不過瑞德說他認識老吳二十年...感覺也不會真的辯起來52F 10/03 11:05
推 : 有些人連反串酸都看不出來了XDDDD53F 10/03 11:05
→ : 明就是放屁說 馮卻沒有半句話講吳哪放屁 只會扯憲法54F 10/03 11:05
推 : 憲法保障馮光遠放屁的權利....55F 10/03 11:06
噓 : 馮開場就拿憲法證明放屁是沒錯的 卻不先討論何為放屁56F 10/03 11:06
推 : 瑞德和文正ㄧ拉高到政治面吳就縮回去 這兩個高度更高57F 10/03 11:06
推 : 馮根本假道學 自命清高才講那些58F 10/03 11:06
推 : 8080好貴,880差不多59F 10/03 11:06
推 : 更生人真得是輸到脫褲子60F 10/03 11:06
→ : 吳就只想講是市場和現實 也讓他講完了 馮卻講很差61F 10/03 11:07
推 : 這篇寫的怎麼跟我昨天看的不一樣...62F 10/03 11:07
推 : 別人講放屁 憲哥急跳腳 有沒有想過自己都在人身攻擊別人?63F 10/03 11:07
→ : 整場臭臉 後面的南投也淪為耍嘴皮子64F 10/03 11:08
→ : 人家憲哥講的是人跟人之間的基本尊重,光遠只會把法65F 10/03 11:08
→ : 律當保護傘,好像有法律保護,就什麼鬼話都能講,問
→ : 他是覺得憲哥講的哪裡不對,也答不出來,放屁兩個字
→ : 在別人眼裡只是譁眾取寵
→ : 律當保護傘,好像有法律保護,就什麼鬼話都能講,問
→ : 他是覺得憲哥講的哪裡不對,也答不出來,放屁兩個字
→ : 在別人眼裡只是譁眾取寵
噓 : 放屁的佔優勢,好見解71F 10/03 11:10
→ : 所以馮沒抓這點打 只在那扯憲法就錯了吧72F 10/03 11:10
→ : 吳宗憲談尊重,笑死人了,有老婆還在節目上到處追陳孝萱73F 10/03 11:10
推 : 馮老就不懂這區塊啊...我想他也不熟憲哥74F 10/03 11:10
推 : MY你講的很對阿 但是這些點馮光遠完全沒在打阿 只會講75F 10/03 11:11
→ : 昨天瑞德有提到一些憲哥過去的醜聞 如果打這個應該蠻好打76F 10/03 11:11
→ : 但瑞德就只是點到就停
→ : 但瑞德就只是點到就停
→ : 一堆鬼話阿 隨便打都有LED 副業 感情 嘴賤 投資 眼光78F 10/03 11:11
噓 : 我最不懂 為啥大家會挺這種貨色? 自己都對 別人都錯79F 10/03 11:12
推 : 光遠一直不敢講他覺得宗憲的話屁在哪,是怕在場外被80F 10/03 11:12
→ : 搞嗎
→ : 搞嗎
→ : 馮老很明顯沒準備去被電爆的82F 10/03 11:12
→ : 吳講的那套就是20年前的台商拿技術去大陸以為可以賺錢83F 10/03 11:12
→ : 如花純美誰捧的 反過來酸豆花婷婷泛舟??84F 10/03 11:12
→ : 阿 對比吳的副業投資能力 這段話完全可以被電到出太陽85F 10/03 11:13
→ : 系阿 結果勒? 結果馮光遠只抓到一個內地... Zzzzzzzzzz
→ : 系阿 結果勒? 結果馮光遠只抓到一個內地... Zzzzzzzzzz
推 : 要拿那個打也是可以啊,可是跟昨天要討論的東西沒什麼相關87F 10/03 11:13
推 : 吳宗憲這個人真的很好打 馮被慘電真的鳥到爆炸88F 10/03 11:13
推 : 沒共識 還不就因為馮跳針沒回答放屁問題89F 10/03 11:14
→ : 就像跟連戰選總統還輸一樣 鳥爆了90F 10/03 11:14
→ : 被講放屁很嚴重嗎? 我也覺得他真的在放屁阿91F 10/03 11:14
推 : 周董他媽說的沒錯啊 這次看清吳的為人了呵呵92F 10/03 11:14
推 : 正晶請馮來就是要他解釋放屁說電電憲哥 結果搬憲法出來93F 10/03 11:14
→ : 彩色電視機後沒是非 所以兩蔣時代有嗎?94F 10/03 11:15
推 : 正晶的收視率是出來了沒阿95F 10/03 11:15
→ : 馮怎樣隨便啦 選不上也是他亂炮自找的96F 10/03 11:15
推 : 你現在講再多吳宗憲的弱點只是更顯得馮光遠的無能97F 10/03 11:15
→ : 搬憲法就算了,還只會照釋字稿念,弱爆了...98F 10/03 11:15
→ : 照著瑞德的方式攻擊吳 瑞德不敢講的馮拿來攻擊才對99F 10/03 11:16
→ : 吳這種論述還有一堆粉粉亂捧100F 10/03 11:16
→ : 你隨便就能舉出一堆吳宗憲的弱點 那只抓到內地的馮光遠101F 10/03 11:16
推 : 吳 低俗喜劇,馮 理念左派,RED 中肯實在102F 10/03 11:16
推 : KMT:第三勢力很空心103F 10/03 11:17
→ : 馮光遠對綜藝節目也不是很了解 直接就這樣講放屁是不妥104F 10/03 11:17
→ : 不就是爛透了105F 10/03 11:17
噓 : 馮不過如此,沒品106F 10/03 11:17
→ : 連個話都解釋不清楚,我看也是下一個馬冏,只會謝謝指教107F 10/03 11:17
推 : 吳是有缺點,馮是廢108F 10/03 11:18
推 : 瑞德中間幫忙做球給了馮 馮應該接球攻擊憲哥就贏了109F 10/03 11:18
推 : 對啊馮超弱 憲哥水準也被看破了啊110F 10/03 11:19
→ : 憲哥弱點一大堆 老馮不攻擊根本是去被慘電的111F 10/03 11:19
→ : 雖然很討厭吳育昇,但仔細檢驗馮,還不就靠酸人拉抬自己112F 10/03 11:20
→ : 他這種人我也投不下去
→ : 他這種人我也投不下去
→ : 我根本不鳥誰贏 吳跟沈的氣焰我就是就看不爽114F 10/03 11:20
推 : 憲哥哪有啥看破 他就是那樣阿 他的弱點大家都知道阿115F 10/03 11:20
→ : 馮光遠才叫被看破好嗎 吳宗憲滿身是洞他沒插對一個
→ : 馮光遠才叫被看破好嗎 吳宗憲滿身是洞他沒插對一個
推 : 憲哥倒真的就是那樣 他的那些事大家也都知道117F 10/03 11:21
推 : 只能說在這個版時代力量永遠是對的118F 10/03 11:21
推 : 但誰沒有缺點?馮是面對問題討論的能力都沒有,119F 10/03 11:21
→ : 話說節目前我還是這兩位的支持者呢 哈哈120F 10/03 11:21
推 : 可以批評從缺,選票可以增加從缺的選項嗎?121F 10/03 11:22
噓 : 都知道老吳那水準 還挺得下去 才真奇怪122F 10/03 11:23
推 : 所以你挺馮光遠摟? 人家在就事論事 你在跳真挺吳 Zzz123F 10/03 11:24
→ : 我不是針對你124F 10/03 11:25
推 : 吳 強在他不是聖人 反觀迷迷被電爆 就想拿聖人125F 10/03 11:25
→ : 制高點 各打50大板
→ : 制高點 各打50大板
推 : 老吳還帶個沈這種超級箭靶過來 馮表現卻不如以往127F 10/03 11:27
推 : 傻眼? 真的告下去去法院就是聽這些 有什麼好傻眼128F 10/03 11:27
→ : 放屁一定是無罪 以前老吳的人身攻擊就不一定了129F 10/03 11:29
推 : 其他藝人真可憐 講個內地就被罵 老吳說就沒事130F 10/03 11:30
推 : 吳的回答 跳針 凹 blue了 自慰 主持人很努力 要靠中131F 10/03 11:32
→ : 國就沒了
→ : 國就沒了
推 : 時代粉力量真的很強在這裡133F 10/03 11:32
→ : 馮就自閉刷廢不值得ㄧ談134F 10/03 11:33
推 : 吳就聽不懂馮在講什麼就惱怒135F 10/03 11:35
→ : 老吳早被看透啦 這樣還打不贏 不是草包是什麼阿?136F 10/03 11:36
→ : 不談憲法言論自由保障 談尊重的話 吳自己講人阿貓阿狗就可137F 10/03 11:36
推 : 之前看他fb有些文章蠻有智慧 我對吳期待太高了138F 10/03 11:38
推 : 外行人才會覺得吳贏了 因為聽不懂馮攻什麼139F 10/03 11:39
→ : 我對馮粉支持者所說的一字一句還是無言140F 10/03 11:39
→ : 在法庭上 吳告的贏才怪 就等著被法院認證放屁141F 10/03 11:40
推 : 臺灣電視圈充斥一堆沒法治觀念的藝人 貴婦團 會好才怪
推 : 臺灣電視圈充斥一堆沒法治觀念的藝人 貴婦團 會好才怪
→ : 吳就是老酸民143F 10/03 11:43
→ : 所以還沒上法院就輸了WWW144F 10/03 11:44
→ : 辯論不就是要講理,左酸右酸就酸民 大嬸等級145F 10/03 11:45
推 : 吳俗不可耐又愛博版面146F 10/03 11:48
推 : 吳就專挑語病來打 馮的口才不行還敢挑戰吳 當然輸很慘147F 10/03 11:51
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2362
1樓 時間: 2015-10-03 13:42:30 (台灣)
→
10-03 13:42 TW
馮其實就只是因為之前挑的都是打落水狗.譬如wegowego.所以我們覺得她很天才. 實際上幾年來我還沒聽過她的嘴巴裡講出多少有智慧的話.
2樓 時間: 2015-10-03 13:46:42 (台灣)
→
10-03 13:46 TW
馮根本廢,他覺得吳說的那一段話放屁,就直接挑出來說哪裡放屁就好了啊!敢開戰又不敢直說,現在就開始學政客,根本廢物!另外後來提的一整個就慣老闆心態,給你22k,要你做220k的事,本來很欣賞世代力量這批人,後來真的覺得是國民黨太廢,不是這批垃圾強
回列表(←)
分享