※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-30 21:02:06
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 為何英國不早給香港民主
時間 Tue Sep 30 20:06:06 2014
蛆蛆很愛說, 英國時代香港也沒有民主啊?
為什麼呢? 今天我就給各位一個答案.
http://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案 | 輔仁網
筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO ...
筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原屬高度機密(Secret)的外交部FCO ...
為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案
「我們(英國人)五十年前就可以給予香港民主,但若然這樣做,中國會爆發,甚至入侵
香港,這是我們的憂慮。」和黃前董事總經理馬世民(Simon Murray)在一次報章專訪中
這樣說。一直以來,親北京的公眾人物和報章評論,甚至一般市民,都質疑英國為何百年
來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」
。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實
行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治
(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-Government),是指
除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務都交由當地民選政府全
權處理。
來都不給香港民主,要到1984年《聯合聲明》簽署,香港前途確定以後,「才大搞民主」
。其實,只要稍讀英帝國歷史,就知道在二次大戰結束後,英國在絕大部份殖民地,都實
行政治改革,逐步建立由當地公民普選產生的政府,以達至獨立(如馬來西亞),或自治
(如1959年的新加坡、今日的直布羅陀)。這裏所講的自治(Self-Government),是指
除了國防外交,有時還包括內部保安繼續由英國負責外,所有事務都交由當地民選政府全
權處理。
可是,為何香港會成唯一的例外呢?近日《明報》和《蘋果日報》均就著英國最新解密的
檔案,做專題報導,而筆者在數年前,也因研究所需,在英國國家檔案館翻閱有關1950至
70年代初香港的檔案,結果發現當時的英國高層官員,一致認為若英國讓香港人普選自己
的議會和政府,中國必定強烈不滿,進而使中國決定提早收回香港。在眾多檔案中,以原
拒香港走向民主自治。
在1971年5月3日,準備出任港督的麥理浩,與英國外交部次官K.M. Wilford 對談時,說
他知道早在1956或1957年左右,英方已從訪問中國的非官方人士口中,知道中方反對任何
令香港走向獨立或自治的政制改革,但麥理浩仍想知道外交部有沒有原文引錄中國官員的
說話,以確證中方立場。稍後,外交部內負責研究和遠東事務的部門提交了報告,當中引
述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時,
希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:
述在1958年1月30日,中國總理周恩來會見訪華的英國Lieutenant Colonel Cantlie時,
希望Cantlie向當時的英國首相麥美倫(Harold MacMillan)轉達以下說話:
「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,中國均會視之為非常不友
善的舉動。中國希望現時香港的殖民地政治狀態,絲毫不變。」
周恩來上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National
Archive)所有。
大家或會問,假若當時英國堅持給香港民主自治,中方會如何回應呢?1960年10月29日,
當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當時美
國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:
當時出任「華僑事務委員會」主任的廖承志,與香港工會代表訪京團聚會時,批評當時美
國人建議在新界建立「自治政府」,並警告英方:
「英國不會喜歡美國這個建議,是無容置疑的。。。。。。美帝國主義者將永遠不會
成功。可是,若這個建議是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常時刻,我們將毫不
猶疑採取積極行動,解放香港、九龍和新界。」
廖承志上述講話的原文,引自FCO 40/327。此文件版權為英國國家檔案館(National
Archive)所有。
隨後,廖指出中方從不承認港九新界是英國領土,但因為英國繼續管治香港,對中國有利
,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的地方
。
,所以才不要求收回;中國希望收回的,是發展良好的香港,而不是一個如廢墟般的地方
。
上述文件,相信可以解釋為何其他英國殖民地,都逐步建立起民選本土政府,但香港仍依
舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在市政
局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代
中期,才有改變。
舊維持總督和殖民高官獨裁(雅稱為「行政主導」),立法局只有委任議員,只是在市政
局設有民選議席,而有選舉權的人數,從不超過當時總人口的12%。這情況到了1980年代
中期,才有改變。
可是眾所周知,中方不太歡迎這種改變,在1984年,當港府建議引入立法會民選議席時,
時任新華社香港分社(即今中聯辦)主任許家屯,就公開狠批英方「不按本子辦事」,所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.103.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412078768.A.848.html
→ : 英國在國際上下過的錯誤決策太多了,聽聽就好1F 09/30 20:07
→ : 惡人先告狀喔 誰先入侵香港der 頗ㄏ2F 09/30 20:07
噓 : 翻譯:不給香港民主是為香港人好3F 09/30 20:07
推 : 呵呵真相很清楚 英國的民主就是派港督來督香港人4F 09/30 20:08
→ : 靠杯 這種說法不就和中共說法一樣...5F 09/30 20:08
→ : 為何香港人在英國統治時期不爭取民主??6F 09/30 20:08
推 : 我必須說 香港的民主大們 是中共打開的7F 09/30 20:08
→ : 看到洋人就矮一截啊...看香港電影就知道8F 09/30 20:09
→ : 雖然給得不夠多 不過這是事實9F 09/30 20:09
噓 : 和中共的說法好像喔..把英國換成中共也無違和感10F 09/30 20:09
→ : 英國早弱掉了阿 連自己人都鬧獨立了11F 09/30 20:09
→ : 沒發現警察的上司都是洋人嗎?然後洋人罵署長 署長再罵12F 09/30 20:10
推 : 香港是殖民 中國是嗎 什麼鬼問題13F 09/30 20:10
推 : 給英國人統治比較高級阿 對吧 死港仔14F 09/30 20:10
推 : 那時候的警察沒辣椒粉跟催淚彈,會直接關起來吧?15F 09/30 20:10
→ : 成龍..16F 09/30 20:10
推 : 我把你們當人看17F 09/30 20:10
推 : 推18F 09/30 20:11
推 : 聖雄甘地:.........19F 09/30 20:11
推 : 所以罪魁禍首就是支那 支那根本不歡迎民主制度 真支那20F 09/30 20:11
→ : 因為香港人出不了甘地21F 09/30 20:11
→ : 一個把港人當殖民,另一個把港人當二等公民,一起下地獄吧22F 09/30 20:12
→ : 香港人沒變二等,只是不再天龍23F 09/30 20:13
推 : 香港自己的ccr心態害死自己阿24F 09/30 20:13
當初我就想為什麼星馬可以變自治領 -> 獨立其他英領土地有些連總督都變本地人, 就香港不行?
原來就有這一段故事....
※ 編輯: l42857 (42.70.103.110), 09/30/2014 20:15:15
推 : 陰蒂國25F 09/30 20:14
推 : 所以說香港是個特例嗎26F 09/30 20:15
→ : 你是中共你想跟當地民主合法政府或者是不代表港人利27F 09/30 20:15
→ : 益的英國政府談判
→ : 益的英國政府談判
推 : 發生這樣的事,英國也不作聲阿29F 09/30 20:15
→ : 答案很明顯不是30F 09/30 20:16
這讓我想到美軍佔領琉球就讓他自己選舉. 結果選了一個回歸日本的人.要是香港議會當年全部民選, 英國要還給中國, 但香港議會反對.
那就真的有好戲看..
→ : 是的話那這說法就很合理31F 09/30 20:16
推 : 香港人看台灣民主就是亂32F 09/30 20:16
※ 編輯: l42857 (42.70.103.110), 09/30/2014 20:18:42推 : 香港的優越感不再 他們當然有危機感33F 09/30 20:17
推 : 星馬没有母國但香港有啊。34F 09/30 20:18
→ : 殖民地和自治領適用於不同的戰後協議
→ : 殖民地和自治領適用於不同的戰後協議
→ : 他們以前可瞧不起臺灣中國 講蹩腳國語 現在講得多好36F 09/30 20:18
噓 : 香港離倫敦越來越遠 離台北越來越近了37F 09/30 20:21
噓 : 太好笑了 英倫本島自己都沒普選首相 他們內閣制38F 09/30 20:23
推 : 以前瞧不起臺灣中國現在會要臺灣幫忙聲援要賺中國人的39F 09/30 20:23
→ : 錢
→ : 錢
噓 : 這種馬後砲也可以講 那印度甘地會被氣活41F 09/30 20:23
→ : 當初怎麼可能也讓你選42F 09/30 20:24
推 : 原po美國沒有給琉球人公投選擇喔!43F 09/30 20:28
推 : 感覺好像國民黨說喊獨立阿共就會打過來44F 09/30 20:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 4949
( ̄︶ ̄)b Enidu 說讚!
1樓 時間: 2014-09-30 21:33:51 (香港)
→
(編輯過) HK
那些說香港人在港英年代沒有爭取的人,不要以為謊言說一百次就會變成真理,好嗎?雖然如同喬靖夫所說,說出這種話的人都是連歷史都可以歪曲、無視的垃圾,但是爭取八八直選這件事,是隨便Google一下就可以找到資料,不要以為全人類都像你們一樣白痴好嗎?泛民主派雖然爭取民主三十年毫無成果,但他們起碼名義上是爭取了民主三十年﹗
回列表(←)
分享