顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 425
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-06 01:55:25
看板 Gossiping
作者 vdml (vdml)
標題 [問卦] 文組天才是怎樣的境界?
時間 Sun Oct  5 22:22:31 2014

如果說理工天才是那種，看見蘋果掉下樹來可以寫成公式

然後還可以解出來...
http://i.imgur.com/Exa2895.gif
MRW drunk tipping.
[圖]
 


文組天才的境界究竟是怎樣? 寫出Ω型藏頭詩?

過目不忘? 法條可以旁徵博引?

弄出誰都搞不清楚的經濟投資理財組合包?

身為理工宅完全無法想像的境界?

有沒有文組天才的八卦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.153.81
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412518954.A.1E4.html
推 sopi: 還是文組1F 10/05 22:23
推 MacOSX10: 馬英九2F 10/05 22:23
推 heavensun: 可以當總統副總統~~3F 10/05 22:23
推 n791116: 大學沒畢業就考上律師4F 10/05 22:23
推 zsh: 文組天才大概就理組中下程度吧5F 10/05 22:23
推 yoyodiy: 等等我去問一下鏡子裡那位6F 10/05 22:23
推 screwer5566: 社會科學沒有天才，也不需要天才7F 10/05 22:23
→ nss0528: 不管哪一組的天才.共通點都是有很好的邏輯..8F 10/05 22:23
→ medama: 陳水扁 沈富雄表示：9F 10/05 22:23
推 yamaplover: 文組沒有天才10F 10/05 22:24
推 machi770922: 可以寫出四面八方藏頭詩11F 10/05 22:24
→ tonyd: 你聽過莎士比亞, 狄更斯, 金庸嗎??12F 10/05 22:24
→ Noobungas: 曲解法律，朕即法律，真是個天才13F 10/05 22:24
→ yamaplover: 思想深度的累積，需要的是時間和人生閱歷  而非IQ14F 10/05 22:25
推 chien955401: 政治學界有說，如果政治學有天才，那天才就是江宜樺15F 10/05 22:25
→ wzch: 文組天才就是很廢還能選上總統16F 10/05 22:25
推 reil: 某文組天才：北聯第一名上建中、台大法律、應屆律師高考榜首17F 10/05 22:25
→ chien955401: 結果現在.....18F 10/05 22:25
推 YESGOTO: 過目不忘19F 10/05 22:25
噓 CNseven: 可惜寫出太好的東西 理組也看不懂 不過給猴子看20F 10/05 22:26
→ heavensun: 邱毅 天才水仙花  補教名師21F 10/05 22:26
推 KenWang42: 天才只有一種，努力的天才22F 10/05 22:26
噓 helloI: 馬芙丸23F 10/05 22:26
→ xdbx: 七步成屍  不對  七步成詩24F 10/05 22:26
推 princebanana: 被文組蛆蛆關起來25F 10/05 22:26
推 peterwww: 究天人之際 通古今之變 成一家之言26F 10/05 22:27
→ nss0528: 明明寫出太好的東西, 一堆文組自己都看不懂..27F 10/05 22:27
→ wildlin:              妻不曾濕28F 10/05 22:27
推 shine32025: 社會科學沒有天才29F 10/05 22:27
推 LWK: 文組天才：法律馬英九、歷史吳敦義、會計羅淑蕾。30F 10/05 22:27
噓 zzxcasd: 文組會死亡之握   所以理工天才被握之後必死無疑31F 10/05 22:27
→ LWK: 政治江宜樺。32F 10/05 22:27
→ nss0528: 一堆天才年輕投稿被資深"文人"們退稿..等到死後十幾年33F 10/05 22:27
→ zzxcasd: 從此理工無人才  這難道不夠厲害?34F 10/05 22:28
→ nss0528: 才被發現寫的根本神作阿...35F 10/05 22:28
→ vividcat46:                問文天祥36F 10/05 22:28
→ LWK: 文組天才：法律馬英九、歷史吳敦義、會計羅淑蕾、政治江宜樺37F 10/05 22:28
推 tfuan: 有實質影響力 被關到死38F 10/05 22:28
推 bye2007: 就像海藤優那樣吧39F 10/05 22:28
推 g8330330: 莊子  夠天才吧40F 10/05 22:28
→ shine32025: 文學應該有天才阿 三步成詩 社會科學不用討論了 沒有41F 10/05 22:28
推 hvariables: 我知道的都是古人 蘇東坡 曹植 現代應該不會有這種人42F 10/05 22:29
推 waijr: 黃國昌阿　你看就知道了　43F 10/05 22:29
→ vince123: 上八堂課就可以是金融專家,算天才吧44F 10/05 22:30
推 kl015013: 文組天才就是理組天才但是去讀文組45F 10/05 22:31
噓 chirex: gif的那些公式符號，牛頓時代還沒發明好嗎?46F 10/05 22:32
推 rogerlarger: 對穿腸47F 10/05 22:33
推 kiaee: 每個禮拜換一個女友48F 10/05 22:33
推 stareyed: 李白？49F 10/05 22:34
推 jehow: 白居易那種 感覺來了 寫的文章可以流傳千年以上50F 10/05 22:35
推 ponyon: 陳水扁51F 10/05 22:35
推 marx0126: 唐伯虎啊52F 10/05 22:36
推 hank9201: 被關起來 連+-法都不會53F 10/05 22:36
推 vicklin: 那是七樓沒看過..54F 10/05 22:38
→ xdbx: 台灣通屎  百年名作55F 10/05 22:38
推 simon301: 一句話  一個法案  一個運動   你認為什麼叫做天才?56F 10/05 22:38
→ iamalam2005: 社會科學不是比快的學門57F 10/05 22:38
→ iamalam2005: 噢還有，人文學門跟社會學門要分開來
推 smtp: 老子應該算吧? 《道德經》至今仍沒人可以超越...59F 10/05 22:39
推 Tenging: 資訊天才可以寫程式 然後成立一間公司"蘋果"60F 10/05 22:39
推 ILOVEYAYA: 一堆文組天才都馬跑去當公務員了好嘛 背法條超會背的61F 10/05 22:39
→ diamondboy: 天才就是過目不忘+理解+歸納+演繹+創新,不分文理62F 10/05 22:39
有道理~
→ rahim1211: 日本的比較有名 就久利生公平,古美門研介之類的63F 10/05 22:40
夜神月或金田一應該也是
推 getwild: 上八堂財經課就有財經專長64F 10/05 22:44
※ 編輯: vdml (111.252.153.81), 10/05/2014 22:47:42
推 aoi: 盧梭65F 10/05 22:49
推 applypig: 李敖66F 10/05 22:50
推 Tenging: 去哈佛練習攝影兩年拿博士學位算哪一種領域的天才?67F 10/05 22:51
→ lianhua: 黃國昌也很猛啊68F 10/05 22:51
→ ferocious: 扁X拉69F 10/05 22:53
推 aoi: 理組被公認天才的就 牛頓、達文西、特斯拉70F 10/05 22:53
推 sading7: 黃國晶是律師、高考、司法考都過關的人 他就是文組天才71F 10/05 22:54
推 groupie: 黃國昌?72F 10/05 22:55
推 hokksapp: 李白73F 10/05 22:55
→ KudanAkito: 吵架王74F 10/05 22:55
推 rahim1211: 認真回一個努力的天才 曹永和先生75F 10/05 22:56
推 anoreader: 你聽過尼采 斯賓諾莎 哥德這些人嗎？76F 10/05 22:56
推 renya: 寫台灣史  這幾天剛過世的那位教授  啥我忘了77F 10/05 22:58
→ bill19911026: 馬雅人阿 神一般78F 10/05 22:58
推 proden: 維根斯坦，博士口試那次是經典79F 10/05 22:59
→ SIQ: 徵文比賽，抗議釣魚台80F 10/05 23:01
推 aoi: 樓上要講的是張炎憲教授吧？81F 10/05 23:01
→ Spartan117: 可以生出影響全世界的思想82F 10/05 23:01
推 renya: 曹永和台灣史權威   張炎憲228口述歷史  白色恐怖83F 10/05 23:02
→ Spartan117: 隨便講一個比較近代的 凱因斯84F 10/05 23:02
→ aoi: 科學人雜誌有一期在談天才，列出的哲學家有：85F 10/05 23:02
→ sading7: 馬克思也絕對是天才啊86F 10/05 23:04
推 aoi: X萊布尼茲、穆勒、柏克萊、笛卡兒、斯賓諾沙、斯維登堡、盧梭87F 10/05 23:04
→ aoi: 歌德、伏爾泰、柯立芝、狄更斯、蒙田、莫里哀
→ proden: 陳寅恪，玄奘，曹永和89F 10/05 23:05
推 aoi: 米開朗基羅、達文西、莫札特…90F 10/05 23:06
推 blaukatze: 改變人類歷史好幾百年  像洛克盧梭馬克斯91F 10/05 23:08
推 INNBUG: 巴菲特92F 10/05 23:11
推 Azabulu: 紀曉嵐吧93F 10/05 23:15
推 taot917: 馬克思一票94F 10/05 23:16
推 QQron: 所謂的文組天才根本沒屁用，寫的東西太高沒人看得懂95F 10/05 23:20
推 blaukatze: 認真回一下  社會科學通常沒有天才 因為對人的理解只96F 10/05 23:24
→ blaukatze: 能透過經驗 無法靠邏輯推論得到結果
→ blaukatze: 所以幾乎沒有25歲的文組大師 因為人只有碰過才知道
→ Spartan117: 你也可以說他們只會嘴砲 但他們嘴砲就是幹他媽的強99F 10/05 23:31
→ mikeneko: 七步成詩100F 10/05 23:33
推 momocom: 音樂系算文組嗎？絕對音感算嗎101F 10/05 23:34
推 flac: 經濟學獎得主 Daniel嗱ahneman算不算社會領域天才102F 10/05 23:36
推 ooxx0203: 馬克思阿 根本天才103F 10/05 23:37
推 flac: 竟然有人會說出社會科學只靠經驗法則，不需邏輯推演的傻話104F 10/05 23:38
推 Conpana: 莎士比亞、康德105F 10/05 23:46
→ Conpana: 巴菲特也算是
推 gn0481914: 天才指的是藝術的領域107F 10/05 23:46
推 NewPassat: 文組天才就是靠話術讓你替他數鈔票的人108F 10/05 23:50
推 turkeyonly: 導演吧109F 10/05 23:52
推 shadow1123: 文組天才會變哲學家 寫出道德經之類的書籍110F 10/05 23:53
推 shintz: 八節課速成經濟學，畢業後各大企業爭相邀請當董事長111F 10/05 23:55
推 BIGNOSER: 一直咳咳咳咳咳咳也選得上首都市長112F 10/05 23:58
推 icewang: 整篇文章可以把所有字 各行各列斜的直的 都變藏頭詩113F 10/06 00:05
推 coburn: 會當上總統114F 10/06 00:24
推 msk2: 馬克思115F 10/06 00:47
推 pikakami: 阿扁116F 10/06 00:55
推 followwar: 一堆.. 笛卡兒 馬克思 莎士比亞 個人認為佛洛伊德117F 10/06 01:31
→ followwar: 不過他似乎算醫生XD
推 pubupig: 改變世界與人性的境界119F 10/06 01:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2722　
作者 vdml 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ wlcyc 說讚！
1樓 時間: 2014-10-06 09:22:00 (台灣) 
→
janchun
　 10-06 09:22 TW 
黃戰神+1
2樓 時間: 2014-10-06 09:30:23 (台灣) 
讚
cga423
　 10-06 09:30 TW 
kl015013: 文組天才就是理組天才但是去讀文組
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇