---

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KFSyNyl ]

---

管碧玲FB：http://ppt.cc/6c6M
影片：http://youtu.be/a-YKNuaF5Ws


管：本席一直非常關心遠通
我非常希望交通部對遠通的監管要玩真的不要玩假的
不要被他牽著鼻子，

社會大眾最無法接受的是
無論是政府要追稅，規費、罰款阿
如果單子開出來沒有去繳
那個政府的追繳那股狠勁，是讓百姓擺脫不了


可是遠通的罰款他一提起法律的訴訟，你們都全部忘了法理
部長法理是什麼，救濟不影響執行(編按：所以不敢執行就是明擺著護航)
他一面跟你訴訟是他家的事，你要照執行，
你就是不敢對他強制執行

(請局長說明一下)

我沒有要你說明
我只是要告訴大家這筆錢國家還沒有拿到
還在等他訴訟，等三審定讞要十年你也要等下去啦

我現在告訴你，遠通膽大妄為大什麼地步
你們如何被牽著鼻子走，這是我們立法院的預算報告書
何等重要！他必須替國家把關，替國會提供資訊

作為國會議員問政之基礎，資料要不要正確？當然要建立在正確的資料之下對不對
你們知不知道遠通怎麼給我們做假帳
看到那個第八頁，本席剛剛才問過

因為本席在追到底有多少通行費是我們收不回來的
所以本席去追的結果就追出來，
我們國家有近千萬的通行費必須由政府來吸收，是我們拿不回來的
然後遠通都聲稱他自己也吸收了很多收不回來的通行費，
他也吸收了

你來看一下這個帳喔
部長，這個是交通部提供給預算中心的資料
也是九月提供給本席的資料，全部出自你交通部
我們問的事情都一樣，不約而同
七月的時候育預算中心問的是無法收回的通行費裡面
政府負擔是多少？遠通負擔是多少？
本席問的是一樣的東西，前後差兩個月，你來看看

政府負擔的部分：
101年，給預算中心跟給本席是一樣的
102年：給預算中心，跟給本席是一樣的
103年給預算中心只算到六月底，給本席的算到八月底

所以有所增加
可是你來看看另外這一筆帳

遠通自行負擔的部分  一概做假帳！！！

這個假帳假到什麼地步呢？
給預算中心101年的時候說，遠通吸收了1084萬六千元
說遠通吸收了一千多萬啦
就是給預算中心這個帳
給本席的帳呢，告訴我說遠通呢，只吸收52萬
同一個東西，給兩個天壤之別的數字

那102年呢？

說遠通吸收335萬，然後跟本席講說吸收42萬
再來看今年，遠通幾乎他ETC已經100%的時候
他告訴預算中心的時候，說他只吸收了19萬八千
可是來到本席這裡的時候告訴我他吸收了531萬三千
這什麼帳？


(這個是不是請高工局說明一下）

是我跟委員報告一下
我們在提供給委員的相關資料裡頭
都會明確的說明這些資料的帳目項目是什麼
有出現這樣的差異性的話，我們再去把它跟委員說明清楚


管：你能怎麼說明？

你就是叫全世界第一名的會計師也沒有辦法說明！！！

你想想看喔

ETC的覆蓋率才54.8%的時候，遠通說他一年吸收一千萬啦
覆蓋率到達100%的時候，他自己吸收才19萬
這有可能嗎？

然後提供給預算中心的是1000萬，提供給本席的是52萬
這怎麼說明？你能替他怎麼說明
他就是做假帳給你們

(我想我們就進一步的了解啦)

這不是你去了解的問題

(我想第一個喔，我們的同仁應該沒有任何的誘因去做假帳
遠通有可能或是沒有可能我們不清楚我們去了解以後呢
為什麼會有這種數據這麼大的差別，我們會了解跟委員再回報)


只有一種可能，那就是遠通完全沒有負擔
這個帳是有帳的，所以他不可能做假
沒有帳的他才有可能做假
這是一種可能

另外喔，本席最關心的是，遠通一定會給你做假
那你們怎麼監督啦？這才是本席今天把這個東西拿出來的重點
你BOT的東西你有高鐵你有遠通還有很多
當這些業者跟你做假的時候，你有沒有能力監督？沒有阿
為什麼我說沒有能力監督？

從承辦到局長，全部都閉著眼睛做事
遠通給你什麼你就替他轉什麼
預算中心的資料明明白白寫著交通部提供
本席的資料發出來的公文上面是局長的戳章
至少是到局長出來的東西
局長阿局長，你閉著眼睛轉遠通的假帳給國會

(我想那個委員.....)

你們怎麼監督啦！！！

(委員談的今天有兩個重點，第一個就是數位為什麼會一樣這個什麼問題
這個我們會撤查)

唯一的問題就是做假帳啦，我不相信還有其他可以說明的機會
等一下羅委員(羅淑蕾)說明一下，羅委員是會計師


我想我們也會請高工局來做一個檢就是他目前的機制是什麼

然後確實監督到  這我們會建議)

羅委員對遠通可能比MG149可能會更清楚
本席會要求你們要立刻成立一個對遠通所有營運的監督小組
裡面要有學者專家

開什麼玩笑！這樣被蹂躪！ 這樣被欺負！
今天在這裡還要替他開脫說我們會給你說明
開玩笑你有什麼好說明的阿

(我剛剛不是跟委員說了嗎  兩件事情嘛)

一筆帳送兩個單位可以差一千多萬

(這就是我說的兩件事嘛，第一要徹查這件事，第二個是衍伸出來委員說監督的問題)

來再來看一下，你知不知道交通部的前身是在國民政府的時代是招商局

(不是不是，那是陽明海運啦！陽明海運的前身是招商局)

你知不知道交通部扮演招商的角色

對一個國家，它的貢獻度有多高，它的重要性會有多高？
阿你們的招商怎麼做喔，我也不知道你們招商怎麼做
你們102年的招商成績是多少？

(我現在沒有數據，但我想請陳參事說明


(達成目標這一部分是比較低了一點 可是今年喔我們的招商的成績...)

今年還沒辦吧




好本席告訴你喔，這個是交通部發的新聞稿
102年的時候你們的目標是41件977億
結果你們的成績剛剛告訴我說30幾億

(那是去年招商大會展示的案件)

對啦，來，那今年喔，你們招商大會要53件，要1284億對不對
如果按照你們去年的新聞稿宣稱跟去年全年的招商喔
會慘不忍睹

那本席現在要告訴大家，招商這個工作這麼重要
我們預算中心也說，自由貿易港區的招商成長非常的差
你們編進來明年度的預算，你們招商自由貿易港區編進來的預算只預計要三家
很難看

來看看你們怎麼做

這個是你們招商的網頁，你要辦這個招商的活動
你知不知道網路的真言叫什麼，叫有圖有真相
可是你們即將要舉辦的招商活動大會，就這樣一頁

(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201307110001)
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201409050001)

告訴我們說有53件1300億
要是我來做這件事情喔
我就會讓它圖文並茂
53件是什麼，有圖有真相讓大家看讓大家來參加這個會

完全沒有，這個太被動太消極
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201409050001)

更嚴重的是各部門
這個是你們的各獨立機關跟各單位，這是招商專區對不對
(http://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201307110001)

全部招商專區你看中華郵政公司的兩個案件
高港公司的招商資料點進去是什麼
中華郵政的招商點進去是這一頁啦
是讀者投書稱讚台南郵局吳姓郵差很有禮貌令人清爽啦
招商專頁連進來，是令人清爽，我真的覺得很清闖
因為一個招商案件都沒有來

我們再看高港公司進來是什麼　　
說本頁已經移除，無此網頁

總共多少人來瀏覽你的招商專區
總共有16877位到訪的朋友
這一萬六千多人點進去，最多就是第一個嘛！*高鐵

也只有344個人點進來
總共加起來整個招商專區全部點進來的只有兩千人次
換句話說，16877個 人來到你的招商專頁的第一頁的時候就走了
走了多少，只有兩千個願意進來
然後走了一萬四千八百多人
然後進來的是看到的是令人清爽跟已經移除的網頁

你們不要這樣都在睡覺
面對遠通，也在睡覺，面對招商，也不聞不問
這個都是你們的門面阿，這個是工作態度阿
是你整個團隊怎麼做事的問題

(是是，謝謝委員的指導，我們馬上改善)

不要搞政治搞下去都會殺紅眼
然後在做行政顧國家的這一塊都這樣懶懶散散
整個政府就是給我這種形象


請代轉八卦板謝謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.173.22.18
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413336855.A.F2F.html