※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-19 18:54:22
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 柯文哲：當選後寫台北市50年計畫
時間 Sun Oct 19 11:14:59 2014
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
【大選】柯文哲：當選後寫台北市50年計畫
無黨籍台北市長參選人柯文哲下午出席建築師會員大會，暢談自己公共建設政見。他批評
，有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者，是台灣這一代政治人物最大的問題，上任
後前半年的首要工作，一定會邀集建築師公會，寫出「台北市50年計畫」，引得全場掌聲
。
，有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者，是台灣這一代政治人物最大的問題，上任
後前半年的首要工作，一定會邀集建築師公會，寫出「台北市50年計畫」，引得全場掌聲
。
柯文哲表示，他的政策總監張景森曾說台北市在1932年有過50年計劃，柯回說「拜託ㄟ，
那日本時代耶」，直言沒歷史觀的領導者是現在一大問題。他以松山機場為例，「若只考
慮4年一定不會想把它遷走，但若考慮50年，一定會想把它搬走」。
那日本時代耶」，直言沒歷史觀的領導者是現在一大問題。他以松山機場為例，「若只考
慮4年一定不會想把它遷走，但若考慮50年，一定會想把它搬走」。
柯文哲痛批，雙子星案根本是被詐騙集團騙，一個700億的案子竟然經過市議會和市府各
局處，但沒有匯集任何民眾或意見領袖意見，「把台北市政府搬進雙子星，這怎麼可能是
好的政見？」
局處，但沒有匯集任何民眾或意見領袖意見，「把台北市政府搬進雙子星，這怎麼可能是
好的政見？」
關於台北市的建築法規，柯指出，若上任台北市長，不切實際的建築法規要趕緊修法，他
直言法律要務實，不要搞到大家都犯法，建築師公會可籌措小組研擬修法，甚至推薦都發
、工務局長人選。他坦言，「凡是法律沒規定不可以做的，就是可以做的」，自己也是法
律受害者，對法規不務實的地方相當感冒。
直言法律要務實，不要搞到大家都犯法，建築師公會可籌措小組研擬修法，甚至推薦都發
、工務局長人選。他坦言，「凡是法律沒規定不可以做的，就是可以做的」，自己也是法
律受害者，對法規不務實的地方相當感冒。
至於民眾關心的都更議題，他也說，台北市府的公文流程將來一定會列管，包含都更的審
議速度都會加速，都更的評審委員將來也不能不負責，反對一定要加註有沒有更好辦法，
「如果講不出更好的方法，現在這個爛方法就是最好的方法」。（郭建伸／台北報導）
議速度都會加速，都更的評審委員將來也不能不負責，反對一定要加註有沒有更好辦法，
「如果講不出更好的方法，現在這個爛方法就是最好的方法」。（郭建伸／台北報導）
3.新聞連結:
http://ppt.cc/b3Rc
【大選】柯文哲：當選後寫台北市50年計畫 | 即時新聞 | 20141018 | 蘋果日報
![[圖]]()
無黨籍台北市長參選人柯文哲下午出席建築師會員大會，暢談自己公共建設政見。他批評，有任期的民主政治加上沒有歷史觀的領導者，是台灣這一代政治人物最大的問題，上任後前半年的首要工作，一定會邀集建築師公會，寫 ...
![[圖]](http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20141018/420_f91ac0a2cd4cc078bfc89285e8c6eab2.jpg)
4.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.233.4
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413688502.A.C46.html
→ : 沙文柯1F 10/19 11:15
推 : 我認為這招會被無恥政客學去,例如:50年後達成633XD2F 10/19 11:16
噓 : 50年後人都不在了 跳票抓不到了XD3F 10/19 11:17
推 : 希望柯P作完八年 還可以寫個台灣50年計畫4F 10/19 11:17
推 : 馬19：我的十年633...5F 10/19 11:17
→ : 台北市在1932年有過50年計劃 阿斯....日中思想差距6F 10/19 11:17
噓 : 豪洨 那也要繼任者蕭規曹隨7F 10/19 11:17
推 : 連勝文快抄8F 10/19 11:17
→ : 建國大網?9F 10/19 11:17
→ : 斷人財路 柯上不了了10F 10/19 11:17
→ : 日治時代那時是殖民者思維 跟現在民主政黨輪替不同11F 10/19 11:18
推 : 連D：抓到了 他想當皇帝12F 10/19 11:18
→ : 都市又不是生命週期只有四年，長遠的規劃哪裡不好？13F 10/19 11:18
推 : 還不錯啊14F 10/19 11:18
→ : 政黨輪替不代表就要全面推翻政策15F 10/19 11:18
推 : 所以有腦的選民就很重要了16F 10/19 11:18
→ : 當選先想辦法做好四年吧17F 10/19 11:19
→ : 好的政策 繼任者沒辦法不跟著作18F 10/19 11:19
→ : 無腦的或是只想選舉的就會笑這種想法19F 10/19 11:19
推 : 現在風氣就是每四年把前人努力砍掉重練一次 難怪沒進步20F 10/19 11:19
→ : 中屎：柯p當選後要移走松山機場21F 10/19 11:19
→ : 我相信松山機場剛蓋好時也被認為是好的政策22F 10/19 11:19
推 : 好的東西一定有人追隨23F 10/19 11:20
→ : 就像健保 不可能換人就不作啊24F 10/19 11:20
→ : 所以郝龍斌砍到第一次四年的自己25F 10/19 11:20
→ : 孰不知自己的無知造就了執政者的傲慢和短視近利26F 10/19 11:20
推 : 又沒人規定五十年都不能改......27F 10/19 11:20
→ : 只是政策隨著時間演進 一定有修改或變動的必要28F 10/19 11:20
推 : 推推29F 10/19 11:20
→ : 制度和政策本來就要與時俱進30F 10/19 11:20
噓 : 好棒棒31F 10/19 11:21
→ : 國民黨寫過,計畫人被處死刑,因為沒寫到反攻大陸32F 10/19 11:21
→ : 現在說50年計劃我認為太過理想化 當他執政一陣子再說33F 10/19 11:21
推 : 看看德國 好的政策新的執政黨還會延續下去R34F 10/19 11:21
推 : 勝文:我也有五十年計劃阿~五十年財團吞併台北計劃35F 10/19 11:21
噓 : 恭喜 省下墨水費36F 10/19 11:21
→ : 1932年 日本也已經統治台灣37年37F 10/19 11:21
推 : 樓上 不對啦 是30年統一計畫38F 10/19 11:22
→ : 有一定的統治基礎與治理經驗 但柯現在還是從0開始39F 10/19 11:22
推 : 他說的是永續與長程規劃40F 10/19 11:22
推 : GJ41F 10/19 11:23
推 : 可以參一腳嗎?42F 10/19 11:23
→ : 說真的這不能拿來當成政見 就像633這種也只是喊爽而已43F 10/19 11:23
推 : 一個計畫包含很多目標 跟五十年達成有何關係 神邏輯44F 10/19 11:23
推 : 拿633來比會不會太好笑45F 10/19 11:25
→ : 都還沒說五十年計劃有什麼，就扯633
→ : 都還沒說五十年計劃有什麼，就扯633
→ : 推47F 10/19 11:25
→ : 不會很好笑 因為都是喊爽的而已 好笑程度是一樣的48F 10/19 11:25
→ : 50年真的太宏願了啦 8~16年會比較實際49F 10/19 11:26
推 : 推50F 10/19 11:26
→ : 他的意思是說任何政策都可以想想往後的發展51F 10/19 11:26
推 : 長遠規劃52F 10/19 11:26
推 : 來了來了 兩個一樣爛的論點又來了 噗噗53F 10/19 11:26
推 : 633是一個政策目標 計畫是一個包含許多目標的規劃54F 10/19 11:26
→ : 能預測五十年後的情勢 真不簡單55F 10/19 11:26
→ : 而不是只想要速成或是短期的效益56F 10/19 11:26
推 : 633是選前說四(?)年會做到，50年是選後政策規劃...57F 10/19 11:26
推 : 日本就是這樣搞他們的都市計畫58F 10/19 11:27
→ : 任期4年，這4年能作多少事才是重點吧，4-50年會不會太跳針59F 10/19 11:27
推 : 拿口號總統比，XX比雞腿60F 10/19 11:27
→ : 633沒達到要捐薪水61F 10/19 11:27
推 : 糟了~~阿元：你看柯又失言62F 10/19 11:27
→ : 拿馬英九這種等級的白癡支票來比會不會太扯63F 10/19 11:27
推 : 長期規劃 才不會造成行政資源浪費 例如一些公設建了又64F 10/19 11:28
→ : 拆 拆了又建
→ : 拆 拆了又建
推 : 科科 2008年馬狗633的政策台灣有一半以上的人叫好66F 10/19 11:28
→ : 像是花博市場...內容不錯 但建築外觀感覺好像拼裝車67F 10/19 11:28
推 : 前人種樹後人乘涼 謝謝柯醫師努力當一位有良心的前人68F 10/19 11:28
推 : 推69F 10/19 11:28
推 : 優秀70F 10/19 11:29
→ : 結果過了幾年大家上當後才開始開罵71F 10/19 11:29
推 :72F 10/19 11:29
推 : 白癡支票騙到史上最高票呢73F 10/19 11:29
→ : 我又不是689 XD74F 10/19 11:29
→ : 還沒選上說什麼都無法證實做的到做不到75F 10/19 11:29
→ : 689相信，我不相信76F 10/19 11:29
推 : 2008年謝就把633的問題預言了，可惜沒人信....77F 10/19 11:29
→ : 依附在中山足球場旁，感覺很kmt的違建風格78F 10/19 11:29
→ : 五十年規劃當然包含當選後四年的規劃阿 跳針啥？？79F 10/19 11:30
推 : 開這種不撒錢的支票，你輸定了哈哈80F 10/19 11:30
→ : 能預測的人能預測，不要把別人當成跟自己一樣短視81F 10/19 11:30
→ : 就像現在的50年計劃 或是其他短期的規劃82F 10/19 11:30
→ : 也很難說一定做的到或做不到
→ : 也很難說一定做的到或做不到
→ : 更正：2008年是76584F 10/19 11:31
推 : 不要太驚訝 台北捷運的規劃歷史也是很誇張85F 10/19 11:31
推 : 市政的規劃本來就要有藍圖，不是盲目撒錢就好86F 10/19 11:31
推 : 有人來寫500年計畫嗎?87F 10/19 11:31
推 : 對流亡政府過客心態的藍色選民，只想看到有人來撒錢好嗎88F 10/19 11:32
→ : 為什麼不寫100年呢？真空心的政策89F 10/19 11:37
推 : 不長遠的規劃難到要短視近利嗎?他講得很對阿90F 10/19 11:38
推 : 真的一堆人只認識政客，不知道政治家長怎樣了...91F 10/19 11:38
推 : 柯又不是說要做50年 而是把眼光放遠 這樣很好啊92F 10/19 11:41
推 : 這有難度耶，畢竟環境一直在變化93F 10/19 11:42
推 : 想那麼長久幹嘛~我們還要反攻大陸好嗎~94F 10/19 11:42
推 : 腿95F 10/19 11:43
→ : 推
→ : 推
推 : LD: 看我的百年計畫!!97F 10/19 11:44
推 : 都市計畫50年一點也不誇張98F 10/19 11:45
推 : 推 連D:當選後推動51年的計劃...99F 10/19 11:45
推 : 公共建設本來就要有遠見 台灣人真的短視近利100F 10/19 11:47
→ : 難怪選舉一到 發錢的政策反而有用@@
→ : 難怪選舉一到 發錢的政策反而有用@@
Re: [爆卦] 批踢踢黑手、金衛、中資與賣國計畫 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
不知道有沒有人貼過這個了？ 關於連勝文第一條政見：市府財產資產化的分析
不知道有沒有人貼過這個了？ 關於連勝文第一條政見：市府財產資產化的分析
推 : 推103F 10/19 11:47
推 : 剩文：百年台北計畫104F 10/19 11:48
推 : 冏~~柯P您保重，照顧好身體…105F 10/19 11:48
Re: [爆卦] 台北木馬計畫最終回 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
整理簡短版並且補充 掏空台北市只是最初淺的謀略，更進一步來說，如果控股化成真： 1.大股東想當然爾就是兩岸三地的大財團，當財閥成為台北市政府的股東後， 四兆資產的台北市政府將搖身一變，將成為台灣空前未有的『超級財團巨獸』。
整理簡短版並且補充 掏空台北市只是最初淺的謀略，更進一步來說，如果控股化成真： 1.大股東想當然爾就是兩岸三地的大財團，當財閥成為台北市政府的股東後， 四兆資產的台北市政府將搖身一變，將成為台灣空前未有的『超級財團巨獸』。
噓 : 蠻白目的，50年後的情況哪是現在能預測的107F 10/19 11:48
推 : 會白目嗎...防洪都做200年規劃了108F 10/19 11:49
推 : 柯P你是一次把後面十幾任市長一次害死就是了XDDDDDDDDDDD109F 10/19 11:49
→ : 相比之下神豬只會撒錢 有遠見的人就是不一樣110F 10/19 11:50
推 : 推~規劃真的很重要111F 10/19 11:50
→ : 不需要造神，以數十年為單位的規劃，不是台北市的事112F 10/19 11:50
→ : 接任的市長 有計畫性的推動市政反而是好事吧113F 10/19 11:51
推 : 為什麼不能預測...參考先進國家就知道了阿 我們落後幾年?114F 10/19 11:51
→ : 馬郝16年來...說真的 到現在還沒人知道台北怎麼走下一步115F 10/19 11:51
→ : 都是每次選舉到了 政客再來開支票圈地 這裡要蓋什麼
→ : 都是每次選舉到了 政客再來開支票圈地 這裡要蓋什麼
推 : good! 都市計劃要規劃長遠 117F 10/19 11:52
推 : 選舉投票日愈近，市長眼光愈長遠。118F 10/19 11:52
推 : 柯P加油~119F 10/19 11:52
推 : 國家都沒方向了，首都自己能跑多遠120F 10/19 11:53
推 :121F 10/19 11:54
推 : 防洪，地下管線，都更只看短期就是現在的臺北122F 10/19 11:54
推 : 加油 雖然聽起來是沒內容的政見123F 10/19 11:55
噓 : 邀建築師公會 你也要炒房就對嚕124F 10/19 11:57
推 : 好的政策一定會被留下，被後繼者收割成政績。但是內容和125F 10/19 11:58
→ : 這篇讓好幾個9.2崩潰惹 他們大概不知道永續經營的概念吧126F 10/19 12:01
→ : 總算有個人會思考這事了127F 10/19 12:01
推 : 推128F 10/19 12:01
推 :129F 10/19 12:02
推 : 建築師能做的可多了 還在扯炒房腦筋是有沒什問題?130F 10/19 12:02
推 : 有規劃過大型專案的話 應該會知道柯P的想法是正確的 訂下最131F 10/19 12:02
推 : 呵 689智能不足看不懂啦132F 10/19 12:02
推 : 這是政治家該做的事 可惜目前政壇只有政客133F 10/19 12:03
→ : 推134F 10/19 12:03
→ : 最終達成目標 再分一個個milestone 用蓋房子來想像的話 就是135F 10/19 12:03
→ : 不找建築師不然找建商嗎？136F 10/19 12:03
推 : 推137F 10/19 12:03
→ : 最終達成目標 再分一個個milestone 用蓋房子來想像的話 就是138F 10/19 12:03
推 : 他們支持的黨 簡單的建設要花十倍的時間百倍的錢139F 10/19 12:04
→ : 然後蓋出來還很爛 偉哉kmt
→ : 要他們知道50年計劃是否需要太難囉
→ : 然後蓋出來還很爛 偉哉kmt
→ : 要他們知道50年計劃是否需要太難囉
推 : 689:抓到了!! 柯P要分五十年與建築師分贓!!!142F 10/19 12:07
推 : 黨工好急，擔心一直只能領500五十年後還是買不起房嗎143F 10/19 12:07
推 : 柯P加油!!144F 10/19 12:08
推 : 推145F 10/19 12:08
推 : 能力越強，看得越遠！146F 10/19 12:11
推 : 如果讓阿文來做，他才不屑去找建築師 肯定直接拜訪大建商147F 10/19 12:11
推 : SOP狂人要一口氣建立50年計畫!!!選總統吧!!!148F 10/19 12:13
→ : 比較需要柯文哲的 其實是新北市......149F 10/19 12:19
噓 : 吹牛 KMT會瘋狂抵制你 可能做不完一任就被定罪貪污下台150F 10/19 12:19
→ : 台北市仍有許多人支持馬郝連 確實基於台北市部分精華區已佳151F 10/19 12:19
推 :152F 10/19 12:20
→ : 但我相信 沒有新北市人會滿意自己的都市規劃...包括新板...153F 10/19 12:20
推 : 推154F 10/19 12:20
推 : 都市規劃真的該延續啊！！！155F 10/19 12:22
推 : 推156F 10/19 12:24
推 : 怒推157F 10/19 12:24
推 : 終於有個亮光了158F 10/19 12:26
推 : 嘉義市確實就有五十年計畫 現在的棋盤加外環路網就是159F 10/19 12:26
→ : 日本時期規劃的
→ : 那時候路上還沒幾台車 就有辦法規劃到五十米路
→ : 日本時期規劃的
→ : 那時候路上還沒幾台車 就有辦法規劃到五十米路
推 :162F 10/19 12:32
推 : 很有心 不實用 台灣政策都是人不在位就廢了163F 10/19 12:33
推 : 我也覺得市政要長期規劃 市民要住50年 又不是只住4年164F 10/19 12:36
推 : 連d新政見get165F 10/19 12:42
→ : 看噓文就知道台灣真的不少人沒救了。 市政本來就是數十年計166F 10/19 12:45
→ : 畫作白皮書。 陳水扁的施政報告依樣幾乎是二十年起跳。
→ : 畫作白皮書。 陳水扁的施政報告依樣幾乎是二十年起跳。
推 : 講一堆漂亮話有關錢的問題都不講 沒錢政見在好都沒用168F 10/19 12:46
→ : 豬：把拔，給我弄個百年計畫！169F 10/19 12:46
→ : 如果你說農業鄉下縣份就算了，連台北都能扯不需要，有沒有這170F 10/19 12:46
→ : 麼渣啊? 拜託這麼渣的人不要住北市害人好嗎?
→ : 麼渣啊? 拜託這麼渣的人不要住北市害人好嗎?
推 : 推 有願景172F 10/19 12:47
推 : 柯P加油~~~173F 10/19 12:47
推 : 推推!174F 10/19 12:48
→ : 斗：你阿奏設計台灣到現在超過100年了！175F 10/19 12:50
推 : 推！可以感覺到是為了人民著想而不只是為了自己的政治生176F 10/19 12:51
推 : 台灣短視近利的人太多了
推 : 台灣短視近利的人太多了
推 : 推178F 10/19 12:52
推 : 有願景 不向某豬179F 10/19 12:56
噓 : 50年有點扯 了不起兩任八年 實際點吧181F 10/19 13:01
推 : 推182F 10/19 13:05
推 : 連D家傳三代 吸血台灣計畫 應該超過五十年吧?183F 10/19 13:05
推 : 有願景的政府,只看炒短線的台灣人是否買單了184F 10/19 13:08
推 : 都市長期計畫幾十年起跳很正常 看推文真的擔心台灣185F 10/19 13:08
推 : 真希望他能來選別的地方186F 10/19 13:08
→ : 別講那無腦633了 稍微有點概念的都知道是無腦騙選票
→ : 難度比台灣自己生出戰機發動機還難吧XDD
→ : 別講那無腦633了 稍微有點概念的都知道是無腦騙選票
→ : 難度比台灣自己生出戰機發動機還難吧XDD
推 : 推189F 10/19 13:17
推 : KMT只有想把台灣拆解賣掉 怎會有50年?190F 10/19 13:17
推 : 推191F 10/19 13:18
→ : 真不愧是柯神，可以未卜先知五十年192F 10/19 13:21
推 : KMT 表示: 弱，我們都是當家八年賺吃一百年的193F 10/19 13:22
推 : 推194F 10/19 13:26
推 : 感動推195F 10/19 13:30
推 : ˇ黨工好愛抹196F 10/19 13:35
推 : 幹，，這根本總統格局197F 10/19 13:41
推 : 讚讚 有遠見 真心為台北考量198F 10/19 13:41
噓 : 現在越來越會開支票了 就像當初KMT一樣199F 10/19 13:46
推 : 反觀神豬200F 10/19 13:47
推 : 黨工哭哭唷201F 10/19 13:51
噓 : 又在兩黨一樣爛了，不提政見說空心，提了又說做不到202F 10/19 14:00
→ : 黨工何不檢討一下主子罵別人跟坐壞道具以外一事無成
→ : 黨工何不檢討一下主子罵別人跟坐壞道具以外一事無成
推 : 真正有能力想做事的柯P卻要被689屎蛆抹黑 好可憐204F 10/19 14:01
推 : 這才是有遠見!才是真心為台灣!205F 10/19 14:03
推 : 推！206F 10/19 14:03
推 : 高度207F 10/19 14:09
推 : 這發想應該去日本取經來的吧XD208F 10/19 14:21
推 : 推209F 10/19 14:25
推 : push210F 10/19 14:28
推 : 高下立判
推 : 推
推 : 高下立判
推 : 推
推 : 推213F 10/19 14:46
推 : 推214F 10/19 14:47
推 : 反觀連勝文 腦袋空的跟豬一樣215F 10/19 14:53
推 : 覺得是在畫一塊夢想的大餅，只是對手太廢，所以....216F 10/19 15:06
推 : 沒有遠見怎麼當市長 反觀217F 10/19 15:06
推 : 推218F 10/19 15:08
推 : 推219F 10/19 15:09
→ : 推220F 10/19 15:11
推 : 推!!221F 10/19 15:40
→ : 台北都市計畫一直都拖很久 柯P當選大概20年就可以辦到了222F 10/19 15:55
→ : 台灣就是缺這種有遠見的人才223F 10/19 16:20
推 : 我認真的認為,叫一頭豬想這些東西確實很為難牠.224F 10/19 16:33
推 : 有遠見!225F 10/19 16:48
推 : 台北控股公司 vs 台北50年計劃，台北人當然選226F 10/19 16:55
推 : 這種格局真的選總統了227F 10/19 17:04
推 : 連勝文: 我們將提出百年計畫228F 10/19 17:08
推 : CCC229F 10/19 17:38
推 : 幹 選個比我聰明的醫生也好過一隻比我白癡的豬230F 10/19 18:35
推 : 都市計劃8年10年只能鋪馬路換水溝231F 10/19 18:46
推 : 不錯啊232F 10/19 18:48
推 : 幹 選個比我聰明的醫生也好過一隻比我白癡的豬233F 10/19 18:49
推 : 推 柯p一定要上234F 10/19 18:50
--
1樓 時間: 2014-10-21 14:14:34 (台灣)
讚
10-21 14:14 TW
計劃跟政見是兩件事阿，我規劃某一區為文創區，某一區為古蹟保留區，像是現在的煙廠，機場，兒童樂園，科技園區，巨蛋做道路和開發的規劃。這當然非常重要，但是這不是政見，而是遠見。之後的上任者也可以修改也可以照舊，而不是今天想辦花博，才想辦法找地來蓋，今天想辦奧運，才找地方建，沒有規劃的建築到最後會因為地理位置差而變成蚊子館
回列表(←)
分享