※ 本文為 diabloex.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-24 22:48:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 宗教對社會有何益處?
時間 Sun Oct 19 19:18:45 2014
※ 引述《PINGS20 (許個願吧)》之銘言：
: 由歷史看來
: 宗教帶來了多少戰爭
: 奪去多少人命
: 更別說一堆斂財斂色的
: 而且不信宗教的也可以活的很好
: 別再說信仰讓人平靜這種鬼話
: 社會上各行各業都有存在價格
: 宗教對社會究竟有何價值?
所有人都是可以用理據去說服的嗎? 這是問題的根源.
實際上, 沒有辦法用理據去說服所有人, 甚至可以說有相當部份的人思想
是完全沒有理性這回事. 全憑感情, 印象, 經驗和衝動去判斷事物. 把「
感覺」當成判斷的第一方法.
是完全沒有理性這回事. 全憑感情, 印象, 經驗和衝動去判斷事物. 把「
感覺」當成判斷的第一方法.
對於這樣的人, 你要怎樣才能夠令他們理解道德, 去做對社會有好處的事
情? 花很多時間說服, 他會沒興趣聽, 覺得太複雜聽不懂, 寫文章他們也
不會看, 解構整件事他們一頭霧水. 他們就是沒有耐性, 或者沒有那個理
解力去理解.
情? 花很多時間說服, 他會沒興趣聽, 覺得太複雜聽不懂, 寫文章他們也
不會看, 解構整件事他們一頭霧水. 他們就是沒有耐性, 或者沒有那個理
解力去理解.
而且他們也通常十分固執, 他們無法理解各種事, 同時也無法接受自己其
實並不是很理性, 所知不多. 所以他們如果有一些奇怪的想法, 他們也會
堅持到底難以說服, 例如「吃人可以醫病」之類. 當他們遇到困難, 不安
, 疑惑的時候, 他們欠缺分析出形勢與解決方法的能力, 但他們還是得解
決這些問題, 結果他們隨機選擇的解決方法, 往往會引致更壞的效果.
實並不是很理性, 所知不多. 所以他們如果有一些奇怪的想法, 他們也會
堅持到底難以說服, 例如「吃人可以醫病」之類. 當他們遇到困難, 不安
, 疑惑的時候, 他們欠缺分析出形勢與解決方法的能力, 但他們還是得解
決這些問題, 結果他們隨機選擇的解決方法, 往往會引致更壞的效果.
當無法透過理性和知識, 去解決這方面的問題時, 就是信仰出場的時候.
信仰以某個淺白大家能明白的觀念或權威, 去讓大家遵守一些戒條. 信仰
提供一些無法證實答案的事情答案(例如死後到底會怎樣), 建立讓人讚嘆
的宏偉建築和美術, 各種儀式, 去使人覺得自己相信這東西就是對的. 也
相信此信仰的權威人士, 例如主教, 僧侶等, 說的話是對的, 以及經文是
寫的東西對的.
信仰以某個淺白大家能明白的觀念或權威, 去讓大家遵守一些戒條. 信仰
提供一些無法證實答案的事情答案(例如死後到底會怎樣), 建立讓人讚嘆
的宏偉建築和美術, 各種儀式, 去使人覺得自己相信這東西就是對的. 也
相信此信仰的權威人士, 例如主教, 僧侶等, 說的話是對的, 以及經文是
寫的東西對的.
故此宗教的社會作用,
就是令說服人和團結人變得容易.
減少教育, 管理和溝通的成本.
只要按照這些人的說話, 或這些規章行事, 就能夠得到好的結果. 一般來
說是上天國享樂, 或者下輩子投胎可以選臺北市長, 總之不會太難令人理
解. 事實上像華人那種「讀書就能夠賺大錢」也是此類信仰, 不過要命的
是因為他講的不是死後的事情, 所以很容易就穿崩.
說是上天國享樂, 或者下輩子投胎可以選臺北市長, 總之不會太難令人理
解. 事實上像華人那種「讀書就能夠賺大錢」也是此類信仰, 不過要命的
是因為他講的不是死後的事情, 所以很容易就穿崩.
而得到了指揮這些人的權力, 就可以輕易說服他們一些事情. 自古代以來
, 都是用宗教戒除去實行很多政治或者社會上的變革. 最簡單來說, 伊斯
蘭教的戒除中, 有很多是關於衛生, 例如要消毒, 沐浴淨身, 不喝酒, 不
吃豬肉之類, 這些都是用宗教推行保健, 有效的增進了民眾的健康. 不然
你要怎樣說服一群中世紀的沙漠民族去洗澡? 水都那麼珍貴了.
, 都是用宗教戒除去實行很多政治或者社會上的變革. 最簡單來說, 伊斯
蘭教的戒除中, 有很多是關於衛生, 例如要消毒, 沐浴淨身, 不喝酒, 不
吃豬肉之類, 這些都是用宗教推行保健, 有效的增進了民眾的健康. 不然
你要怎樣說服一群中世紀的沙漠民族去洗澡? 水都那麼珍貴了.
今天有可以普及教育, 你可以教育不洗手就會有病菌, 但古代沒那麼多資
源, 直接跟他講不洗手就會下地獄比較方便. 也不會遇到甚麼「你說有病
菌我明明看不到」「甚麼是眼睛看不到的生物呀? 精靈嗎? 」之類的問題
給煩死.
源, 直接跟他講不洗手就會下地獄比較方便. 也不會遇到甚麼「你說有病
菌我明明看不到」「甚麼是眼睛看不到的生物呀? 精靈嗎? 」之類的問題
給煩死.
同樣地, 推行道德用宗教也比較有效, 因為光憑法律, 總有一個問題, 就
是「其實不是不能做, 就是做了不要讓人知道」, 例如偷東西. 結果都沒
解決問題. 而信奉宗教的人, 他們做的一切錯事, 都冥冥之外會被紀錄下
來, 而比神記了大過小過, 死後就會受苦. 因此這些人才更容易自律, 而
不是只會在被看著的時候才不做壞事. 所以美少女夢工場二, 信仰是可以
代替道德的作用.
是「其實不是不能做, 就是做了不要讓人知道」, 例如偷東西. 結果都沒
解決問題. 而信奉宗教的人, 他們做的一切錯事, 都冥冥之外會被紀錄下
來, 而比神記了大過小過, 死後就會受苦. 因此這些人才更容易自律, 而
不是只會在被看著的時候才不做壞事. 所以美少女夢工場二, 信仰是可以
代替道德的作用.
像現代社會的「不偷東西是為了整個社會的信用」這種說法, 就像「炒房
會危害經濟」, 「投票才能夠使政治清明」一樣, 對於不理性短視的人,
他們根本難以理解或者不能認同. 對於他們而言, 他們不會跟你講甚麼公
共事務, 社會公義.
會危害經濟」, 「投票才能夠使政治清明」一樣, 對於不理性短視的人,
他們根本難以理解或者不能認同. 對於他們而言, 他們不會跟你講甚麼公
共事務, 社會公義.
你弄個宗教說「炒房者下地獄」, 「不投票也會下地獄」, 他們信, 才能
解決問題. 事實上中世紀的基督教不准人放高利貸, 以及不准蓄奴, 也就
是想用宗教令大家自律解決一些問題.
解決問題. 事實上中世紀的基督教不准人放高利貸, 以及不准蓄奴, 也就
是想用宗教令大家自律解決一些問題.
至於宗教為何有害? 也不是宗教有害. 而是宗教雖然設計用來安撫不太理
性的人, 但宗教發展後, 就有一堆聰明人加入了宗教裡. 這些人自少受宗
教影響, 卻又十分聰明.
性的人, 但宗教發展後, 就有一堆聰明人加入了宗教裡. 這些人自少受宗
教影響, 卻又十分聰明.
聰明人在宗教裡是否如事? 有時, 當中有些人跑去辯論哲學神學, 例如馬
丁路德, 促成社會改革. 但有時越看到世界的腐敗跟教義不合, 越會覺得
必須把宗教更徹底執行才能夠清除腐敗, 結果就是產生了原教旨主義者甚
至是極端主義者.
丁路德, 促成社會改革. 但有時越看到世界的腐敗跟教義不合, 越會覺得
必須把宗教更徹底執行才能夠清除腐敗, 結果就是產生了原教旨主義者甚
至是極端主義者.
但另一種人是, 他既信奉宗教, 卻絕非「善」信, 對於利益看得很清楚,
這樣的人就會開始用他聰明的腦袋, 去扭曲教義, 使宗教的解釋合乎他的
利益, 甚至利用善信去謀私利. 這些就是宗教開始產生害處的時候, 例如
中世紀賣贖罪券(你有罪 -> 花錢就可以贖罪 -> 錢給我), 而這些扭曲的
教義又因為權威而被信服, 那就很多問題會跑出來了.
這樣的人就會開始用他聰明的腦袋, 去扭曲教義, 使宗教的解釋合乎他的
利益, 甚至利用善信去謀私利. 這些就是宗教開始產生害處的時候, 例如
中世紀賣贖罪券(你有罪 -> 花錢就可以贖罪 -> 錢給我), 而這些扭曲的
教義又因為權威而被信服, 那就很多問題會跑出來了.
例如黑奴問題, 為何會有黑奴? 因為基督徒不能蓄奴, 但是 cost down
總是吸引的, 怎樣「融和」兩個想法再雙全其美? 結果就是更徹底的解
釋: 黑奴不是人, 是猩猩的近親, 所以蓄黑奴還要把他當動物.
總是吸引的, 怎樣「融和」兩個想法再雙全其美? 結果就是更徹底的解
釋: 黑奴不是人, 是猩猩的近親, 所以蓄黑奴還要把他當動物.
也就是說, 當初不讓人蓄奴的「善」, 在扭曲後反而使黑人直接不被當人
, 宗教本身並有惡, 而是惡人有辦法扭曲他. 畢竟他講的是信仰, 扭曲後
這些信仰也一樣可以害人.
, 宗教本身並有惡, 而是惡人有辦法扭曲他. 畢竟他講的是信仰, 扭曲後
這些信仰也一樣可以害人.
是否沒有宗教就沒這些事? 其實那些人一樣會蓄奴, 一樣會偷竊, 沒有宗
教就不用扭曲, 有宗教就會被扭曲而已. 真正的問題始終是源自, 當很多
人都沒有充足的理性去判斷是非時, 就需要宗教或類似宗教的力量, 去控
制他們, 但他們也不會因為這樣而變得有智慧.
教就不用扭曲, 有宗教就會被扭曲而已. 真正的問題始終是源自, 當很多
人都沒有充足的理性去判斷是非時, 就需要宗教或類似宗教的力量, 去控
制他們, 但他們也不會因為這樣而變得有智慧.
有充足的理性思考和知識, 以及堅強的意志力, 對宗教的依賴的確是少一
點, 但是人類的智慧是有限的, 宇宙太多東西人類不能知道, 所以人類總
是不安. 最聰明的人也沒法知道死後會怎樣, 而人對死亡和未來有疑慮,
也不是理性就可以完全解決的問題, 而宗教就可以令我們比較好過一點.
當你的親人去世時, 你願意接受他就此完全消失嗎? 如果我們堅信死了之
後會投胎當李嘉誠的兒子, 死亡就沒那麼可怕了.
點, 但是人類的智慧是有限的, 宇宙太多東西人類不能知道, 所以人類總
是不安. 最聰明的人也沒法知道死後會怎樣, 而人對死亡和未來有疑慮,
也不是理性就可以完全解決的問題, 而宗教就可以令我們比較好過一點.
當你的親人去世時, 你願意接受他就此完全消失嗎? 如果我們堅信死了之
後會投胎當李嘉誠的兒子, 死亡就沒那麼可怕了.
所以到頭來宗教, 就是應付我們人類的缺點, 不論是愚蠢, 不理性, 以及
軟弱, 恐懼. 一天我們有這些缺點, 一天宗教都會是我們生活的一部份.
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413717528.A.E89.html
※ 編輯: chenglap (112.118.36.242), 10/19/2014 19:19:50
--
→ : end1F 10/19 19:19
噓 : 宗教可以改變 9.2% 的意識形態嗎？2F 10/19 19:20
推 : 我從不覺得宗教是正面的 但談價值沒必要 因為鐵定會存在3F 10/19 19:20
→ : 其實是大腦機制的問題 情緒控制順序在理智之前4F 10/19 19:21
→ : 聰明點的 就是利用宗教去營利 這個放眼都是5F 10/19 19:21
→ : 所以有很多事情人下判斷不是靠理智 愈是急迫愈不靠理智6F 10/19 19:21
推 : 2F 9.2%的意識形態就是宗教的一種7F 10/19 19:23
→ : 對於平民來說 宗教用來處理無法理智的東西就好了…像是絕望8F 10/19 19:27
推 : 推美少女工廠29F 10/19 19:48
推 : 推好文10F 10/19 19:51
推 : 推11F 10/19 20:00
推 :12F 10/19 20:08
推 : C大是以成本方式解讀，也很想知道除了現實面之外的看法13F 10/19 20:48
推 : 推~ 深感認同14F 10/20 02:24
推 : 之前有一個搞笑短片，空姐跟乘客說服搭飛機不能使用
→ : 電子產品，乘客質疑空姐，最後空姐丟了一句"其實
→ : 飛機是個魔法" 結果乘客全部閉嘴了
推 : 之前有一個搞笑短片，空姐跟乘客說服搭飛機不能使用
→ : 電子產品，乘客質疑空姐，最後空姐丟了一句"其實
→ : 飛機是個魔法" 結果乘客全部閉嘴了
推 : 第一推end的板友很明顯需要宗教18F 10/20 10:33
推 :19F 10/20 15:17
推 : 推美少女工廠220F 10/20 15:24
推 : 好文21F 10/21 01:35
--
(￣︶￣)ｂ fighterf22 說讚！
4樓 時間: 2014-10-20 11:50:15 (香港)
→
(編輯過) HK
其實我覺得宗教這種東西，有時候會陷入一個死循環。 例如一些人最初不夠智慧，很多事思考不了答案，唯有去信宗教，但因為堅信宗教，所以放棄了思考，便一輩子都沒有智慧。 當然，某些人有沒有宗教都是一輩子沒有智慧，這些人如果去信一個比較正常的宗教的話，對世界可能是好事，例如某強國的人民。
5樓 時間: 2015-03-09 00:58:51 (台灣)
→
03-09 00:58 TW
宗教本無錯 有些話是對的 可能沒有神存在 但是可以帶給脆弱的人一個堅持下去的信心 有很多人都是是信仰宗教後 得到力量 但是不是給某些人拿來斂財的
回列表(←)
分享