---

現在身為一個外科醫生 在急診室 你會遇到 口口聲聲說愛媽媽的貌似混混份子

然後對者在急診室搶救昏迷媽媽的醫生 直接痛打痛毆醫護人員 大喊 醫生不給氧氣罩



柯文哲所有的制度都是出於他所謂的"同理心" 你現在要找到這樣的一個熱血笨蛋
很難 沒有同理心的人 是無法理解市民的需求 K黨選舉人最大問題就是

加強公教素質 補助xx 出國進修 但 台灣已經禁不起任何花錢在沒有太大幫助的補助上

講兩個故事 來說明做好一件事情有時候不需要花太多錢


B: 備註1


情境2: 某巨型公司 為了推廣線上圖書 開始大量掃描書本 但遇到許多掃描時候 軟體
無法完美的把書本文字轉成電子擋 畢竟軟體識字辨識綠率有限 如果你是該公司
你怎樣解決?

A:花錢請人去人工校正
B: 備註2

情境3: 同上 某公司 在推廣線上翻譯 但許多翻譯很鳥 你要怎樣去補救和校正軟體?
A:花錢請人去校正翻譯
B:備註2

為啥會講這故事？ 前陣子柯文哲提了用Data Mining/Machine Learnng去做公車路線調整
來維持利潤同時降低成本
http://kptaipei.tw/?page_id=3190


所以 1.同理心 2.儘量少用砸錢方式解決問題 3.高壓下的過去表現


我還真看不出K黨哪一點能贏？ 每一項政見都是用錢再砸
附帶一提 你知道哥倫比亞大學念法學相關背景沒考上紐約州的律師百分比多少嗎？
低於20~30% 而K黨的那位候選人就是那20%


再次強調一句 每項政見都用錢來解決 用補助來改善生活 這種市長我也可以做
反之 如何激發市民 "自己的城市自己改善 一起維護城市"理念 才是比較正確路線
柯文哲 就是這樣 用最小預算和最小花費來改變現況 M149都是這些想法所產生出來產物
“自己醫院自己救 自家研究 一起分擔" 而不是 我就是他x的去砸錢搞定問題


雖說如此 我還是很擔心天龍人的素質....挨






--
備註1: Boston 某年冬天 一堆消防栓都埋住了，當地政府對此毫無作為，
眼睜睜看著一支支消防栓被大雪掩蓋。所幸，
此時 Code for America 正好有一個團隊在波士頓政府做事，
於是開發了一個 app，讓使用這個 app 的人可以去「認養消防栓」，
認養的意思是說：如果你的消防栓被雪埋住了，你願意去把它挖出來，你甚至於可以為你的消防栓取個名字。這個 app 非常容易撰寫，上線後也如星火燎原般地擴散
http://ppt.cc/icSP
http://www.codeforamerica.org/apps/adopt-a-hydrant/

這件事情除了用最少預算解決問題 更讓許多公民和市民激發出"自己城市自己救"
的公民道德心 進而一起維護城市

備註2: Google將CATCHA 結合書本電子掃描 幫助軟體提升圖字辨識率
許多網站的叫你輸入圖片中的文字 除了在防止機器人做違法事情 保障消費者
並且可以幫助軟體電子文書掃描的提高識別率

備註3: Google將人工翻譯結合在學習語言的人互相作為交換 參照下方Link
https://www.youtube.com/watch?v=-Ht4qiDRZE8


凡事都訴諸補助解決問題的人 正代表 他x的就根本沒能力解決問題

















※ 引述《Achivier (Celling)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KHItEIh ]
: 作者: Achivier (Celling) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論]投柯之前～先談談專家政治的利弊
: 時間: Mon Oct 20 23:44:12 2014
: 如題
: 小時候，常常聽老師說「知識就是力量」
: 當然那時候總是聽聽就過了，沒想太多
: 但技術的掌握者逐漸掌控這個社會的事實
: 並不會因為我們的無知而消失，而是會像溫水煮青蛙
: 在不知不覺間佔據了社會的重要位置，然後壟斷
: 沒錯，就是「壟斷」，有別於以往的土地壟斷/資本壟斷
: 現在是個技術壟斷的時代，就好像這次柯Ｐ的醫療帳戶事件一樣
: 很多人覺得奇怪，為什麼Mg149越看越像個最佳舉球手？
: 連勝文打的軟軟的，毫無著力點。
: 柯Ｐ的民調不跌反升，坑殺一票藍藍空軍
: 很多人說這就是柯Ｐ的個人“魅力”，然後露出嚮往的表情
: 的確，在大選前營造神格化的人物的確是最快的造勢手法
: 於是各種「有理有據」的新聞就被炮製出來了
: 斗大的標題「柯文哲竹中榜首」「柯醫師國考全國第一」
: 這在我們一個教育掛帥的國家當中，的確勝過任何宗教領袖
: 信眾們對柯Ｐ這次的帳戶事件，不表示懷疑與猜測
: 就來自於他們的「不理解」
: 這讓我想到了一個親戚，他在投資分析師的建議下買了霸菱金磚四國%&$*&%基金
: 其實他連那些國家是做什麼的都不知道，這種親戚我相信鄉民也有很多
: 但你不理財，財不理你，將一切託付給理專，最後的結果fund版多的是
: 台灣人太依賴「專家專業」，造成的效應就是大家都懶得去關切太複雜的事
: 就連懶人包，常常都懶得看完。
: 這讓我想到一部電影「分歧者」，裡面密謀奪權的「理智派」最後差一點
: 就要顛覆「克己派」的政權，最後卻被分歧者搞掉
: （裡頭讓我覺得有趣的事是美國人居然認為執政者是克己派ＸＤ）
: 但這部小說探討的核心不外乎「專家」的危險。
: 我們害怕機器人獲得智能，但卻不害怕已經有智能又聰明的真人。
: 這個現象相當有趣。
: 離題了，公民獨木舟的護航者們最愛講的就是葉克膜權威，除了他誰也不會
: 因為他很強，強暴了，更難能可貴的就是他那一身白袍還有無上的“道德光環”
: 這不就是社會學韋伯大師說的「賢王的特質」嗎？
: 這件事情我想了想，的確，還真的是捨他其誰...
: 我唯一能想到的例子就是核能發電了吧
: 幾乎百利而無一害，污染最低，科技最高...
: 前提是只要他不要爆炸..........

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.2.159.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413839887.A.ACB.html