※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-29 17:27:03
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 好扯!北市竟撒錢給里長 以增投票率
時間 Wed Oct 29 16:23:04 2014
1.媒體來源:
蘋果即時新聞
2.完整新聞標題/內文:
2014年10月29日15:46
北市民政局今日舉行記者會鼓勵民眾踴躍投票,但民政局長黃呂錦茹在記者會後
自爆,為了提高選舉投票率,民政局已訂出71%投票率的目標,只要各里里長轄區的投
票率超過1%,就可獲得1000元禮券,每增加1%就再加1000元,金額無上限,若投票率
100%,每位里長最多可拿到2萬9000元禮券,另外在績優里長的考評上也會加分。
自爆,為了提高選舉投票率,民政局已訂出71%投票率的目標,只要各里里長轄區的投
票率超過1%,就可獲得1000元禮券,每增加1%就再加1000元,金額無上限,若投票率
100%,每位里長最多可拿到2萬9000元禮券,另外在績優里長的考評上也會加分。
黃呂錦茹表示,2012年總統大選就採用這樣做法,北市長選戰是第1次,前次每位
里長有5000元金額限制,這次取消改為無上限,鼓勵大家競爭,至於71%的目標,是參
考上次70%的投票率,只要有進步就可獲得獎勵,記者追問總預算,民政局答覆無法估
算。
里長有5000元金額限制,這次取消改為無上限,鼓勵大家競爭,至於71%的目標,是參
考上次70%的投票率,只要有進步就可獲得獎勵,記者追問總預算,民政局答覆無法估
算。
不僅里長有禮券可拿,區公所也有獎勵措施,民政局表示,只要各區公所轄區投票
率來到72%,就發送1萬元禮券,每多1%則加碼給2000元。(陳思豪/台北報導)
3.新聞連結:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141029/496695/
好扯!北市竟撒錢給里長 以增投票率 | 即時新聞 | 20141029 | 蘋果日報
北市民政局今日舉行記者會鼓勵民眾踴躍投票,但民政局長黃呂錦茹在記者會後自爆,為了提高選舉投票率,民政局已訂出71%投票率的目標,只要各里里長轄區的投票率超過1%,就可獲得1000元禮券,每增加1%就再 ...
北市民政局今日舉行記者會鼓勵民眾踴躍投票,但民政局長黃呂錦茹在記者會後自爆,為了提高選舉投票率,民政局已訂出71%投票率的目標,只要各里里長轄區的投票率超過1%,就可獲得1000元禮券,每增加1%就再 ...
心得:
原來政府是最大的賄選來源,難怪都抓不到候選人的不法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.66.209.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414570987.A.07B.html
※ 編輯: kikolee (61.66.209.161), 10/29/2014 16:24:15
會100%用在里民身上? 如果新聞不說,你會知道有這筆錢嗎?
--
→ : 查無不法1F 10/29 16:23
→ : .............帶頭賄選2F 10/29 16:23
推 : X很正常啊 扯屁喔 第一天住台北?3F 10/29 16:24
→ : 不拿白不拿.不拿也會被汙.拿了記得去投票給柯P吶XD4F 10/29 16:24
推 : 花錢毫不掩飾XD5F 10/29 16:24
→ : 未看先猜kmt6F 10/29 16:24
推 : 天龍國賄選很正常呀 第一天住台北喔7F 10/29 16:24
推 : 里長通常是動員老年族群還是年輕族群呢???8F 10/29 16:25
推 : 鼓勵大家出來投票很好吧 內容都沒在看 = =9F 10/29 16:25
鼓勵投票是好事,但有需要花費納稅人的錢嗎?而且能保證里長拿到經費,會100%用在里民身上? 如果新聞不說,你會知道有這筆錢嗎?
推 : 應該只有台灣選里長也要成立競選總部的10F 10/29 16:25
※ 編輯: kikolee (61.66.209.161), 10/29/2014 16:25:48推 : 上次70%是有人中槍吧11F 10/29 16:26
推 : 催票了12F 10/29 16:26
※ 編輯: kikolee (61.66.209.161), 10/29/2014 16:28:04→ : 投票率應該是中性的吧13F 10/29 16:26
→ : 北市預算太多,才能這樣灑14F 10/29 16:27
推 : 有政黨在設局哦15F 10/29 16:27
→ : 投不投票不是人民選擇麼?16F 10/29 16:27
→ : 干里長績效什麼事
→ : 干里長績效什麼事
→ : 1% 發 1000 也太兇猛,一個里才多少人...18F 10/29 16:28
→ : 投票率是中性 里長的黨籍是嗎?19F 10/29 16:28
→ : 人家要不要投票 你可以用呼籲的 花錢請人家投票是那招20F 10/29 16:28
→ : ?
→ : ?
→ : 想也知道要催老人票,因為里長會請這些老人吃紅呀22F 10/29 16:28
→ : 要發就每個市民都發23F 10/29 16:28
推 : 其實這不錯啦,上次台北市投票率72%24F 10/29 16:29
推 : 不投票也是一種選擇和意見表達,為什麼可以用這樣鼓勵投票?25F 10/29 16:29
推 : 這樣就會有造假領票的事情吧26F 10/29 16:29
噓 : 那罷免可不可以鼓勵投票啊27F 10/29 16:30
→ : 從71%開始起算,平均起來也是一個里長發個一兩千元28F 10/29 16:30
推 : 都幫成這樣了 真的沒理由再怪人家不幫忙29F 10/29 16:31
推 : 這就是國民黨政府呀~意外嗎?30F 10/29 16:31
→ : 催票啊~ 目前不想投票的以_____居多31F 10/29 16:32
噓 : 連投票率都能補助 他媽的天蓬國預算真他媽的多到能當紙錢燒32F 10/29 16:32
推 : 結果還不都是里長賺走了 應該用抽獎的 每100人發一張禮券33F 10/29 16:32
噓 : 這不是走路工 什麼才是走路工34F 10/29 16:32
→ : 還比較有吸引力35F 10/29 16:32
推 : 投票率高 連就穩了 很多是投不下去的 但也不會投柯36F 10/29 16:32
噓 : 這只能說台灣人覺得民主可有可無37F 10/29 16:33
推 : 會不會有投票率 突然來個 200%38F 10/29 16:35
推 : 台灣就假民主啊 人民的民主素養還有很大的進步空間39F 10/29 16:35
噓 : 幹 太扯……40F 10/29 16:35
推 : 我去投票獎金給里長,這啥道理?41F 10/29 16:35
噓 : 可以這樣喔?行政中立法第10條?42F 10/29 16:35
推 : 呵呵呵 台灣人幾千元就可收買43F 10/29 16:37
噓 : 幹,錢是這樣亂花的喔44F 10/29 16:38
推 : 你娘咧…………………我辛苦賺錢繳稅讓你這樣花…45F 10/29 16:41
噓 : 無恥,錢是這樣花的喔46F 10/29 16:41
噓 : 台北市真有錢阿!!47F 10/29 16:42
推 : 請高調48F 10/29 16:42
噓 : 普通績效獎金而已,很悲憤? 能衝到80%? 能領多少?49F 10/29 16:43
→ : 就是$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$50F 10/29 16:43
→ : 納稅錢這樣花 我操51F 10/29 16:45
推 : 藍大於綠的地方 催投票率想也知道有利於誰52F 10/29 16:45
推 : 赤裸阿北:國民黨他會用那個 5個小孩 去做他的 競選的主軸53F 10/29 16:46
推 : 一個里2000人 多一趴要20人 才一千是當里長白癡嗎54F 10/29 16:46
推 : 高調。55F 10/29 16:48
噓 : 為了催出藍營的選票居然出這種下流招56F 10/29 16:48
推 : 這會有人情壓力…本來不想投的,會拗不過里長的懇求而出57F 10/29 16:49
推 : 這不叫賄選?那世界上就沒有賄選了58F 10/29 16:50
→ : 來投,奇怪了,不想投票不行嗎?59F 10/29 16:50
推 : .....60F 10/29 16:51
→ : 幹 人民的稅金61F 10/29 16:52
推 : 通常民主化程度越高的國家越不會看重投票率62F 10/29 16:55
→ : 只能說官員都還活在20年前吧
→ : 只能說官員都還活在20年前吧
噓 : 撒希望的種子囉64F 10/29 16:55
推 : 可以把錢拿去高雄市台南市催票嗎65F 10/29 16:58
噓 : 這政府可以在扯一點66F 10/29 17:00
推 : 垃圾國民黨不意外67F 10/29 17:00
噓 : 台北郝郝花 天龍人害死台灣人68F 10/29 17:01
→ : 這樣都不算賄選?有沒有搞錯啊69F 10/29 17:01
推 : 這樣搞到底有沒有違反選罷法呀70F 10/29 17:03
→ : 為什麼這樣都沒有違法 根本狗屁71F 10/29 17:03
推 : 台北泛藍支持者多 增加投票率就是變相摧藍營票 浪費公帑72F 10/29 17:05
噓 : 檢調跟政風應該調查 有賄選嫌疑73F 10/29 17:05
推 : 利誘投票罪74F 10/29 17:07
推 : 天龍國不意外 錢真的沒地方花就這樣巧立名目灑錢75F 10/29 17:08
→ : 想把那些賭爛連D不想投的人逼出來吧 年輕人加油啊76F 10/29 17:11
→ : 未來的選舉風氣甚至城市興亡真的在此一役
→ : 未來的選舉風氣甚至城市興亡真的在此一役
→ : 雖然很肚爛 但他沒有叫你支持特定候選人就不是賄選哪78F 10/29 17:13
推 : 台北錢太多79F 10/29 17:14
→ : 台北好好花 小確幸80F 10/29 17:18
→ : 開先例拿人民納稅錢公然綁樁腳 沒違法嗎???81F 10/29 17:19
噓 : 標準賄選, 不知道不投票也是種選擇嗎82F 10/29 17:25
噓 : 什麼鬼?投票率可以拿來當指標83F 10/29 17:25
--
1樓 時間: 2014-10-29 16:35:55 (台灣)
→
+1
10-29 16:35 TW
[投票率] 這是哪一門子的指標? 那罷免或公投的時候呢?人數未過半 民政局長不用下台嗎?
8樓 時間: 2014-10-29 19:49:59 (台灣)
→
+1
10-29 19:49 TW
記者追問總預算,民政局答覆無法估算。總有個最大量吧! 最小是零不用講,最大沒算過嗎? 還是不敢說。
回列表(←)
分享