※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-27 12:29:00
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 內場監票員受到惡意刁難(請高調)
時間 Mon Oct 27 10:48:55 2014
我是柯文哲辦公室青年網頁負責人
針對板上昨晚出現的許多提出的法條質疑予以回應
如果國民黨跟郝龍斌想用台北市政府轄下的十二個區公所耍小動作,
我們已經做好全面開戰的準備!回應內容如下:
一、台灣是民主國家,投票是權利,不投票叫做棄權,不會被處罰。
北韓是極權國家,投票是義務,不投票叫做沒盡義務,一定會被處罰。
台灣不是北韓,公民事先簽署切結書聲明放棄里長投票權,
願意被選委會派去不同的里擔任監票員,不違憲,也不違法,
既擴大公民參與,又深化民主理念,這是一個多全其美的結果,
台北市政府轄下的十二個區公所的選務工作人員,
憑什麼否決公民自主決定在先?!
憑什麼違反公職選罷法第17條規定
(投票所工作人員,得在工作地之投票所投票)在後?!
不讓我們推薦的內監人員在執行工作的投開票所投票?!
不讓我們推薦的內監人員在執行工作的投開票所投票?!
為什麼台北市政府轄下的十二個區公所的選務工作人員不依法行政,
直接告訴我們推薦的內監人員在投票日當天可以請假回去戶籍所在地的里投票,
反而告訴我們推薦的內監人員,他們三張票都不能投?!
二、針對我們上述的質疑,
台北市政府轄下的十二個區公所的主管人員可能會回答,
我們的要求會增加選務工作的困難,
為了單純、簡化選務工作的準備,無法接受我們的要求。
首先,
我們想問:根據公職選罷法第58條規定,
投開票所的工作人員必須有一半的人員是公教人員,
請問台北市政府轄下的十二個區公所的主管:
這些選務工作人員的戶籍都在執行工作的投開票所嗎?
請問他們是不是在執行工作的投開票所投票?
如果他們都在執行工作的投開票所投票,
為什麼我們推薦的內監人員不能比照辦理?
其次,
現在選舉人名册的編造,已經全部電腦作業,
而且內政部更新戶政作業系統時,
發生外包給中國大陸的電腦公司作業的情形,
可能習近平要比郝龍斌更清楚這次台北市長選舉的籌備作業。
現在全台灣的民眾去投票時,
在選舉人名册上都會看到
「憑民國幾年幾月幾日核發的國民身分證領取選票」,
上述針對每位民眾領取選票的規定,都能巨細糜遺,一一註記完成。
請問:
我們推薦的內監人員多數並没有跨越行政區,
北投區還是北投區,大安區還是大安區,為什麼做不到跨里投票?
當全台灣的民眾去投票時,
都可以在選舉人名册找得到自己領票的身分證註記,
同一個行政區,只有跨里的內監人員也沒有幾個人,為什麼做不到呢?
就算全台北市我們推薦的內監人員全部跨里,
也只有1534個;全台北市將近200萬的選民投票時,
都能在選舉人名册找得到領票的身分證註記,
請問讓我們推薦的內監人員跨里投票何難之有?
事實證明,
是台北市政府轄下的十二個區公所的選務工作人員不想做,不願做,而不是做不到!!
三、也許台北市政府轄下的十二個區公所的選務工作人員會這樣説,
允許跨里投票,會在A里的里長票櫃出現一張B里的里長選票,
這樣會造成「妨礙投票秘密」的違法情形,因此他們不能違法!
這種道貌岸然的理由,實在讓人聽不下去!
「妨礙投票秘密」?!
那我們推薦的內監人員已經自己提供切結書給選委會,
聲明放棄里長投票權也不行嗎?
台灣不是北韓,我們推薦的內監人員都已經自願切結放棄里長投票,
不要給台北市政府轄下的十二個區公所的選務工作人員發生
「妨礙投票秘密」的違法行為,
難道郝龍斌市長要跟北韓領導人金正恩看齊,
一定要強迫我們推薦的內監人員非投里長選票不可嗎?
四、我們向台北市選委會提出推薦擔任內監人員名册時,
已經簽署放棄里長同意書,可以根據公職選罷法第17條規定,
在執行工作的投開票所,直接投票給該區的議員以及市長,
現在卻被區公所人員告知,他們將喪失投票權利。
事實上,區公所的選務工作人員並没有依照選罷法規定,
告訴這些擔任內監的朋友們,
他們可以向投開票所的主任管理員請假,
回去自己戶籍所在地的投開票所投票!市長、市議員和里長這三張選票的投票權,
完全沒有影響!
這些區公所人員的有意誤導,就是想讓我們的支持者為了能投柯P一票,
直接放棄擔任內監的機會,這種行為實在太惡劣了!
不禁讓人聯想起1992年黃信介「元帥東征」到花蓮競選立委所發生的「做票事件」!
難道台北市政府轄下的十二個區公所的選務人員想要在11月29日(投票日)搞鬼嗎?
難道台北市政府轄下的十二個區公所的選務人員想要在11月29日(投票日)搞鬼嗎?
上述這些離譜情形,不只違反憲法保障的公民自主權利,現在台北市政府轄下的十二個區公所的選務工作人員的作法,已經違公職選罷法第17條的規定,我們一定會提出嚴正抗議!
在此拜託大家,希望各位擔任內監的朋友,
或是有親友報名並擔任此次內監的網友,
一定要去參加台北市選委會的講習活動,否則會被取消擔任內監的資格!
請幫我們將這個訊息傳遞出去,請各位務必與我們聯繫,
我們的信箱是
kptaipeiyouth@gmail.com
我們會在收到訊息後,與您聯繫,並向臺北市選委會提出抗議。
也希望所有監票員務必持續追蹤粉絲團,
https://www.facebook.com/KPYouthLab
KP's Lab 青年實驗室 - Taipei, Taiwan - Cause | Facebook
[KP's Lab 青年實驗室]
這裡是柯文哲青年部的粉絲團!
我們期許,
如果城市裡的青年對這個時代的民主有所想像,
就讓可能性都在這裡反覆驗證、求得未來美好生活的定理。
[KP's Lab 青年實驗室]
這裡是柯文哲青年部的粉絲團!
我們期許,
如果城市裡的青年對這個時代的民主有所想像,
就讓可能性都在這裡反覆驗證、求得未來美好生活的定理。
謝謝大家,
也請大家幫忙將這則訊息傳播出去,
更請大家幫忙加入催票串聯!提醒你的親朋好友,1129投票日,務必出門投票!
謝謝
柯文哲競選辦公室,監票部隊全體工作人員敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.127.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414378140.A.FDF.html
推 : 幫頂1F 10/27 10:49
推 : GJ2F 10/27 10:50
推 : 好多 先推3F 10/27 10:51
推 : 台灣是極權國家阿 還是以黨治國 傻了嗎4F 10/27 10:51
推 : 幫高調5F 10/27 10:51
推 : 高調推!!6F 10/27 10:52
推 : 推7F 10/27 10:52
推 :8F 10/27 10:52
推 :9F 10/27 10:52
推 : 高調10F 10/27 10:53
推 : 推11F 10/27 10:53
推 : ..12F 10/27 10:53
推 : 高調13F 10/27 10:54
推 :14F 10/27 10:54
推 :15F 10/27 10:55
推 :16F 10/27 10:55
推 : 高調17F 10/27 10:55
推 :18F 10/27 10:55
推 : 推19F 10/27 10:55
推 : 推20F 10/27 10:56
推 : 推推21F 10/27 10:56
推 : 推22F 10/27 10:56
推 : 推23F 10/27 10:56
推 : 幫高調24F 10/27 10:56
推 : KMT果然是民主毒瘤25F 10/27 10:57
推 : 幫高調26F 10/27 10:57
推 :27F 10/27 10:57
推 : 幫推28F 10/27 10:57
推 :29F 10/27 10:58
推 : 推30F 10/27 10:58
推 : 幫高調31F 10/27 10:58
推 : 推32F 10/27 10:59
推 : 高調33F 10/27 10:59
推 : 高調34F 10/27 10:59
推 :35F 10/27 10:59
推 : 高調 活在假民主統治之下的感覺...36F 10/27 10:59
推 : 高調阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!37F 10/27 10:59
推 : 推38F 10/27 10:59
推 : 高39F 10/27 11:00
推 : 幫高調40F 10/27 11:00
推 : 推 垃圾馬政府41F 10/27 11:00
推 : 推42F 10/27 11:00
推 : KMT連這種一千多票都想要A 真的是輸到脫褲子43F 10/27 11:01
推 : 高調44F 10/27 11:01
推 : 監票 也要搞小動作 好爛!45F 10/27 11:01
推 : Push46F 10/27 11:01
推 : 高調47F 10/27 11:01
推 : 推!!48F 10/27 11:01
推 : 推49F 10/27 11:02
推 : push50F 10/27 11:02
推 : push!!!51F 10/27 11:02
推 : 推52F 10/27 11:02
推 :53F 10/27 11:03
推 : 高調!!!!!!!!!!!!!!!54F 10/27 11:03
推 : 推! 年輕人這次一定要出來投票!55F 10/27 11:03
推 : 推56F 10/27 11:03
推 :57F 10/27 11:03
→ : to BlueKidds, 項莊舞劍、意在沛公,這1000多票不是重點58F 10/27 11:03
推 : 推59F 10/27 11:04
→ : 而是要是有投開票所缺了內監,那邊就可以作進KMT的票60F 10/27 11:04
推 : 推61F 10/27 11:04
推 : PUSH62F 10/27 11:04
推 : 高調!!!63F 10/27 11:04
→ : 不能讓他們鑽到漏洞,否則差的就不只是這1000多票而已了64F 10/27 11:05
推 : 高調 無恥奧步65F 10/27 11:05
推 :66F 10/27 11:05
推 : 台灣蠻像北韓的阿...67F 10/27 11:05
推 :68F 10/27 11:05
推 : 奧步不斷更新69F 10/27 11:06
推 : 幫高調70F 10/27 11:06
推 : 推71F 10/27 11:06
推 : 幫高調72F 10/27 11:06
→ : 鬼島北韓化73F 10/27 11:06
噓 : 紅明顯,也有民主國家會對沒盡投票義務的人處以行政罰的,74F 10/27 11:06
推 : 高調75F 10/27 11:06
推 : 推76F 10/27 11:06
推 : 台灣是極權國家 以黨治國 假民主77F 10/27 11:06
推 : 這國家沒救了78F 10/27 11:06
推 : 幫高調 靠北哩 真的是關關難過關關過79F 10/27 11:07
推 : 高調80F 10/27 11:07
推 : 高調81F 10/27 11:07
推 : 高調82F 10/27 11:07
推 : 推83F 10/27 11:09
推 : 推84F 10/27 11:09
推 : 推85F 10/27 11:09
推 : 推86F 10/27 11:09
推 : 高調87F 10/27 11:09
推 : 推!88F 10/27 11:10
推 :89F 10/27 11:10
推 : 高調推90F 10/27 11:11
推 :91F 10/27 11:11
推 :92F 10/27 11:11
推 : 台灣是極權國家 以黨治國 假民主93F 10/27 11:11
推 : 國民票選舉又只想靠買票和作票 這二票了嗎?94F 10/27 11:11
推 : 推95F 10/27 11:11
推 : 高調96F 10/27 11:12
推 : 推97F 10/27 11:12
推 : 幫高調98F 10/27 11:12
推 : 幫高調99F 10/27 11:12
推 : 高調!100F 10/27 11:12
推 : 要準備作票囉101F 10/27 11:12
推 : 加油102F 10/27 11:13
推 : 高調103F 10/27 11:13
推 : 高104F 10/27 11:13
推 : 以黨治國 機掰105F 10/27 11:13
推 :106F 10/27 11:14
推 : 推107F 10/27 11:14
推 : 高調推108F 10/27 11:14
推 :109F 10/27 11:14
推 :110F 10/27 11:14
推 : 國民黨果然是民主毒瘤,早割早好!111F 10/27 11:15
推 : 高調112F 10/27 11:15
推 : 推!!113F 10/27 11:16
推 : PUSH114F 10/27 11:16
推 :115F 10/27 11:16
推 : 推116F 10/27 11:16
推 : 什麼世界啊!117F 10/27 11:16
推 : 我當選務那麼多次,沒聽過不准投票,天龍國跟我不同國嗎118F 10/27 11:17
推 : 高調119F 10/27 11:17
噓 : 看了半天,你也只是在提問和提訴求120F 10/27 11:17
推 : 高調!!!!121F 10/27 11:18
→ : 想洗人臉還是搬法規依據出來吧。122F 10/27 11:18
→ : 樓上G大你邏輯怎麼了?國文不好嗎?123F 10/27 11:18
推 : 不用對一些公關公司黨工的質疑做解釋這些人沒有救124F 10/27 11:18
→ : 哪裡沒有法規依據?125F 10/27 11:18
推 : 高調126F 10/27 11:18
推 : 幫高調127F 10/27 11:18
→ : 他們只看的懂天蓬元帥國的文字128F 10/27 11:18
→ : 上面的文章都開導過了129F 10/27 11:18
推 : 狗民黨奧步,驚天地泣鬼神130F 10/27 11:19
→ : 你看不懂我也沒辦法,內文是資深三十年的選務人員的回應131F 10/27 11:19
→ : 選罷法他閉眼都能念給你聽
→ : 選罷法他閉眼都能念給你聽
→ : 高調133F 10/27 11:20
推 : 推134F 10/27 11:20
推 : 推135F 10/27 11:20
→ : 好奇怪的帳號 這麼久沒使用 今天突然上線質疑136F 10/27 11:20
噓 : 你ㄧ直問問問,但是問在這非官方的地方,又得不到回137F 10/27 11:21
→ : 答。
→ : 答。
推 : 奇怪不爽不要看回去軍旅版139F 10/27 11:22
→ : 想質疑我是黨工就免了,個人參與過投開票工作3次以上140F 10/27 11:22
→ : 質疑不會去競選辦公室 有去過嗎? 要不要我帶你去!141F 10/27 11:23
→ : 只是以工作經驗回答,這不是針對某黨142F 10/27 11:23
→ : Gantrithor:他們的戰鬥群除了艦砲(口徑50公尺的嘴巴)外143F 10/27 11:23
→ : 說到做到阿
→ : 說到做到阿
推 : 加油145F 10/27 11:24
→ : 樓上很激動耶?反對言論不能提,就是你要的民主?146F 10/27 11:24
噓 : KMT邏輯:沒有規定也違法147F 10/27 11:25
推 :148F 10/27 11:25
→ : 文章寫這麼清楚了 我看不懂你質疑那一點 可否發篇文149F 10/27 11:25
→ : 我對這個沒問題,提問的是原po和你150F 10/27 11:25
推 : 推推151F 10/27 11:25
→ : 高調152F 10/27 11:26
→ : 沒問題還扯些五四三153F 10/27 11:26
推 : 高調154F 10/27 11:26
推 : KMT真是無恥到了極點155F 10/27 11:26
推 : 推156F 10/27 11:26
噓 : #1KJIJppb 這邊都有版友幫你們查過了157F 10/27 11:27
推 : 連158F 10/27 11:27
推 : 國民黨不倒,台灣不會好159F 10/27 11:28
→ : 你對這個結果不滿意或不服,請拿出明確的法規160F 10/27 11:28
推 : 高調!KMT不倒台灣不會好161F 10/27 11:28
→ : 我個人也都在非戶籍地投票所工作162F 10/27 11:29
推 : push163F 10/27 11:29
→ : 至今年滿20已經10年了,10年來幾乎沒投過半票164F 10/27 11:30
推 : 去吃飯了 去收一下這id 2010都在軍旅版 突然復活了!165F 10/27 11:32
→ : 你沒有投票是不合法的,要記得抗議166F 10/27 11:32
推 : 高調!!!167F 10/27 11:33
推 : 高調!!!168F 10/27 11:34
推 : Gantrithor:我去的島義官6000 義士4500 義阿兵2200 (默)169F 10/27 11:36
推 :170F 10/27 11:36
→ : 我覺得告知喪失投票權這部分比較有問題,因為選務工作171F 10/27 11:36
→ : 還翻文翻到軍旅版去了,想戴不同意見者帽子就明講172F 10/27 11:37
→ : 人員通常是找時間請假回原投票地投票或是辦理工作地投173F 10/27 11:37
→ : 不可能因為選務工作就喪失投票權
→ : 不可能因為選務工作就喪失投票權
→ : 我個人偏好潛水,只對工作有相關的事才會偶爾發表175F 10/27 11:38
推 : 推176F 10/27 11:39
→ : 大推! 公平正義!177F 10/27 11:40
→ : 但跨里工作地投票的確是不太可行,如果開出來只有一張178F 10/27 11:40
→ : 不過上面幾篇都有比較專業的回覆了,你想怎麼認為是你179F 10/27 11:41
推 : 幫高調180F 10/27 11:41
→ : B里的票...那不就所有人都知道你投誰了嗎 = =181F 10/27 11:41
→ : 的事啦~182F 10/27 11:41
推 : 所以里長放棄投也不可行嗎?183F 10/27 11:42
→ : 另外就是聲明放棄基本投票權的切結書應該是沒效力的184F 10/27 11:42
→ : 只是k大你不想想支持者隨便起底反對意見者,想戴人黨185F 10/27 11:43
推 : 幫高調!186F 10/27 11:43
推 : 高調187F 10/27 11:43
→ : 工帽,這樣子的行徑不會讓中立支持者對你支持的人反感188F 10/27 11:44
→ : 因為選舉權受憲法保障..如果切結放棄選舉權有效189F 10/27 11:44
→ : 嗎?(慎思)190F 10/27 11:44
推 : 記者快來抄阿!!!!!!!!!!!! 國民黨真他媽下三濫191F 10/27 11:45
推 : 推!192F 10/27 11:45
→ : 那..你可以想像就會有很多神奇的切結書跑出來了193F 10/27 11:45
推 : 好棒啊!台灣要無敵了!194F 10/27 11:48
推 : 喔喔喔喔哦哦哦 推195F 10/27 11:49
推 : 高調~~~196F 10/27 11:50
推 :197F 10/27 11:51
推 : Gantrithor 光你前面的推文就是來找查的198F 10/27 11:54
推 : @@199F 10/27 11:55
→ : 柯辦當然會向中選會正式提出抗議啊 那貼這邊有啥問題200F 10/27 11:55
推 : 高調201F 10/27 11:55
→ : 選務規則又不是我訂的,也不是針對特定陣營202F 10/27 11:56
推 : 高調203F 10/27 11:57
→ : 抗議那就是ㄧ種訴求,訴求當然可以提204F 10/27 11:57
推 : 目的很清楚,就是為了投票而放棄內監,他們可以大做特做205F 10/27 11:58
推 : 推推推206F 10/27 11:59
→ : 但是不在籍就不能在選務工作地投票,從我服務以來ㄧ207F 10/27 11:59
→ : 直都是如此
→ : 直都是如此
推 : 推!209F 10/27 11:59
推 : 所以刻意要人家牽切結書 放上來讓大家知道中選會作210F 10/27 12:00
推 : 現在很多悲觀論,都是為了到時真的做票成功,讓人不那麼211F 10/27 12:01
→ : 憤慨,看看正元寧願反服冒也不給監票、中選會不給錄影、
→ : 憤慨,看看正元寧願反服冒也不給監票、中選會不給錄影、
推 : 推213F 10/27 12:02
→ : 直到現在的搞內監,就知道他們始終如一的沒有放棄作票214F 10/27 12:02
推 : 法不能嗎 只是兼票就如此害怕?215F 10/27 12:03
推 : 高調推216F 10/27 12:06
推 :217F 10/27 12:08
→ : 切結書不是中選會說要簽的吧?樓上的推文看不懂218F 10/27 12:11
→ : 我不懂為什麼區公所要求簽切結書,可能誤以為市長可工作219F 10/27 12:11
→ : 地吧
→ : 地吧
推 : 高調221F 10/27 12:13
→ : 請假投(o)工作地(X),內文對選罷17理解錯誤,不是一定222F 10/27 12:13
→ : 可以工作地,是工作地和戶籍同才能工作地
→ : 可以工作地,是工作地和戶籍同才能工作地
推 : 高調224F 10/27 12:14
→ : 我的理解是監票員提出簽切結書放棄里長投票,然後在225F 10/27 12:14
→ : 工作地投市長跟議員投票--->被拒絕
→ : 工作地投市長跟議員投票--->被拒絕
→ : 我相信以公務人員的怕事,這標準所有候選人所有地區都227F 10/27 12:15
→ : 相同
→ : 相同
推 : 高調 站的住腳!229F 10/27 12:16
→ : 這次選舉只有同里才有工作地,是全國一致標準230F 10/27 12:20
推 : 高調231F 10/27 12:26
推 : kmt幹你娘232F 10/27 12:26
--
回列表(←)
分享