顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-02 22:41:05
看板 Gossiping
作者 hatedog5566 (黑狗)
標題 [問卦] 日本人不考慮廢皇室制度?
時間 Sun Nov  2 14:41:19 2014


大家都知道日本有皇室制度

但有名無權 權利依然在首相手上

皇室也變成一種可有可無的制度

每年依然要花一堆錢養這群皇室人員

日本人沒想廢除的聲浪出現嗎?

有沒有這方面的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.219.33
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1414910490.A.4F4.html
milkyway168: 等老的死了應該就差不多解體了1F 11/02 14:42
Brad255: 英國是真的有部分人想廢除....日本應該很難 幾十年前2F 11/02 14:42
iRAVE: 信仰3F 11/02 14:42
BF109Pilot: 將....將...將軍啊啊啊啊啊4F 11/02 14:43
david75610: 問麥帥5F 11/02 14:43
Brad255: 還像神一樣   還要發人間宣言說他不是神6F 11/02 14:43
triumphhell: 待會要不再洗一篇英國皇室?7F 11/02 14:43
alice13733: 日本也有人主張廢8F 11/02 14:43
hamasakiayu: 凝聚國內團結意識的吉祥物,不過對於分裂主義者無效9F 11/02 14:43
heavensun: 日本很傳統~~~10F 11/02 14:44
aloneme01: 爽爽過的一群  都不用工作 爽喔11F 11/02 14:44
Spitfire168: 呵呵!  妳不知拍到天皇馬車去銀行 有多潮?12F 11/02 14:44
hongtm: 中國廢皇室有比較好嗎? 也還是獨裁啊13F 11/02 14:45
heavensun: 皇室本身負有 把文化傳統保留的責任14F 11/02 14:45
Howard61313: 荷蘭比較帥,從共和國變成君主國15F 11/02 14:45
yonbun: 養天皇比養連家省錢16F 11/02 14:45
heavensun: 因為有天皇  日本宮廷文化完整留下來17F 11/02 14:46
screwer5566: 中國廢了皇室,結果就是另外產生了一堆皇室 XDDDDDDD18F 11/02 14:46
gogoguide: 皇室在很多國家是有一定的功能的...19F 11/02 14:46
query: 日本天皇家開支 很省20F 11/02 14:46
erectus: 別開完笑了,我們養的吳敦義比日本皇室還沒路用21F 11/02 14:46
screwer5566: 台灣一開始沒皇室,但後來有了蔣皇,現在有馬皇22F 11/02 14:47
ispy03532003: 維繫民的象徵爭跟團結23F 11/02 14:47
zmack0905: 幹 我寧願養一個皇室也不要養kmt24F 11/02 14:47
ATand: 這問題扯到了君主立憲25F 11/02 14:48
Brad255: 對了 好像只有日本稱皇  王跟皇是不太一樣的東西26F 11/02 14:48
Purekim: 土皇帝比正統皇室可怕27F 11/02 14:48
Brad255: 皇的地位更高 有宗教思想在裡面28F 11/02 14:48
d9637568: 誰敢!29F 11/02 14:49
heavensun: 皇比王大  英國也稱皇, 英國有好幾的王是聯合王國 喔30F 11/02 14:49
w3160828: 會稱王是因為歪國對皇帝有很嚴格的標準...31F 11/02 14:49
QQaka: 日本出大事 皇室都會出來講話 地位很高的32F 11/02 14:49
newstyle: 天皇是神的代表~~日本人的模樣是用天皇的樣子造出來的33F 11/02 14:50
hamasakiayu: 不過真的遇到事情,其實沒啥效果34F 11/02 14:50
blake7899: 請問日本皇室的人需要上班嗎?35F 11/02 14:50
Ahriman13: 天皇跟神話結合變成萬世ㄧ系的信仰,類似孔子世家36F 11/02 14:50
hamasakiayu: 泰國紅黃軍之爭,泰皇也沒能平息37F 11/02 14:50
HappyNegro: 為什麼不是加騰鷹稱皇?38F 11/02 14:50
Brad255: 英國現在不是帝國了...也只有稱女王39F 11/02 14:50
hamasakiayu: 蘇格蘭獨立公投,英政府打女皇牌也沒多大效果40F 11/02 14:51
newstyle: 人神41F 11/02 14:51
erectus: 萬世一表根本就有斷過42F 11/02 14:51
TaipeiLeo: 英國併吞印度才有資額用皇帝43F 11/02 14:51
shine32025: 擁皇派 VS.倒皇派44F 11/02 14:51
w3160828: 明治天皇到底是不是天皇子嗣都是問題....45F 11/02 14:51
shine32025: 很麻煩阿46F 11/02 14:52
TaipeiLeo: 沒了印度 只是王 歐洲能稱為皇帝的 沒有幾人 多是"王"47F 11/02 14:52
hamasakiayu: 說到底就是個吉祥物而已48F 11/02 14:52
jimmy5680: 精神象徵49F 11/02 14:52
w3160828: 孔子世家也被孔宋家族汙染過....50F 11/02 14:52
e7660239: 為啥查爾斯還沒上味51F 11/02 14:52
wsx26997785: 泰國動亂 日本海嘯 皇室一出來真的有安撫人心52F 11/02 14:53
wsx26997785: 至少不會跟大家說 我把你們當人看
shine32025: 奴阿 花納稅錢養廢物54F 11/02 14:54
gminor40: 皇室對一些精緻的文化性產業有其功能,"御用"二字比一堆55F 11/02 14:54
gminor40: 行銷手法有用
Howard61313:              文化性產業57F 11/02 14:54
johnny3: 西方皇帝要教宗認證的 沒認證就沒皇帝=沒帝國58F 11/02 14:54
shenmue1001: 英國都有自己人出來抗議養皇室花太多錢59F 11/02 14:54
shine32025: 然後負責交配 舉行儀式60F 11/02 14:55
knuckles1982: 日本的皇室其實沒剩幾個人 應該會自然消失61F 11/02 14:55
discoveryray: 右翼愛死了 怎麼可能廢 現在日本只有共產黨想廢吧62F 11/02 14:55
leonian: 我倒覺得最浪費稅金的稅金小偷是英國皇室63F 11/02 14:55
wsx26997785: 哪裡奴阿  看看世界民主指數前十幾乎都君主立憲國64F 11/02 14:55
shine32025: 你看看哈利 就像一個富二代阿 你會出錢養這種人??????65F 11/02 14:55
gsc0478: 一種信仰 也是觀光題材阿66F 11/02 14:55
wsx26997785: 反觀 什麼民主共和國 人民共和國都吊車尾67F 11/02 14:56
leonian: 用好的吃好的穿好的開好的住好的 什麼都頂級的 超爽68F 11/02 14:56
erectus: 我們有個怎麼不吃兩個便當的啊,比皇室更尊爵不凡69F 11/02 14:56
shine32025: 跑趴換女友 要是東方 早被砲死了70F 11/02 14:56
hosen: 天皇是日本傳統文化的象徵,所以日本人還是穿和服過日式生71F 11/02 14:57
wsx26997785: 且君主立憲國家文化保存的都非常好 日本更繼承古中華72F 11/02 14:57
cvn65: 對極右來說 進可攻(令諸侯) 退可守(當箭靶) 爽死了當然要保73F 11/02 14:57
heavensun: 人民愛看王子 公主的故事  保留王室有必要74F 11/02 14:57
hosen: 活,廢除日本天皇等於拋棄過去的一切75F 11/02 14:57
gminor40: Godiva,山田平安堂,英國骨瓷就是用"御用"打出名號的76F 11/02 14:57
leonian: 相較英國那種高調跑趴揮霍 日本皇室應該算苦悶吧77F 11/02 14:58
sdyy: 你覺得台灣人會想廢寺廟嗎?78F 11/02 14:58
gminor40: 尤其日本這個市民觀念不如歐洲盛行的國家,在柳宗悅民藝79F 11/02 14:59
hosen: 像中國、台灣廢帝後,過去所有服飾,傳統也幾乎被丟掉80F 11/02 14:59
shine32025: 你繳的稅金不適用在公共支出 用在私人享受 高興就好81F 11/02 14:59
gminor40: 運動以前,"民"這個字有濃厚的粗俗、不雅的意涵82F 11/02 15:00
shine32025: 韓國表示:自己不會保留文化 怪廢除皇室 笑死83F 11/02 15:00
wsx26997785: 臺灣還好 中國丟得更誇張 連紀年 國體形式都更改84F 11/02 15:00
shine32025: 中國是文革 破四舊 自毀85F 11/02 15:01
shcjosh: 因為日本人不能沒有皇帝!!86F 11/02 15:01
wsx26997785: 韓國?他們看得懂自家漢字憲法嗎?且韓國西化也很嚴重87F 11/02 15:02
bobju: 應該也有想廢除的, 但影響力微不足道88F 11/02 15:02
wsx26997785: 臺灣遺憾的還是傳統服飾吧 不知該穿什麼...89F 11/02 15:02
shenmue1001: 韓國的韓服也改很多 尤其是女人穿的 不懂得自己去查90F 11/02 15:02
bobju: 就像一堆人想把馬囧轟下台, 但影響力微不足道就是沒法子91F 11/02 15:03
shine32025: 台灣文化就原住民文化阿 原住民服飾阿92F 11/02 15:03
shine32025: 台灣還要煩惱穿什麼?
shine32025: 台灣傳統就原住民文化 閩客也是大陸傳過來的
whitelady: 英國皇室給他們帶來不少觀光收入 日本皇室應該還好95F 11/02 15:04
wsx26997785: 漢人穿原住民服裝很怪吧 又不是他們族人96F 11/02 15:04
JKG12033: 日本皇室在國民心中是一種歷史跟文化的象徵97F 11/02 15:05
wsx26997785: 沒看過阿美族會去穿排灣族 或排灣族去穿布農族服裝98F 11/02 15:05
JKG12033: 就連漫畫大國的這個國家,也幾乎沒有人敢把皇室捏他拿來99F 11/02 15:06
shine32025: 漢人是移民 為什麼要占地為王 為何要代表是台灣文化100F 11/02 15:06
JKG12033: 當題材101F 11/02 15:06
shenmue1001: 不是原住民穿什麼原住民服飾 有人真會瞎扯102F 11/02 15:06
hosen: shine32025真好笑,所以美語是印第安語嗎?這也能扯?103F 11/02 15:07
wsx26997785: 臺灣就是多元文化阿 阿美族出去代表臺灣漢人出去也是104F 11/02 15:09
wsx26997785: 但漢人出去國際場合穿阿美族服裝不覺得很怪嗎?
wsx26997785: 我也沒看過日本人會穿琉球服裝或愛努服裝去神社參拜
kairx772: 避免有人選上總統就真的以為自己是皇帝 如馬皇107F 11/02 15:11
teddygoodgoo: 就奴啊!  我嚮往美國那種國家領導人的概念108F 11/02 15:13
destiny0503: 台灣現在也浪費錢養馬皇啊 幹109F 11/02 15:16
inunoya: 推 幹 我寧願養一個皇室也不要養kmt110F 11/02 15:21
wsx26997785: 樓上我也一樣 養一個家族好過養一群黨下上千家族111F 11/02 15:23
fish5123: 有穩定社會的功能 日本還是很傳統的112F 11/02 15:26
DarkerDuck: 這算古蹟啊,跟花錢維護古蹟差不多113F 11/02 15:26
coolron: 那是他們的文化為什麼要廢114F 11/02 15:27
choudong: 養一個皇室能花多少錢 台灣才悲哀好不好 養KMT 幹115F 11/02 15:31
CORSA: 中囯當然要廢皇室阿 畢竟中囯只是地方政府哪可以有皇室的~116F 11/02 15:33
CORSA: 如果連中央政府都沒有皇室了 身為地方政府的中囯怎可有皇室
resque45: 他國內政,支那人可以閉嘴嗎?118F 11/02 15:42
alkahest: 記得看國家地理頻道雜誌講說現今天皇最重要的任務是維護119F 11/02 15:49
alkahest: 傳統文化  所以養天皇的一堆錢其時是以某種方式去養古代
alkahest: 民族技藝 比如說天皇吃的用的都必須遵照古法製造
alkahest: 所以連帶養一連串的古代工藝技術人員
stemcell: 那是他們的歷史文化..123F 11/02 16:13
misthide: 因為他們是君主立憲國 這個體制有點類似國本 也有點類似124F 11/02 16:31
misthide: 我們常遇到的憲法國家認定的問題 對於這種東西大多數人
misthide: 都不太願意去接觸它 更遑論是去改變它了
misthide: 尤其在日本這個群體意識極強的社會裡 誰願意逆著巨大的
holysea: 咦?你不知道英國日本的皇族在外交場合很好用嗎?也是128F 11/02 16:34
holysea: 畢竟台灣沒有外交中共沒有真正的朋友
misthide: 群眾壓力去當出頭鳥?130F 11/02 16:35
caesst85149: 皇室無權的時間本來就比有權的時間長131F 11/02 16:37
caesst85149: 幕府長達千年 皇室都沒實權 還是照樣延續下去
cat5672: 像宗教、文化、歷史這類東西常常比一般人想像的更加對133F 11/02 17:06
cat5672: 社會有巨大的影響 不知道為什麼人群就是這種東西
cat5672: 沒皇室的例子常常就是宗教又或是其他可以讓人相信的事物
cat5672: 在台灣就是政治吧
cat5672: 像美金上面印的那串英文就大概知道美國他們是信什麼
corlos: 松平健會出來制裁138F 11/02 17:32
corlos: 織田信長就想廢啊,不過他早死就沒廢成了
barlin: 日本皇室是權威跟文化的象徵 治天之君就是這樣的概念140F 11/02 17:34
barlin: 信長要不要廢皇室其實有爭論 因為他也有恢復皇室的御料所
barlin: 但不接受三職又讓人懷疑他對皇室的重視到啥程度
barlin: 不過他有爭取信忠的官位 所以也很難講
barlin: 只能說信長真的是個很難捉模的人
barlin: 而長期服務皇室的立入家也在文書中也對德川家抱怨
barlin: かつて信長公は、我家の天皇家への忠勤を高く評価して下
barlin: された 以前的信長公對我們天皇家的忠心是能被極為肯定的
barlin: 反面就是說德川家的忠心比起信長來說差多了
goheihaley: 當然不能廢啊 日本天皇萬世一系 是全日本人的心靈導師149F 11/02 19:39
RonaldBBS: 覺得所謂的許多民主國家是君主立憲 而很多獨裁國家反而150F 11/02 20:20
RonaldBBS: 是共和國 跟人民的素養有關 接受君主國的人民通常較能
RonaldBBS: 接受稍微不不公平的現狀 允許某些人沒付出卻過比自己好
RonaldBBS: 反之共和國 就很多見不得別人好 也許是追求平等的理想
RonaldBBS: 但這種過高道德追求被有能力者操控反而更不民主
RonaldBBS: 下面很多論正日本人多需要多尊重天皇 我倒覺得是誤解
RonaldBBS: 應該只是 日本人沒那麼在意皇室與平民的不平等現象

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2972 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇