顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-23 23:56:31
看板 Gossiping
作者 chrstine (只是路過)
標題 [新聞] 陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎?
時間 Sun Nov 23 15:43:31 2014


1.媒體來源:

中時

2.完整新聞標題:

陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎?

3.完整新聞內文:

陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎?
中時電子報作者陳文信╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年11月23日 上午5:50
中國時報【陳文信╱台北報導】

無黨籍台北市長候選人柯文哲之妻陳佩琪個性直率,被質疑可能干政,昨晚她在臉書撰文
直嗆,「選戰中是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻,是一種最為選民接受的組合?
」還說「在此又想嗆我家那口子,干政與否在於人妻的個人修為,而非進辦公室的次數多
寡。」


陳佩琪寫到,「我不知源於何時,有人開始說我會干政,將來先生若入主市政府,我是一
個潛在的干政者。」

她接著說,不知在一場選戰中,是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻,是一種最為選
民接受的組合?

陳表示,如果出門拜票就等同能力好、將來會干政,那麼對手的人妻出去拜票次數遠超過
她;若說到總部開講就代表有干政能力,這又實在太可笑,因醫生過去接受職業訓練的背
景,幾乎對大小演講無役不與,養成抓起麥克風就有開講的能力,這又與干政何干?


陳佩琪又指,例如她知道社福預算有限,不是太太是兒科醫師就說疫苗要免費,太太是牙
科醫師就說裝假牙要免費,市長對社福預算支出的優先順序,應有通盤考量。
因此,若她想以自己的專業去干涉先生的市政政策,那她應該跟柯文哲說,以後「台北市
兒童目前的自費疫苗,包括肺炎鏈球菌及輪狀口服疫苗,加上國中女生上萬元的子宮頸疫
苗,當選後,全部免費」,那豈不是可發揮自己的專業,又可幫先生多得選票?



4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.chinatimes.com/newspapers/20141123000321-260102
陳佩琪︰白癡人妻 選民接受嗎? - 中時電子報
[圖]
無黨籍台北市長候選人柯文哲之妻陳佩琪個性直率,被質疑可能干政,昨晚她在臉書撰文直嗆,「選戰中是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻,是一種最為選民接受的組合?」還說「在此又想嗆我家那口子,干政與否在於人妻的個人修為,而非進辦公室的次數多寡。」 ...

 

5.備註:

蔡13表示 : .....................

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.4.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416728614.A.5C7.html
zzyyxx77: 標題1F 11/23 15:43
hoe1101: 中時不意外2F 11/23 15:44
MarkFung: 中時的標題都下得很故意3F 11/23 15:44
file70042: 中時4F 11/23 15:44
westwet: 狗報垃圾中時只會引戰還會衝三洨?吃大便5F 11/23 15:44
xzxc: 智障中時6F 11/23 15:44
Timcanpy: 神標題7F 11/23 15:44
Taidalmc: 中時怎麼那麼喜歡亂斷句當標題啊8F 11/23 15:44
salvador1988: 中時標題不意外9F 11/23 15:44
lunhsuan: 又被斷了 是否一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻10F 11/23 15:44
givar: 旺旺又再吠了11F 11/23 15:44
jma306:   你誤會了 我不是針對你  我是說在座的各位12F 11/23 15:44
meiyaya: 中時的標題喔.....13F 11/23 15:44
minda723: 沒料又愛亂報的才會放在電子報14F 11/23 15:44
SRNOB: 白癡13靚15F 11/23 15:44
NoAfraid: 沒錯! 所以像連D是白癡候選人 + 白癡人妻   難怪民調低16F 11/23 15:44
HAHADEAD: 垃圾報 只會放這種標題17F 11/23 15:44
misawa0102: 汪汪18F 11/23 15:44
jerryw1974: 假新聞製造工廠19F 11/23 15:44
avgirl: 會看中時的人不管KMT說什麼都會信啦~~~~~~20F 11/23 15:44
kimi255085: 中時不意外21F 11/23 15:44
lwt501cx: 是不是又亂剪別人的話了22F 11/23 15:44
file70042:           中國時報【陳文信╱台北報導】23F 11/23 15:45
BearJW: 誰答腔 我就罵誰24F 11/23 15:45
jevix: 劇本寫得不錯喔25F 11/23 15:45
chiamin116: 中時必噓26F 11/23 15:45
RockManX8: 這標題殺人…27F 11/23 15:45
perceval: 怎麼漏了最嗆的那段話28F 11/23 15:45
geniuscheung: 想製造對立 不過佩琪自己愛PO怪不了人29F 11/23 15:45
fallen01: 不錯喔 誠實面對30F 11/23 15:45
irenehuang15: 中時故意啊…Peggy的臉書寫得很清楚31F 11/23 15:45
wmwmx: 爛標題32F 11/23 15:46
geniuscheung: 因為只要戰13 柯P就完蛋33F 11/23 15:46
Js1233: 白癡無所謂,能幹就好了Y34F 11/23 15:46
timshow: 這種標題 第一時間反應是「琪琪在說13是白癡的意思嗎」35F 11/23 15:46
s89129: 吠吠報36F 11/23 15:46
gigaer: 拜託 本場選舉太座比候選人優秀不是新聞 尤其那個6號37F 11/23 15:46
Pocer: 超級加油添醋AND斷章取義38F 11/23 15:46
SRNOB: 白癡就要支持白癡阿  你是大雄投票給王聰明幹嘛39F 11/23 15:46
On1y: 幹你娘故意的40F 11/23 15:46
lwt501cx: 結果只是暗喻自己白癡而已,你老師卡好41F 11/23 15:46
otsuka123: 吳淑珍 上身了42F 11/23 15:46
rayba: 抓到惹 陳佩琪認為13是白癡 請柯p退選43F 11/23 15:46
geniuscheung: 這怪不了人 自己愛PO 戰爭無情啊 別怪人做文章44F 11/23 15:46
RockManX8: 以為講對手,原來是在說自己45F 11/23 15:46
joinlin: 陳醫師說話真的要小心用詞 狗黨真的是無孔不入 非常垃圾46F 11/23 15:46
gigaer: 如果13願意 連勝文連戶長都選不上吧47F 11/23 15:46
moneta: 這標題....   果然是中時的水準48F 11/23 15:46
shadeel: 抓到惹 中時罵13白癡49F 11/23 15:46
geniuscheung: 藍的看到標題就是認為說1350F 11/23 15:46
fallen01: 怎麼沒提到 小刀的愛51F 11/23 15:47
tggbtggb: 哈52F 11/23 15:47
leoz69927: 幹中時真的很垃圾53F 11/23 15:47
Cervelo1995: 真不愧是垃圾媒體54F 11/23 15:47
dodonpachi: 標頭殺人法55F 11/23 15:47
satyrs05: 殺人啦~56F 11/23 15:47
fireken: 那白癡媒體呢?57F 11/23 15:47
joinlin: 看泛藍媒體怎麼故意激怒 陳幸妤 的 到時它就故意弄陳醫師58F 11/23 15:48
geniuscheung: 柯P已經下軍令不准動13 佩琪還PO文 別怪人做文章59F 11/23 15:48
jimny2200: 中國時報不意外60F 11/23 15:48
newstyle: 媒體本來就張三李四  斷章取義又不是不知道~61F 11/23 15:48
angel6502:62F 11/23 15:48
kansanamida: 看了之前陳為了柯開記者會,其實很感動,她會保護自63F 11/23 15:48
geniuscheung: 戰爭就是這樣 你自己愛PO 我就做文章64F 11/23 15:48
kutsu: 幹狗報真垃圾65F 11/23 15:48
nagano933: 陳有說到13嗎?66F 11/23 15:48
kansanamida: 己的丈夫,這很好!67F 11/23 15:48
oppt3680: 超會對號入坐的標題耶...68F 11/23 15:49
geniuscheung: 陳沒說到13 但是他自己要想 狗黨絕對做文章69F 11/23 15:49
m06800825: 狗報我幹你老木的老木70F 11/23 15:49
geniuscheung: 這是選戰 就是戰爭 什麼可能性都要想到71F 11/23 15:49
rookiecop: 喵的咧 又是中時72F 11/23 15:49
nagano933: 照你的說法柯也不要開口啦,反正都會做文章 退選八八73F 11/23 15:49
loel1223: 自己要對號入座的怪誰!陳醫師只是打個比喻,幹嘛自己要74F 11/23 15:50
ishiyoshi: 標題有夠誇張75F 11/23 15:50
Jimmywin: 爛報紙,不要看,不要轉,不要發76F 11/23 15:50
loel1223: 搶著來承認文中說的是自己!?77F 11/23 15:50
Daz2005i:78F 11/23 15:50
rookiecop: 根本別講到13啦 扯3小?79F 11/23 15:50
nyyjeter8: 笑死人 柯P做了一堆正常事帳戶 器官 還不是被曲解80F 11/23 15:50
peace305: 汪報不倒 台灣不會好81F 11/23 15:50
file70042: 標題是記者下的還是編輯下的?82F 11/23 15:51
Xinz: 為何待有政治色彩的報紙不能廢除?83F 11/23 15:51
abram: 抓到了 大家可以接受罵對手老婆白癡嗎?84F 11/23 15:51
whitezealman: 汪汪  汪汪汪85F 11/23 15:51
amazon10810:86F 11/23 15:51
joinlin: 這個節骨眼 13會的 她會自己衝過來拉椅子坐的 淚眼汪汪87F 11/23 15:51
Omara: 如果大家第一個想到的是13,那只代表...13在眾人眼中就是個88F 11/23 15:51
Omara: 白痴樣
misson: 來釣連D會不會說自己老婆被抹黑是北七90F 11/23 15:51
asadoioru: 要講幾次,汪汪不可信91F 11/23 15:51
evelyn055: 這報是台灣毒瘤啊92F 11/23 15:51
akira00150: 只有我覺得他是在說柯+他自己嗎? 最被選民接受的啊XD93F 11/23 15:51
nyyjeter8: 愛抹 腦殘就不要自己跳出來認94F 11/23 15:51
abian: 中時95F 11/23 15:51
PePePeace: 中國時報【陳文信╱台北報導】  呸96F 11/23 15:51
dlevel: 根本沒講到蔡13,別隨著中時標題殺人好嗎?97F 11/23 15:51
legendrl: 汪汪汪…是有被害妄想症嗎98F 11/23 15:52
abram: 大家用選票制裁罵13的候選人99F 11/23 15:52
answer1115: 前提是聰明的候選人 你天篷元帥好意思入座嗎100F 11/23 15:52
lebiged: 13會自己出來哭,要採取法律行動。101F 11/23 15:52
dlevel: 反而是在比喻她跟柯P吧,柯P的智商在這場選舉中一直被攻擊102F 11/23 15:53
abram: 制裁給他倒 包括ptt在內 大家說好不好103F 11/23 15:53
jayfeng: 中時狗報 幹你娘104F 11/23 15:53
tedtseng: 當然不接受啦, 所以連戰才選不上啊!!105F 11/23 15:53
yinling0105: 聰明人配白癡人妻 問題是連不聰明 所以不是講他們^^106F 11/23 15:53
ZYMV: 會故意斷章取義  這媒體一點點價值都沒有107F 11/23 15:53
aoiaoi: 說牙醫 是偷酸魚魚嗎 太可惡了 用選票制裁他 請投阿扁一票108F 11/23 15:53
badguy227: 汪汪中屎,人民能接受嗎?109F 11/23 15:53
dearjohn: 忠狗的老招,斷章取義、標題殺人。狗報不意外!110F 11/23 15:53
narutodante: 舔共日報111F 11/23 15:53
bryantkk: 中國時報【陳文信╱台北報導】  這麼想紅喔?成全你112F 11/23 15:53
mengtang: 爛報爛標題113F 11/23 15:53
shonting: 很愛造成誤會耶 旺中什麼咖114F 11/23 15:54
urdie: 的確是阿 看誰要自己對號入座115F 11/23 15:54
MIKEmike07: 幹你老師 廢物報紙116F 11/23 15:54
jayfeng: 明明說自己 標題下的好像在罵別人117F 11/23 15:54
dlevel: ,她自己也是因高智商,背起像吳淑珍、以後會干政這種莫須118F 11/23 15:54
nagano933: 前提是聰明候選人 13家那口子...119F 11/23 15:54
LinChinHoung: 這報紙真的沒有下限120F 11/23 15:54
jayfeng: 中時垃圾報 滾121F 11/23 15:54
dlevel: 有的罪名,才有感而發吧。122F 11/23 15:54
soria: 她是說她自己,不然那個聰明的候選人是連公子嗎?123F 11/23 15:54
PePePeace: 要對號入座前先惦惦自己斤兩夠不夠聰明124F 11/23 15:55
tracyyen: 狗黨忠實報125F 11/23 15:55
ctx705f: 斷章取義的完美示範126F 11/23 15:55
joinlin: 中國時報【陳文信╱台北報導】 這記者之前的報導勒127F 11/23 15:55
Error999: 有人不當跑去當狗 你媽會接受嗎?128F 11/23 15:56
orbits: 一看到聰明候選人就知道不可能再說連了129F 11/23 15:56
adai: 差點就要提告了 原來是配聰明候選人130F 11/23 15:56
rasputin: 的確很有中國水準,不愧為中國時報131F 11/23 15:56
takeKaNa: 汪汪 不意外132F 11/23 15:56
admitnsysu: 中時,呵呵133F 11/23 15:56
dlevel: 反對geniuscheung的說法,這時候要是被中國黨那夥人的可能134F 11/23 15:56
asd00726: 開始啦135F 11/23 15:56
bjoe: 我只能說柯p是對的~~~~果然很有政治敏銳度~~136F 11/23 15:57
saapf222: 中時137F 11/23 15:57
dlevel: 性妄想制約,什麼話都不能講,那何必冀望柯P改變市政。138F 11/23 15:57
coldsheep: 都說聰明候選人了 怎麼還會想到連D夫婦 唉139F 11/23 15:57
bjoe: 也很了解他老婆XD140F 11/23 15:57
ckpioneer:  【一個聰明的候選人搭配一個白癡人妻】 這句可上色141F 11/23 15:58
onlyhuman:142F 11/23 15:58
ckpioneer: = =143F 11/23 15:58
darkbbyy: 到底是去了中時才變這樣 還是只有這種人才會去中時144F 11/23 15:58
yougottt: 可怕的統霉145F 11/23 15:59
bowenwin: 白癡記者 我不接受146F 11/23 15:59
alexyen0606: 狗報,幹你娘147F 11/23 15:59
GaryMatthews: 汪汪該吃藥了148F 11/23 16:00
fjtc12: 還以為失言 原來是說自己喔 還以為說13149F 11/23 16:00
pipatel2008:                       我不接受狗報150F 11/23 16:00
misthide: 又在標題殺人了151F 11/23 16:01
arrakis: 內文雖然還看得出原意,但恐怕有些人不能理解啊XDDD152F 11/23 16:01
cyclohexane: 人妻還是吃屎吧153F 11/23 16:01
newstyle: 13美國布朗大學生化博士畢業,難道這是野雞大學?!154F 11/23 16:02
nepenthes7: 689看不懂啦155F 11/23 16:02
mrlinwng: 更可惡的是這種標題往往出現奇摩首頁頭條放很久156F 11/23 16:04
zorgYen: 不相信陳文信本人會下這種標題。157F 11/23 16:05
fireken: 沒畢業謝謝158F 11/23 16:05
jamesadobe: 中時汪汪買走後,早就不是媒體,而是間工廠159F 11/23 16:05
owlman: 13比連D強多了吧...160F 11/23 16:05
zorgYen: 陳記者本人還是當年央大學生會會長,下這種標題?161F 11/23 16:07
hmcedamon: 這下標題能力真的比我還差162F 11/23 16:07
fireken: 哥倫比X大學也不是野雞大學,還不是出現野雞163F 11/23 16:07
bjoe: 連家惟一能加分的只有13吧XD164F 11/23 16:07
a7708101: 標題殺人 垃圾狗報165F 11/23 16:08
kaiyao: 噁心媒體斷章取義166F 11/23 16:08
zebra7: 垃圾狗報 全家死光167F 11/23 16:08
godina339: 中時的___沒有極限168F 11/23 16:09
Bokolo: 中時你...169F 11/23 16:09
hrpe: 狗豹不意外170F 11/23 16:10
ZaaRri: 統霉真得很垃圾171F 11/23 16:10
GARRETH: 垃圾無恥支那忠狗屎爆172F 11/23 16:10
GaussQQ: 劣質173F 11/23 16:11
ryanhome: 這篇引戰不用水桶旺旺中時嗎!!!(發文者我對不起你...)174F 11/23 16:11
kgtmac1: 汪175F 11/23 16:13
piece1: 光看標題我還以為陳醫師在嗆對手!!XD!176F 11/23 16:16
g1409: 中時真的不遺餘力再抹 嘿嘿177F 11/23 16:16
turbomons: 垃圾製造業178F 11/23 16:17
umehara: 噓狗報179F 11/23 16:19
TSbb: 陳文信,央大北七。180F 11/23 16:19
ezpeer15:181F 11/23 16:21
mecca: 央大錯了嗎??QQ182F 11/23 16:21
RLH: 好好笑 標題殺人喔~~~~~~183F 11/23 16:23
chrome: 垃圾標題184F 11/23 16:24
tmac829925: 87報185F 11/23 16:24
l102101: 中時繳作業囉186F 11/23 16:25
andyahn: 為什麼媒體都有出賣良心的勇氣187F 11/23 16:27
kshtainan:188F 11/23 16:31
opoping123: 陽痿媒體189F 11/23 16:31
Jaco05: 拉雞報190F 11/23 16:34
brella: 中狗報真的是全員絕子絕孫191F 11/23 16:36
deco: 中時上次作假新聞啥時要登報道歉?192F 11/23 16:39
grayi: 垃圾中時 標題誤導 好賊喔!!!!!193F 11/23 16:39
onthesea: 祝中國時報全體員工下地獄194F 11/23 16:39
grayi: 真惡劣的媒體!故意害人!她當然不可能指連神D聰明阿= =195F 11/23 16:41
QQ5566: 中國時報裡面的員工還有良知嗎?196F 11/23 16:50
bryant1228: 這標題,真如其報197F 11/23 16:50
cloudwolf: 爛標題 這就是中時198F 11/23 16:51
kengoptt: 幹你媽的中時199F 11/23 16:51
jacklin2002: 在yafuckoo首頁看到,特地登入八卦噓200F 11/23 16:52
ajan007: 真他x的是中屎201F 11/23 16:59
aocboy: 可以請柯P的老婆閉嘴嗎???她不知道會被人家斷章取義嗎202F 11/23 17:05
vingfing: 中時閉嘴~203F 11/23 17:09
adkue:204F 11/23 17:11
markmushu: 這種標題專門片老一輩的低能兒用的205F 11/23 17:12
MyDarling: 中時斷章取義得很故意206F 11/23 17:16
Santasinner: 中時爛報207F 11/23 17:18
hsuanjung:208F 11/23 17:21
CommecaISM: 如果不能忠實反映受訪者說的內容,然後亂拼湊,甚至誤209F 11/23 17:29
CommecaISM: 導,這樣的媒體真的很糟糕~
userpeter: 垃圾中時!211F 11/23 17:30
Alan1988: 旺中就是欠噓212F 11/23 17:34
hyperionii: 狂犬病發作了,大家塊陶213F 11/23 17:35
tensinya: 爛媒體214F 11/23 17:38
cat5672: 越到選舉 越在亂搞 後面應該還有更精彩的215F 11/23 17:42
lites: 當醫生的卻是白痴的話  那在八卦板的網友不就是.........216F 11/23 17:48
chuangfk: 中屎老闆 總編 下地獄217F 11/23 17:49
olddadwind:218F 11/23 17:52
ddabc1234: 看哪個人妻跳出來回嗆 就是對號入座219F 11/23 18:01
ca00265: 標題殺人220F 11/23 18:22
iceman198410: 幹 垃圾報紙221F 11/23 19:08
joe2233: .222F 11/23 19:26
AustinDave: 中屎不一歪223F 11/23 19:35
paddyalf: 蔡衍明的工具224F 11/23 20:15
modn: 超明顯的吧 一定一堆婆婆媽媽上當...225F 11/23 20:26
sisn: 編輯下這種斷章取義的標,總編當沒看見?新聞良心哪去了?226F 11/23 20:43
sisn: 這種標在我們社裡肯定被罵- -
Clemens71: 中屎旺旺狗集團228F 11/23 20:51
taylorabc: 中國時報【陳文信╱台北報導】229F 11/23 21:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2341 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇