※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-02 22:06:24
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 拆除忠孝西路公車道 柯文哲轉念再研究
時間 Tue Dec 2 18:39:30 2014
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
拆除忠孝西路公車道 柯文哲轉念再研究
3.完整新聞內文:
台北市長當選人柯文哲上午和現任市長郝龍斌討論交接事宜，對於曾承諾上任後要首先拆
除的忠孝西路公車專用道，柯文哲會後改變態度，表示這條公車專用道是否要拆除，他要
先回去讀清楚資料後再做決定。
除的忠孝西路公車專用道，柯文哲會後改變態度，表示這條公車專用道是否要拆除，他要
先回去讀清楚資料後再做決定。
台北市長當選人柯文哲上午拜會台北市長郝龍斌，談論市政交接事宜。（記者簡榮豐攝）
競選期間，柯文哲曾稱，上任首件事就是拆除總統馬英九擔任市長時興建的公車專用道；
柯文哲昨天接受廣播節目專訪，再次承諾一定要拆，但會找一個夜深人靜、不會妨礙交通
的時間進行。但是今天拜會郝龍斌過後，柯文哲決定暫緩拆除一事。
競選期間，柯文哲曾稱，上任首件事就是拆除總統馬英九擔任市長時興建的公車專用道；
柯文哲昨天接受廣播節目專訪，再次承諾一定要拆，但會找一個夜深人靜、不會妨礙交通
的時間進行。但是今天拜會郝龍斌過後，柯文哲決定暫緩拆除一事。
柯文哲指出，忠孝西路的公車道，錯在早了8年蓋好，若1、2年後就要啟用，拆不拆掉就
是他現在的問題，若拆掉後再蓋，變成好像奇怪的是他，是否要拆，他要回去讀資料。
是他現在的問題，若拆掉後再蓋，變成好像奇怪的是他，是否要拆，他要回去讀資料。
郝龍斌則表示，12月25日後，柯文哲就是市長，會尊重柯做的任何決定，並在會此之前，
充分讓柯文哲了解決策過程及背景。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1171970
拆除忠孝西路公車道 柯文哲轉念再研究 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
台北市長當選人柯文哲上午和現任市長郝龍斌討論交接事宜，對於曾承諾上任後要首先拆除的忠孝西路公車專用道，柯文哲會後改變態度，表示這條公車專用道是否要拆除，他要先回去讀清楚資料後再做決定。競選期間，柯文哲曾稱，上任首件事就是拆除總統馬英九擔任市長時興建的公車專用道；柯文哲昨天接受廣播節目專訪，再次承諾一定要拆，但會找一個夜深人靜、不會妨礙交通的時間進行。但是今天拜會郝龍斌過後，柯文哲決定暫緩拆除一事。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_phpLZCwPS.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
ㄈㄈ: 年輕人終究還是年輕人! 太衝動了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.254.246
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417516774.A.F92.html
推 : 先確定啟用日期吧1F 12/02 18:40
推 : 真是返老還童2F 12/02 18:40
推 : 孬了？3F 12/02 18:40
推 : 看吧 科應該是有看到我早上的推文 發現真理了4F 12/02 18:40
推 : 跳票了5F 12/02 18:41
→ : 要不然2年後又蓋一次更低能6F 12/02 18:41
→ : 跟切腹自殺里長一樣 講太快7F 12/02 18:41
推 : 好啦,那先拆羅斯福路的吧.8F 12/02 18:41
推 : 拆不一定是最佳解 看能不能改一下 有更好的用途9F 12/02 18:41
推 : SkyMirage:10F 12/02 18:41
推 : 爛東西擋路11F 12/02 18:42
噓 : 以前怎麼不講跟北門什麼規劃的有關，拖了八年好不容易12F 12/02 18:42
→ : 跳票了13F 12/02 18:42
→ : 想到理由了嗎？根本在掩飾以前政策失敗花了八年來圓謊14F 12/02 18:42
推 : 如果不拆，先看看理由是什麼15F 12/02 18:42
噓 : 還沒就任就跳票16F 12/02 18:42
推 : 搞不好是研究可不可以用炸的 XD17F 12/02 18:43
推 : 上任第一件事變成推翻之前上任第一件要作的事了18F 12/02 18:43
噓 : 竟然跳票？還沒當就跳票……19F 12/02 18:43
推 : 等資料公佈看能不能說服人20F 12/02 18:43
推 : 待觀察吧 等柯P出來解釋能不能說服大眾再說21F 12/02 18:45
推 : 樓上都大驚小怪，哪個候選人 不是選上 就再研究的22F 12/02 18:45
推 : 其實公車道是魔戒，當了市長就不想拆23F 12/02 18:45
→ : 就還沒上任，先研究是對的啊24F 12/02 18:46
推 : 進門後可以看到進門前無法得知的資料阿25F 12/02 18:47
推 : 應該是看幾點拆26F 12/02 18:47
推 : 先研究要怎麼拆 是否要拆全部 部分留著 反正就等吧27F 12/02 18:47
推 : 賴清德也是上任後跟台鐵開過會,就翻盤全聽台鐵的28F 12/02 18:47
噓 : 那等你研究好再推回來29F 12/02 18:47
推 : 他是還沒選上說上了馬上拆 選上說再看看30F 12/02 18:47
噓 : 選完馬上變臉 唉31F 12/02 18:48
推 : 呼籲上網一定要公開郝冰冰的資料32F 12/02 18:48
推 : 要拆之前本來就應該研究清楚 不能因為不想食言就亂拆33F 12/02 18:48
推 : 政策不同嘴炮，當首長了，務實是更重要，他是能聽進去的人34F 12/02 18:48
→ : 這才是科學精神35F 12/02 18:49
推 : 還沒上任就被婊36F 12/02 18:49
噓 : 什麼資料也讓大家看看啊37F 12/02 18:49
→ : 還沒就任就跳票XDDDDD38F 12/02 18:50
推 : 這就是柯P還要學習的地方 政治人物還是不要把話說太早39F 12/02 18:50
→ : 有些事情心直口快不一定是好事 還是給自己留個後路吧
→ : 有些事情心直口快不一定是好事 還是給自己留個後路吧
推 : 蛆蛆高潮惹41F 12/02 18:51
噓 : 幹 還沒上任就跳票42F 12/02 18:51
推 : 跳票也講求效率43F 12/02 18:51
噓 : 柯P:換了位置 一定會換腦袋44F 12/02 18:51
→ : 關於這議題 拆掉如果知後又要規劃 只是浪費錢 先好好想想45F 12/02 18:51
推 : 改成菜園啊46F 12/02 18:51
推 : 到底郝是基於什麼理由及資料而保留公車道 爭議性的東47F 12/02 18:51
→ : 是好事48F 12/02 18:51
→ : 看此篇推文 就知道蛆蛆2016準備再崩了49F 12/02 18:51
→ : 小孬孬！！50F 12/02 18:51
→ : 爭議性的東西公開比較好51F 12/02 18:52
推 : 給人家一點時間 又還沒上任52F 12/02 18:52
→ : 蛆蛆走出陰霾了 恭喜53F 12/02 18:52
→ : 去研究好前因後果&2年內如果真的前拆後建的影響OK54F 12/02 18:52
推 : 推 煩請噓文不要想帶風向好嗎…寧可自打臉也要做出正55F 12/02 18:53
→ : 確決定
→ : 確決定
推 : 但一條小專用道為了八年後就單獨先躺在那，本就很奇怪的事57F 12/02 18:53
→ : 只是要說服人民 務必提出合理解釋58F 12/02 18:53
推 : 推柯P不為了面子硬做 還是會好好去想59F 12/02 18:53
噓 : 羅斯福路的公車道明明就很好 拆什麼鬼60F 12/02 18:54
→ : 還沒上任就跳票61F 12/02 18:55
推 : 科P政策還有很多會轉彎的啦 因為本來就行不太通的62F 12/02 18:55
→ : 轉彎也不是壞事 轉彎改成好的方向才是重點
→ : 轉彎也不是壞事 轉彎改成好的方向才是重點
→ : 抓到了!64F 12/02 18:55
噓 : 呵呵65F 12/02 18:56
→ : 如果還有4年以上才可能用到 我相信柯絕對會立馬拆66F 12/02 18:56
→ : 放了8年路障的才是個廢物
→ : 放了8年路障的才是個廢物
→ : 所以之前沒研究透徹 就再說要拆?68F 12/02 18:57
噓 : 乾脆一併公布哪些政見是選前沒研究的，讓民眾檢視騙票程度69F 12/02 18:57
推 : 白海豚70F 12/02 18:57
噓 : 才上任就跳票71F 12/02 18:58
推 : 如果他研究完決定拆，那些噓的就好笑囉XD72F 12/02 18:59
推 : 好多帶風向的阿XD73F 12/02 18:59
推 : 為什麼我看到噓的ID有黑黑的???74F 12/02 18:59
噓 : 你如果變馬囧那種只會選舉的政客我一樣反你75F 12/02 19:00
推 : 偷拆不能先研究一下嗎? 被射死怎麼辦76F 12/02 19:01
→ : 恩 如果他都一直沒拆 推的也是77F 12/02 19:01
推 : 噓屁 政見都要求兌現才是奇怪吧78F 12/02 19:01
推 : 樓上 哈哈哈79F 12/02 19:02
推 : 噓三小，沒研究過就胡亂來才糟糕80F 12/02 19:02
推 : 拆，那蓋的很醜，又檔路，要超越新加坡耶：)81F 12/02 19:02
→ : 政見不用兌現,那跟馬英九有什麼兩樣82F 12/02 19:03
推 : 那就請柯把讓他改變主意的資料公開出來吧！83F 12/02 19:03
推 : 拆阿84F 12/02 19:03
噓 : 沒什麼好笑的阿，選前不清不楚就空口說白話也還是事實85F 12/02 19:03
→ : 所以他競選時講的話通通都沒研究過是嗎?86F 12/02 19:03
→ : 選前沒研究過嗎? 那幹麻講87F 12/02 19:04
推 : 要噓等解釋阿88F 12/02 19:04
推 : 有些資料是到市府才拿到的，不過我希望能公開他考慮的89F 12/02 19:05
→ : 資料
→ : 選前研究的資料是有多完整？市府還有一堆機密資料咧
→ : 資料
→ : 選前研究的資料是有多完整？市府還有一堆機密資料咧
噓 : 大話講在前頭 現在縮回去了齁?92F 12/02 19:06
推 : 那就不要亂講啊93F 12/02 19:06
推 : 看看柯怎麼說啊,一堆跳針跳票人94F 12/02 19:06
→ : 跳票p95F 12/02 19:06
→ : 該不會挖的時候會噴出石油吧96F 12/02 19:06
推 : 它都說會公開決策給大家檢視了 不能等他上任後再看嗎97F 12/02 19:07
推 : 啊，再研究看看。 難怪天哥要回來了 XDDDDD98F 12/02 19:07
→ : 我挺柯當選 但這本來就該虛99F 12/02 19:07
→ : 他都還沒上任怎麼公開 現在市長還是郝100F 12/02 19:08
推 : 而且都還沒上任就急著說跳票，可悲啊，選輸了只能躲在101F 12/02 19:08
→ : 暗處見獵心喜
→ : 暗處見獵心喜
推 : 如果之後公開決策後不滿再噓也不遲103F 12/02 19:09
→ : 中立選民又出現了 你們無不無聊阿？ 有精神分裂症？104F 12/02 19:10
推 : 那就先拆坐墊吧！105F 12/02 19:10
→ : 柯P加油，大部分鄉民都是有腦的，千萬不要因為幾個106F 12/02 19:11
→ : 酸民硬去做錯的事那才是真的錯了！
→ : 酸民硬去做錯的事那才是真的錯了！
噓 : 以後超越不了新加坡 照三餐噓柯P 愛講大話跟馬狗沒兩樣108F 12/02 19:12
推 : 鄉民比海豚還會轉彎 跳票就是跳票109F 12/02 19:12
→ : 對ㄚ 調票還在護航 不知道在護航啥=.=110F 12/02 19:13
噓 : 幹，那當初喊拆是喊爽的嗎？111F 12/02 19:13
噓 : 幹還沒上任就跳票是哪招112F 12/02 19:14
推 : 這個跳票也太快了XD,最好能提出說服人的方案113F 12/02 19:14
推 : 如果上任後真拆了說跳票的要不要道歉？114F 12/02 19:14
→ : 真的是喊爽的... 跟馬狗喊633沒兩樣 口號治國115F 12/02 19:15
噓 : 為啥選前不先研讀資料在大聲說話咧...扣分116F 12/02 19:15
推 : 好多崩潰的689 啊不對這次選完應該變多少啊?117F 12/02 19:16
推 : 都還沒上任決定如何就在那邊該，馬囧胡搞六年最近才慘118F 12/02 19:16
推 : 推柯P沒被沖昏頭 有疑慮就深究 有錯就改119F 12/02 19:16
→ : 敗，科科120F 12/02 19:16
推 : 又不是急診室要30秒做決定 至少三個禮拜(就職)可以做決定121F 12/02 19:17
推 : 資料沒做好 就不要亂放話啦122F 12/02 19:17
推 : 上任後決定不拆再噓個夠吧，689123F 12/02 19:18
推 : 柯p一直以來的說法是8年沒有啟用的建設為什麼不拆124F 12/02 19:20
推 : 689總是對非kmt放大檢視 對kmt的包容跟海一樣寬125F 12/02 19:21
噓 : 誰跟你689 又在二分法XD126F 12/02 19:21
推 : 公車專用道是配套計畫這種東西套句柯P的話"google就有了"127F 12/02 19:21
推 : 站在人民角度 早就該拆了 站在市府角度 要花點時間思考128F 12/02 19:22
→ : 結果拆跟不拆都是柯P神算，真的是他媽的在造神，難怪柯P說129F 12/02 19:22
→ : 都還沒上任在哭什麼 上任說不拆再崩潰阿130F 12/02 19:22
→ : 平均智商是100...真的就是很多人在平均的100底下。131F 12/02 19:22
→ : 要拆很容易 要決定也很容易 一個決定就是花納稅人的錢132F 12/02 19:23
→ : 如果是1-2年內要啟用了當然要評估 而且為了實現當133F 12/02 19:23
→ : 如果沒有更好的方法 現有的爛方法 就是最好的辦法..134F 12/02 19:24
推 : 根本還沒上任是在急什麼？交接時給郝龍斌一點面子不過135F 12/02 19:24
→ : 分吧?
→ : 分吧?
→ : 初政見做錯誤的決定拆了再見浪費公帑才是有問題137F 12/02 19:25
推 : 柯p會為了做面子 跳票？138F 12/02 19:25
推 : 如果決定不拆, 2 年後又沒啟用, 代誌可能就大條了, 沒錯吧?139F 12/02 19:25
推 : 這下糗了140F 12/02 19:25
推 : 689找到機會當然要砲轟阿 不然以後沒機會悶在心裡141F 12/02 19:26
推 : 它不拆的理由如果很爛我照樣給他噓 等他怎回應 冷靜勿142F 12/02 19:27
推 : ？143F 12/02 19:30
推 : 政黑板友反攻了嗎XD 這麼多崩潰的144F 12/02 19:33
推 : 要是有用就留沒用就拆，若有用好彬彬怎不用145F 12/02 19:35
→ : 我覺得那專用道有點頹廢 整修感覺也要花很多錢 不如拆掉146F 12/02 19:36
推 : 689：柯居然跳票不拆公車道！下台！147F 12/02 19:37
推 : 蛆蛆崩潰~~~~~~~~~~~~~~~148F 12/02 19:37
推 : 一堆帶風向的149F 12/02 19:42
推 : 說真的啦，這個政見根本不是重點，就像頂新求償150F 12/02 19:42
推 : 不要為出口的話硬幹,通盤考慮很好啊,重點是要公告給百姓瞭151F 12/02 19:43
→ : 那裏是台北的地基最脆弱的地方,一拆會垮全市(誤)152F 12/02 19:43
→ : 解原因153F 12/02 19:44
→ : 當初沒查資料就在逞口舌之快 那是在假高潮什麼 搞的現154F 12/02 19:48
推 : 這麼想拆的人快去夜宿忠孝西路抗議呀 加油155F 12/02 19:48
推 : 怎樣都好 要拆要用快點決定 擺在那裡幹嘛啊156F 12/02 19:49
→ : 在還要出來護航157F 12/02 19:49
推 : 如果連接的道路要規劃公車網，真的要好好考慮一下158F 12/02 19:49
推 : 馬英九的建設 郝龍斌八年都沒能把爛攤收乾淨159F 12/02 19:49
→ : 台北人的選擇...還有媒體一窩蜂的是怎樣?
→ : 台北人的選擇...還有媒體一窩蜂的是怎樣?
推 : 呵 第一個政見就妥協 我看沒多久就得妥協 妥協 妥協161F 12/02 19:50
→ : 不用多久就被官僚體系同化 所以硬拆才是王道
→ : 不用多久就被官僚體系同化 所以硬拆才是王道
→ : 郝市長的任期是到了膩? 還是接下來只要養老不用做事了?163F 12/02 19:50
推 : 蓋了不用就該拆，但是拆完又蓋就真的蠢了164F 12/02 19:51
推 : 能解釋清楚就好165F 12/02 19:51
→ : 好多帶風向的ID出籠囉166F 12/02 19:57
→ : KP:如果簡單就輪不到我來做惹,先裝弱一下郝就當真惹167F 12/02 19:57
推 : 是有人在帶風向嗎？承認錯誤研究清楚是正確態度吧168F 12/02 19:58
推 : 幹 馬上跳票喔169F 12/02 20:00
推 : 如果不拆就想辦法發揮用途，不要在那擋路就好170F 12/02 20:05
推 : 看看怎麼處理吧 酸歸酸 等他做事171F 12/02 20:07
推 : 仔細研究看看吧 不論拆不拆都希望有妥善規劃處理。 怎一172F 12/02 20:14
→ : 堆蛆蛆在那帶風向啊～
→ : 堆蛆蛆在那帶風向啊～
推 : 選擇看有沒有更好用途也錯喔?不過話說太早是真的174F 12/02 20:15
推 : 好多婉君帶風向wwww175F 12/02 20:17
噓 : 跳票? 超廢 呵176F 12/02 20:25
噓 : 還沒上任就要跳票噓一個XD177F 12/02 20:31
推 : 說不定是在研究怎麼拆比較快178F 12/02 20:33
推 : 帶風向不遺餘力…… 以為市政很簡單？179F 12/02 20:40
推 : 好多婉君180F 12/02 20:41
推 :181F 12/02 20:43
推 : 他又沒說一定不拆。噓的人 國文有沒有這麼差呀182F 12/02 20:47
推 : 可能在想辦法招降劉政鴻吧183F 12/02 20:51
→ : 如果決定不拆又不給理由就打爆市府電話吧XDDD184F 12/02 20:53
推 : 他只是說讀資料 又沒說一定不拆 急屁啊185F 12/02 20:59
噓 : 科批就不能噓嗎 管他什麼理由 要是跳票就是沒誠信186F 12/02 21:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1575
1樓 時間: 2014-12-03 02:21:50 (台灣)
讚
12-03 02:21 TW
真的要公車專用道才能走公車嗎？市虎時代是怎麼過的？當時還沒有捷運！日本有沒有公車專用道？
回列表(←)
分享