[新聞] 不要只批評柯：請提更好方法 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-02 23:37:06

看板 Gossiping

作者 rote (ROTE)
標題 [新聞] 不要只批評柯：請提更好方法
時間 Tue Dec 2 21:55:17 2014

1.媒體來源:聯合報
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

2.完整新聞標題:不要只批評柯：請提更好方法
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

3.完整新聞內文:

台北市長當選人柯文哲推動台北市政府勞動局長以「I-Voting」遴選，外
界褒貶不一，柯文哲表示，今後凡是批評，「請提出更好的方法」。

柯的公民顧問團成員、台灣酒駕防治社會關懷協會秘書長王幼玲率先開砲
，「勞動局長票選辦法簡直爛透了」，她說，不但資訊分散、不夠公開清
楚，將不會上網的基層勞工排除在外，違背柯文哲的「開放政府、全民參
與」理念。

「要效率但不能不周全」，王幼玲說，台北市投勞保的民眾有二百多萬人
，但柯辦僅以網路公告，「資訊是不是夠全面、能讓多數人知道？」有的
勞工沒時間、不會用網路，「這遊戲規則不對」，且她上網找了三個地方
，才蒐集到全部資料。

台北市勞工局前局長鄭村棋表示肯定，他說，柯文哲將舉才空間擴大、決
定權下放，但應把標準訂出來，讓民眾知道柯文哲想要藉由民眾票選達到
何種目標，讓民眾檢驗。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯說，不管用哪種方式選出局長，都是市長的職
權，責任和結果也要由市長概括承受。

柯文哲說，革命分階段，先遴選、再票選，之後制度慢慢擴大。至於「I-
Voting」任用人事，是否代表市長就能免責？柯說，「我還是負責」。

柯辦公布的勞動局長遴選委員有廿七人，王幼玲質疑名單沒有女性、弱勢
團體代表。負責勞動局長遴選的成員陳財能說，名單中有一名副召集人是
女性，但礙於在公務機關服務，不便曝光。

柯辦黨政平台秘書長李應元說，柯還沒上任，資源有限，沒辦法像發選舉
公報一樣將通知發給家戶。

陳財能表示，選前柯就開過記者會公開訊息，但以傳統投票標準來看，這
樣發布訊息的範圍永遠都不足，未執政前只能利用有限的資源來做；雖然
柯將任命權交給市民參與，但柯仍有免職權。

※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退，貼廣告會被劣喔!

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/9103899.shtml?ch=fb_share

不要只批評柯：請提更好方法 | 台北市新局新政 | 國內要聞 | 聯合新聞網

台北市長當選人柯文哲推動台北市政府勞動局長以「I-Voting」遴選，外界褒貶不一，柯文哲表示，今後凡是批評，「請提出更好的方法」。 ...

※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

5.備註:
如果是 => 不要只批評馬：請提更好方法

可能是 => 1.選你出來是幹什麼用的?! 2.無視繼續批評馬

※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.217.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417528521.A.22D.html

推 ian90911: 差別在我聽到了跟持續學習與改變吧1F 12/02 21:56

推 YU0121: 還沒就任就跩起來就任後根本馬英九3.02F 12/02 21:56

→ dearjohn: 我聽到了真的是台灣史上最爛的回答了！3F 12/02 21:56

推 afflic: 酸民最會的就是批評啦柯文哲終於感受到了齁4F 12/02 21:56

推 punk70286: 痾你們是沒看過他講話修正很多喔5F 12/02 21:56

→ LAKobeBryant: 他的方法不錯啊6F 12/02 21:56

推 xxKWANxx: 還沒上任就被批評，偉哉7F 12/02 21:57

推 hoost: 回你的remark 差別在於柯P會負起責任馬狗只會找余文8F 12/02 21:57

→ screwer5566: 他都還不是市長 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD9F 12/02 21:57

推 irenehuang15: 大家都想下指導棋10F 12/02 21:57

→ afflic: 柯P會不會負責人還沒人知道呢11F 12/02 21:58

→ a80070: 馬的位子連坐都還沒坐上一堆人就在靠北12F 12/02 21:58

推 e7660239: 其實早上戰過好幾輪了你要不要先看看13F 12/02 21:58

→ potionx: 我等著看誰是第一個喊叫柯p下臺的 XDDD 要特別標起來14F 12/02 21:58

→ wxtab019: 本來就這樣阿如果你認為這樣做不好那就說一個更好的15F 12/02 21:58

→ screwer5566: 跟阿扁當時一樣上任沒多久就被嗆聲要被提罷免16F 12/02 21:58
→ screwer5566: 開始起風了抓緊囉 !!!
→ screwer5566: 但如果是KMT上台就沒關係大家要有包容心

推 tsubasawolfy: 爬文19F 12/02 21:59

噓 HAHAcomet: 今天如果是馬英九講這句話早就噓到XX了20F 12/02 21:59

推 k33536: 同意樓上21F 12/02 22:00

推 koor: 馬說的請提更好方法是敷衍你的，他才懶得聽你說22F 12/02 22:00
→ koor: 你第一天知道馬英九這個人嗎

→ pinkowa: 這要問問台大寰神不知道他會怎麼說?24F 12/02 22:00

推 kissa0924307: 郝杯杯大家連批評都懶XD25F 12/02 22:00

推 yun0215: 他還沒上任耶= =26F 12/02 22:01

推 ayeae: 馬英九不可能講這句話他只會說你們的觀念要改不要靠盃27F 12/02 22:01

推 eiw123: 都叫你提更好方法了又不是叫你閉嘴..28F 12/02 22:01
→ eiw123: 那裡有問題

推 hamasakino: 這個爛方法就是目前最好的方法除非你提出更好策略30F 12/02 22:02

→ kuso2005: 柯P提會到從政不是只有嘴砲那麼簡單了齁31F 12/02 22:03

推 CloserJ: 不會上網怪誰啊??32F 12/02 22:03

→ doom3: 中天就跟風一直批拉33F 12/02 22:03

推 hoost: 柯P何時逃避過責任了馬狗何時負過責了？34F 12/02 22:03

噓 jushni: 到底批評質疑的人有什麼義務要提出好方法，其他政治人物都35F 12/02 22:04

推 gg889g8: 柯聽的進別人意見馬聽不進去這就是最大差異36F 12/02 22:04

→ jushni: 可以批，就你柯文哲最特別?37F 12/02 22:04

推 raepopo: 討論就是要提出其他方案而不是淪為謾罵38F 12/02 22:04

→ eiw123: 會批評不就是嫌方法爛舉出更好的辦法很難嗎?不然怎叫全39F 12/02 22:05
→ eiw123: 民參與?

→ joomo73: 馬根本不會講這句話因為方法一堆他不採用41F 12/02 22:05

推 gunng: 後面那句很重要啊很多人都沒看 “提意見我才能改進”42F 12/02 22:06

推 yaboo: 支持改變國民黨泰腐敗了43F 12/02 22:07

推 liaon98: 柯這根本放大絕啊...44F 12/02 22:07

→ judyyo29: 你覺得方法爛，可是你又提不出ㄧ個更好的方法，那你覺得45F 12/02 22:07

推 facefear: 不要只批評請提更好方法+146F 12/02 22:07

噓 Wii: 不好意思我開始要噓這人了47F 12/02 22:08

→ hoost: 批評的人沒有義務提出好方法不過柯P不會搞砸還說與我無關48F 12/02 22:08

→ judyyo29: 爛的依據是什麼，你不提好ㄧ點的方法要怎麼改進怎麼討49F 12/02 22:08

推 Nyarlathotep: 柯P哪在乎批評，他只在乎能不能解決問題，所以當然50F 12/02 22:08

推 tonykingtwo: 柯p是有學習能力的人講這當然不會被噓51F 12/02 22:08

噓 xzxc: 噓後面那句如果沒更好的辦法就不能批評嗎52F 12/02 22:09

→ rayba: 啊你只覺得這方法不好 , 又不提出建議 , 要柯p怎麼修正53F 12/02 22:09

→ xxx83221: 不管他會不會負責這就不是他該說的話啊54F 12/02 22:09

→ Nyarlathotep: 希望批評者能提出其他方法，大家一起集思廣益55F 12/02 22:09

→ xzxc: 不能提出來討論?56F 12/02 22:09

→ rayba: 還沒做就一堆人哭爸不行 , 這就是私立廢物跟頂級學者的差別57F 12/02 22:09
→ rayba: 愛迪生相信你們它媽的屁話現在我們還在烤火堆咧

推 industrialld: 太跩了不請聽民意，請柯退選59F 12/02 22:09

推 ht6401: 這真的是大絕除非提出一個更好的方法不然就只能如此60F 12/02 22:10

噓 yenyen0403: 造神。毀神。造神。毀神。61F 12/02 22:10

推 Gavina: 馬對於民間版的兩岸監督條例裝死阿堅持行政院版的62F 12/02 22:10

→ judyyo29: 沒更好的東西是要討論什麼63F 12/02 22:10

→ ht6401: 雖然不太負責任讓人不太舒服就是64F 12/02 22:10

→ Gavina: 諸如此類65F 12/02 22:10

→ hoost: 要批評的人提出好方法某種意義上來說有點無賴66F 12/02 22:10

→ eiw123: 會覺得爛應該心中覺得有更好的版本吧提一下很難嗎67F 12/02 22:10

噓 chargee: 找你來就是要你推最好辦法，不然找你幹嘛? 找隻豬不就好?68F 12/02 22:10

→ rayba: 私立畢業的廢物大概沒開過會吧 , 只反對卻沒意見討論個屁69F 12/02 22:11

→ eiw123: 連南鐵都可以喊90萬也一種方法沒看到嗎70F 12/02 22:11

推 ioms: 自己覺得是好方法當然可以提出來討論阿71F 12/02 22:11

推 Wii: 好歹應該說請給我人選吧不知道找誰不是錯但是不該這樣講72F 12/02 22:11

→ rayba: 你提的不一定要更好 , 但是你要提出辦法才有辦法討論下去73F 12/02 22:11

→ hoost: 施政方式本來就是可受公評之事74F 12/02 22:11

推 pkjkimo: 沒做怎麼知道好不好~~沒選怎麼知道他會上75F 12/02 22:11

→ Gavina: 民間版的是中研院士定的不理你就是不理你76F 12/02 22:12

推 jj75520: 提出更好方法的人可以當市長嗎? 你會採納嗎?77F 12/02 22:12

噓 Edco: 馬英九講這話早就XX了一堆廢民78F 12/02 22:12

→ eiw123: 問題馬有講過這種話嗎XD79F 12/02 22:12

→ rayba: 啊它就是會採納啊...人家paper都發幾篇了以為都靠他一個 ?80F 12/02 22:13
→ rayba: 幹一堆連工作都沒的廢物沒開過會在那邊打高空

推 hamburg12: 提出更好方法馬會去做嗎?82F 12/02 22:13

推 buchholiz: 推83F 12/02 22:14

推 gunng: 一堆人提意見馬茸耳有聽進去過？84F 12/02 22:14

推 hoost: 馬狗講這種話會XX是因為牠從來不負責任85F 12/02 22:14

推 ioms: 馬會說聽到了~86F 12/02 22:14

→ Duncan7406: 只會一味批評就是廢民有些人以為批評就很了不起?87F 12/02 22:14

噓 fuxyou: 換成馬英九，根本不屌你有更好的提案88F 12/02 22:14

→ raepopo: 其實用開會的邏輯不難理解他想表達的東西89F 12/02 22:15

→ Duncan7406: 看來這裡很多廢民根本不值得柯P來爭取遴選意見90F 12/02 22:16

→ judyyo29: 哪裡無賴，你連想ㄧ個你覺得比較好的方法都不願意，是要91F 12/02 22:16

→ ioms: 那類跟團前都喊隨便沒意見出團玩就東靠么西靠杯的很常見啦92F 12/02 22:16

→ judyyo29: 怎麼討論下去，現在講公民參政ㄧ堆屁民又只願意把問題93F 12/02 22:16

噓 SQUAD12345: 等鄧肯發表高見來示範怎樣不是廢民94F 12/02 22:16

推 buddar: 這已經是創舉,以後可以慢慢形成制度更完整,或許以後後面的95F 12/02 22:16

→ judyyo29: 都丟回去，是要別人如何改進96F 12/02 22:16

→ buddar: 如果制度完善,市長也都可以比照辦理97F 12/02 22:17

→ thigefe: 這兩人的過去,決定了現在的信用額度,哪個高很明顯98F 12/02 22:17

推 hoost: 柯P把"請提"改成"希望能提"會好非常多99F 12/02 22:18

→ xxx83221: 但是一直用馬來救援跟一直拿扁來救援是一樣的啊100F 12/02 22:18

→ rayba: 柯p就只是把開會的規模放大到網路上啊 , 是很難懂 ?101F 12/02 22:18

推 ioms: 其實柯P這招是在徵神隊友102F 12/02 22:18

→ rayba: 講話直白臭了嗎 ? 你有種下次會議用同樣話洗你老闆臉啊103F 12/02 22:19
→ rayba: 老闆講一句你酸十句 , 問你有啥高見又不講 , 看會不會死

推 Naca: 柯P只是要求實質進步但或許有些人就喜歡講話好聽的騙子105F 12/02 22:19

推 skylight55: 希望有能力批評的人願意多花一點時間提出更好的方法~106F 12/02 22:20

→ rayba: ptt有那麼多無業遊民連會都沒開過嗎 ? 我很好奇耶107F 12/02 22:20

推 godnessman: 全民參與眾人的智慧勝過個人的智慧柯P講n遍的東西..108F 12/02 22:21

→ Duncan7406: 看起來真的是一堆沒開過會的人質疑ok直接說爛是哪招109F 12/02 22:22

推 bonnie0218: 其實我也覺得他講這樣有點...110F 12/02 22:22

噓 Ashes: 如果想不出更好的方法，那爛方法就是最好的方法111F 12/02 22:23

噓 wolfking623: 鳥你馬英九就是噓爆我才不屌你懂?112F 12/02 22:23

推 su43123: 一堆白癡帶風向113F 12/02 22:23

推 bigyam0207: 可是柯p最近軟化了！不拆忠孝公車道114F 12/02 22:23

推 kanzakiken: 因為有越來越多人想表達意見本來柯p就不像馬專擅115F 12/02 22:24

推 jj75520: 所以不要批評柯P 除非你比他聰明116F 12/02 22:24

推 SHIU0315: 沒錯啊現在就一堆屎蛆藉監督之名一直在批評崩潰還不夠117F 12/02 22:25

噓 Emibear: 即使他是被記者斷章取義還是要噓，人民想不到更好的方法118F 12/02 22:25

→ kanzakiken: 至少可以看出他不是獨裁那不拆就要有好意見~119F 12/02 22:25

→ Emibear: 還是有權利批評，沒有好方法就閉嘴是殺小120F 12/02 22:25

推 answer1115: 單純有腦殘來挑毛病而已該負責的哪逃得了121F 12/02 22:25

→ s81048112: 以馬來反駁的根本頗喝馬跟本不聽意見122F 12/02 22:26

推 derayxu: 是有投柯P喔？一直靠北，讓會用網路的知識分子提意見不123F 12/02 22:26

→ kanzakiken: 一直在那說不好又不提出實質意見你老大喔你來當市長124F 12/02 22:26

→ derayxu: 不對嗎？不然要去問外勞嗎？搞到全部直選？智缺嗎？125F 12/02 22:27

噓 Emibear: 能提出建樹固然是最好，但要不批評是不可能!!!!!!! 拿老126F 12/02 22:27

推 raepopo: 呃…他沒要你閉嘴啊　腦補什麼?127F 12/02 22:27

→ Emibear: 闆跟員工比喻政府跟人民有什麼毛病？要比喻也應該是人民128F 12/02 22:28
→ Emibear: 是老闆好嗎

推 answer1115: 局處長出包最好會有人說唉網路挑的不能怪柯130F 12/02 22:28

推 MSmax: 馬說幾次"聽到了" 結果勒呵呵131F 12/02 22:28

→ answer1115: 硬要腦補說到時候可以迴避責任是要崩潰多久132F 12/02 22:29

推 SHIU0315: 報告樓上沒有畫面!!!!!133F 12/02 22:29

推 resmink: 他以外的人說都會被噓爆xDD134F 12/02 22:29

推 Galm: 很中肯啊,就是教人少嘴砲多做事,怕是提了辦法刁民還會不爽135F 12/02 22:29

→ sboy1111: 馬說這句前提是他方法真的很爛而且他也不會想改136F 12/02 22:29

噓 Emibear: 腦補？那今後凡是批評，「請提出更好的方法」。「凡是」137F 12/02 22:30

→ sboy1111: 柯說這句是他覺得他方法超讚,你方法更讚他輸了會採用138F 12/02 22:30

→ Galm: 接著再補上一句要不選你當官式來幹啥的之類云云我能預見139F 12/02 22:30

→ Emibear: 定義？言下之意？他有可能被記者斷章取義，但不要看到是140F 12/02 22:30
→ Emibear: 柯就自動開濾鏡好嗎

噓 turbomons: 馬英九是一堆人提建議給他被他敷衍無視一意孤行142F 12/02 22:30

推 incubus: 馬英九會說他管定了我們說明不夠143F 12/02 22:31

推 answer1115: 蛆蛆選前就愛玩三分真七分假選後還是玩不膩144F 12/02 22:31

→ turbomons: 你發文者搞不清楚狀況145F 12/02 22:31
→ turbomons: 連上任都還沒開始就在那邊潑糞跟止兀屬雷有啥差別

推 rockheart: 少來馬英九是慣犯，那次有聽了？柯看完這一任還差不147F 12/02 22:32

推 screwer5566: 不能選局長的時代→ 喔.....(無感)148F 12/02 22:32
→ screwer5566: 開放選局長的時代→ 搞什麼啊這不公平這政策爛啦blab

推 su43123: 對啦對啦以前那種點人頭酬庸好棒棒現在讓你參予是自找150F 12/02 22:34
→ su43123: 麻煩拜託這種過時守舊的想法可以丟掉了嗎
→ su43123: 還在質疑卸責的他都還沒開始做是卸個屁阿未審先判

推 screwer5566: 應該再過幾天就會有人喊「柯文哲下台」的聲音出現了153F 12/02 22:37

→ su43123: 只是批評不提意見的他懶得屌你表示你沒料嘛154F 12/02 22:38

→ pinkberry9: 一堆人用高標準審柯p，對國民黨有一樣標準？155F 12/02 22:38

推 ewjfd: 大家到底在急什麼啊? 他還沒上任ㄟ連位子都還沒坐156F 12/02 22:38
→ ewjfd: 不是還沒坐熱是根本還沒坐ㄟ到底現在是要他幹嘛
→ ewjfd: 不要輕易隨媒體起舞

推 gowaa: 我覺得說不錯啊一堆人只會批評只會酸159F 12/02 22:41

噓 kevin31a2: 廢就說還找借口160F 12/02 22:41

推 qwer20012: 這因該柯p要自己想辦法吧…161F 12/02 22:42

推 ohnahguy: 柯提出一個方法你不提出更好的方法又批評你更廢阿162F 12/02 22:44

→ lrtc00145: 不懂上面為何有人說批評的人不用提方法？163F 12/02 22:48

→ rote: 馬提出一個方法你不提出更好的方法又批評所以..誰廢?!164F 12/02 22:49

→ BAGeo: 批評可以只是提醒說可能有的缺點，為何一定要提方法？165F 12/02 22:51

推 session: 說都很會說有那麼好做抉擇嗎166F 12/02 22:53

噓 AlexKo: 方法就是柯應該負責任自己去瞭解找人，像其他局長一樣167F 12/02 22:54

推 happinessum: 一個是總統一個是市長一個長年在政圈打滾一個政治168F 12/02 22:55

→ AlexKo: 批評的人不是大部分就是這樣認為嗎?柯文哲崩壞太快了169F 12/02 22:55

→ happinessum: 素人類比失當你不知道嗎？？170F 12/02 22:55

→ AlexKo: 選舉時候高張力，有整個團隊Hold住柯的言行171F 12/02 22:56
→ AlexKo: 現在柯已經沒有那個團隊，尤其沒有姚了，真的要多注意

→ jobipi: 以前沒遴選沒賦權投票市府一級主管怎麼沒人出來靠北173F 12/02 22:59

推 AlexKo: 市府一級主管本來依法就由縣長依自己政策識人指派174F 12/02 23:00
推 AlexKo: *縣市

→ lrtc00145: 一昧批評不是顯得更不負責任176F 12/02 23:03

推 genius0716: 都很會說。你的方法勒177F 12/02 23:03

推 robeant: 我覺得要有人去提醒柯P注意他的講話，這聽起來不是很好178F 12/02 23:04

推 alankira: 講太直接了，觀感會不佳179F 12/02 23:05

→ robeant: 知道這樣，但說法應該要委婉ㄧ點好180F 12/02 23:05

→ AlexKo: 真的不要太護短，等到柯文哲兩三年後才體認到自己錯誤181F 12/02 23:08
→ AlexKo: 那時候快要第二次選舉了，現在剛上任還能改

推 kusami: 選你就是相信你給你用人啊總不能什麼事都開放選吧183F 12/02 23:12

噓 oa19870514: 這不就是"不然市長你來當啊"的換句話說嗎？184F 12/02 23:17

推 su43123: 選完馬上打完原形一堆鍵盤市長185F 12/02 23:22

推 subi: 看到一堆人碎碎念,跟呂流之輩有何不同?186F 12/02 23:24

推 tingmeow: 覺得很正常耶　你如果跟公司主管說公司做的很爛187F 12/02 23:24

推 su43123: 票投完腦袋也退化回去了偉哉188F 12/02 23:25

→ tingmeow: 又不提什麼改進方法　那主管也只當你抱怨189F 12/02 23:26

推 dddc: 差再來批幹他媽的事都沒做也不知道成果就再靠么190F 12/02 23:29
→ dddc: 等柯p又不負責的時候再來批評作法麻媽的可以給機會？

推 elle: 好不容易找到聽人民聲音的人他還沒做事就開罵這樣不好啦192F 12/02 23:33

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 3337　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！

1樓時間: 2014-12-02 23:50:28 (台灣)

→

janchun

+1 12-02 23:50 TW

看笑話的人一一現形了

2樓時間: 2014-12-03 00:25:52 (台灣)

→

shosene

　 (編輯過) TW

都還沒上任就開始嘴砲轟炸,未來一定走的很艱辛  霉體已經準備要像當初阿扁那樣對待柯P了

3樓時間: 2014-12-03 00:51:10 (台灣)

→

fzw1111

　 12-03 00:51 TW

不認同原文結論！
柯和馬的差別在於，馬英九油電雙漲時一堆人建議不要一次漲足，慢慢漲價才不會衝擊太大，結果馬堅持一次漲足，物價回不去了～
而對於柯P基本上都只有否定的聲音，沒印象有什麼實質建議，柯P才會說請提更好方法

4樓時間: 2014-12-03 02:13:41 (台灣)

→

smallfish

　 12-03 02:13 TW

一推人還沒做事就開始罵 厲害 也只有柯P那麼引人注目

5樓時間: 2014-12-03 09:17:16 (台灣)

讚

richardyeh

　 12-03 09:17 TW

如果選擇了新思維政治執行手法的人來當市長...
卻又用舊思維的思考模式來箍制他...
那...選他幹嘛?

7樓時間: 2014-12-03 10:47:26 (台灣)

讚

gotop_hsu

　 12-03 10:47 TW

批評容易,做事難,放諸四海皆如此!

8樓時間: 2014-12-03 14:34:10 (台灣)

→

been0621

　 (編輯過) TW

批評到底是能增進些什麼啦?? 一堆嘴搞不清楚嗎?? 真要挑剔什麼都能拿出來批!
那種什麼東西都拿不出來的是有什麼立場在批評? 選出某個領導人就代表他必須承攬所有事務，所有責任，然後其它人就負責出張嘴在嘴 ?? 難怪台灣社會不進步、不團結，大部分人只懂看眼前不會大方面思考，看到什麼嘴什麼代表有思想??
真要想盡一份心力，就提出些有用方案，只會在那邊嘴很爽?
『領導人也是人，不是神』 
領導的意義是什麼?? 要不要去google查下?? 是電影看太多，總是在幻想神人嗎.......

9樓時間: 2014-12-03 17:42:15 (台灣)

→

Frank168

　 12-03 17:42 TW

如果柯P是KMT的話，可能新聞就會不一樣了，媒體雙重標準，只能說柯P還要再多學習啦

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享