顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-08 12:42:38
看板 Gossiping
作者 ss456985 (搭波S)
標題 [新聞] 游錫堃談敗選 指朱立倫「善於包裝自己」
時間 Sun Dec  7 22:45:06 2014


1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:

游錫堃談敗選 指朱立倫「善於包裝自己」

3.完整新聞內文:


〔本報訊〕前行政院長游錫堃今(7)天上壹電視政論節目《正晶限時批》,被問到此次
新北市長選戰,由於選前民調都是朱立倫大幅領先,可是最後他只小輸2萬多票,是否「
跌破眼鏡」?游錫堃表示,民調只是「參考用」,選前他原本預估會贏朱立倫並非信口開
河,提到自己的務實是小輸主因,政績經的起選民檢驗。


游錫堃表示,在選前他說會贏不是信口開河,預估本來就會有誤差,他原先預估是贏朱立
倫3萬票,最後輸了2萬多票,差距只有5萬多票,他的預估差距跟外界相比是最準的,外
界預估反而差很多。游錫堃認為,這些因素不只一個,國民黨不好是確實,當然有利民進
黨選舉,但主要是自己的政績值得民眾檢驗。他表示,像是宜蘭的羅東運動公園、冬山河
親子公園、傳藝中心、雪山隧道等等,都是他的政績。


游錫堃進一步指出,現在的政治包裝很重要,他坦承這方面是他的弱點,可是如果經過長
時間檢驗,一個務實的人和務虛的人相比,民眾就會了解到「樸實的政治文化」和「虛華
的政治文化」差別。


游錫堃也說朱立倫「善於包裝自己」,原本朱立倫以為會大赢,可是隨著時間過去,選民
就會發覺說他政績沒有那麼好,而游錫堃政績經得起檢驗,就會投給游錫堃。

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1176094
游錫堃談敗選 指朱立倫「善於包裝自己」 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
前行政院長游錫堃今(7)天上壹電視政論節目《正晶限時批》,被問到此次新北市長選戰,由於選前民調都是朱立倫大幅領先,可是最後他只小輸2萬多票,是否「跌破眼鏡」?游錫堃表示,民調只是「參考用」,選前他原本預估會贏朱立倫並非信口開河,提到自己的務實是小輸主因,政績經的起選民檢驗。游錫堃表示,在選前他說會贏不是信口開河,預估本來就會有誤差,他原先預估是贏朱立倫3萬票,最後輸了2萬多票,差距只有5萬多票,他的預估差距跟外界相比是最準的,外界預估反而差很多。游錫堃認為,這些因素不只一個,國民黨不好是確實,當然有利民進黨選舉,但主要是自己的政績值得民眾檢驗。他表示,像是宜蘭的羅東運動公園、冬山河親子公園、傳 ...

 

5.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.68.178
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417963509.A.60F.html
walayhot: 包裝成馬2.01F 12/07 22:45
suginamiki: 好快的新聞2F 12/07 22:45
douge: 被老婆包成假博司打了一場最好笑的選戰3F 12/07 22:46
tg9456: 喔點零4F 12/07 22:46
flybow: 陳定南也不太會包裝自己,結果一樣落選......5F 12/07 22:46
Nchun: 他是看完正晶發新聞嗎=_=6F 12/07 22:46
oceanman: 人家聖誕城可是洗了一堆迷妹的腦呢7F 12/07 22:46
fricca: 朱=馬2.08F 12/07 22:46
tetani: dpp又再怪媒體和大環境了 就是不懂得檢討自己9F 12/07 22:47
flybow: 台灣喜歡金玉其外的政治人物,結果倒楣也是自己找的...10F 12/07 22:47
KaedeRed: 這篇新聞標題好多了,爛水果標題用「暗酸」11F 12/07 22:47
suginamiki: te大概內文沒看完12F 12/07 22:47
ice80712: 新北給水牛當的話  也可以搞傳統活動哦^^13F 12/07 22:47
traipse: 砂石倫=男版馬英九14F 12/07 22:48
OmegaWind: 是是是    民進黨最不媒體包裝15F 12/07 22:48
mxr: 當然 全世界為期最久的聖誕節為新北市 要慶祝一個月!16F 12/07 22:48
suginamiki: 新北給水牛規劃的話一定會更有趣吧..哀真的沒福氣..17F 12/07 22:48
ssaw5166: 這次選舉把砂石倫的真面目揭穿也是不錯18F 12/07 22:49
userpeter: 推19F 12/07 22:49
T3T: fanfanty2014 : Ma 2.0   確認無誤20F 12/07 22:49
tg9456: 我覺得包裝絕對是必要的啦 不要包到看不到肉就好21F 12/07 22:49
pitalvlu: 時間能證明也無法改變敗選的結果這就是現實22F 12/07 22:49
Thaichonburi: 樓上出個腦補的 平行世界。國民黨怪大環境還有媒體23F 12/07 22:49
sky79717: 推24F 12/07 22:49
SolidSnake: 國民黨買一堆廣告 結果打得屁滾尿流25F 12/07 22:50
gihunter: MA2.0超會做媒體公關的  你看他根本沒什麼負面新聞26F 12/07 22:50
traipse: 內文沒出現馬2.0  失敗 是記者不懂2.0的意思嗎 XD27F 12/07 22:50
electricer: 連續一個月的聖誕節  臉書上幾乎每天洗版28F 12/07 22:50
sanjan: 的確是善於包裝~還好這次有機會看出一些手腳29F 12/07 22:50
Thaichonburi: 國民黨投兩百億還選輸 真是爽30F 12/07 22:51
jayfeng: 事實31F 12/07 22:51
gihunter: 連變更地目圖利頂新都能被媒體重重舉起輕輕放下ㄎㄎ32F 12/07 22:51
oiu368: KMT濫到靠背了,這次水牛還沒能幹掉2.0那他是有多神33F 12/07 22:51
windersword: 結果選完後大家才發現 包裝下包著一個草包34F 12/07 22:51
ice80712: 可惜了 選前不搞個辯論會宣揚自己政績  只能在選後放話35F 12/07 22:51
Azabulu: 公平正義真相什麼時候有人在乎 媒體最好收買了啊36F 12/07 22:52
oceanman: 周老虎可惜了~也是不會包裝但做得好多了37F 12/07 22:52
twpost:  游:對朱印象最深的就是 2.038F 12/07 22:52
Thaichonburi: 幾個負面新聞 只要媒體放送個兩天 2.0這次就掰了39F 12/07 22:52
uujidggl: 新北市政府是廣告商的大財主呢.怎麼可以寫財主的壞話40F 12/07 22:53
banny9158: 蛆蛆又出來蠕動啦~41F 12/07 22:53
gihunter: 如果圖利頂新被媒體照三餐伺候 MA2.0早就GG了42F 12/07 22:53
Thaichonburi: 但他比以前馬當紅時 還更能蓋住新聞43F 12/07 22:54
wwoo12345556: 都是THEY的錯44F 12/07 22:54
SolidSnake: 朱就是強在媒體公關和他岳父 沒這些我看也是被屌打45F 12/07 22:54
gihunter: 連政論節目都很少在討論46F 12/07 22:54
shs916018: MA2.0 假開工47F 12/07 22:54
oeoeoauch: 你不曾知道的朱立倫(馬英九2.0)  http://ppt.cc/PPdj48F 12/07 22:56
Re: [新聞] 朱立倫暴政? 網友致信:別讓員工不開心 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

 ※ 引述《lin15 ( )》之銘言: : : 一個看不下去的員工眷屬 : :  : : 馬英九 2.0.1
 
Thaichonburi: 一方面要怪台北吸引所有選舉目光 人在國外還以為只49F 12/07 22:56
j0928875963: 沒甚麼好講~砂石倫就是個靠岳父的50F 12/07 22:56
sanjan: 但是想噓這個標題~其實是分開討論的議題(可能是問馬2.0的51F 12/07 22:56
Thaichonburi: 有台北市有選舉勒52F 12/07 22:56
BaRanKa: 朱這4年只要改掉這樣 就飛天了? 謝水牛伯53F 12/07 22:57
coyoteY: 選完了~水牛就沒必要再做這些言論了啦~54F 12/07 22:57
sanjan: 優勢,水牛伯的回答),標題下這樣變成水牛伯把敗選原因怪到55F 12/07 22:57
eqil:    點出了事實56F 12/07 22:57
sanjan: 包裝問題上,斷章取義阿!!!!57F 12/07 22:58
traipse: 砂石倫=假動工市長 選前偷學柯P臉書放閃很東施笑顰58F 12/07 22:58
traipse: 砂石倫=假動工市長 選前偷學柯P臉書放閃很東施笑顰又假掰
crusaders811: 蠻中肯的阿60F 12/07 22:58
Thaichonburi: 這次選舉 大概八九十百分比新聞都在討論台北市61F 12/07 22:58
SolidSnake: 其實水牛沒上比較好 直接牽制 拖住朱立倫的201662F 12/07 22:58
Thaichonburi: 水牛沒上也對 朱只要做一半參選2016新北絕對給他難63F 12/07 23:01
Thaichonburi: 看的票束
asjlk: 就是馬英九翻版65F 12/07 23:03
Drizzle: 推 豬 =馬2.066F 12/07 23:04
OoJudyoO: 甚麼馬英九翻版 根本就沒馬百分之一帥 還整天裝帥67F 12/07 23:04
OoJudyoO: 幹 剛剛坐公車回家 媽的整個板橋都被燈泡攻陷了 幹
lml99: 游早就邀朱辯論是朱不要69F 12/07 23:07
sr0: 新北沒救70F 12/07 23:07
nakinight: 2.971F 12/07 23:08
BlackBass: 你不要這麼專業好不好72F 12/07 23:08
pubupig: 自己去看一遍正晶最準  媒體和名嘴為什麼都不會檢討73F 12/07 23:08
pubupig: 自己??? 媒體名嘴只會在那邊問別人輸在哪裡
destiny0503: 砂石輪就馬囧2.0  臉書一堆無意義文字不知在銃啥75F 12/07 23:10
pubupig: 卻不敢說自己在選前和現在朱立倫出什麼包自己也沒種去炮76F 12/07 23:10
traipse: 就醜版馬英九 長得像佛地魔77F 12/07 23:10
abucat: 水牛說的是事實+178F 12/07 23:10
bhgkai: 真的79F 12/07 23:10
howard1110: 馬英九2.0不意外80F 12/07 23:11
air123: 糞(憤)蛆蠕動中 要一路蠕動到2016可真是辛苦了@@81F 12/07 23:11
pubupig: 鄉民都會自我檢討也敢罵朱立倫 這些名嘴作用到底在哪82F 12/07 23:12
ab32110: 這種新聞會讓人忍不住推2.083F 12/07 23:12
SHIU0315: 太中肯84F 12/07 23:13
yaya: 重點是水牛伯說朱是2.085F 12/07 23:13
pubupig: 講一句難聽的 今天國民黨可以活到現在 媽的不就是你們86F 12/07 23:14
pubupig: 媒體的助選功勞嗎 糙! 今天候選人知名度在年輕一輩
cuteman0725: 賈伯斯也很會包裝自已啊 科科88F 12/07 23:16
pubupig: 裡被埋沒 不就你們這些媒體長期佔版面放無腦新聞的功勞89F 12/07 23:16
ccucwc: 馬英九的精隨90F 12/07 23:17
pubupig: 你媽的選前不檢討 選後也不檢討自己 承認自己拿了多少91F 12/07 23:18
pz5202: M19 2.092F 12/07 23:18
osape: 2.0只會取消別人的場地還會什麼?93F 12/07 23:19
pubupig: 錢 這幾年過多爽是有多難 一堆死名嘴根本社會敗類94F 12/07 23:19
f204137: 選前我不信  現在我清醒了  2.095F 12/07 23:19
rayonwu: 高調96F 12/07 23:19
david54001: 忠肯阿97F 12/07 23:19
osape: 如果沒有這次經驗,你以為2.0會退回魏家土地的申請?98F 12/07 23:19
o0991758566: 完全是Ma19  2.0版本阿  不過還是一堆人被騙爽爽99F 12/07 23:20
pubupig: 什麼時候輪到你們這些死名嘴來檢討別人 幹您娘老雞掰100F 12/07 23:20
osape: 今天談話節目一攤開數據,發現KMT所謂拼經濟根本搞笑101F 12/07 23:20
lilychou326:102F 12/07 23:20
tonykingtwo: 都還有人會相信馬是清廉 會信朱也是正常103F 12/07 23:21
micky5521: 推水牛伯104F 12/07 23:23
dtdon1699: 國民黨最清廉105F 12/07 23:27
KUNI0202: 其實這就是我為何不喜歡水牛伯的原因呀...嘆106F 12/07 23:28
j31712: 馬英九 2.0。107F 12/07 23:28
KUNI0202: 輸之後一開始講話還好,現在又開始數落對手...108F 12/07 23:29
w57832: 推109F 12/07 23:33
pubupig: 樓上 朱立倫還有很多事可以被講 本來就該講!!!!!110F 12/07 23:33
kkljman: 選後就看開吧 說這種話不會加分111F 12/07 23:34
pubupig: kun 不然你覺得該怎樣講  好棒棒都沒看到??112F 12/07 23:34
KBMJ: 689聽不進去113F 12/07 23:35
pubupig: 朱立倫做了什麼都還沒被算帳 一百年後照樣都要講!!114F 12/07 23:35
KUNI0202: 照這樣看國民黨選輸一樣可以把對手講得難聽呀115F 12/07 23:35
hyperionii: 國民黨最清廉,邱毅不愛戴假髮,白賊義談誠實116F 12/07 23:36
KUNI0202: 這跟藍綠無關,我北市投的是柯P117F 12/07 23:36
pubupig: 選前選後差別在哪裡 選前可以講 選後就不能講喔118F 12/07 23:36
KUNI0202: 一樣討厭連家兩代選輸時的樣子119F 12/07 23:37
benza: 牛牽到北京還是牛120F 12/07 23:37
pubupig: 無關對不對手的問題 有關他幹什麼髒事的問題!!!121F 12/07 23:37
KUNI0202: 這是風度問題吧,國民黨的連戰就是更誇張所以才更惹人厭122F 12/07 23:38
KUNI0202: 髒事歸髒事,假如真的違法就該檢舉呀
KUNI0202: 我認為水牛這一次是雖敗猶榮的...
ponguy: 檢舉什麼 水牛要被偵訊約談這件事嗎 呵呵 帶風向咧125F 12/07 23:40
KUNI0202: 像蔡主席上一次總統大選選輸了,講話就超有風度,126F 12/07 23:40
pubupig: 別人說你不服輸你就不查真相 別人說你選後沒風度就該127F 12/07 23:40
pubupig: 閉嘴嗎  
KUNI0202: 誰該閉嘴?129F 12/07 23:41
fricca: /奇怪耶,人家問他選情分析,結果不準他講實話?130F 12/07 23:46
fricca: 水牛又沒講錯,2.0除了媒體包裝外,他還有什麼政績?
zerotoall: 又在帶風向了,科科。批評馬英九2.0又有何錯?132F 12/07 23:48
fricca: 還在那KMT選輸可以講難聽話,如果對方一樣可恥當然可以批133F 12/07 23:49
KUNI0202: 我不覺得這叫講實話耶,批評對手就叫講實話那連勝文134F 12/07 23:50
KUNI0202: 一樣也可以這樣嗎?
fricca: 只會二分法136F 12/07 23:50
KUNI0202: 我之所以討厭連家正因為他們家兩代講話都這樣,137F 12/07 23:51
fricca: 連勝文要是批評得對當然可以,誰管他藍綠138F 12/07 23:51
KUNI0202: 選輸批評對手這就算講實話又如何?139F 12/07 23:51
KUNI0202: 拍謝,你看蔡主席選輸時有這樣過嗎?
fricca: 隨便他啊,重點是他講對啊141F 12/07 23:52
KUNI0202: 這跟講對講錯有何關係,立場不同誰都馬認為自己講對142F 12/07 23:53
KUNI0202: 連勝文也認為自己講對呀
fricca: 而且你根本沒看水牛全部的發言吧?他對朱那段只有小講而已144F 12/07 23:53
fricca: 甘小英何事?小英不批評那事他的事,不代表其他人不行
KUNI0202: 如果我不能認為他沒風度,那你覺得你是不是二分法?146F 12/07 23:54
fricca: 你還要看事實面啊,還是你真的覺得朱好棒做的超棒147F 12/07 23:55
fricca: 你要覺得沒風度那是你家的事,我只是反駁你而已
KUNI0202: 我戶籍在北市,但大部分人都在新北,我的確覺得朱做得149F 12/07 23:56
KUNI0202: 不錯。
KUNI0202: 比周好太多了
fricca: 哈哈哈 說來聽聽他做了什麼政績?152F 12/07 23:56
scott206: 馬2.0 不意外153F 12/07 23:57
pubupig: kun你那麼注意風度 乾脆叫柯文哲閉嘴算了 154F 12/07 23:57
fricca: 拜託不要比爛啊...(頭疼)155F 12/07 23:57
KUNI0202: 好,光是自由街,在周時代幾乎從來沒有一天不開挖的狀態156F 12/07 23:58
KUNI0202: 但在朱之後,不要說自由街,整個中永和狀況都好太多
fricca: 永和好太多XDDDD你有看到那幾個炒地皮的地方嗎158F 12/07 23:59
KUNI0202: 另外,我學生在朱,蔡及周底下都做過事情159F 12/07 23:59
jhan: 朱的政績:炒地皮 護頂新 假動工 還有嗎? 新北耶誕城?? XD160F 12/07 23:59
heroe: 沒有政治目的的數落最慘了,心中滿滿的怨啊。161F 12/07 23:59
KUNI0202: 你看到的歸你看到的呀162F 12/07 23:59
KUNI0202: 我看到的歸我看到的呀
KUNI0202: 另外,民主不就是如此,這一次選舉不是給很多綠的帶來
KUNI0202: 新希望,游選輸了但他還有其他機會不是嗎?
fricca: 我看不懂你為何要跟我講民主..你離題了吧166F 12/08 00:04
fricca: 只說一件事,去聽聽水牛的原話,他重點根本不在批評朱
pubupig: 我無法理解為什麼有人不去挑毀壞民主的朱立倫大毛病168F 12/08 00:07
joe2233: 同感169F 12/08 00:08
pubupig: 卻說一個 被打壓到輸的人批評不民主的朱立倫 是沒風度170F 12/08 00:09
kokonoe: 朱不給場地最有風度、2.0當之無愧171F 12/08 00:09
danyy93: 水牛加油!!! 2016當行政院長!!!!172F 12/08 00:11
fricca: 朱不給場地找水牛麻煩,水牛選後沒大肆罵他已經很好了= =173F 12/08 00:12
hapteasing: 你認為朱很好fine~但游講的也是事實阿~174F 12/08 00:14
hapteasing: 講數落太過了啦 有看影片覺得是文字讓游的談話有點尖
pubupig: 照kun邏輯:這次公民力量多處贏了 至於輸的部分就 176F 12/08 00:19
pubupig: 不該再批評國民黨 畢竟南投和苗栗以後多的是機會啊
TIGER228: 他本來就是馬英九2.0178F 12/08 00:22
KUNI0202: 你這真的是神邏輯...懶得講下去了(嘆)179F 12/08 00:22
pubupig: 這次苗栗和南投的白色公民雖敗猶榮再批國民黨就沒風度了180F 12/08 00:22
boogieman: 朱光是一堆四年前假動工四年後再次假動工就可以自婊了181F 12/08 00:23
pubupig: kun 你怎麼不去說那些贏的人還逼國民黨下台沒風度182F 12/08 00:23
boogieman: 四年進度沒一個實行 還不老實承認 這算什麼?183F 12/08 00:24
pubupig: 還有kun你投柯文哲到底是為什麼?????184F 12/08 00:24
KUNI0202: pupu,你這樣跟政黑那些人有何兩樣?185F 12/08 00:25
KUNI0202: 我不能討厭游沒風度的理由是什麼?
KUNI0202: 請你告訴我。
KUNI0202: 假如民主不是尊重對方的發言,包括反對的聲音
KUNI0202: 這豈是民進黨吸引人的特質之一?
KUNI0202: 認同綠的不代表要全盤接受綠的所有政治人物呀
fricca: 等等你為什麼要扯到民進黨???191F 12/08 00:29
fricca: 水牛的發言重頭到尾跟尊重對方發言沒關係吧
fricca: 如果你是要說你可以討厭游沒風度,那跟民進黨沒關係啊
KUNI0202: 尊重是指尊重不喜歡水牛的聲音吧194F 12/08 00:31
KUNI0202: 對呀,跟民進黨無直接關係呀
fricca: 所以那跟民進黨何關?196F 12/08 00:32
fricca: 可你後面牽扯到綠了啊
KUNI0202: 哪來的關係?198F 12/08 00:32
KUNI0202: 那要看前因後果
fricca:  KUNI0202: 這豈是民進黨吸引人的特質之一?200F 12/08 00:32
hapteasing: 別氣惹可去找下影片來看 來賓不斷圍繞在"你覺得朱的問201F 12/08 00:33
KUNI0202: 這裡大家推文這麼亂,你要不要看別人怎麼推的202F 12/08 00:33
hapteasing: 提在哪"203F 12/08 00:33
fricca: 不是啊,你的推文沒斷啊204F 12/08 00:33
tsuping: 還有媒體弱勢....205F 12/08 00:33
fricca: 你先講民主要尊重人的發言,然後說這啟是民進黨吸引人206F 12/08 00:34
Kenqr: MA2.0207F 12/08 00:34
fricca: 的特質之一,這兩句沒有因果關係囉?208F 12/08 00:35
pubupig: k你先回答我你的區分候選人的原則是什麼209F 12/08 00:35
fricca: 你是不是混在一起講了啊?210F 12/08 00:35
KUNI0202: 我回的是誰你又不知道211F 12/08 00:35
KUNI0202: 這很難耶,大家混在一起問,怎麼可能搞清楚
fricca: 不是啊,這跟你回誰沒關係,這是你的推文的因果關係啊213F 12/08 00:36
fricca: 所以那兩句是要斷開?
KUNI0202: 你不要只看我的推文呀215F 12/08 00:37
fricca: kun我沒要找你吵架,我只是要弄清楚你話是什麼意思216F 12/08 00:37
KUNI0202: 怎麼不看我其他句子?217F 12/08 00:37
KUNI0202: 這樣說好了,我說我欣賞民進黨的其中一個原因是這個
KUNI0202: 但水牛博剛好是最讓我沒這感覺的
KUNI0202: 這樣懂嗎?八卦板推文很麻煩,還限制不能連推
KUNI0202: 我當初在這裡當板主時就沒設這個東西,現在這推文限制
fricca: 所以那兩句是要斷開的對吧?222F 12/08 00:39
KUNI0202: 真的很煩呀223F 12/08 00:39
pubupig: 所以k你是個對說話很漂亮的人有感的人嗎  224F 12/08 00:42
frankie30432: 游最近上幾個節目有說過選後不太想去說朱怎樣225F 12/08 00:42
frankie30432: 可是那幾個名嘴很愛問 尤其是某色彩名嘴
KUNI0202: 當然不是這個啦,太膚淺了227F 12/08 00:43
KUNI0202: 而是我私心希望游更有風度點,不然他可能是民進黨我最
KUNI0202: 投不下去的
KUNI0202: 朱這一次勝選感言反而讓我更有好感些。
fricca: 所以你覺得一個人在選前被對手惡搞,文宣被沒收,場地被占231F 12/08 00:44
frankie30432: 而且這次選舉 新北到底誰比較風度  去查新聞就知道232F 12/08 00:45
KUNI0202: 那個一直都是問題啦,但就因為國民黨這樣搞,才是被唾棄233F 12/08 00:45
KUNI0202: 的原因之一咩
frankie30432: 你只看勝選感言沒看他用的反民主手段 嗯...235F 12/08 00:45
fricca: 領,選前之夜到最後幾個禮拜才否決,這個人不能批評他囉?236F 12/08 00:45
KUNI0202: 好啦,不說不說了,就到此為止吧,先晚安了237F 12/08 00:46
fricca: 用你因為朱的勝選感言有好感這點,水牛其實沒講錯238F 12/08 00:46
pubupig: 但我覺得你對候選人的標準不知道拿什麼東西在衡量239F 12/08 00:46
fricca: 朱很會包裝自己,他做了很多表面功夫來維持他的形象240F 12/08 00:46
fricca: 而讓人忽略掉了他差的地方
frankie30432: 簡單來說就是講漂亮畫得分 骯髒手段別被看到就好242F 12/08 00:47
KUNI0202: 這有可能,但我覺得這同樣可以用在別得政治人物身上243F 12/08 00:47
fricca: 馬當初就是這樣,所以大家才會說他是2.0244F 12/08 00:48
KUNI0202: 所以才需要投票決定誰認同誰的做法245F 12/08 00:48
epistemie: 水牛伯中肯實在246F 12/08 00:48
KUNI0202: 馬就太誇張了...馬才是最該被唾棄的人呀247F 12/08 00:48
fricca: 朱其實沒有比較好...會講到炒地皮是因為他官商勾結很嚴重.248F 12/08 00:49
fricca: 只是新聞不會報,朱的媒體關係比馬經營的更好
KUNI0202: 那的確,三重那土地很誇張250F 12/08 00:50
KUNI0202: 但是市政部分我其實滿有感的
KUNI0202: 比北市好太多了...
pubupig: k 你還沒回答我你看人的原則是啥拉 你男的吧253F 12/08 00:51
fricca: 莫忘板橋Q Q254F 12/08 00:51
KUNI0202: 我懶得回你了 pubu255F 12/08 00:52
KUNI0202: 板橋怎麼了?
fricca: 不要比差啦,說真的..明明可以擁有更好,不要為了他們妥協257F 12/08 00:53
fricca: 板橋也是被炒起來的啊,房價高得很嚇人
KUNI0202: 哈哈哈哈,是不要比差啦XD259F 12/08 00:53
pubupig: 靠k我才懶得理你咧 看人只看表面 以後你就等著被騙260F 12/08 00:54
fricca: 永和現在也有被炒的現象,八卦是中和那邊也有261F 12/08 00:54
KUNI0202: 唉...房價...262F 12/08 00:54
u9161031:263F 12/08 00:54
KUNI0202: 這現象若柯P上來能緩一點就好了264F 12/08 00:54
fricca: 其實我只是想說,形象這種東西真的不是很重要,重點還是人265F 12/08 00:55
pubupig: 總之就是你看人出了問題 以後做生意談感情小心點哈 切266F 12/08 00:55
fricca: 是這個人做了什麼,有些人很會做事但不會說話267F 12/08 00:55
KUNI0202: 我懂,所以我喜歡的的確是新北這幾年的改變,268F 12/08 00:56
fricca: 我只希望朱能因為小贏而收斂點269F 12/08 00:56
KUNI0202: 前周時代真的很差...周本身用人就有問題270F 12/08 00:56
KUNI0202: 對,所以我期待從他勝選感言裡看到他更收斂的樣子+1
fricca: 可能你不是被害的那群人吧...所以感受不同272F 12/08 00:57
fricca: 周到底多慘啊...
KUNI0202: 若三重那塊地問題能真正釐清的話那就更好了,不要讓味全274F 12/08 00:58
KUNI0202: 好過
KUNI0202: 周時代唷,就拿中永和來說,四號公園整年都在施工
fricca: 朱還沒把它退回內政部,所以還是要監督277F 12/08 00:59
KUNI0202: 每一條馬路都像是拉力賽場278F 12/08 00:59
wow5050: 推方方土2014279F 12/08 01:00
KUNI0202: 現狀看來他應該不敢亂來了吧280F 12/08 01:00
fricca: 四號公園我知道XD281F 12/08 01:00
KUNI0202: 對吧?^^282F 12/08 01:01
fricca: 看吧,我希望水牛還會在新北,幫我們多注意,那個算他擋的283F 12/08 01:01
fricca: 代表水牛有一定的能力可以去擋下來
fricca: 完全不知道那塊在幹嘛
weipuyan: 好聽說法是包裝自己 難講出口是操作媒體286F 12/08 01:02
KUNI0202: 唉...期待下一次的總統大選吧287F 12/08 01:03
KUNI0202: 那一塊地敢過,朱也不用冀望以後了
weipuyan: 朱的冷卻策略不見得是失算 還有可能是他勝選的關鍵289F 12/08 01:04
weipuyan: 當然贏太些微 也讓朱嚇到就是了...
fricca: 看看囉,我只想看看2016朱要怎麼辦XD291F 12/08 01:04
KUNI0202: +1^^292F 12/08 01:06
KUNI0202: 真的,贏這樣一點點算是給國民黨一個教訓
pftmax:  朱假人就是馬2.0  層層包裝都不怕沒辦法呼吸嗎294F 12/08 01:24
kazushige: 英九2.0不是叫假的,金玉其外敗絮其中295F 12/08 03:02
kiki2125: 2.0296F 12/08 03:52
cymine: 小心惡媒體297F 12/08 08:17
iamch: 推298F 12/08 08:31
dragon2000: 2.0:這樣都看的出來!算你厲害299F 12/08 08:55
rtyui: 朱ㄧ堆政策大失敗 只剩聖誕樹這種表面東西300F 12/08 09:09
Tamama56: 馬2.0不意外301F 12/08 10:01
youbee: 馬2.0陰險 手段多 這種人哪可能真心服務市民302F 12/08 10:08
Koibito: 推務實的人!豬豬根本就是禿頭的馬娘!303F 12/08 10:46
Verola:304F 12/08 11:13
yumika: 推305F 12/08 11:18
spfd: 無誤啊  明明贏還耍這麼多小手段打壓對手  難看306F 12/08 11:51
eric0925a: 呵呵 水牛露出馬腳了吼 輸了就輸了少靠北307F 12/08 12:15
yatola: 2.0超討厭308F 12/08 12:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1090 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-08 14:17:44 (台灣)
  12-08 14:17 TW
2.0的政績到底有什麼?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇