顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 141
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-11 00:00:44
看板 Gossiping
作者 DevilCool (滅頂男孩)
標題 Re: [爆卦] 台北市勞動局長備選五人名單
時間 Wed Dec 10 22:47:51 2014

我不確定這份名單是不是真的

但如果是

抱歉我明天一定打電話去柯辦抗議



我之前對遴選委員是持正面看法的

也曾經發過文認為這是一次合理的嘗試

(雖然我不知道現在文章被洗掉沒)


其他人我還來不及聽完演說內容我先不說

(目前聽了一號跟二號)


但就這一號吳先生就好

https://livehouse.in/channel/KPtaipei/record/-JcmYR4hhiAQY8YiC9Y6
141210 I-voting 「自己的勞動局長，自己選」 | Live House 直播 - 活動實況、素人直播、企業轉播
[圖]
操作簡易、多螢體驗的 Live 社群實況直播平台；提供教育講座實況、演唱會現場直播、電玩遊戲實況、明星素人線上直播、高品質企業轉播方案。 ...

 


我靠~他講話根本勝文2.0

從頭到尾沒有講到任何實質做法

演說內容根本全部都在拍馬屁打高空


他憑甚麼進第二階段?

二號候選人雖然前面說話有點沒重點

但至少他還提到

雖然現階段沒辦法直接解決派遣問題

而且只透過市政府的力量想要去排解所有勞資爭議

人力是絕對不夠的

因此應該要由政府扶植類似"派遣工會"的勞方組織

讓所有派遣人員能夠團結

並透過自己的力量去抗衡資方

當出現大型的勞資糾紛時再由政府接手


一號吳先生呢?

他到底憑甚麼?


對不起

我明天早上一定打電話去柯辦抗議這三小遴選委員會

根本鬼扯


我建議所有支持柯P想法的板友

仔細去聽聽這幾位候選人的演說

並透過實際的力量去告訴柯辦大家的想法


鄉民跟黨工的差別在哪知道嗎?


黨工只會看標題唱衰看戲領500

鄉民懂得看內容思考批判提建議


※ 引述《christ0ph3r ()》之銘言：
: https://www.facebook.com/blackdogsun/posts/10152842661629000
 
: 消息來自孫窮理臉書
: 孫窮理
: 5 分鐘前 ·
: ［勞動局長們］讓人錯愕的結果：吳世哲、賀端藩、陳明正、曾芳代、黃政道。（這五個
: 人我怎麼樣都背不起來。）李應元：你們要罵就去罵吧！

--
Anyone could have me be convinced

                     But no one could force me to be compromised

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.112.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418222882.A.95A.html
推 Frankaze: 支持...真是太爛搞了1F 12/10 22:49
→ snow3804: 看來選柯P也沒比較好,還不如當初選連勝文2F 12/10 22:49

不用在這想帶風向

選柯P我們還有機會抗議

選神D你只能事後吞下去

推 gihunter: 如果真的是這份名單 那我看遴選制也不用玩了3F 12/10 22:49
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 22:49:58
推 goodjeff: 抗議什麼? 網友不是說志在參與嗎4F 12/10 22:49
→ chose: 鄉民要到那天才會知道 除了革命 現狀不會改變啊5F 12/10 22:49
→ vn509942: 如果是真的，我也會打過去問，這根本是在鬧事6F 12/10 22:49
→ lingsk:                                        連批評都不行7F 12/10 22:49
推 yeahhey: gj8F 12/10 22:49
推 Captiva: 如果確定是這個名單 我也打9F 12/10 22:49
推 hn13836652:10F 12/10 22:49
推 luke72: 推11F 12/10 22:50
推 Armando: 推你12F 12/10 22:50
推 plutonian: 推13F 12/10 22:50
推 Nchun: 看來這次真的有問題 要反應!!14F 12/10 22:50
→ daniel1344: 請網友提出更好的方法!15F 12/10 22:50
推 acejoker: 10個全看完你的感觸會更深...16F 12/10 22:50
推 rhink: 女賴神沒上…？？？17F 12/10 22:51
→ hn13836652: 我覺得柯本人應該不知道這名單的眉角必須有人可以直接18F 12/10 22:51
→ gihunter: 除非公開每個人的評比 不然難以服眾19F 12/10 22:51
推 Frankaze: 好扯喔...這種表現跟KMT派連D有什麼兩樣20F 12/10 22:51
推 fallengunman: 背叛鄉民呀21F 12/10 22:51
推 Xavier114: 這名單有夠怪的...遴選委員要惡搞吧...22F 12/10 22:51
→ caraflower: 支持你23F 12/10 22:51
噓 Mature: 市長負責不就好了 還真愛作秀 幹24F 12/10 22:51
推 sky125a: 我也是很失望25F 12/10 22:51
推 pinkg023: 遴選委員全部李應元推薦幹嘛，那讓李應元選人就好了啊26F 12/10 22:51
推 sarada: 請公開遴選標準27F 12/10 22:51
推 ADHD: 其實有很多比柯P好的選擇 但是大家就這樣被媒體帶著走...28F 12/10 22:51
推 raepopo: 遴選委員到底是怎麼刷人的 要求公開啦29F 12/10 22:51
→ hn13836652: 根柯對話才行~不然這個遴選委員0選出來的確實有問題30F 12/10 22:52
→ lingsk: 補救辦法是先把原先裁判兼球員的先踢掉-     -31F 12/10 22:52
推 yehudi: 遴選制度的評分可以公開透明嗎 就內容來講 吳怎聽都不該上32F 12/10 22:52
推 Areso: 絕對要抗議 遴選委員會太扯33F 12/10 22:52
→ acejoker: 更好的方法：公開評比內容，或是開放投六號西瓜34F 12/10 22:52
推 justastupid: 推你最後一段35F 12/10 22:52
推 inbongos5566: 版上都是柯粉阿 反正只要柯批做的一定好棒棒36F 12/10 22:52
推 peter4710032: 大家一定要投票，用廢票來訴求不滿37F 12/10 22:52
→ ADHD: 搞得非柯P就是勝文 但要是曝光度夠多明明可以是其他人和聖文38F 12/10 22:52
→ pinkg023: 那幾個是退遴選委員去選的拉，只是這樣他們關係應該不差39F 12/10 22:52
→ gihunter: 既然柯p一直推崇公開透明 那就應該公開遴選標準40F 12/10 22:52
→ ADHD: 唉 柯P做的事情一件比一件扯41F 12/10 22:53
推 max0928895: 比柯P好的選擇?這I-Voting不是不好,是有人把他用的不42F 12/10 22:53
→ peter4710032: 如果系統不給投廢票，那就連署抗議了，不排除上街頭43F 12/10 22:53
→ pinkg023: 廢票就太遲了，現在直接去fb或者官網留言比較有效44F 12/10 22:53
→ max0928895: 好45F 12/10 22:53
推 happinessum: 所以確定了嗎???原FB的消息來源也沒說..46F 12/10 22:53
噓 staristic: 紅明顯，這名單要是真的明天一人一通電話打爆柯辦47F 12/10 22:53
→ Solidsanke: 就說了 這樣選市長幹麻? 鳥政策48F 12/10 22:53
推 h321123aa: 有問題的還能上...49F 12/10 22:53
噓 sionxp: 馬的 前面幾個都在拍馬屁50F 12/10 22:53
→ raepopo: 帶什麼風向啦 這明明就是遴選委員選的名單51F 12/10 22:54
噓 vega790205: 阿哈哈哈哈ㄏ52F 12/10 22:54
推 hihi29: 支持53F 12/10 22:54
→ vega790205: ...我就知道一定是五個喳喳給你選54F 12/10 22:54
→ pinkg023: 不會啊，至少我們現在還能發現人選有問題，以前是0機會55F 12/10 22:54
推 t52101t: 支持56F 12/10 22:54

從以上回應就知道哪些人根本來看戲的

吳先生演說大家都看過了嗎?

沒自己看過就想拿著我的想法帶風向

就是標準黨工啦


有問題就是要反應

也不用在那事後諸葛講得自己多明智

只有一種人永遠不會有錯誤決策

就是他媽的只會出張嘴靠杯

甚麼決策都不做的人
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 22:57:35
推 zkow5566: 按照慣例 會有一堆人說你在唱雖 說你是婉君帶風向57F 12/10 22:55
推 givar: 打電話去問阿58F 12/10 22:55
推 zerohero: 有看完的會覺得是2.7.8.9.10  入選59F 12/10 22:55
推 fricca: 已經確定了嗎？60F 12/10 22:55
噓 skyringcha: 得了便宜還賣乖！你先去抗議那些你連選都不行的人吧！61F 12/10 22:55
推 SnackBro: 連署表達不滿62F 12/10 22:55
推 simon0131: 等你看到第九號候選人就會更火  我不信柯今天沒看直播63F 12/10 22:55
推 earnestsheep: 看到這名單超不爽的64F 12/10 22:55
推 max0928895: 柯P的I-Voting放眼望去哪個候選人做得出來65F 12/10 22:55
→ zkow5566: 柯P都說歡迎批評指教 一堆無腦粉只會攻擊意見不同的人66F 12/10 22:55
→ max0928895: 只是現在出來的東西有問題67F 12/10 22:56
噓 Frankaze: 到底在幹麼阿?68F 12/10 22:56
→ pinkg023: 總之如果這份名單是真的絕對要讓直播的效果出來69F 12/10 22:56
推 fetoyeh: 不要等要投了才想講什麼 那就來不及了70F 12/10 22:56
推 stu00160: 還有人想帶風向 呵呵71F 12/10 22:56
推 oncemore: 放風聲吧72F 12/10 22:56
推 ruqoo: 9號呢....這到底發生什麼事73F 12/10 22:56
推 patoo: 我覺得柯P應該要親自主持今天的發表 看看這些可能成為未來74F 12/10 22:56
推 hn13836652: 捕推~雖然我是高 雄市民75F 12/10 22:57
推 windabele: 如果是這樣，那遴選委員應該要換了76F 12/10 22:57
→ fetoyeh: 有疑慮的就盡量打去抗議 這才是參與啊77F 12/10 22:57
推 ssaw5166: 護航的不要太超過  方法柯提的，出現問題柯就要改善78F 12/10 22:57
→ max0928895: 無論如何,希望柯P能夠聽得進大家的意見,還來得及79F 12/10 22:57
→ snow3804: 當初柯P不是講他負最後的責任,怎麼這時候又跟柯P無關了80F 12/10 22:57
推 windersword: 既然開放政府 全民參與 大家就一起向柯P開幹81F 12/10 22:57
→ patoo: 勞工局長的人 相信專家是沒錯 市長應該自己也要參與82F 12/10 22:57
→ fetoyeh: 至於帶風向什麼的就免了 都選完快兩星期了還在崩潰83F 12/10 22:57
→ windersword: 制度沒有問題 問題是出在遴選委員到底是怎麼選人的84F 12/10 22:58
→ icecold52: 沒有9號入選根本就是個爛名單85F 12/10 22:58
推 ANCEE: 有沒有人可以打一下 吳的逐字稿阿 廢話好多 有點聽不下去86F 12/10 22:58
推 pinkg023: 既然從10人遴選就開始直播的話，市民打去抗議也很合理87F 12/10 22:58
推 gihunter: 遴選委員是誰找的!?!? 這種名單也開的出來?88F 12/10 22:58
→ max0928895: 所以打電話去跟柯辦抗議阿,不符合民意89F 12/10 22:58
推 ADHD: 反正柯粉就是 柯都沒問題 責任都別人90F 12/10 22:58
→ healotus: 說好的開放政府呢？遴選標準的會議記錄在哪裡？91F 12/10 22:59
推 waterydan: 今天AVBS就一直狂打這一點啊...92F 12/10 22:59
→ unicornfly: 要柯從頭到尾看完全部影片吧 柯這幾天大概忙沒空看吧93F 12/10 22:59
推 aipusheen: 靠 這名單我投不下去 搞闢94F 12/10 22:59
→ windersword: 個人覺得柯P是被自己的勞工局遴選委員給陰了95F 12/10 22:59
※ leontj:轉錄至看板 PublicIssue                                   12/10 22:59
→ patoo: 選出來最後市長要負責啊 不過有好的人選沒進太可惜了96F 12/10 22:59
→ max0928895: 唉~到底誰說柯沒問題呢......97F 12/10 22:59
推 caraflower: 這名單太扯 是以為今天面試影片沒人在看嘛98F 12/10 22:59
推 zkow5566: 以上批評柯的小心被說帶風向99F 12/10 23:00
→ ANCEE: 被陰了 也是他要負責阿 代表 遴選委員組成 有問題100F 12/10 23:00
推 fetoyeh: zkow你這樣才叫狂帶風向 有沒有有建設性一點的啦 Zzzz101F 12/10 23:00
推 ppc: 推102F 12/10 23:00
噓 Brown1010: 鄰選委員名單是李應元給的http://ppt.cc/1OlT103F 12/10 23:00
找「偽勞方代表」來審查勞工局長候選人？柯P一定是哪裡誤會大了！(台北市,勞工局,工會) - 時事 - 新聞 - 徐嶔煌的Big Data - 商業周刊
[圖]
找「偽勞方代表」來審查勞工局長候選人？柯P一定是哪裡誤會大了！(台北市,勞工局,工會) - 時事 - 新聞 - 徐嶔煌的Big Data - 商業周刊 ...

 
→ LordSo: 要批柯有根據請隨意    捧連就太好笑了104F 12/10 23:01
→ icecold52: 遴選委員自己下場當備選人根本就不對了!!!!!105F 12/10 23:01
→ pinkg023: 直播就是防止遴選委員亂搞的機制阿106F 12/10 23:01
推 WalkX: 希望你用理性的情緒打電話建議 因為跟其他縣市長比起來107F 12/10 23:01
推 ADHD: 柯P被XXX柯P被XXX 人家勝文自己切割 柯P是鄉民幫忙切割108F 12/10 23:01
推 sharkimage: 推109F 12/10 23:01
推 victoryman: 認同 zerohero大 等正式新聞稿 再推元PO最後一段110F 12/10 23:01
推 holydevil:111F 12/10 23:02
推 Areso: 李應元到底在幹嘛!112F 12/10 23:02
→ patoo: 原原PO臉書都說 李應元說要罵就罵 還跟他客氣什麼113F 12/10 23:02
→ LordSo: 在這捧連我看起來感覺上就是帶風向不然就是就是練瘋話114F 12/10 23:02
→ Jeff0910: 遴選標準跟辦法必須透明化，不然就只是作作樣子而已。115F 12/10 23:02
→ ADHD: 說真的都是切割我覺得這方面不會差太多116F 12/10 23:02
推 nepenthes7: 柯如果有看直播 應該會發現問題117F 12/10 23:02
→ pinkg023: 現在在講勞動局長，一直在那邊找人罵幹嘛，重點在哪?118F 12/10 23:02
推 salazopyrin: 草泥馬的  可以開放讓市民參加遴選委員會嗎...119F 12/10 23:02
推 TouSan: 科 ：都是民主選出來的 ，跟我無關120F 12/10 23:02
→ WalkX: 柯P已經算是有勇氣這樣做了 而且我不覺得網路民意可以凌駕121F 12/10 23:02
推 fxntdsxdr: 大家批評絕對行 拉連勝文進來是什麼意思122F 12/10 23:03
→ pinkg023: 總之我拒絕用選票為這份名單背書123F 12/10 23:03
→ WalkX: 專業判斷 除非你覺得你有足夠的SENSE124F 12/10 23:03
推 TY: 大家不要太激動, 說不定八奇柯P想集民氣, 順勢把李應元給弄掉?125F 12/10 23:03
推 max0928895: 總之~制度要改啦,這遴選確實莫名其妙,被王奕凱說中了126F 12/10 23:03
→ pinkg023: 只要是確定名單的話絕對要反映上去127F 12/10 23:04
推 aipusheen: 開始覺得生氣 遴選標準到底在哪128F 12/10 23:04
推 herbi: 支持你去抗議129F 12/10 23:04
推 su43123: 一直柯粉柯粉 你是哭夠沒 這裡只是覺醒公民啦幹130F 12/10 23:04
推 Grammy: 婊子還想要貞節牌坊 內定就內定搞什麼票選131F 12/10 23:05
推 romusutoru: 有問題就反應+1132F 12/10 23:05
→ aipusheen: 拜託這名單不要是真的!133F 12/10 23:05
→ max0928895: 專業判斷至少把審核標準公開讓大家知道你為什麼選他們134F 12/10 23:05
推 zkow5566: 之前就有人提可能會有問題的時候 不是被一堆無腦粉噓?135F 12/10 23:05
推 fxntdsxdr: 等名單確定大家在說吧 不然到時候又一堆人被打臉了136F 12/10 23:05
→ max0928895: 吧137F 12/10 23:05
→ zkow5566: 說事實也算是在帶風向?138F 12/10 23:06
推 ADHD: 當初王奕凱講的時候我覺得有問題但覺得比喻太超過139F 12/10 23:06
→ ADHD: 但是今天就知道王奕凱根本先知
推 show11326: 推141F 12/10 23:06
推 racas1201: 推142F 12/10 23:07
→ birdy590: 王奕凱並沒有說中問題的原因(問題是出在遴選委員)143F 12/10 23:07
推 cupidvenus: 原波有行動力，我也來打電話，就是要反應才有真參與144F 12/10 23:07
推 ciplu: 該不會科P 故意要讓大家不爽去抗議  達到全民參與的目的吧145F 12/10 23:07
→ ADHD: 最後這個的確很像香港的特首選法啊 不能否認146F 12/10 23:08
→ birdy590: 當然, 現在看來期待這些舊政客的腦袋更新版本是緣木求魚147F 12/10 23:08
推 angell543: 如果名單真的是這樣，要請柯p解釋一下。148F 12/10 23:08
推 max0928895: 我覺得I-Voting沒啥不好,不然柯P自己選就好啦149F 12/10 23:08
→ ADHD: 而且你把問題只限縮在遴選委員會莫名其妙150F 12/10 23:08
→ max0928895: 主要是制度要改151F 12/10 23:08
→ cupidvenus: 不然總等長官施捨不知等到幾時152F 12/10 23:09
→ ADHD: 今天我們選市長是選柯耶 有問題不是他負責誰要負責153F 12/10 23:09

對不起

我選柯P是因為他承諾的全民參政、開放政府

不是他這個人

現在正是檢視這個承諾的時候


如果他違背了這個承諾

那才是他要負責的時候

現在帶風向真的太早了
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 23:10:53
→ goddarn: 前面幾位真的加班辛苦了154F 12/10 23:09
→ ADHD: 況且這又不是什麼天災 是人事安排 明明就是他可以掌控的事155F 12/10 23:09
→ birdy590: 名單本來有機會不差, 但是這五人有兩個半是讓人投不下去156F 12/10 23:10
→ patoo: 本來就是柯要負責啊 做的不好是他要負政治責任 為了他好157F 12/10 23:10
→ ADHD: 結果我們選柯是幹嘛 選吉祥物嗎?158F 12/10 23:10
推 missboss: 是不是把選舉的順序調換會比較好一點159F 12/10 23:10
推 PAULVC: 推，先發現問題先解決160F 12/10 23:10
→ birdy590: 另外兩個也不是好, 而是"無法乍看之下立刻判斷好不好"161F 12/10 23:10
推 fetoyeh: 講事實? 當大家在討論需不需要去異議的時候 就看見有人在162F 12/10 23:11
推 b2284446: 推!!163F 12/10 23:11
推 lovejamwu: 推164F 12/10 23:11
→ patoo: 反應民眾的心聲也沒什麼不對 感覺不錯的人沒進真的很可惜165F 12/10 23:11
→ missboss: 第二階段有網路選出最後名單 再交給市長抉擇166F 12/10 23:11
→ fetoyeh: 那邊 "不要批評 否則會被柯粉ooxx" 啊然後咧?167F 12/10 23:11
→ Captiva: 曾教授已經PO文說他入選了  看來這名單是真的168F 12/10 23:12
噓 huangcyi: 紅明顯 我跟你保證這份名單是真的.....169F 12/10 23:13
推 k0783154:170F 12/10 23:13
推 Custody: 請問柯辦的電話是幾號? 在柯p新政上沒看到 明天一定打!!!171F 12/10 23:14

http://www.kptaipei.tw/?page_id=3586

(02)2562-5959

推 aipusheen: 曾芳代是管理科學的教授 不是規定要有工會經驗? 她有172F 12/10 23:14
推 fxntdsxdr: 就有人不愛針對事情討論 一直要柯P負責不知道在做啥...173F 12/10 23:14
→ polomarco: 贊同柯的理念 但若真的是這名單 遴選無解釋 又抗議無174F 12/10 23:14
→ aipusheen: 曾芳代是管理科學的教授 不是規定要有工會經驗? 她有?175F 12/10 23:14
→ polomarco: 效 就投廢票阿 投票結果數目 應該不會不公開176F 12/10 23:14
推 a77942002: .......所以才要給市民選阿!!177F 12/10 23:15
推 joesarira:178F 12/10 23:17
→ davidbright: ...2F神邏輯179F 12/10 23:17
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 23:18:26
推 vega790205: 五個廢柴任君挑選180F 12/10 23:17
→ snow3804: 就是有消息才敢公佈,柯粉還在冀望明天?181F 12/10 23:19
推 SHIU0315: 2F神邏輯 (嘆182F 12/10 23:19

三號陳明正我也聽完了

比一號好一點

但是也是在打高空

一直在檢討勞工素質

然後提一些根本不是勞動局長有權改變的大環境問題

從頭到尾沒切題回答


我只能希望這真的是落選名單
※ 編輯: DevilCool (175.180.112.94), 12/10/2014 23:22:09
推 ponguy: 2F是藍綠思維的受困者183F 12/10 23:20
推 sharkimage: 明天才公佈 今天孫窮理憑啥先爆（也不知真假）184F 12/10 23:23
推 zkow5566: 2F明顯反串幹嗎理他  認真覺得原PO的精神很好185F 12/10 23:23
→ zkow5566: 這才叫公民參政 公民覺醒 只會護航說人帶風向的快滾吧
推 unreal29: 推187F 12/10 23:27
推 minaminojill: 推188F 12/10 23:30
推 fetoyeh: 有問題要反應 本來這段時間大家吵的就是不要投完票就了事189F 12/10 23:30
→ fetoyeh: 有需要大家就勤勞一點吧 在那邊酸人粉絲的也不用管了
→ fetoyeh: 事到臨頭還在那邊互酸 一點建設性都沒有
推 brightest: 就黑箱 半套的恭罠餐症192F 12/10 23:36
推 yangtsur: 完全支持抗議193F 12/10 23:40
推 prince374: Ok194F 12/10 23:41
推 dragon2000: 個人覺得九號和十號比較好195F 12/10 23:42
推 goldflower: 台灣不需要更多的政客  明明就有強者能用  這些out啦196F 12/10 23:44
推 dogerii: 推你197F 12/10 23:44
→ aoc7175: 幹 太怎拉 9號賴被做掉~???????????沒天理阿~~!!!!!!198F 12/10 23:46
推 moee5432: 推199F 12/10 23:50
推 zxc1213:200F 12/10 23:55

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1375　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇