※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-12 00:53:23
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 柯P勞動局長遴選真黑箱!!!!
時間 Thu Dec 11 13:40:37 2014
馬的!!!!柯P勞動局長真黑箱
真該譴責
我偷偷爆個掛有比柯P更黑箱的
大家一起同力譴責吧
下面這21位更可惡，更黑箱
新北市長 朱立倫 桃園市長 鄭文燦 台中市長 林佳龍
台南市長 賴清德 高雄市長 陳菊 新竹縣長 邱鏡淳
苗栗縣長 徐耀昌 彰化縣長 魏明谷 南投縣長 林明溱
雲林縣長 李進勇 嘉義縣長 張花冠 屏東縣長 潘孟安
宜蘭縣長 林聰賢 花蓮縣長 傅崑萁 台東縣長 黃健庭
澎湖縣長 陳光復 金門縣長 陳福海 連江縣長 劉增應
基隆市長 林右昌 嘉義市長 涂醒哲 新竹市長 林智堅
雲林縣長 李進勇 嘉義縣長 張花冠 屏東縣長 潘孟安
宜蘭縣長 林聰賢 花蓮縣長 傅崑萁 台東縣長 黃健庭
澎湖縣長 陳光復 金門縣長 陳福海 連江縣長 劉增應
基隆市長 林右昌 嘉義市長 涂醒哲 新竹市長 林智堅
棒打出頭鳥的壞習慣真的要改變
君不見這21位正在取笑柯P
就算你怎麼反對，柯Ｐ分數再怎麼低，都不可否認他是全國最高分
當你對全國透明度第一名柯P責備和失望的同時
有沒有想過用鼓勵和建議的方式
更可以讓這21位不及格的受到正面影響，進而效之
當柯P願意踏出這步，那細節就只是小問題而已
現在世道網路和媒體帶風向的很多，大家要小心
1公車專用道爭議
柯Ｐ政策反覆，跳票
事實真相：蒐集完所有資料，再做決策，才是台北市民之福，不要為了拆而拆
是非對錯難道大家不知道嗎？柯Ｐ選擇正確的方式
是非對錯難道大家不知道嗎？柯Ｐ選擇正確的方式
2派出所爭議
柯Ｐ大膽妄為，把台北市當實驗室
事實真相：原來以前警政署試驗失敗過，柯Ｐ不提，大家還不知道
到底是做了不說，大家不知道比較好，還是說了，討論後再做比較好
3北宜直鐵爭議
柯Ｐ不顧環保，咨意妄為
事實真相：環保團體聲音從來沒像現在這麼大聲，從來沒有過不用上街頭，大家都聽到
從來沒有可以在公開透明的情況下，裡性的討論
從來沒有過讓關注的議題，全國發酵
也讓上面幾篇宜蘭縣民正視這問題
反觀台東美麗灣和苗栗殺石虎上街頭還沒得到那麼大的關注
4柯P亂搞
柯P造成全台北一團亂
事實真相：什麼事情都沒發生，也沒有造成傷害，唯一發生的是市民更關心市政了
你看清楚事實真相了嗎？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.68.147
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418276439.A.6C5.html
※ 編輯: WalkX (1.175.68.147), 12/11/2014 13:42:18
--
噓 : 柯P還不下台1F 12/11 13:41
推 : 推，一堆傻傻地被媒體帶風向2F 12/11 13:41
噓 : 所以有人比較爛就可以不要去管黑箱就是了?3F 12/11 13:41
推 : 一樓又來帶風向囉~4F 12/11 13:41
→ : 叭叭!!!5F 12/11 13:41
推 : 只是真小人和偽君子的差別阿6F 12/11 13:42
噓 : 又來比爛了~~~要提升向上~~不是比爛的7F 12/11 13:42
推 : 完全沒有畫面8F 12/11 13:42
→ : 搬出一籃子5顆爛蘋果要你選 這是要看清什麼真相9F 12/11 13:42
推 : 黨工崩潰10F 12/11 13:42
→ : 一樓帶風向麻煩加油點11F 12/11 13:42
→ : 柯是懂得自我反省的人~~就不用急著給柯評價12F 12/11 13:42
→ : 這種選法都接受 那香港占中還抗議什麼13F 12/11 13:43
推 : 帶風向? 真是敗 滾吧14F 12/11 13:43
推 : 這篇標題釣到一堆蛆 XD15F 12/11 13:43
→ : 目前來看....有分數的穩贏沒分數的16F 12/11 13:43
→ : 我反對你的心態 執政者本應受檢視 不是需要鼓勵~17F 12/11 13:43
推 : 柯粉好可憐 讓他們哭一下18F 12/11 13:43
→ : 反而柯粉真的很無腦又垃圾~~這才是社會亂源所在19F 12/11 13:43
→ : 還有人護航說好歹現在有5個爛蘋果給你選 別人連選都不給你20F 12/11 13:43
→ : 所以有5個爛蘋果給你選就該知足了嗎
→ : 所以有5個爛蘋果給你選就該知足了嗎
→ : 現在問題是遴選有問題~~柯都承認了..就是李應元亂搞阿22F 12/11 13:43
推 : 對啊，都黑箱幾十年了，哈哈哈23F 12/11 13:43
→ : 本來立意是好的，只是要怎麼去完善它，我們都有責任．24F 12/11 13:43
→ : 至於其他長久以來人民沒批 單純是沒人有期望~25F 12/11 13:44
→ : 本來大家都有責任了~~該死的是那個李應元跟柯粉26F 12/11 13:44
推 : 做個幾年就知道好不好了27F 12/11 13:44
噓 : 你真的很可悲28F 12/11 13:44
→ : 不過有問題就是要檢討修正...這沒人反對吧?29F 12/11 13:44
→ : 柯p下台…0選哀vote要硬干就是了嗎？30F 12/11 13:44
→ : 其他人有把這個當政見嗎31F 12/11 13:44
推 : 沒錯，但是0選哀voting該罵還是要罵，這需要我們幫忙的32F 12/11 13:44
→ : 護航可以 不要比爛 台灣就是這樣向下沉淪的33F 12/11 13:44
→ : 5個黑箱爛貨跟黑箱貨都是一樣的...柯自己會檢討的34F 12/11 13:45
→ : 認同你部份說的，但遴選制度確時有問題，你怎不提35F 12/11 13:45
噓 : 無聊，人家符合代議民主政治，支票是柯文哲開的，其他首長36F 12/11 13:45
→ : 推槍打出頭鳥阿 在這樣保守下去是要怎樣進步37F 12/11 13:45
→ : 沒有義務跟風38F 12/11 13:45
→ : 既然有問題就是要有聲音出來，這是我們該做的39F 12/11 13:45
推 : 蛆蛆也蠻厲害的,不到兩周就走出崩潰陰影~40F 12/11 13:45
噓 : 你也可以這樣鼓勵kmt41F 12/11 13:46
→ : 連有前科被吊銷執照的人都端出來給你選 我能不爽這menu嗎42F 12/11 13:46
推 : 會有人噓你 幫補血43F 12/11 13:46
推 : 他有別於政客的地方在於會反省 現在就帶風向太早44F 12/11 13:46
推 : 不過很多事，多做點功課深思熟慮過後再丟出來。台灣45F 12/11 13:47
推 : 中肯推46F 12/11 13:47
噓 : 沒遠見...可憐~47F 12/11 13:47
→ : 重點就是柯是懂得反省的人~制度有問題本來就該罵一下48F 12/11 13:47
推 : 還沒上任就這樣砲轟了，是多怕他上任？49F 12/11 13:47
→ : 不是一個可以理性討論的社會，隨意丟個點子只會自傷50F 12/11 13:47
推 : 帶回來51F 12/11 13:47
→ : 而不是你拿出幾個爛貨然後來說~~柯這制度很不錯~自我催眠52F 12/11 13:48
→ : 陳水扁下台53F 12/11 13:48
推 : wow54F 12/11 13:48
噓 : 環團見獵心喜 嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻55F 12/11 13:48
→ : 現在柯承認錯誤~~然後立刻修正~~這都值得大家尊敬的56F 12/11 13:48
推 : 搞得柯文哲跟神一樣,都不能犯錯的喔~57F 12/11 13:49
推 : 幫你推 柯P都還沒上任一堆人就愛靠北58F 12/11 13:49
推 : 柯p也是史上第一個還沒上任就被批跳票的市長59F 12/11 13:49
→ : 但是如果只是說反正有其他人更爛更黑箱~那永遠都是爛60F 12/11 13:49
→ : 投給連勝文的選民：對柯P太失望了，早知道就投連勝文61F 12/11 13:49
推 : 1f崩潰62F 12/11 13:49
→ : 難怪每個政客都不敢負責，因為只有不負責的政客才能往上爬63F 12/11 13:49
→ : 投給連勝文的選民：柯P這樣對得起我們這些投他的人嗎64F 12/11 13:49
推 : 一直拼命批評進步的力量,是有比較高尚?65F 12/11 13:50
→ : 錯誤就修改啊為什麼要比爛66F 12/11 13:51
推 : 出現一個聽民眾聲音的首長.所有以前被壓榨的都卯起來幹67F 12/11 13:51
推 : 中肯68F 12/11 13:51
推 : 遠見69F 12/11 13:51
推 : 推70F 12/11 13:51
→ : 呀是誰說上任第一件事就是拆公車道的?71F 12/11 13:51
推 : 推一下72F 12/11 13:51
推 : 中肯! 一堆帶風向跟腦殘盲從的真有夠好笑的!73F 12/11 13:52
推 : 其實我是覺得曾有參與過遴選委員，就不該離職再參選74F 12/11 13:52
推 : 這個社會就是這樣啊 批評願意嘗試的 捧高無能無為的75F 12/11 13:52
推 : 推 智障媒體一直在帶風向 根本基叭76F 12/11 13:52
推 : 未看先猜會有糞蛆說柯P還沒上任就政見跳票77F 12/11 13:53
推 : 批評的人也真可笑,柯P有硬幹嗎? 沒有嘛~78F 12/11 13:53
→ : 因為遴選辦法會有量身訂作嫌疑，就算要選也是等下一屆79F 12/11 13:53
推 : 柯P又失言了 柯P請退選80F 12/11 13:53
→ : 馬卡茸當了六年一事無成 糞蛆甘之如飴81F 12/11 13:53
推 :82F 12/11 13:54
推 : 可見得 遴選委員很重要. 但是, 西瓜選項或許可救回來83F 12/11 13:54
噓 : 這什麼鬼…84F 12/11 13:55
推 :85F 12/11 13:55
噓 : 柯p選不到能幫勞工對抗資方的勞工局長就滾下去86F 12/11 13:56
推 : 柯還沒上任阿 話題比現任市長還多87F 12/11 13:57
噓 :88F 12/11 13:57
推 : 就是因為柯P是大家選,才會上新聞,被批才有機會改,懂不懂?89F 12/11 13:57
推 : 0選哀vote要硬干就是了嗎？ 柯p下台…90F 12/11 13:58
推 : 嘿啊 挑幾個除了給你選還要吵91F 12/11 13:58
推 : ..92F 12/11 13:58
→ : 真無聊耶 不能批評？ 他做法領先其他縣市 不代表過程不93F 12/11 13:58
→ : 因為柯P自己說要公開資訊透明政府..既然如此遴選委員怎麼94F 12/11 13:58
推 : 這討論很讚可以知道很多背景和內幕還有知識95F 12/11 13:58
推 : 認同你這篇 但無論如何還是必須監督柯P讓他越改越好96F 12/11 13:58
→ : 能批評 沒有瑕疵 他因為公開透明而被支持 同樣標準檢視97F 12/11 13:58
→ : 可以尊重柯P不計較..但匿名後公布各委員打的成績很難嗎??98F 12/11 13:58
→ : 其他縣市直接指定,新聞也不會播,想吵都沒得吵99F 12/11 13:59
推 : 問題是這些市長沒有把I vote當政見100F 12/11 13:59
→ : 當初支持柯P是他想要讓全民監督..就是這點才贏得人心..若101F 12/11 13:59
噓 : 黨工加油還有四年 慢慢帶102F 12/11 13:59
噓 : 這篇有夠假掰103F 12/11 13:59
→ : 是反串還是?
→ : 是反串還是?
→ : 降格跟其他縣市長比較..為何非要選柯P而非其他人呢??105F 12/11 14:00
推 : 都還沒上任 哪來造成的一團亂 先集思廣益在實踐很好106F 12/11 14:00
推 : 自己選的自己監督 肯定柯P107F 12/11 14:00
推 : 叭叭~柯P 亂搞，趕快下台換連D108F 12/11 14:00
推 : 當政見就要被批,這什麼邏輯,他有說要硬幹?109F 12/11 14:01
推 : 媒體別再吵了，先讓他做一陣子再來檢討吧110F 12/11 14:01
噓 : 關其他人甚麼事111F 12/11 14:01
推 : \112F 12/11 14:01
噓 : 你又知道他們在取笑?113F 12/11 14:01
→ : 還降格…比爛呢，沒這條政見的就是退步？114F 12/11 14:02
推 : 哈哈，他是範本，被監督嚴一點是應該的。115F 12/11 14:02
推 : 搞得柯文哲跟神一樣,都不能犯錯的喔~116F 12/11 14:03
→ : 一直拼命批評進步的力量,是有比較高尚?
→ : 一直拼命批評進步的力量,是有比較高尚?
推 : 怎麼知道是黑箱的?118F 12/11 14:03
推 : 推119F 12/11 14:06
→ : 公開資訊透明政府這條政見達成的困難度在哪?匿名公開各委120F 12/11 14:06
→ : 員所打的分數困難度在哪??
→ : 員所打的分數困難度在哪??
推 : 推122F 12/11 14:09
推 :123F 12/11 14:10
→ : 警政署試驗失敗過 都幾年前的事了 用網路可以補足很多事124F 12/11 14:11
推 : 別說啦125F 12/11 14:11
推 : 推126F 12/11 14:11
推 : 灣灣一堆製杖的127F 12/11 14:12
推 : 柯P還沒上任..記者就開始見獵心喜...128F 12/11 14:14
推 : 結論是：他根本還沒上任....好冰冰還在那邊一起加油勒...129F 12/11 14:15
推 : 推130F 12/11 14:15
推 : 樓上還有人在問是不是反串、怎知道是黑箱的....131F 12/11 14:16
推 : 他這政策本來就是沒上任就可以開始作的 關上不上任啥132F 12/11 14:16
→ : 事
→ : 事
→ : 就是其他人直接就指派各局處首長了拉，問都不用問的咩134F 12/11 14:17
推 : 未來至少四年會很熱鬧 XD135F 12/11 14:18
推 : 推136F 12/11 14:21
推 : 推137F 12/11 14:21
推 : 說出來給大家罵 總比直接指派罵都沒得罵好138F 12/11 14:23
推 : 郝冰冰當台北市長也有盯這麼緊嗎139F 12/11 14:26
推 : 中肯，所謂棒打出頭鳥真是台灣劣根性140F 12/11 14:28
推 : 造神後摧毀不是現在媒體愛搞得141F 12/11 14:28
推 :142F 12/11 14:28
推 : 幹馬英九用小毛都沒經過我同意，史上最大黑箱143F 12/11 14:28
推 : 推柯p需要大家的建議與幫忙，寄信給市長信箱讓他知道大144F 12/11 14:29
推 : 家在乎什麼吧
推 : 家在乎什麼吧
推 : 而且馬也沒公布他選人的標準和分數，抗議！146F 12/11 14:30
推 : 推147F 12/11 14:30
噓 : 邏輯可笑148F 12/11 14:33
噓 : 609快跟689一樣盲從了 是非不分 只會造神 悲劇149F 12/11 14:33
推 :150F 12/11 14:35
推 : 北市有60萬人智力測驗_______, 日子還長的勒151F 12/11 14:37
推 : push152F 12/11 14:40
推 : 推這篇，別被霉體操作了。事情別看表面153F 12/11 14:41
推 : 要改革也被罵，神經154F 12/11 14:42
推 : 推這篇155F 12/11 14:43
推 : 推156F 12/11 14:44
推 : 推157F 12/11 14:44
推 : 看得出來大家對柯p的期待真的很高158F 12/11 14:45
推 : 看到一堆推文垃圾～～159F 12/11 14:45
噓 : 那之前馬英九執政的時候,??什麼在罵政府沒有解決方案?160F 12/11 14:46
→ : 顏色對了就對了
→ : 顏色對了就對了
噓 : 可悲162F 12/11 14:51
推 : :163F 12/11 14:52
推 : KERKER 幹馬根黨工 以及領 國民黨薪水的記者紀較164F 12/11 14:54
→ : 他們要錢不要人格的
→ : 他們要錢不要人格的
推 : 現在就是想盡辦法幫馬英九解套啊166F 12/11 14:55
推 :167F 12/11 14:59
推 :168F 12/11 15:01
推 : 噓的人可能只配給連勝文統治吧 XDDDDD169F 12/11 15:01
推 : 噓的人拜託下次就選勝文吧！感覺水準相近！170F 12/11 15:06
推 : 推171F 12/11 15:08
推 : 推172F 12/11 15:08
→ : 一樓太弱了，加油好嗎173F 12/11 15:10
推 : 說得好，其他的政客呢？174F 12/11 15:12
推 : 一群隨媒體起舞的175F 12/11 15:14
推 : 推176F 12/11 15:17
推 : 進步177F 12/11 15:27
推 : 推178F 12/11 15:30
推 : 國民黨越來越重視PTT了~洗地板人數創新高179F 12/11 15:31
推 : 推!!180F 12/11 15:31
噓 : 這種邏輯永遠不會進步 有些人發言真的很盲目 跟帶風向181F 12/11 15:33
→ : 無關 是關乎一個人的理性
→ : 無關 是關乎一個人的理性
推 : 蛆蛆繼續哭吧183F 12/11 15:34
推 : 進步!!不辦這活動哪看得出黑箱，黑箱四處都是184F 12/11 15:40
推 : tks185F 12/11 15:40
噓 : 柯P本來就沒問題，但是這文看了就想噓186F 12/11 15:41
噓 : 利用了公民的力量當選 理應受公民檢驗187F 12/11 15:43
推 : PUSH188F 12/11 15:44
噓 : 監督錯了嗎189F 12/11 15:45
推 : 柯P還不上台 叭叭！190F 12/11 15:47
噓 : 來討拍嗎？真無聊191F 12/11 15:53
推 : 科批太臭屁了~下台去選總統~叭叭192F 12/11 15:57
推 : 推....193F 12/11 15:59
推 : 把別人罵臭自己作虧心事才不會被說呀...不意外194F 12/11 16:04
推 : 推195F 12/11 16:06
推 : 監督沒錯 但是有蛆蛆假借監督行批鬥抹黑之實就不對了.196F 12/11 16:09
推 : 推,公開透明,市民有可以監督並討論的空間才是對的!197F 12/11 16:10
→ : 呵呵 唸在你用心硬凹給箭頭 文哲有你真好198F 12/11 16:13
噓 : 噓1F 換我說 連D怎麼還不出來選黨主席 或者總統..199F 12/11 16:13
推 : 怎麼一堆人都變得和蠢豬同等級了嗎?腦袋不會用?200F 12/11 16:15
推 : Push201F 12/11 16:18
推 : 有些人真的會覺得做了不要說，甚麼都不知道的社會才是202F 12/11 16:19
→ : 他喜歡的
→ : 他喜歡的
→ : 不懂就別出來搞笑了...204F 12/11 16:23
推 : 推205F 12/11 16:27
推 : 局處長本來就不是民意代表.拿來比香港選舉.香蕉比葵花206F 12/11 16:28
→ : 不過檢驗是好事，但毋須過度看衰
→ : 不過檢驗是好事，但毋須過度看衰
→ : 要是今天他是馬英九,你還會幫他護航嗎? 用點腦吧!208F 12/11 16:32
推 : 推正向！209F 12/11 16:33
推 : 推210F 12/11 16:37
推 : 我一直認為 光是能拿出來讓大家討論這點 就值了211F 12/11 16:38
推 : 推推212F 12/11 16:41
推 :213F 12/11 16:42
推 : 補血214F 12/11 16:44
推 : 推215F 12/11 16:45
噓 : zzzzzzzzzzzz216F 12/11 16:45
推 : gogo217F 12/11 16:50
推 : 值的推218F 12/11 16:55
推 : 推219F 12/11 16:57
推 : 推220F 12/11 16:58
推 :221F 12/11 17:04
推 : 推222F 12/11 17:09
推 : fight!!223F 12/11 17:11
推 : 推224F 12/11 17:17
推 : 是上任了喔 一群低能媒體225F 12/11 17:20
推 : 問題是他的遴選人選目前看起來比較像脫褲子放屁...226F 12/11 17:26
推 : 一堆蛆蛆高潮RRRRR227F 12/11 17:27
推 : 推228F 12/11 17:27
推 : 完全沒畫面229F 12/11 17:37
噓 : 認真的嗎230F 12/11 17:37
推 : 某樓是什麼邏輯？現在是有五顆爛蘋果，但你還可以拒吃，可231F 12/11 17:46
→ : 以討論，以前是就算大便也要硬吞，這不算進步？
→ : 以討論，以前是就算大便也要硬吞，這不算進步？
推 : 推233F 12/11 17:51
推 : 太黑了~阿扁下台!!!234F 12/11 18:19
推 : 中肯235F 12/11 18:37
推 :236F 12/11 18:48
推 : 中肯237F 12/11 18:49
推 : 推238F 12/11 18:56
推 : 又還沒上任239F 12/11 19:00
推 : 推240F 12/11 19:07
推 :241F 12/11 19:17
推 : 我同意這篇242F 12/11 19:29
推 : 錯了就修正 根本是要透明公正 人選都有問題就換人243F 12/11 19:36
推 : 這篇真相 蛆蛆到底還要崩潰多久?244F 12/11 19:45
推 : 叭叭245F 12/11 20:06
推 : 推246F 12/11 20:17
噓 : 頗ㄏ247F 12/11 20:23
推 : 推248F 12/11 20:26
推 : 非常中肯249F 12/11 20:39
推 :250F 12/11 20:43
推 : 贊成這一篇251F 12/11 20:55
推 :252F 12/11 21:18
推 : 就是輸不起253F 12/11 21:33
推 : 當奴才習慣了，不會表達意見了吧254F 12/11 21:36
推 :255F 12/11 21:48
推 : 台灣人太矯情了拉 那些講話大聲的都有目的拉256F 12/11 22:04
推 :257F 12/11 22:13
推 : 就只是要叭叭258F 12/11 22:13
推 : 沒辦法 別太期待台灣人的智商259F 12/11 22:14
推 : 總是有一些白癡只看表面260F 12/11 22:21
推 : 5.把專門帶風向的那幾位清清楚楚地呈現在各位鄉民面前261F 12/11 23:16
→ : ...關其他21位什麼事262F 12/12 00:09
推 : 推263F 12/12 00:28
--
(￣︶￣)ｂ neetarashi, salrcab1995, cga423, impreza-wrc, evnight5208, ts00928604, mercy, dtggmike, wlcyc, l4yjo4, fighterf22, skyline5466, j1992624, playgamenow, Runner, AxA, kallima0304, paul920, kaap8833, vin38953598, harry1130 共 21 個人 說讚！
5樓 時間: 2014-12-11 18:28:05 (台灣)
讚
12-11 18:28 TW
叫春騎表示: 我是中壢李姓選民,柯文哲比較有道德,所以我們以聖人的標準監督; 而馬英九只要張開嘴巴就會說謊,所以我們以痞子的標準監督!!!
7樓 時間: 2014-12-11 18:41:57 (台灣)
→
+6
12-11 18:41 TW
柯P根本還沒進入市政府，啥資料都沒有，看待問題有誤差很奇怪嗎？ 而且柯P的做法就是「發現問題」→「討論問題」→「解決問題」， 這種難能可貴的民主做法還要被黴體告非真的是有病…
8樓 時間: 2014-12-11 19:10:40 (台灣)
讚
+3
12-11 19:10 TW
正因為他還沒進入市府，所以丟出議題給大家討論，等有足夠的共識和資料後，才有機會做出【也許不是大家都滿意但至少可以接受】的結果，這不就是「少數服從多數，多數尊重少數」的民主精神嗎？問題剛丟出來就急著跳腳的人，是嫉妒他成為明星，還是擔心自身利益受損呢？
12-11 19:43 TW
╳
ts00928604:[自己刪除]
20樓 時間: 2014-12-11 22:55:27 (台灣)
→
12-11 22:55 TW
大家都覺得每個議題全民都加入討論這樣是好的施政嗎?? 或許有一些人士 對特定方面是真正有專精拉 但大部分民眾的看法都是看所謂"資料"得來的 這些"資料"都很容易被操控 還不如柯p找真正專業可以相信的人 去下決定就好了啊 我認為拉 民主不一定永遠都是最有利的選擇 請柯p霸氣一點
24樓 時間: 2014-12-12 00:35:59 (台灣)
→
+1
12-12 00:35 TW
酸葡萄心理 KMT選不上就雞蛋裡挑骨頭 該監督的不監督 只會搞鬥爭社會的亂源雜碎!
25樓 時間: 2014-12-12 00:38:29 (台灣)
→
12-12 00:38 TW
怎麼感覺KMT這次一直選一直選一直選一直選一直選一直選一直選一直選選個沒完是怎麼一回事?
27樓 時間: 2014-12-12 01:01:30 (台灣)
→
+2
12-12 01:01 TW
只能說遴選委員選出來的多半是理事長 其實不難看出遴選委員一定多少有私人情感因素而無法客觀 柯P這次真的失算了 不過既然柯p也知道了遴選制度的缺失列出來 願意改善遴選制度 並說最後選上的仍然是由他任命 他願意為後續行政負責 請全民檢驗行政成效 這部份還可以暫時認同 畢竟還沒做過事情也不能說一定會很爛 柯P也承認這次的疏失 就希望柯P能儘速吸收過失養分 並加以改善 無論制度還是用人 未做先罵我想也沒有意義 還沒做過事情也不能說一定會很爛 現在就是請大家一同嚴格監督行政成效 並提出改善遴選制度的方案 為台北做點實質的幫助 做出點具體分析及解決方案 而不要只是無意義的謾罵 希望是一個有效率和有能力的執政團隊
12-12 07:34 TW
╳
APPA:[自己刪除]
31樓 時間: 2014-12-12 08:20:42 (台灣)
→
+1
12-12 08:20 TW
32樓 時間: 2014-12-12 08:28:55 (台灣)
→
12-12 08:28 TW
從MOBILE被炮回來了~~~還是這邊溫暖^^ MOBILE真的是藍到一個不可置信
34樓 時間: 2014-12-12 09:00:36 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
說柯P下台三小的你們過去有這麼用力監督水母茸台灣今天就不會爛成這個樣子 沒叫你們去死就要謝天謝地了還在這邊靠北靠母的你爸當年怎沒把你們射牆上?
37樓 時間: 2014-12-12 09:49:28 (台灣)
→
+1
12-12 09:49 TW
任何一種措施剛上線總是有些問題,但我們不能因為這樣就什麼都不做!我還記得學生時代那時候木柵線是第一條通車的捷運線,通車後一年內被罵翻了,任何小小細節都可以被媒體大做文章,連我們上課可以搭車的爸媽都說別去坐爛車怕有意外,現在呢?還有誰會去質疑台北捷運?至少柯P開了一個先例,當然還有改進的空間,可是至少他願意做!!謾罵新措施是不會進步的,幾年後大家都爭相模仿這個方式~還有誰會質疑?
38樓 時間: 2014-12-12 10:47:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
今天看到柯P自己選的小內閣，比公開璘選的還好，以柯P識人唯才的個性，我覺得遴選的制度不好，選出來的人，比他自己選的還差
12-12 11:20 TW
╳
APPA:[自己刪除]
40樓 時間: 2014-12-12 11:56:58 (台灣)
→
12-12 11:56 TW
魔鬼藏在細節中，還是先跟自己的施政團隊討論評估好再丟出來，個人觀感是並非不能討論、改變、踏出第一步，但請先研究過想清楚再提，不是隨意提出來之後，發現風向不對、沒研究過資料，就說那就算了。如果是對的、正確的方向，就應該堅持去做，不應該受人影響，但前提是要經過詳細了解及評估，這是攸關市民的未來，即使是醫生要進行手術，也應該要評估選擇哪種手術對患者的日後影響最小不是？
41樓 時間: 2014-12-12 12:36:07 (台灣)
→
12-12 12:36 TW
一堆腦殘，自己判斷能力都沒有，只會跟媒體起舞，終於有個想做事的，結果被攻擊，真不爽~
43樓 時間: 2014-12-12 18:33:19 (台灣)
→
12-12 18:33 TW
有很多人說他還沒上任 怎麼能說跳票 但事實就是他已經說他的有些提議不可行了 柯p已經是會擁有權力的人 監督他 嘴他 是希望他以後發表言論多注意 不正面回話>>不能給保證的就不會亂同意 讚! 跳票>>不然都知道是錯的 還要繼續做喔? 讚! 平衡點 好不?
45樓 時間: 2014-12-14 09:38:57 (台灣)
→
12-14 09:38 TW
真的是一些小屁孩在亂叫 難怪會有人叫你們是網軍 他本來就是偏綠啊 這還用討論嗎？版主說的很好 不要只看表面 要看後面真正的含義 最起碼柯p願意去嘗試
回列表(←)
分享