顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 679
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ChiChi7.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-12 00:56:19
看板 Gossiping
作者 Zawar379 (露草)
標題 Re: [問卦] 有沒有計算「瓦力」的公式八卦？
時間 Thu Dec 11 19:50:14 2014



其實這是有些原則的

基本上一般而言的瓦力即是　女生年齡－男生年齡

此即相對瓦力，優點是一看就知道兩人的年齡差距

但缺點如同大家所說，當男女雙方年齡越大，則此算法就越失真

於是需要絕對瓦力的計算



這就要回歸到瓦的最初定義了

如何叫瓦？瓦哥吃阿罵牛肉麵、小牛吃老草　即為瓦

因此重點不止於草有多老，小牛有多小也是決定性因素

例1. 10歲吃40歲很瓦，60歲吃90歲感覺就還好 (相對瓦力均為30)

這邊看出癥結在哪了嗎？　男生年齡越小，則越瓦

故瓦力應與男生年齡成反比



依照這點，我們就可以來調整公式了

要調整公式，最常使用的方法就是乘個係數

於是這邊我定個瓦係數(Wa)

瓦係數(Wa)　＝　男女年齡差距／男生年齡

　　　　    ＝　相對瓦力／男生年齡

以例1來說，10歲吃40歲的瓦係數＝30/10=3

           60歲吃90歲的瓦係數＝30/60=0.5



因此定義 絕對瓦力 ＝ 相對瓦力 x 瓦係數(Wa)

絕對瓦力是什麼意思呢？即是指體感上感受到的年齡差

以例1來說，10歲吃40歲的絕對瓦力　＝　30 x 3 ＝ 90

           60歲吃90歲的絕對瓦力　＝　30 x 0.5 ＝ 15

故得 10歲吃40歲 比 60歲吃90歲 還瓦

這也難怪，10歲連毛都還沒長齊就想吃40歲熟女

看似只有差30歲，但身體上的感覺就像差了90歲一樣

相對的，60歲和90歲，因為都已經很成熟了

於是30歲的差距在實際做起來，感覺好像只差15歲



以這個修正後的公式，無論怎樣的年齡差距都可以得到適當的瓦力

如原文推文提到的　99歲吃100歲　絕對瓦力為 1 x (1/99) = 0.01 非常不瓦

又如瓦哥吃牛肉麵，原文記載阿罵73歲，假設瓦哥20歲

故得瓦哥的絕對瓦力為　53 x (53/20) = 140.45 ，瓦到爆表，做起來像差了140歲一樣



最後再跟大家整理一下相對瓦力和絕對瓦力的計算方式

相對瓦力　＝　女生年齡　－　男生年齡

瓦係數(Wa)　＝　相對瓦力 ／ 男生年齡

絕對瓦力　＝　相對瓦力 x 瓦係數(Wa)

絕對瓦力的定義　：　體感上感受到的年齡差距

至於人的身體到幾歲才能定義為成熟、幾歲定義為過熟、以及這些對於瓦力計算的影響

就還需要更深入的研究與探討了

這邊簡單跟大家分享絕對瓦力，希望藉此拋磚引玉，能讓更多能人智士投入瓦學的研究！



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1418298618.A.2C1.html
→ KENT5566: 沒有熱力學？1F 12/11 19:50
推 XDglory: 到底是在認真甚麼 XDDD2F 12/11 19:51
推 LinFan: ..3F 12/11 19:51
→ mimi1020b: 瓦哥 算是?4F 12/11 19:51
推 kyo90637: 太認真了我到底看了什麼XDDD             瓦~~~力~~~~5F 12/11 19:51
推 YESGOTO: 這篇值得M阿6F 12/11 19:52
→ uuuujoe: 伊~~芙~~7F 12/11 19:52
推 ug945: 這篇會爆8F 12/11 19:53
→ jerrys0580: XDDDDDDDDDDDDDDD9F 12/11 19:53
推 Leeng: 這樣不就跑出瓦平方？可行嗎？10F 12/11 19:53

正確一點來說，這公式可以簡化成　[（相對瓦力）^2 ] / 男生年齡

因為有男生年齡在分母作調整，因此相對瓦力平方影響不會很大

相反的，因為有男生年齡在分母調整，故男生年齡越大，瓦力一定會越小

推 showblue: 應該先作table,然後從table曲線找出近似的f(x)11F 12/11 19:54
推 lifehunter: 你在幹嘛XDDDDDDDDDDDDDD12F 12/11 19:54
推 osiris902: 這三小拉XDDDDDDDDDD13F 12/11 19:54
推 lolucky531: 靠 這篇必須推XDDD14F 12/11 19:54
推 kk9517: 這三小XDDDDD15F 12/11 19:55
推 pttptt2008: 寫這麼詳細，只能推了！16F 12/11 19:55
推 ManInBlackXD: 念書有這麼認真就好了XDDDDDDDDDDDDDDDDD17F 12/11 19:55
推 Derriclc: 幹 瓦力學達人XDDDD18F 12/11 19:56
推 whalebaby: 你在專業什麼XDDDDDD19F 12/11 19:57
推 yef7591: 瓦力學XD20F 12/11 19:57
推 barucher: 瓦力十足21F 12/11 19:57
推 vr1320: 只能給推了XDDDDD22F 12/11 19:58
推 LinkedList: 還不錯23F 12/11 19:58
推 ldsdodo: 有興趣去大學教書嗎 瓦力學專家24F 12/11 19:58
推 Amulart: 推 太專業XDDDDDDDDDDDDDDD25F 12/11 19:58
推 zz71: 你在認真啥啦 XDDDD26F 12/11 19:59
推 Roxmass: 你真專業27F 12/11 19:59
→ JokeJoJo: 瓦力相對論 vs 瓦力絕對論28F 12/11 19:59
推 Wolfgang9527: 你在認真什麼啦XDDDDDDDDDDDDDD29F 12/11 19:59
推 asd2260123: 瓦力學30F 12/11 20:00
→ asd2260123: 近代瓦力 古典瓦力
推 wz3w9hvmv: 台大瓦力社系主任就是你啦32F 12/11 20:00
推 nomorepipe: 專業文!!!33F 12/11 20:00
推 aph860212: 瓦哥是你???34F 12/11 20:01
推 blaz: 大家記得把簡化公式背下來，下週小考必出啊35F 12/11 20:01
推 shrines: 瓦力學XDD36F 12/11 20:01
推 age0fempire3: XDDD37F 12/11 20:02
推 k86083: 廣義瓦力 狹義瓦力38F 12/11 20:02
推 s800525: 瓦學界第一把交椅就決定是你了39F 12/11 20:02
推 atobela: 這可以去發一篇論文了40F 12/11 20:02
推 BIGNOSER: 近代三大物理成就 相對論 量子力學 瓦力學41F 12/11 20:02
推 ayabehaori: 其實你就是瓦哥對吧42F 12/11 20:03
推 dinokao123: 幹哈43F 12/11 20:03
→ BIGNOSER: 你獲得了  ==瓦力學之父==  的稱號44F 12/11 20:03
→ edward811022: 「（（女-男）/男）*100%」不是比較簡單好用？45F 12/11 20:04
→ basketkdash: 失敬~失敬~! 原來閣下是瓦力學之父46F 12/11 20:04
推 kobelouli: XDDDDD47F 12/11 20:04
推 silstone: 大大  你沒考慮美醜胖瘦高矮等參數48F 12/11 20:04
推 ringtweety: 瓦力學之父 明年諾貝爾就給你了 可是你要歸在哪個學?49F 12/11 20:04
推 qwaszx012: 瓦力學 專業......50F 12/11 20:05
噓 lebiged: 教授：請解釋負瓦力代表的意函！51F 12/11 20:05
推 ganymede0204: XDDDDDDD52F 12/11 20:05
推 polomarco: 男大女小 體感瓦力就怪怪der53F 12/11 20:05

男大女小本身就不是瓦力學探討的範圍了

推 atobela: 瓦力學導論 → 瓦力學專論 → 高等瓦力學 → 瓦力學實習54F 12/11 20:05
推 hateOnas5566: 樓下快點跪下,這是瓦師耶!55F 12/11 20:06
推 pttptt2008: edward811022 的公式比較常見，可以稱瓦力率56F 12/11 20:06
推 xiu84311: 太神啦XDD57F 12/11 20:06
推 abckk: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD58F 12/11 20:06
推 cmcnoone: 太強了59F 12/11 20:07
推 Lxr: 專業60F 12/11 20:07
→ arcanite: 閣下名字叫凡得瓦吧！！61F 12/11 20:07
推 ps20012001: XDDDD....你為什麼要這麼專業....62F 12/11 20:07
推 lidiya0930: 你在認真什麼啦  幹嘛這麼專業63F 12/11 20:07
→ krousxchen: 一歲男吃二十二歲女，這樣怎麼算??64F 12/11 20:08

相對瓦力＝22-1＝21

瓦係數＝21/1＝21

絕對瓦力＝21*21＝441

你1歲是有生殖能力吼


推 pkmu8426: 幹  大瓦利時代開啟辣~~  一同見證歷史65F 12/11 20:08
推 totogood: XDDDDDDDDDD66F 12/11 20:08
推 tp950016: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD67F 12/11 20:08
→ deepinsoul: 我看了什麼東西啊啊啊啊啊啊啊68F 12/11 20:09
推 bye2007: 好精闢!! 可以發表論文投稿了！！！69F 12/11 20:09
推 HowWhy99: 專業70F 12/11 20:09
推 dsilver: 是要去參加諾貝爾獎喔XDD71F 12/11 20:09
推 prince374: 瓦力學權威72F 12/11 20:09
推 Hambowbow: 瓦字看久了越看越不像瓦73F 12/11 20:09
→ Lxr: 但是瓦力率無法直接轉成年齡，用絕對瓦力一般人比較好比較74F 12/11 20:09
推 polomarco: 瓦神給解釋 給推75F 12/11 20:09
推 loveinmars: 幹拜託你去台大開一門課阿!!!!!!!!!76F 12/11 20:09
推 doom3: 你在認真什麼拉XDDDDD77F 12/11 20:10
推 kuro50624: 你贏了XDDDDDD78F 12/11 20:10
推 yang5566: 可以開班授課了!!79F 12/11 20:10
推 spongebob56: 20歲吃101歲那個 絕對瓦力高達328.05 太神拉80F 12/11 20:10
推 bluezero000: 超級推個81F 12/11 20:10
推 guanshiun: 國立台灣大學瓦力學系 Zawar379教授82F 12/11 20:11
推 flybabyfly: 會得諾貝爾 媽我在這～83F 12/11 20:11
推 crossmyheart: 沒用到big data 分析 失敗84F 12/11 20:12
→ krousxchen: 所以要有瓦力學第零定律，男女幾歲以下不計85F 12/11 20:12
推 odbc: 還蠻有道理的, 推你的公式86F 12/11 20:12
推 evilnox: 原po準備領諾貝爾瓦力學獎了87F 12/11 20:12
推 andyandyandy: 見證瓦力學的發現88F 12/11 20:12
推 aa1477888: 《近代瓦力學》 Zawar379著89F 12/11 20:12
推 Refauth: 瓦力統計學、瓦力應用數學相繼問世了！！！90F 12/11 20:13
→ thesearcher: 現在是量子瓦力的時代了!!!91F 12/11 20:13
推 Kakehiko: 瓦力學第零定律：(女年齡-男年齡)/男年齡＝瓦常數92F 12/11 20:14
→ Refauth: [偽聞] 台大瓦力學概論當掉一半人，大學生怒吼考試太難！93F 12/11 20:14
推 htaedamay: 明年的諾貝爾物理獎根本就是你了阿94F 12/11 20:15
推 s800525: 我覺得要限制女方40以上才能代入公式，不然15吃25感覺95F 12/11 20:15

15吃25 絕對瓦力是6

25吃35 絕對瓦力是4

這段年齡層是生殖能力正旺盛的階段，這樣差距也不算太大

當然根據各種年齡層，會需要更精細的公式

那就要把女生的性成熟和更年期等平均年齡也納入進去..就會是另一個複雜的討論了


→ mercury1011: XDDDD96F 12/11 20:15
推 quando225: 期待瓦體力學的發表!!97F 12/11 20:15
推 hsupohsiang: 2015諾貝爾獎得主，決定了，就是你！98F 12/11 20:15
→ s800525: 不會比25吃35瓦99F 12/11 20:15
推 dogberter: 會變動就不叫做常數了 應該是變數100F 12/11 20:15
推 g8330330: 該編入高中健康教育課程101F 12/11 20:15
→ Kakehiko: 若女-男的結果為負數 則為蘿力→蘿常數102F 12/11 20:15
推 destiny0503: ...............你經驗豐富喔  研究幾年啦103F 12/11 20:16
→ Refauth: 大家在認真什麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD104F 12/11 20:16
→ s800525: 不然就女性在某段年齡成要套另一個公式105F 12/11 20:16
推 Waitaha: XDDDDDDDDDDD106F 12/11 20:16
→ newsnew: 蘿力學是另一門學問107F 12/11 20:17
推 DeaTH111111: 瓦力學權威108F 12/11 20:17
推 kiaee: 好強!!!!!!!!!109F 12/11 20:17
→ s800525: 蘿力學之父到底會是誰！110F 12/11 20:18
推 pomelozu: 瓦力學之父XDDD  但我覺得外貌給人的感覺也蠻重要的 一111F 12/11 20:18
推 tym7482: 在此見證新學門誕生，瓦力學~~~~112F 12/11 20:18
推 ATand: 請問相對瓦力是10的情況下，男女年齡是多少可達絕對極小值113F 12/11 20:18
→ pomelozu: 這三小XDD 瓦力學之夫114F 12/11 20:18
推 a1030400: 近代瓦力之父115F 12/11 20:19
→ pomelozu: 些美魔女就例外(?116F 12/11 20:19
推 boyen3: 你是在專業什麼啦117F 12/11 20:19
推 saint01: 繼安德魯經濟學之後 又一新作 瓦力學118F 12/11 20:19
推 KKlin813: 對不起 我認真看完了XDDDD119F 12/11 20:20
推 josh24311: 教授請問下學期有開瓦力(二)嗎120F 12/11 20:20
推 pttuui: 哈 太瓦了!!!!121F 12/11 20:21
推 luckyboy30: 有人要一起暑修 瓦力學(一)嗎?122F 12/11 20:21
推 LABOYS: 瓦力學 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD123F 12/11 20:21
→ KKlin813: 老師老師 我有問題, 如果30歲男吃16歲女 會不會錯誤?124F 12/11 20:21

前提錯誤

推 freejay: 推~~近代瓦力學之父!!125F 12/11 20:21
推 sifat510: XDDDDDDDD126F 12/11 20:21
推 ccucwc: 推 這樣算是真的能看出同年齡差 但不同年齡的瓦力差距127F 12/11 20:21
推 yslin5566: 推，物理不好的我竟然看得懂這篇@@128F 12/11 20:22
推 chrisvzxs: 笑死我了XDDD129F 12/11 20:22
推 T3T: 瓦力學之父  XDDDDDDDDDDDD130F 12/11 20:23
推 wwssadad: 推了131F 12/11 20:23
推 quando225: 男大女小,不是瓦力學探討的範圍,是蘿莉學。132F 12/11 20:23
推 eric97979: XDDDDD133F 12/11 20:23
推 KKlin813: 謝謝老師QQ134F 12/11 20:23
推 Refauth: 第一章：瓦力的定義 (40%) 第二章：瓦力環境 (60%) .....135F 12/11 20:23
→ ccucwc: 原PO快發論文投Annals of Mathematics  XDDDDDD136F 12/11 20:24
推 mghfsaoz: 老師可以透露一下下次小考的範圍嗎137F 12/11 20:24
→ Refauth: 靠腰！還有蘿莉學！？( ′-`)y-～138F 12/11 20:24
推 nojoewu: XDDDDDDDDDDD139F 12/11 20:24
→ aaa123867: 專業140F 12/11 20:24
推 bbo6uis122: 什麼時候會發展成量子瓦力?141F 12/11 20:25
推 Lucanidae: 修課前，能夠清楚分別瓦力與蘿力的定義是很重要的142F 12/11 20:25
→ Refauth: 這跟位能和動能的定義差不多啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD143F 12/11 20:26
推 nchueric: 文末要附參考文獻阿，不然論文會被撤銷~144F 12/11 20:26
推 kk9517: [通識]蘿力與瓦力之區別 - 2/2145F 12/11 20:26
推 sam759763: 可以順便把entropy的關係一起考慮下去嗎?146F 12/11 20:26
推 wth: 真是太科學啦~XD147F 12/11 20:27
推 FuYen: 會變就不叫常數啦! 可以叫瓦系數或瓦力因子(wa factor)148F 12/11 20:28

感謝提醒，趕快作修改

推 peterhuo: 靠背～笑死我149F 12/11 20:28
推 OoJudyoO: 老師好!!!!150F 12/11 20:28
推 georgeboy: 3學分get!!!151F 12/11 20:28
推 iamstrapless: 寫完整一點去投稿人類行為學論文152F 12/11 20:29
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 你可以開一門瓦力學了 應該會得諾貝爾獎153F 12/11 20:29
→ axzs1111 …
推 axzs1111: 台灣又要出諾貝爾獎得主惹！！！154F 12/11 20:29
推 filix9237: 封你為瓦力王155F 12/11 20:29
推 chaselove610: 必修四學分阿156F 12/11 20:30
推 xxxcristo: 靠唄!!! 你在認真甚麼啦!!! 還以為在看空想科學讀本157F 12/11 20:30
推 chvkzzll: 幹教授，期末考可以不要當人嗎。我快二一了158F 12/11 20:30
推 wsx1678904: 請問一下  瓦哥在瓦力學中的地位如何呢？159F 12/11 20:31
推 pp1877: 開蘿力學的會被FBI抓走吧...160F 12/11 20:32
推 gigtimeing: 剛剛還在想 這個常數怎麼會變? WALI FACTOR161F 12/11 20:32
推 JGatsby: 瓦力學第一定律162F 12/11 20:32
→ pp1877: 對吼...常數為什麼會變？163F 12/11 20:32
→ pp1877: 喔喔  在改了...
※ 編輯: Zawar379 (114.36.33.162), 12/11/2014 20:33:46
推 MOmao: 專業推！165F 12/11 20:33
推 boyen3: 瓦哥現在不知道在哪裡 XDDD166F 12/11 20:33
推 a317015: 幹好猛喔XDDDDDDDDDDDDDDD167F 12/11 20:34
推 chirity: 快去投期刊XD168F 12/11 20:35
推 ctx705f: 我到底看了啥小?169F 12/11 20:35
推 urmfo: 笑了170F 12/11 20:35
推 tmwolf: 你媽知道會很難過的171F 12/11 20:36
推 iamstrapless: 快退推導廣義瓦力論 才能處理男大女小172F 12/11 20:36
推 bluway369: 有沒有wa equation173F 12/11 20:36
推 wargod536: 廣義瓦力論174F 12/11 20:36
推 YaMeiLo: 朝聖推175F 12/11 20:36
推 roy2142: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD176F 12/11 20:37
推 boyen3: 廣義瓦力論要先定義 暗瓦物質177F 12/11 20:38
推 justin20118: 推蘿力學！感覺用相同的方式可以得出公式178F 12/11 20:38
推 hankungggg: XDDDDDDD179F 12/11 20:38
噓 a125567365: 我到底看了三小 .................180F 12/11 20:39
推 HinataME: 瓦力三大定律？181F 12/11 20:39
推 chris590: 好猛喔182F 12/11 20:39
推 justin20118: 前提是男大女小，相對年齡平方除以女方年齡183F 12/11 20:39
推 mermaidhan: 幹 我到底看了什麼!!!184F 12/11 20:39
推 ufoofetkkk: 太猛了XDD185F 12/11 20:40
推 angeltear15: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD186F 12/11 20:40
推 yeh0416: 我到底看了三小187F 12/11 20:40
推 roy2142: 現在是期中考季嗎? 是不是讀書讀到崩潰了 XD188F 12/11 20:40
推 princewolf: 太好笑了 XD189F 12/11 20:40
推 kickmeout: 我還認真分析了一下公式..我到底在想什麼 = =190F 12/11 20:41
推 is1101: 瓦哥你害我笑了191F 12/11 20:41
推 orange7986: 瓦力學之父XDDDDDDD192F 12/11 20:42
推 typefish: 專業推XDDDDDDDD193F 12/11 20:43
推 orange7986: 快研究瓦力發電194F 12/11 20:44
推 dusters: 呃....195F 12/11 20:44
推 albon: 0rz 看不懂196F 12/11 20:45
推 prkfcpr: 我居然在做筆記…197F 12/11 20:45
推 fisht: 不投期刊實在太可惜了XDDD198F 12/11 20:46
→ scores: 沒人轉西 斯板 專業論文耶199F 12/11 20:46
推 bolovema: 服了你！200F 12/11 20:47
推 TW185930: 我到底再看三洨XXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD201F 12/11 20:48
推 Amulart: 瓦力導論 XDDDD202F 12/11 20:49
推 Carmelo: 可惡 想修高瓦 選課都選不到203F 12/11 20:50
推 fransice7: 太神啦～～！！204F 12/11 20:51
推 yesfred123: 正在上工程力學的我...被瓦力學懾服了...我跪205F 12/11 20:51
推 wuj: 這三小...XDDDDDDDDD206F 12/11 20:52
推 joeyben: 認真文 給推207F 12/11 20:52
推 blueparis: 三小啦208F 12/11 20:53
推 a027015: 瓦力學之父!!!209F 12/11 20:53
推 a2156700: 可以考慮多人時的瓦力210F 12/11 20:54
推 pirrysal: 機械系類推QQ211F 12/11 20:54
推 TAIWAE: 想想似乎有道理XD212F 12/11 20:55
推 evilture: 瓦力學大師就是你啦213F 12/11 20:55
推 b2481: 瓦力學之父!!!!!!!!!!!!!!!214F 12/11 20:56
推 abxtpml56: 你太強了215F 12/11 20:56
推 eternia0920: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD216F 12/11 20:57
推 v64kiu78: 《高階瓦力學》  必修  學分   3   教授  Zawar379217F 12/11 20:57
推 uujidggl: 太好笑wwwww 只能推218F 12/11 20:58
推 oceanhelp: 瓦力學是必修嗎?219F 12/11 20:59
推 ning0201: 瓦力恆久遠 一滴永流傳220F 12/11 21:00
推 celine1234: 這篇太優了221F 12/11 21:01
推 dangerous12: 太神了....應該轉去姊弟戀版(JD_LOVER)!!!222F 12/11 21:03
推 gn00063172: 我覺得這將是引領下一個世代的新興學科！223F 12/11 21:04
推 shane8107: 我可以尊稱你為 瓦力學教父224F 12/11 21:04
推 L078123: @@225F 12/11 21:04
推 k70113: 瓦力學教授！！！226F 12/11 21:06
推 h3178378: 台大瓦力系....幹，覺得法律系要被吃豆腐了227F 12/11 21:06
推 skinnyfit: 明年諾貝爾獎就是你了!!!228F 12/11 21:07
→ Aprildie: ...229F 12/11 21:08
推 zxc17893: 太神啦XDDDDDDDDDDDDDDDD230F 12/11 21:09
推 serval623: 這啥小！？231F 12/11 21:09
推 marcohpsh: 有人打算朝瓦力管理學與瓦力經濟學這方面研究嗎?XD232F 12/11 21:10
推 iamstrapless: 俗話說的好：蘿力有極限 瓦力則無233F 12/11 21:12
推 ppp9527: 推，有論述，切結論合理！234F 12/11 21:13
推 h73o1012: 原來CCR=NTR 原來啊!!!!235F 12/11 21:13
推 alice13733: XD236F 12/11 21:13
推 jackwalks: 可以讓低年齡的瓦力值無意義化嗎?237F 12/11 21:14
推 RyanBraun8: 瓦力簡史...238F 12/11 21:14
推 shena30335: 好廢..239F 12/11 21:14
推 Centauro: 太瓦啦!240F 12/11 21:14
推 e1q3z9c7: XDDDDDDDDDDDDD241F 12/11 21:15
推 amadda: 這也太威了242F 12/11 21:16
推 Ricrollp: 請問瓦力學要求修實習課嗎?243F 12/11 21:16
推 p3295153: 靠北XDD244F 12/11 21:17
推 featherable: 幹…我竟然認真的看完了245F 12/11 21:17
推 hope951: 大師何時開課？246F 12/11 21:19
推 chirssu: 靠北XD247F 12/11 21:21
推 SALLUNE: 有笑就得推!!!!!!! 神公式!248F 12/11 21:23
推 Tamama56: XDDDDDDDDDDDDDDD249F 12/11 21:24
推 HOOHOOHOOH: 你是在瓦力什麼的啦XD D D250F 12/11 21:24
推 zhuazhua: 專業推251F 12/11 21:26
推 chlechin: PTT愛因斯坦是你？252F 12/11 21:27
推 PhySeraph: 瓦學大師！253F 12/11 21:27
推 bloodyiris: 太瓦啦~~~~254F 12/11 21:27
推 mom213: 反正我是信了255F 12/11 21:28
推 hellosoap: 瓦學有推實作課程嗎256F 12/11 21:28
推 NoNameWolf: 瓦力學之父257F 12/11 21:29
推 handsomlaugh: 教授開通識嗎？258F 12/11 21:30
推 Cactusman: 強。259F 12/11 21:33
推 rocksoul: XDDDDDDDDDDD260F 12/11 21:35
推 Refauth: <<論瓦力與蘿力的交互作用>> 作者 Zawar379261F 12/11 21:35
推 sfgzero: 看完覺得 是在瓦啥小...262F 12/11 21:37
推 smile52645: 瓦力學之父就是你了263F 12/11 21:40
推 machineyang: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD264F 12/11 21:41
推 horseface: 我認為這理論需要修訂，蘿力跟瓦力應該萬宗皈依才對265F 12/11 21:42
推 wegoeni: 衣……服266F 12/11 21:44
→ pandakill: XDDDDDDDDDDDDDD267F 12/11 21:44
推 chungyiju: 讚XDD 瓦力學之父你好!268F 12/11 21:44
推 stacy62123: 你是在專業什麼啦XDDD269F 12/11 21:46
推 pipiayin: 跪拜啊270F 12/11 21:47
推 zzz71084482: 幹，j三小，但是好笑XDDDDDD271F 12/11 21:49
推 xversaille: XD272F 12/11 21:53
推 padfone2: 神串留名273F 12/11 21:54
推 lmf770410: 我到底看了三小274F 12/11 21:55
推 ducatio: 這絕對神公式275F 12/11 21:55
推 w9515: 幹誰來轉JOKE 他媽討論瓦力可以出論文了276F 12/11 21:56
推 allen80714: 有神啊啊啊277F 12/11 21:58
推 w9515: 我笑到快吐出來了XDDDDDDDDDDD 瓦力學之父!!!!278F 12/11 21:59
推 a1s2d342001: 你在認真啥XDDD279F 12/11 22:00
推 QuentinHu: 笑死280F 12/11 22:02
推 kavoR: 幹xDDDD我看到瓦都不像是瓦了靠北xDD281F 12/11 22:02
推 edaeda: 我覺得老師這篇經典學問 搞不好會上報282F 12/11 22:03
推 CGMS: 太神了 男生年齡如果是女生的一半 相對瓦力等於絕對瓦力283F 12/11 22:06
推 josLynYa: 你在專業什麼啦XDDDDDDDDD284F 12/11 22:07
推 muscleless: 你是在專業三洨啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD285F 12/11 22:07
推 gossipking: 淦 街擠霸婚啦 XDDDD286F 12/11 22:07
推 HermesKing: J3小!287F 12/11 22:07
推 s78036: XDDDD288F 12/11 22:07
→ HermesKing: 那甲甲要怎麼計算? XD289F 12/11 22:08
推 Williamette: 好久沒看到這種廢文了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD290F 12/11 22:08
推 toyokawa: 好可怕 通通看不懂291F 12/11 22:09
推 mia3: 老師請受我一拜~~~~~~~~~~292F 12/11 22:09
推 CGMS: 所以可以快速判斷 小於女生年齡一半以下 瓦力會暴增293F 12/11 22:09
推 wnwn23125: 是在瓦什麼瓦啦294F 12/11 22:10
推 r30385: 幹這三小....................295F 12/11 22:12
推 sus304: XDXD296F 12/11 22:13
推 perching0120: 繼核能之後進入瓦動力時代  瓦能反應爐問世了297F 12/11 22:14
推 bokez: 神298F 12/11 22:17
推 bbmeow0510: 瓦這個字看久了變好怪299F 12/11 22:21
推 bbbyy: XDDDDDDDDDD 你可以不要這麼專業嗎300F 12/11 22:21
推 kkk593819: 高手推..301F 12/11 22:23
推 Leeng: 拉瓦傑 你好302F 12/11 22:24
推 myth0422: 你是瓦力學系的教授吧?!303F 12/11 22:27
推 newdriver: 請問 原原PO的題目中 (25^2)/13 vs (25^2)/39304F 12/11 22:27
推 wingandboy: 哈哈哈305F 12/11 22:28
→ newdriver: 後者的瓦力是前者的1/3可是感覺39吃64比13吃38瓦 何解?306F 12/11 22:28

這個我要特別解釋一下

男生的青春期約於11~13歲開始

所以13歲吃38歲，等於才剛開始長毛，就要吃跟他媽媽一樣大的熟女一樣

相對的，39歲已經是很濃厚的成年男性了

64歲應該還是些茶店女的現役年齡，39歲的大叔去喝個茶遇到64歲大媽，情理上可接受



話雖如此，一個算出來48，一個16，兩個都不是小數字就是

或許接下來可以開始研究哪個區間範圍是小瓦，哪些範圍是大瓦等等...


推 harry155007: 太好笑了XD307F 12/11 22:31
推 castral: XDDDDDDDDD不推不是人呀308F 12/11 22:38
推 sikerkuaitai: 太好笑了啦XDD 這他媽真是個優質廢文XDD309F 12/11 22:40
※ 編輯: Zawar379 (114.36.33.162), 12/11/2014 22:49:21
推 oliverr: 這不推不行啊~~~310F 12/11 22:43
推 night0204: 瓦力學之父！！！311F 12/11 22:47
推 melzard: 你應該可以上最無用諾貝爾數學獎了XDDDDDDDDDDD312F 12/11 22:49
推 HuangJC: 女生最漂亮是25歲；也有人說18歲，因此應該不是女生愈大313F 12/11 22:49
推 HornyDragon: 幹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD314F 12/11 22:50
推 hacoolman: 瓦力學之父 XD315F 12/11 22:50
※ HornyDragon:轉錄至看板 joke                                     12/11 22:50
→ HuangJC: 愈瓦，而是女生距25歲的年齡也要列入計算316F 12/11 22:50
推 tgb5566: 超強廢文XDDDDDDD317F 12/11 22:53
→ zxvbnm: 慘了慘了~~明天要考瓦力學概論 我還在上八卦版318F 12/11 23:00
推 stephone: 這題會考！319F 12/11 23:00
推 leo1108: 神串留名XDDDD320F 12/11 23:01
推 npsi: 太強了  XD321F 12/11 23:01
推 dora1390: 好好笑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD322F 12/11 23:04
推 JudgmentLin: 瓦力學研討會可報名了嗎？323F 12/11 23:06
推 muyouka: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD324F 12/11 23:07
推 newgpx: 你媽表示:塔冊哪舞加領巾丟賀阿!325F 12/11 23:10
推 Moratti: 140瓦 XDDDD326F 12/11 23:15
推 jacky7987: 爲什麼不是和年齡平方成反比阿 既然都是力了327F 12/11 23:18
推 yangsofunny: you got it328F 12/11 23:20
推 thrss: 博士論文嗎329F 12/11 23:21
推 pcshsky1201: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD330F 12/11 23:23
推 cofc: 這不推真的對不起自己 XDDD331F 12/11 23:23
推 fate201: 從joke看到過來推www 鄉民大學瓦力系要招生了嗎332F 12/11 23:26
推 WLR: 瓦力學之父你好，見證歷史的時刻來臨了333F 12/11 23:26
推 kasion: XDDDD334F 12/11 23:35
推 Maziger: 神文 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD335F 12/11 23:41
推 BuBuLoop: 要不要去投期刊啊XDDDDD336F 12/11 23:49
推 EFPTT: 我到底看了殺小337F 12/11 23:52
推 lyingme: 推XD 但為啥絕對瓦和相對瓦平方成正比 沒有合理解釋阿XD338F 12/11 23:53
推 james226000: 可以研究發表了339F 12/11 23:53
推 b852258: 瓦力蘿力守恆定律，瓦力*蘿力=1340F 12/11 23:58
推 your135: 朝聖XDDDDDD341F 12/12 00:03
推 saturnzl: 朝聖342F 12/12 00:04
推 joe460830: 推2F…343F 12/12 00:06
推 a81255316: 靠腰XDDD344F 12/12 00:10
推 TokyoKind: 朝聖345F 12/12 00:14
推 z3728: 推 很認真的看完了346F 12/12 00:17
推 kimimskimi: 瓦力學之父!!!347F 12/12 00:18
推 Mike821018: 為什麼反過來會很怪呢? 我認為是沒考慮到女方的視差348F 12/12 00:19
→ Mike821018: 所以係數應該定義為男Wa+女Wa 相對瓦力要冠上絕對值
→ Mike821018: 這樣不管瓦哥瓦姊都可以精準的找出來了
推 Lydia66: 你贏惹351F 12/12 00:30
推 eudemon85219: 朝聖推XD352F 12/12 00:34
推 rhox: 瓦個屁 XDDDDDDDDDDDDDDDD353F 12/12 00:39
推 zxcfghuio: 太強惹教授！我可以加簽這堂瓦力學嗎？354F 12/12 00:39
推 stillsustin: 朝聖355F 12/12 00:42
噓 gn00291010: 古典瓦哥學派不會輕易退讓的356F 12/12 00:48
推 tteyy2: 太強大啦XD357F 12/12 00:48
推 EJseven: 瓦力學也有克勞休斯假說嗎？358F 12/12 00:48
推 eatshit200: 神串流名  另外請問教授這門課幾學分??359F 12/12 00:48
推 yyan1218: 是在北爛三小 XD360F 12/12 00:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 3292　
※ 本文也出現在看板: ott crosslegs 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ BruceX, wlcyc, MSSA, fsvc, neetarashi 說讚！
1樓 時間: 2014-12-12 00:51:16 (台灣) 
→
d83xji6
　    (編輯過) TW 
要計算精確的瓦力不能用年齡直接乘
(年齡+主觀誤差)*成熟函數(函數表在課本後面都有)
2樓 時間: 2014-12-12 17:28:11 (台灣) 
→
wlcyc
　 12-12 17:28 TW 
靠北我笑了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇