※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-22 21:46:39
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 內閣制改變台灣政治 黃國昌:萬一沒有,
時間 Mon Dec 22 13:01:05 2014
http://www.ettoday.net/news/20141219/441209.htm
內閣制改變台灣政治 黃國昌:萬一沒有,誰負責? | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
憲改議題再度成為焦點,中研院研究員黃國昌19日在公聽會上指出,過去多是由上而下的「精英修憲」,未來立院成立修憲委員會後,應賦予公民憲政會議召開的法源依據,並將公民意見納入修憲版本。黃國昌說,各界只討論改為內閣制,如果不考慮台灣政治體質貿然實施,未必能達到預期效果。(黃國昌,憲改,憲法,李俊俋,姚文智,內閣制) ...
憲改議題再度成為焦點,中研院研究員黃國昌19日在公聽會上指出,過去多是由上而下的「精英修憲」,未來立院成立修憲委員會後,應賦予公民憲政會議召開的法源依據,並將公民意見納入修憲版本。黃國昌說,各界只討論改為內閣制,如果不考慮台灣政治體質貿然實施,未必能達到預期效果。(黃國昌,憲改,憲法,李俊俋,姚文智,內閣制) ...
內閣制改變台灣政治 黃國昌:萬一沒有,誰負責?
記者賴映秀/台北報導
憲改議題再度成為焦點,中研院研究員黃國昌19日在公聽會上指出,過去多是由上而下的
「精英修憲」,未來立院成立修憲委員會後,應賦予公民憲政會議召開的法源依據,並將
公民意見納入修憲版本。黃國昌說,各界只討論改為內閣制,如果不考慮台灣政治體質貿
然實施,未必能達到預期效果。
「精英修憲」,未來立院成立修憲委員會後,應賦予公民憲政會議召開的法源依據,並將
公民意見納入修憲版本。黃國昌說,各界只討論改為內閣制,如果不考慮台灣政治體質貿
然實施,未必能達到預期效果。
針對憲改議題,民進黨立委李俊俋、姚文智召開公聽會。黃國昌發言指出,國大代表1996
年進行憲改,當時的學者專家認為「半總統制」最符合台灣,不過僅以理論進行分析,並
沒有考慮台灣政治文化與政黨選舉制度,所推行的憲改造成一場災難。
年進行憲改,當時的學者專家認為「半總統制」最符合台灣,不過僅以理論進行分析,並
沒有考慮台灣政治文化與政黨選舉制度,所推行的憲改造成一場災難。
黃國昌說,《憲法增修條文》第11條的「一國兩區」為1991年的萬年國代所制定,成為台
灣人民的緊箍咒,民間版的「兩岸協議監督條例」違憲也是因為此條文。
黃國昌指出,修憲由立法院修憲委員會作為核心,透過公聽會決定如何修正,但經歷服貿
公聽會草草結束,各界對立法院的公聽會信心不大。黃國昌反對「精英會議」,強調憲法
性。
黃國昌表示,各界都在討論修憲改為內閣制,而過去7次修憲都關注在中央政府體制上,
著重政治人物權力分配,總統馬英九任內出現的「黨意悖離民意、立委喪失國會監督制衡
」狀況,致使行政、立法權互相監督功能徹底瓦解,移向內閣制未必能解決問題。
著重政治人物權力分配,總統馬英九任內出現的「黨意悖離民意、立委喪失國會監督制衡
」狀況,致使行政、立法權互相監督功能徹底瓦解,移向內閣制未必能解決問題。
黃國昌認為,台灣特有的政黨體質與政治文化,待內閣制將行政、立法權相互融合,現在
看來毀憲亂政的行為將變得合理;如果想像內閣制會解決台灣政治體質,卻忽略許多不確
定因素,萬一沒有如預期改變,誰來負責?
看來毀憲亂政的行為將變得合理;如果想像內閣制會解決台灣政治體質,卻忽略許多不確
定因素,萬一沒有如預期改變,誰來負責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.85.222
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419224467.A.0BB.html
→ : 阿扁啊1F 12/22 13:01
推 : 柯P啊2F 12/22 13:01
推 : 李登會啊,修八次修成大總統,民進洞一堆憲法白七配合3F 12/22 13:01
推 : 樓下高義吞隨身碟4F 12/22 13:02
推 : 蔡英文阿5F 12/22 13:02
推 : 2.0切腹阿6F 12/22 13:02
推 : 馬英九2.07F 12/22 13:02
→ : 應該說是李等會為了讓乖兒子連戰順利執政修憲8F 12/22 13:02
推 : 不是阿扁,就是蔡英文吧9F 12/22 13:02
→ : 2.010F 12/22 13:02
推 : 推 公投 罷免 以及 單一選區聯立 務實面要先改出來11F 12/22 13:03
推 : 馬囧12F 12/22 13:03
→ : 但是2.0 會說都是they的錯13F 12/22 13:03
推 : 2.0 呷屎!!!14F 12/22 13:03
推 : 馬英九2.0快出來說對服貿黑箱的看法15F 12/22 13:03
→ : 修憲修了八次 三樓是平行時空?16F 12/22 13:03
→ : 不對,應該是林濁水跟馬囧2.017F 12/22 13:04
推 : 黃小昌18F 12/22 13:04
→ : 現在修憲門檻跟公投門檻可以列入金氏記錄,無敵高,誰修的19F 12/22 13:04
推 :20F 12/22 13:04
推 : 林濁水台獨大老說的21F 12/22 13:04
推 : 萬一更好、你何以自處22F 12/22 13:04
→ : 台肚大老唯一做對是反對立委減半跟選區劃分23F 12/22 13:05
推 : 不用懷疑 2.0到時候就會說都是they的錯~~~~24F 12/22 13:06
推 : 失敗就再爛20年 大不了被阿共解放25F 12/22 13:06
推 : 修改成美國三權制就好 總統統對國會報告受國會監督26F 12/22 13:06
→ : 改成美國總統制會死更慘 內閣制才是王道27F 12/22 13:08
推 : 以信:蔡英文應負全責28F 12/22 13:09
推 : 總統制和內閣制都可以 重點是實際上運作的文化29F 12/22 13:09
噓 : 阿扁30F 12/22 13:09
推 : 台灣總統是人民選票選出來的 不是虛位元首 先搞清清楚31F 12/22 13:11
推 : 推32F 12/22 13:12
推 : 維持總統制啊 再把立院分成參眾兩院 公民憲政會議就參議院33F 12/22 13:13
→ : 就是要總統制啦 先把現有制度修好再考慮其他很難嗎?34F 12/22 13:13
→ : 內閣制實權在首相手裏 不是在英王手上 台灣哪來虛位元35F 12/22 13:13
→ : 首?
→ : 首?
→ : 台灣選總統搞到像在選皇帝一樣 一上保障4年 笑死人37F 12/22 13:13
→ : 內閣制1不爽年就可以換掉總理
→ : 內閣制1不爽年就可以換掉總理
→ : 2.0吃碗內看碗外 好高騖遠39F 12/22 13:13
→ : 輔以公投選罷政黨法修正 就會像美國的總統制了40F 12/22 13:14
→ : 美國總統制等死而已 內閣制才是王道 高收入國總統制就只41F 12/22 13:15
→ : 台灣亂相是總統當選就權力極大化 連國會都擋不了 出事42F 12/22 13:16
→ : 就拿行政院長當衛生紙用 問題時政策都是總統在主導的
→ : 就拿行政院長當衛生紙用 問題時政策都是總統在主導的
→ : 有美國成功44F 12/22 13:16
→ : 蔡英文45F 12/22 13:16
推 :46F 12/22 13:17
→ : 與其把大權交給總統一人 不然把大權分散給國會所有議員47F 12/22 13:17
推 : 真正能反應民意的條文不修 修這些54348F 12/22 13:18
→ : zhuilou 你不是台灣人就不要鬧笑話啦 總統要多少票才能49F 12/22 13:18
→ : 當選 立法委員幾票就能當選?光比委任數就輸了好嗎?
→ : 當選 立法委員幾票就能當選?光比委任數就輸了好嗎?
推 : 輸到脫褲子就扯內閣制比較好 你信?根本假議題51F 12/22 13:18
→ : 國會主義 國會治理的精神 才是高收入國普遍內閣制成功原52F 12/22 13:18
推 : 人心不改,改什麼都一樣,內閣不懂,但沒有無敵的政治與政策53F 12/22 13:18
→ : 選罷法先修啦 搞不清楚狀況喔54F 12/22 13:18
→ : 因55F 12/22 13:18
推 : 之前人質疑島國前進只問程序正義不問實質正義56F 12/22 13:19
→ : 選個皇帝有屁用阿 總你媽57F 12/22 13:19
→ : 學界贊同內閣制7比3 多讀點憲政原理吧
→ : 學界贊同內閣制7比3 多讀點憲政原理吧
推 : 推59F 12/22 13:20
→ : 權力聚集在一個人手上是最慘的管你有多大民意基礎都一樣60F 12/22 13:20
→ : 到最後都會死很慘
→ : 到最後都會死很慘
→ : 9.2來帶風向了62F 12/22 13:21
→ : 萬惡的黨產沒歸還國家,內閣制國民黨更無忌憚買票愚民63F 12/22 13:21
推 : 對阿,誰負責?這是一個很重要的問題。64F 12/22 13:22
推 : 問題是台灣選總統是有民意基礎的 怎麼會是虛位的?65F 12/22 13:22
推 : 最好內閣制適合現在的台灣啦66F 12/22 13:22
→ : 北歐西歐一堆比美國還幸福的高收入國家採用內閣制67F 12/22 13:22
→ : 只要執政黨是國民黨 什麼制都一樣68F 12/22 13:22
→ : 就廢除選總統就好啦 總統有個屁用 集大權於一身69F 12/22 13:22
推 : 北歐西歐有王室啊 你在井底蛙什麼?70F 12/22 13:23
→ : 德國有王室嗎 小包包71F 12/22 13:25
推 : 請正名,9.7!已不是9.2很久了72F 12/22 13:25
推 : 黨產跟立委選制不改 內閣制就只是假議題 問題根本沒解決73F 12/22 13:25
推 : .74F 12/22 13:25
→ : 你有腦一點去估狗可以估到一堆沒王室的內閣制國家75F 12/22 13:25
噓 : 全民負責 都民主化了還要找皇上負責嗎?76F 12/22 13:26
→ : 德國有KMT嗎?77F 12/22 13:27
→ : 台包喜歡選皇帝的樂趣不改 就準備繼續垮吧78F 12/22 13:27
→ : 要解亂相很簡單 總統代表執政接受象徵民意的國會監督79F 12/22 13:28
→ : 自己不思改革才真是等著垮80F 12/22 13:28
推 :81F 12/22 13:29
推 :82F 12/22 13:29
→ : 監督 你就說你要選皇帝就好 還監督這麼好聽83F 12/22 13:31
推 : 罷免創制複決三權鬆綁就夠用了 是否內閣制真的是假議題84F 12/22 13:35
推 :85F 12/22 13:37
推 : 阿扁下台! 叭叭86F 12/22 13:38
→ : 皮改了,可是骨子裡還是貪汙腐敗87F 12/22 13:38
推 : 推88F 12/22 13:39
推 : 國會有權不信任總統並提案罷免 總統有權解散國會同時改89F 12/22 13:45
噓 : 阿扁不用負責?90F 12/22 13:45
→ : 選 但是一方發動代表自己也要同時讓民意重新檢驗 民選91F 12/22 13:45
→ : 的執政和監督互相制衡才是重點
→ : 的執政和監督互相制衡才是重點
推 : 理性93F 12/22 13:46
推 : 阿扁負責啊 都認識KMT這麼久了還問這種問題94F 12/22 13:46
推 :95F 12/22 13:48
推 :96F 12/22 13:52
推 : 推97F 12/22 13:52
噓 : 反正不會是你負責,出張嘴大家都會98F 12/22 13:54
推 : 民主政治的特色不就是選民要負責 所以大家都不用負責嗎?99F 12/22 13:55
推 : 阿扁負責阿 還用問ㄇ100F 12/22 13:55
推 : 萬年XX 該不會要重演吧101F 12/22 14:04
推 :102F 12/22 14:07
推 : 黨產跟立委選制不改 內閣制就只是假議題 問題根本沒103F 12/22 14:17
→ : 解決 你能想像馬英九做20年嗎
→ : 解決 你能想像馬英九做20年嗎
推 : 改內閣制就順便強化司法權阿 把檢察機關還司法院105F 12/22 14:27
→ : 台灣總統會無敵 是歷屆行政院長小孬孬 總統根本沒倒閣權
→ : 台灣總統會無敵 是歷屆行政院長小孬孬 總統根本沒倒閣權
推 : 如果要分參眾兩議院 人民憲政應該算眾議院吧107F 12/22 14:32
推 : 馬英九2.0 去死吧108F 12/22 14:34
推 : 還是要推真‧戰神 馬的到現在還毫無出錯的邏輯,太猛了109F 12/22 14:35
→ : 國昌老師看得比政治人物還遠110F 12/22 14:44
推 : KMT:阿扁負責111F 12/22 14:44
噓 : 當然是全民負責啊 修憲是公投複決112F 12/22 14:46
推 :113F 12/22 15:03
推 : 上次一群白癡把修憲搞的這麼難 這次順便下修憲門檻啊114F 12/22 15:03
推 : 馬2115F 12/22 15:37
→ : 阿扁下台~ 八八八116F 12/22 15:39
噓 : 總統制才慘117F 12/22 15:52
推 : 阿扁118F 12/22 15:57
推 : 先把公投罷免的門檻降低 還比較重要119F 12/22 16:12
推 : 推120F 12/22 16:12
推 : 馬先生完全執政,民進黨完全負責121F 12/22 17:14
推 :122F 12/22 17:17
推 : 再爛也總是會比目前好.123F 12/22 17:30
推 : 全民負責無誤,民主政治換個角度就是自作自受,當初124F 12/22 18:11
→ : 立委改成單一選區席次又減半,結果誰負責了?當然是
→ : 全民一起買單
→ : 立委改成單一選區席次又減半,結果誰負責了?當然是
→ : 全民一起買單
推 : 都是they的錯 你知道的127F 12/22 18:15
推 : 當初把國大停開就錯了!還在的話可以跟立法院演進成參眾128F 12/22 19:31
→ : 議院的兩個議院。
→ : 議院的兩個議院。
推 : 萬一沒有就是一黨獨大阿 日本話 ZZZzz130F 12/22 20:30
→ : 黨產負責131F 12/22 20:39
噓 : 嘴砲取暖不用負責 本日最溫腥132F 12/22 21:24
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2075
作者 Divya 的最新發文:
- 7/12 標題 柯文哲談新潮流:不見得一竿子打翻一條船 7/12 標題 與民進黨有合作空間?柯文哲:什麼都有可能 七月十二日,說跟民進黨什麼都有可能 七月十八日,說有給過機會,現在全面翻臉 我就找了一 …75F 32推 5噓
- 台灣很多肥宅都很清楚,香港人不管做什麼,中國共產黨都會無視 香港人應該也都心知肚明,面對中國共產黨,不管做什麼都是狗吠火車 但是今天的香港,還是有很多人上街表達訴求 …33F 26推
- 接下來《政經》的劇本大概是醬: 一,蔡英文放任中國的手伸到媒體,進行政治迫害 二,蔡英文是統派 三,反對蔡英文連任總統,喜憨島另推總統候選人 從蔡英文上任後,這個節目就罵她罵到毫無理性,狗屁不通亂罵一 …20F 10推
- 我可以好奇問一下下,請問是什麼事那麼重要嗎 要 心無旁騖 專心罷工 拒絕溝通 這樣? 人家資方現在要當著全國老百姓面前跟你談,還有政府單位當見證人 你工會又說「今天有事」,真是讓肥宅宅我傻眼惹~ 難不 …64F 35推 4噓
- 美中台關係「強盜說」 2019-01-19 18:26聯合報 記者楊凱竣╱即時報導 台北市長柯文哲日前接受電視台專訪,談到現今美中台關係與蔡政府親美立場,拿強盜搶 銀行做比喻說:「就像有一位強盜去搶銀 …220F 27推 117噓
點此顯示更多發文記錄
5樓 時間: 2014-12-23 12:44:01 (新加坡)
→
12-23 12:44 SG
目前執政方向與民意悖離的狀況是甚麼原因造成的,很清楚啦。民意要降低財團對經濟的掌控、降低黑箱協商、降低政商連結.....繼續假裝沒聽到,然後政治人物繼續扯總統制、內閣制... #$%^就還關心分配權力就對了。 再加上一群人坐領高薪,但水準始終進化不到有品質地完成人民託付的立法責任,真以為人民這幾年來只對總統火大嗎?繼續裝...繼續裝...一直裝...
回列表(←)
分享