※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-24 14:45:28
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 堅持鐵路地下化 不惜追加400億
時間 Wed Dec 24 08:25:22 2014
堅持鐵路地下化 不惜追加400億
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141224000405-260102
堅持鐵路地下化 不惜追加400億 - 中時電子報
![[圖]]()
桃園新科市長鄭文燦堅決反對台鐵高架化工程，儘管必須追加400億經費，鄭文燦仍堅持「做對的事」。他說，中央錯誤政策不能由桃園市民買單，尤其5都鐵路都能地下化，桃園為什麼不能？ ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2014-12-19/656/20141219002403.jpg)
桃園新科市長鄭文燦堅決反對台鐵高架化工程，儘管必須追加400億經費，鄭文燦仍堅持
「做對的事」。他說，中央錯誤政策不能由桃園市民買單，尤其5都鐵路都能地下化，桃
園為什麼不能？
「做對的事」。他說，中央錯誤政策不能由桃園市民買單，尤其5都鐵路都能地下化，桃
園為什麼不能？
鄭文燦由現行台鐵高架化工程，批判未來完工後將帶來的諸多問題，包括鐵路高架後阻隔
前後站發展，及通車後引發的噪音問題，都將讓桃園市民難以接受。特別是桃園市身為國
門之都，高架軌道蜿蜒市中心區，對整體市容造成傷害難以抹滅。
前後站發展，及通車後引發的噪音問題，都將讓桃園市民難以接受。特別是桃園市身為國
門之都，高架軌道蜿蜒市中心區，對整體市容造成傷害難以抹滅。
鄭文燦說，台鐵桃園至中壢段改善工程，最早是高架及地下兩案併呈，在前桃園縣長朱立
倫任內拍板高架，原因除了施工經費較少，未來維護所需費用也有限，但鐵路高架後帶來
的負面影響，絕對會阻礙桃園市未來百年市容發展。
倫任內拍板高架，原因除了施工經費較少，未來維護所需費用也有限，但鐵路高架後帶來
的負面影響，絕對會阻礙桃園市未來百年市容發展。
在他的構想中，台鐵由高架改為地下化後，其中的桃園、內壢、中壢3站能透過都更改變
原本面貌，舊有的軌道更能成為「林園大道」，對紓解縱貫路壅塞車潮有正面幫助。
對於地下化可能追加多達400億元預算，鄭文燦以國內重大公共工程為例，認為「好的政
策不必在乎花多少錢」。鄭文燦說，五楊高架道路政府追加440億元，台北捷運「文湖線
」更追加600多億預算，相較於台鐵桃園段改為地下化經費，也沒有超過2項工程所需費用
。
策不必在乎花多少錢」。鄭文燦說，五楊高架道路政府追加440億元，台北捷運「文湖線
」更追加600多億預算，相較於台鐵桃園段改為地下化經費，也沒有超過2項工程所需費用
。
鄭文燦說，桃園台鐵地下化是主流民意，對於外界批評變更後將增加施工難度，則可由桃
園地形一窺端倪。桃園的土質較台北盆地更好，台北都能做鐵路地下化，桃園為什麼不能
？至於機場捷運延伸至台鐵中壢車站段，後續若改為地下化後，也能修改接軌，這些都不
是反對鐵路地下化的關鍵因素。
園地形一窺端倪。桃園的土質較台北盆地更好，台北都能做鐵路地下化，桃園為什麼不能
？至於機場捷運延伸至台鐵中壢車站段，後續若改為地下化後，也能修改接軌，這些都不
是反對鐵路地下化的關鍵因素。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.254.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419380726.A.70D.html
→ : 中時 呵呵1F 12/24 08:25
噓 : 5都鐵路都能地下化??? 真的假的2F 12/24 08:26
噓 : 台中表示:3F 12/24 08:26
→ : 挖挖挖4F 12/24 08:26
推 : 支持啊，中時想怎樣5F 12/24 08:26
推 : 拿詐湖線當例子是腦袋出水嗎6F 12/24 08:26
推 : 鄭文燦 你很陳菊欸7F 12/24 08:27
→ : 台中 有地下化??8F 12/24 08:27
噓 : 鄭文燦真是腦包..難得僥倖當選，應該有更重要的事要做吧9F 12/24 08:27
推 : 台中好像是因為地質只能採高架化10F 12/24 08:27
→ : 看到現在阿燦就是不想出地方該出的錢 只想中央十成11F 12/24 08:27
→ : 台中沒地下化喔12F 12/24 08:28
噓 : ....................13F 12/24 08:28
→ : 鄭文燦就準備一事無成毫無政績的卸任吧！14F 12/24 08:28
→ : 台中誰說地質不能地下化 是重北輕南沒中部其他死15F 12/24 08:28
推 : 地下化本來就趨勢 ..16F 12/24 08:28
→ : 不肯給錢就是了17F 12/24 08:28
推 : 但是地下化的選票會比較多 很現實18F 12/24 08:28
→ : 我看他可能還在被地鐵促進會洗腦吧 = =19F 12/24 08:28
推 : 當初小夫要弄高捷也是這樣備幹20F 12/24 08:28
→ : 地下化後續的問題的確比較少21F 12/24 08:28
推 : 等著看四年後還沒動工22F 12/24 08:28
→ : 原來汐科是地下車站..23F 12/24 08:29
推 : 台北捷運不也是高架軌道蜿蜒市中心24F 12/24 08:29
→ : 沒搞定四年後kmt可以來收復失土了25F 12/24 08:29
推 : 國民黨震怒了!竟然價格只有五楊高架橋的一半?!26F 12/24 08:29
推 : 不太懂這議題@@27F 12/24 08:30
推 : 決定了就去做吧 希望4年內預算會過28F 12/24 08:30
推 : 有工程 有追加...這是一條通往天堂的路! 咦誰的廣告?29F 12/24 08:30
→ : 中壢到桃園 跟五股到楊梅雙線的距離差多遠..30F 12/24 08:30
噓 : 五都鐵路地下化??真豪洨，台中沒有，汐止段也沒有31F 12/24 08:30
→ : 五楊好像是因為24HR多派人力趕工的關係吧 不確定33F 12/24 08:31
→ : 才追加400億，kmt笑了，kmt我們能追加三倍34F 12/24 08:31
推 : 大家都知道地下化好阿 問題是貴 又沒錢又要用好的35F 12/24 08:31
→ : 台中市崩潰中。36F 12/24 08:31
→ : 高架有什麼問題嗎??? 姓鄭的有本事你自己生400億啊37F 12/24 08:31
推 : 板橋不是新北市嗎= = 倒是台中真的沒地下化38F 12/24 08:31
→ : 對了 台中高架是中央十成喔^^39F 12/24 08:32
→ : 台中沒有地下化40F 12/24 08:32
→ : 新北市不是五都?41F 12/24 08:32
→ : 腦殘到極點42F 12/24 08:32
→ : DPP執政縣市就愛搞負債43F 12/24 08:32
推 : 和五楊相比 400億划算啦 但是KMT又要餓4年了44F 12/24 08:32
→ : 新北是汐止段就沒有地下化了顆顆45F 12/24 08:32
推 : 桃園沒錢 噗噗46F 12/24 08:32
→ : 反正又不可能過 中捷準備在蓋了..47F 12/24 08:33
推 : hihimen: DPP執政縣市就愛搞負債 (平行宇宙)48F 12/24 08:33
→ : 沒錢是假 真的是桃園人不想再被騙了 先有個建設再說49F 12/24 08:33
→ : 另外中央財政能不能負擔也是個問題 不管是誰執政 OTZ50F 12/24 08:33
噓 : 我認為高架就好 桃園車站的垃圾建設沒資格地下51F 12/24 08:33
推 : 擦屁股準備~~52F 12/24 08:33
→ : KMT能追加三倍而以，我笑了，最後是DPP負責!!!53F 12/24 08:33
→ : 鐵路在市區經過都是精華但被影響到發展不起來的地段 別54F 12/24 08:33
→ : 再質疑地下化啦
→ : 再質疑地下化啦
推 : kmt你鄭執政1年就負債累累，鄭:那是你們以前留的。56F 12/24 08:33
推 : 選前政見"白癡他又選不上" 選後 "僥倖選上亂搞喔"57F 12/24 08:34
推 : 中夭不意外58F 12/24 08:34
→ : 台中哭哭59F 12/24 08:34
→ : 都給你說都好啦60F 12/24 08:34
推 : 總比拿去養人 發退休"年終"有意義多了61F 12/24 08:34
→ : 連任後政見:鄭文燦第二任沒壓力亂開支票啦62F 12/24 08:34
推 : 一大早就看一堆政黑屎蛆大舉入侵！！！！63F 12/24 08:35
推 : 哪來那麼多白癡婉君64F 12/24 08:35
→ : 地下化是要解決鐵路切割阻礙市區發展和交通瓶頸，市區65F 12/24 08:36
→ : 沒地下化你郊區地下化個屁?
→ : 沒地下化你郊區地下化個屁?
推 : 黨工:明天要去耶誕趴耶...今天先趕進度帶風向!!67F 12/24 08:36
推 : 講是這麼講啦,這種大工程還是得看中央給不給錢來搞68F 12/24 08:36
推 : 高鐵政府收回要花7000億怎不去靠夭！！！！！69F 12/24 08:36
推 : 某人邏輯真可笑 建築垃圾關地下化屁事70F 12/24 08:36
推 : 還好啦，文湖線還不是一樣高架71F 12/24 08:36
→ : 本來就該地下化了 桃園全台稅收第三結果建設爛得要死72F 12/24 08:36
→ : 看一下五都負債第一是哪一個呀73F 12/24 08:37
推 : 搶錢啦~74F 12/24 08:37
推 : 賺死囉~科科75F 12/24 08:37
→ : 要爭這種大工程幾乎是等於拿連任來賭了76F 12/24 08:38
噓 : kmt追加預算很正常,dpp追加預算被報的好像做錯事一樣77F 12/24 08:38
推 : 地下化問題在於桃園交通夠爛了，未來10年大概更爛78F 12/24 08:38
推 : 怎不去看看高雄地下化前後站打通後有多大經濟效益79F 12/24 08:38
推 : 其實全台灣都地下化、都蓋捷運對人民生活最方便～80F 12/24 08:39
噓 : 東京一堆高架 歐洲都市一堆平面81F 12/24 08:40
推 : 想靠夭人家負債前先搞清楚人家錢可是都花在刀口上82F 12/24 08:40
推 : 堅持是沒差 沒在坐火車 但捷運綠線要是沒動工 鄭就掰掰了83F 12/24 08:43
推 : 中央不給錢 吵個老半天也沒用84F 12/24 08:43
推 : 鍵盤桃園人就尊重當地人的選擇吧 呵呵 這可是民意阿85F 12/24 08:43
→ : 中央16年變天的話 應該小英就會撒錢 經費倒是沒甚麼關係86F 12/24 08:44
→ : 往好處想 DPP搞建設 不會像KMT無限追加預算.......87F 12/24 08:45
推 : 蛆蛆狂幹的事 一定是正確的事88F 12/24 08:45
→ : 桃園鐵地下化是正確的.從桃園內壢中壢平鎮精華區可統整發89F 12/24 08:45
推 : 18%每年800億表示:90F 12/24 08:46
→ : 往好處想 我指望鄭複製陳菊高捷 快把綠線動工 剛買房XD91F 12/24 08:46
推 : 可以花錢蓋一堆莫名其妙的東西為什麼不能花錢地下化??92F 12/24 08:47
推 : 推鄭93F 12/24 08:48
推 : 桃園的市容真的很醜 地下化有億94F 12/24 08:48
→ : 果然是陳菊2.0，支票你開，中央負責兌現95F 12/24 08:49
→ : DPP桃園餓很久了96F 12/24 08:49
噓 : 如果每個人都只想做那種任內完成的建設/政策,那一些需要97F 12/24 08:49
推 : 當時汐止怕淹水啊 高架化接受度很高98F 12/24 08:49
→ : 不兌現就是中央的問題99F 12/24 08:49
→ : 長期的東西是不是他媽永遠都不用做了?100F 12/24 08:49
推 : 去看過桃園車站週邊混亂的情況,就知道為何要地下化了101F 12/24 08:49
→ : 16小英上，錢應該不是問題102F 12/24 08:49
推 : 地下化也好 綠線經過桃園市也是地下化 剛好整合起來103F 12/24 08:50
→ : 如果整個捷運綠線都地下化 那對桃園大園到八德都有好處
→ : 如果整個捷運綠線都地下化 那對桃園大園到八德都有好處
→ : 一任能做完的事有限 但能像台中 十幾年還沒完成比較屌105F 12/24 08:50
→ : 新北市的三鶯線已經20年了吧 我大學時就聽到現在 XD106F 12/24 08:51
推 : 桃園和中壢市容超醜 尤其火車站附近107F 12/24 08:51
推 : 這篇也能吊 XDD108F 12/24 08:52
噓 : 不是說國民黨追加預算都貪污嗎? 民進黨就不貪?109F 12/24 08:52
推 : 歐洲平面會經過市區精華段嗎？沒有在市區平交道塞車等110F 12/24 08:53
→ : 火車過的都閉嘴啦馬的不食人間煙火還提什麼東京歐洲?
→ : 火車過的都閉嘴啦馬的不食人間煙火還提什麼東京歐洲?
推 : 有沒有民進黨市長都還沒上任，大家都狂罵的八卦!?112F 12/24 08:53
推 : 推113F 12/24 08:54
推 : 結論 柯P的政策也只是口頭支票 /_\114F 12/24 08:54
推 : 少蓋一些蚊子館 少放一些煙火 就有錢地下化了115F 12/24 08:54
噓 : 有沒鄉民都偏綠的八卦?116F 12/24 08:54
→ : JCC阿扁的雪隧蓋起來經費硬是比國民黨估算的少太多啊117F 12/24 08:55
推 : 支持地下化118F 12/24 08:55
→ : 還在累格嗎？119F 12/24 08:55
推 : 只准kmt追加預算 延長工期 不准dpp建設？120F 12/24 08:56
推 : 某樓又在兩黨一樣爛 XDDDDDDD121F 12/24 08:56
推 : 桃園人推122F 12/24 08:57
推 : 原來我在蘆洲看到的是鬼123F 12/24 08:57
推 : ===來喔，樁腳發紅包啦，論功行賞!!124F 12/24 08:58
推 : 地下化，十年，20年後都可以看到成效125F 12/24 09:00
→ : 放心 桃園台鐵這現況我看沒十幾年也完成不了126F 12/24 09:01
推 : 支持地下化,桃園的工程為啥就不能追加預算哩~127F 12/24 09:01
推 : 要改變桃園中壢火車站市容與空間...地下化是最好解128F 12/24 09:01
→ : 還沒上任 先追加預算 DPP果然餓很久了 迫不及待129F 12/24 09:01
推 : 1129後，PTT帶風向的忽然增加很多！130F 12/24 09:02
推 : 先把資料都讀完 討論完 在講也不遲吧 ?131F 12/24 09:02
噓 : 日本東京都也沒全部地下化，還不是發展好好的132F 12/24 09:02
推 : 跟馬英九舉債破兆還沒建設比好65535倍133F 12/24 09:03
推 : 花882億搞個五楊高為了方便建商炒房 屁都不敢吭 桃園鐵134F 12/24 09:05
→ : 路地下化關係多少市民生活花個400億就在那靠北 黨工可
→ : 以再繼續跟人民作對沒關係2016再輸一次
→ : 路地下化關係多少市民生活花個400億就在那靠北 黨工可
→ : 以再繼續跟人民作對沒關係2016再輸一次
→ : 不換地下化怎麼弄工程款?137F 12/24 09:05
推 : 16年應該是綠的會贏 但到時就看小英肯不肯給桃園預算了138F 12/24 09:06
→ : 怕的是小英上了而沒給桃園市需要的預算 胖周瑜就土土土了
→ : 怕的是小英上了而沒給桃園市需要的預算 胖周瑜就土土土了
推 : 早就在養人帶風向了，2016更多假消息自己把持住。140F 12/24 09:06
→ : 日本東京都多大?鐵路經過哪?少丟人了141F 12/24 09:07
推 : 扯三小黨工阿 又不是地下化所有問題就解決142F 12/24 09:08
→ : 地下化根本沒意義不如把其他的事情做好143F 12/24 09:08
噓 : 地下化又不是八年會好，完全想安全下莊嘛，選前一144F 12/24 09:08
→ : 直狗幹航空城，現在又靜悄悄的，現在是又想等什麼
→ : 直狗幹航空城，現在又靜悄悄的，現在是又想等什麼
→ : 但照高雄捷運的經驗 桃園捷運應該就是會蓋 錢也會給 XD146F 12/24 09:08
→ : 看看人家員林 桃園你繼續扯地下化吧 可能十年都看不到147F 12/24 09:09
推 : 五楊做地下化 詐胡做地下化 大概要追加二千億吧148F 12/24 09:09
→ : 拿東京來講麻煩看一下人家的鐵路系統...除了JR山手線和149F 12/24 09:11
→ : 五楊是高架道路又不是鐵路，做地下化要做啥.....150F 12/24 09:11
推 : 台中沒地下化啊...151F 12/24 09:11
→ : 主要聯外幹線外加一些私營鐵道電車，其他都是地下鐵152F 12/24 09:12
推 : 都有人說四年看不到東西就讓他下台 願意等八年還算有耐153F 12/24 09:12
→ : 性XD
→ : 性XD
→ : 台中是地質太硬，導致開挖地下化費用極高，議會本來155F 12/24 09:14
→ : 也是一堆人喊著要地下化，看到天價預算書就改變主意了
→ : 也是一堆人喊著要地下化，看到天價預算書就改變主意了
推 : 想要長久執政甚至翻轉基本盤 就只能靠有建設了 吳就是殷鑑157F 12/24 09:16
推 : 沒關係，桃園愛地下化就給他地下化，看還要吵多久都158F 12/24 09:16
推 : 先把航空城做好吧.該查的弊案也查一查..這才是當務之急159F 12/24 09:17
推 : 一堆該被淘汰的689居然還有臉發言 真是不可思議160F 12/24 09:17
推 : 員林高架化也沒發展比較好阿，惟一進步只有炒地皮161F 12/24 09:17
噓 : 笑了162F 12/24 09:17
→ : OK 中央預算先照顧我們高雄，我們環狀線二期還等著163F 12/24 09:18
→ : 開工勒
→ : 開工勒
推 : 都給你拿去花就好啦165F 12/24 09:18
噓 : 中時必噓166F 12/24 09:18
噓 : 不需地下笑話167F 12/24 09:19
→ : 地下化才有更多地皮炒阿 不過這預算就慢慢等吧 XD168F 12/24 09:21
推 : 這樣才有油水呀169F 12/24 09:24
推 : 地下化好170F 12/24 09:28
→ : 那種要追加一堆A一堆的也只有KMT做得出來171F 12/24 09:32
→ : 讓其他人來做都支持
→ : 讓其他人來做都支持
推 :173F 12/24 09:33
→ : 不過還是先查弊案 藝文特區很多根本是美河市翻版174F 12/24 09:33
推 : 地下化空出來的空間是道路 要炒地皮就不用縮編航空城範圍175F 12/24 09:34
推 : 還有人再扯航空城啊？別鬧了 炒地皮的話題就讓它無疾而176F 12/24 09:38
→ : 終吧?哪個都市會把機場當中心蛋黃區在炒的?
→ : 終吧?哪個都市會把機場當中心蛋黃區在炒的?
噓 : 中時的新聞可信 X都可以吃了178F 12/24 09:41
推 : 追加400億，全部蓋完，還是比之後追加的國民黨便宜!!!179F 12/24 09:43
推 : 很重要阿 拜託趕快蓋 我想要好看耐用的車站180F 12/24 09:49
推 : 幹 一堆鍵盤中壢人 中壢已經夠爛夠亂了還要跟他高架化喔181F 12/24 09:51
噓 : 幹 馬的青番 地下就會牽扯到綠 藍線進度 ㄧ直喊地下地182F 12/24 09:54
→ : 下三小 人家支持高架就戰人家鍵盤
→ : 下三小 人家支持高架就戰人家鍵盤
推 : 支持地下化 百年大業 國門門面不可破壞184F 12/24 09:55
噓 : 腦包市長桃園悲哀185F 12/24 09:58
推 : 現在看新聞都要質疑其報導的真實性 看的好累186F 12/24 10:01
噓 : 新竹為什麼不能?雲林為什麼不能?基隆為什麼不能?187F 12/24 10:02
推 : 推文好多鍵盤分析師 XD188F 12/24 10:03
推 : 追加400億大概300億會進口袋裡面吧189F 12/24 10:03
推 : 地下化+1 沒住桃園不知道平交道失事率多高 前後站如國界190F 12/24 10:05
噓 : 說需要地下化的不知道是不是住桃園 幹都幾年了 搞下去沒191F 12/24 10:09
→ : 完沒了
→ : 完沒了
推 : 台中nosu193F 12/24 10:10
噓 : 講平交道的很好笑 高架一樣能消滅平交道 時程還更快194F 12/24 10:12
噓 : 一堆不住桃園 也事不關己 我比較想知道八成民意支持地下195F 12/24 10:12
→ : 化哪來的
→ : 不是說你政見是啥 你爽做就做
→ : 化哪來的
→ : 不是說你政見是啥 你爽做就做
推 : 質疑地下化的不會去南港原來舖鐵軌的地段開車騎車經過198F 12/24 10:16
→ : 看看喔 高架化是可以達到一(鐵路)加一(平面道路)加一(
→ : 綠帶)加一(建地) 效果嗎?
→ : n79 人家是選票選出來的市長 他比你有民意多啦 你還是
→ : 陪五隻羊洗洗睡吧
→ : 看看喔 高架化是可以達到一(鐵路)加一(平面道路)加一(
→ : 綠帶)加一(建地) 效果嗎?
→ : n79 人家是選票選出來的市長 他比你有民意多啦 你還是
→ : 陪五隻羊洗洗睡吧
噓 : 五都哪有都地下化 台中哭哭203F 12/24 10:19
噓 : 洗洗睡 我就投鄭的啦204F 12/24 10:20
→ : 講不出什麼鬼 只會扯五隻羊 你桃園人 你很懂？
→ : 民意多 政見不能改？民主國家 你懂嗎
→ : 講不出什麼鬼 只會扯五隻羊 你桃園人 你很懂？
→ : 民意多 政見不能改？民主國家 你懂嗎
推 : 今天推文好奇怪？207F 12/24 10:27
推 : 嗯 樓上的 我也這麼覺得..又說不出來哪裡怪208F 12/24 10:33
→ : 鐵路地下化有利土地運用209F 12/24 10:33
噓 : 臺北市也一堆高架橋啊，台中鐵路也是高架210F 12/24 10:34
推 : 新北地下化卡樹林阿 目前樹林車站遷移在吵211F 12/24 10:36
→ : 還沒上任就有人急著帶風向212F 12/24 10:38
推 : 說桃鐵地下化不可行的也說不出什麼鬼阿213F 12/24 10:42
推 : 高架只會造成更多的桃園後站 支持地下化214F 12/24 10:46
推 : 不支持地下化的只看到拿完工時間來講而已215F 12/24 10:47
→ : 還有沒有別的理由阿？
→ : 還有沒有別的理由阿？
推 : 陳菊2.0???如果是花媽~~~我可以接受XD217F 12/24 10:54
→ : 只要有錢，每個地方都可以地下化，成本效益問題而已218F 12/24 10:58
推 : 看到KMT追加預算的誇張 希望DPP做好219F 12/24 11:00
推 : 真做下去搞不好根本不用追加還有剩.....220F 12/24 11:09
噓 : 地下化當然好啊 但是蓋好10幾年後 然後中間不要哭說沒錢221F 12/24 11:22
推 : 地下化對當地居民本身就是好的 台北就弄得很好222F 12/24 11:22
→ : 鄭這樣做表示要種樹讓後人乘涼 真是有風骨 但不要幾年後223F 12/24 11:23
→ : 後任者出來哭夭鄭搞出這財務黑洞 桃都沒錢破產
→ : 後任者出來哭夭鄭搞出這財務黑洞 桃都沒錢破產
噓 : 地下化的油水比較多225F 12/24 11:30
→ : 很敢 我中歷人支持226F 12/24 11:33
推 : 一堆開罵的不知道有多少是桃園人......有多少是婉君227F 12/24 11:35
推 : 當然支持啊，每次下班等火車過都很賭爛228F 12/24 11:37
→ : 台北地下化那段時間交通根本就是惡夢，而且絕不是短短一229F 12/24 11:39
→ : 兩年
→ : 兩年
推 : 說東京的很奇怪，人家什麼時候蓋的你什麼時候蓋的？231F 12/24 11:46
推 : 你老師咧 多走出門看世界好嗎232F 12/24 11:48
推 : 高架+1233F 12/24 12:06
推 : 桃園人都很有耐心的 退案重新規劃 然後吵徵收 然後找預算234F 12/24 12:06
→ : 地下化更好235F 12/24 12:06
→ : 環評 動工到好 應該是十年 鄭真的有成功不必在我的風骨236F 12/24 12:07
推 : 支持地下化 桃園是我看過市容最醜的地方237F 12/24 12:13
推 : 對的事 應該要堅持238F 12/24 12:24
推 : 台中也是高架啊………………239F 12/24 12:30
噓 : 台中正在高架化...240F 12/24 12:40
推 : 桃園中壢那邊真的是該地下化241F 12/24 12:43
→ : 台中會挖到崩潰...242F 12/24 12:51
噓 : 鄭先生，台中是高架化。243F 12/24 12:51
推 : 台中哭哭244F 12/24 13:06
推 : 推地下化245F 12/24 13:15
推 : 桃園中壢真的該地下化246F 12/24 13:15
噓 : 台中是高架247F 12/24 13:16
推 : 高架或地下不是根本的因素吧248F 12/24 13:21
推 : 真的該地下化249F 12/24 13:42
推 : 我桃園人贊成地下化250F 12/24 13:46
→ : 汐止段是因為怕淹水蓋高架的，規劃時員山子還沒蓋好的樣251F 12/24 13:47
→ : 子？
→ : 子？
推 : 地下化才是正確的253F 12/24 13:54
推 : 台中就被腦包胡惡搞，爽啊 XD254F 12/24 13:58
推 : 地下化本來就是正確的決定255F 12/24 14:07
推 : 地下化爽啦256F 12/24 14:09
噓 : 抓到了 反地下化的都是正黑屎蛆 愛台灣要地下257F 12/24 14:25
--
2樓 時間: 2014-12-24 16:39:58 (台灣)
→
12-24 16:39 TW
有錢誰不想做地下化...我家也想地下化12層樓阿,地面可以作一個公園,多爽! 蛋是預算等於蓋地上12樓...10棟，所以我放棄.... 桃園真有錢,羨慕,新天龍國無誤!
回列表(←)
分享