顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 349
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-26 15:49:48
看板 Gossiping
作者 gigiabc (海霸王)
標題 [問卦] 有沒有公車道與流體力學的關係?
時間 Fri Dec 26 13:55:44 2014

昨天輾轉聽到新北某個警察分局最大的人說

「柯P這樣拆，我只能說他很隨興。」

「那個公車道雖然沒使用，但讀過流體力學就知道，這樣車流＠＃＄％會改善交通。」

「看起來沒用，但有些需要同一個政策延續下去，現任不一定知道上一任的政策方向。」

「像阿扁就很聰明。」（意即阿扁根本不強呀，撿現成的。）



有沒有公車道與流體力學是什麼關係的八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.2.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419573347.A.0D2.html
→ dunhiller: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1F 12/26 13:56
→ BruceLin: 流體力學 我60分  低空掠過2F 12/26 13:56
→ tyrande: 0.0 我只知道戰車道...3F 12/26 13:56
推 driftingjong: 下限無極限4F 12/26 13:56
→ ECZEMA: 新北七5F 12/26 13:56
→ KENT5566: 我還材料力學咧6F 12/26 13:56
→ york1987: 警察都要考流力啊，你不知道嗎?7F 12/26 13:56
→ flare5566: 讀懂流體力學的話還會去當警察嗎8F 12/26 13:56
→ omit18: 用一個比較潮的詞就可以假裝自己很懂  樓下用量子力學反駁9F 12/26 13:57
→ Israfil: 你看那個風的流動  那個角度  那個θ10F 12/26 13:57
→ driftingjong: 難道車流還會遵守白努利定律喔 蝦爆11F 12/26 13:57
推 hbg75123: 小弟我略懂流力但是我還是無解到底有什麼關係12F 12/26 13:57
推 yanggh: 現在你知道八成的kmter都是智障死奴賤民還自以為屌了吧13F 12/26 13:57
推 NuCat: 當警察惹到你嗎？14F 12/26 13:58
→ u9005205: 就中央車道流速比較快……15F 12/26 13:58
噓 Jerrynet: 沒有關係16F 12/26 13:58
→ balakuo: 警察不意外17F 12/26 13:58
推 pansquarl: 你要不要說一下是哪位警察大人啊XDDD DDD DDD18F 12/26 13:58

那我要先來分不自殺保證書吧

推 kurtsgm: 流體力學.....公車道是要跑F1還是要跑飛機嗎?19F 12/26 13:58
推 Riya520: XDDDDDDD20F 12/26 13:59
→ lhsieh: 拿新北來比算了吧21F 12/26 13:59
→ keepstudying: 第一次知道流體力學可以用在交通上....XDDD22F 12/26 13:59
→ lhsieh: 假動工市長連任雖沒投他自己都覺得可恥了23F 12/26 14:00
推 ivan327: engineering bernoulli equation24F 12/26 14:00
→ kurtsgm: 當公車專用道裡面車速較快的時候 外側的車子會被推擠進來25F 12/26 14:00
→ keepstudying: 流體力學若改為警專必修，恐怕會增加跳樓人數26F 12/26 14:00
推 richjf: 他以為車子可以用擠的比較快？27F 12/26 14:00
推 slent67: 幹 北七28F 12/26 14:00
→ kurtsgm:                  -- from 你所不知道的偽流體力學29F 12/26 14:00
推 XieXie9527: 是有理論研究這個沒錯啦，不過警察一定不懂的30F 12/26 14:01

分局最大的會不會比較多料阿?

推 kinnsan: 靠北 流體力學XDDDDDDDD31F 12/26 14:01
推 Violet5566: 抱歉我笑了= =32F 12/26 14:02
→ nakayamayyt: 應該用chaos理論 蝴蝶效應 這樣唬到更多人33F 12/26 14:02
推 a1chemy: 流力可以用來預估車流速度 不過我不信警察懂這個= =34F 12/26 14:03
推 dan310546: 其實可以用類神經網路分析的35F 12/26 14:03
推 gamePaulguy: 真的要搞到流體力學所有車都撞得稀巴爛了吧....36F 12/26 14:03
→ dan310546: 也可以用蒙地卡羅算37F 12/26 14:03
→ krishuang: 請問公車的黏滯性？38F 12/26 14:03
推 pp0731: 應該要加個油壓缸39F 12/26 14:03
推 Epimenides: 說得好像他讀過流體力學一樣40F 12/26 14:03
噓 ahuie: 車速沒到200km/h 流體力學是有用喔41F 12/26 14:03
推 slent67: 非均質？42F 12/26 14:03
推 bg784533: 精通流力還當警察幹嘛43F 12/26 14:04

可是喝完茶，某分行經理很誠懇地跟他說獲益良多阿

→ krishuang: 台中BRT車子開到哪了，要解薛丁格才知道測量機率44F 12/26 14:04
推 CloudJB: 這其實跟電路學比較有關，把車子想像成電子，電子在線路45F 12/26 14:04
→ CloudJB: 上遇到龜孫子專用道，就會形成阻抗，導致電流速度減慢，
→ CloudJB: 而龜孫子的出現還會讓電子往外圍走，導致外圍過度擁塞，
→ CloudJB: 龜孫子出現的頻率越高情況越嚴重，我們稱為集膚效應
→ super1314159: 拆個沒有啟用的公車道都可以影響公車停靠了49F 12/26 14:06
推 peace1way: 如果精通流體力學，我想應該至少是警官…不會是警察50F 12/26 14:06

是某分局最大的呀

推 bill19911026: 應該是車流理論吧 哈哈 台灣交通人才是真的比較少51F 12/26 14:06
推 bruce511239: 警察也懂流體力學 來來誰講的出來講大聲點 我聽不見52F 12/26 14:06
推 nakayamayyt: 長官練柔道時順便學的力學53F 12/26 14:07
→ super1314159: 因為流體力學的變化影響到車流我認為也是相當合理的54F 12/26 14:07
→ Rex1009: 太神拉55F 12/26 14:07
→ super1314159: 這 就叫做蝴蝶效應                 El Psy Congroo56F 12/26 14:07
推 md3q6e: 有本事用瓦力算啊57F 12/26 14:08
推 MacOSX10: 師大畢跑去當警察的很多 可是當到最大的通常警大畢的58F 12/26 14:08
推 peace1way: 喔，「新北」分局最大的喔，既然那個公車道這麼有用，59F 12/26 14:08
噓 spppeter: 那麼會講怎麼不去當交通局長60F 12/26 14:08
推 luficar4646: 白努力定律61F 12/26 14:09
推 eva20018: 塞車比較像彈簧的簡諧運動 不像流力62F 12/26 14:09
→ peace1way: 叫新北那個建議呀，中永和多蓋幾個路障來分流疏緩交通63F 12/26 14:09
推 D49361128: 警察最好懂拉  這還要邊界滑動    粒子有體積64F 12/26 14:09
→ peace1way: 幹他馬的這群智障，為了反對而反，連路障都能說有效果65F 12/26 14:09
→ D49361128: 這麼會唬爛叫他跑蒙地卡羅自己算啦66F 12/26 14:09
→ fatedate: 流體力學  太神拉67F 12/26 14:11
→ Puribaw: 阿嬤～快出來看白痴喔喔喔喔喔68F 12/26 14:11
推 nicoleshen: 台灣警察智商，不意外69F 12/26 14:11
推 lindviorair: XDDDDDDD70F 12/26 14:11
推 whalebaby: 真該引薦他當交通局長XDDDDD71F 12/26 14:11
推 pb1101: 泡茶泡到精通流體力學72F 12/26 14:11
推 stevewu929: Bus Car的問題當然要用巴斯卡原理解 學過都知道73F 12/26 14:11
推 chaudieuer: 我好慚愧 學過竟然不會這樣運用74F 12/26 14:12
推 chadzen: 跑去喝花酒..流精力學我比較信一點..75F 12/26 14:12
推 yen0719: 原來汽車算是流題啊XD76F 12/26 14:13
推 Mozar: 越靠管壁, viscosity 越高77F 12/26 14:14
推 Janius: 那怎不建議多蓋點廢棄的公車道來分流78F 12/26 14:15
→ Mei5566: 叫全台灣的男人去車道尻槍 看看是不是符合流體力學吧79F 12/26 14:15
→ max0928895: 公車道車流可用白努力定律表達嗎?80F 12/26 14:16
※ 編輯: gigiabc (220.137.2.127), 12/26/2014 14:20:54
噓 poppyhunter: 警察大人就是屌 懂？81F 12/26 14:16
→ automaton: 耍寶啊！哪有差啊82F 12/26 14:17
推 jay484848200: 交通大學是有教授在教流體力學啦 不過跟交通沒關83F 12/26 14:17
噓 aaasds5566: 的確有論文用流力解釋交通。八掛素質,我也是醉了84F 12/26 14:17
→ aaasds5566: 連自己上網查一下都懶就跟著推。公民覺醒。
推 a51062004: 警察也懂流體力學喔?好棒棒,你他媽不是只會泡茶?86F 12/26 14:20
→ efb15922: 公車會達到fully developed87F 12/26 14:20
噓 upeo: 三寶不就激發態電子?88F 12/26 14:20
→ johnny3: 可以用到流力阿 不然收費站幹嘛比車道寬89F 12/26 14:20
推 freemail: 警察最好懂流力啦 在那邊嘴90F 12/26 14:21
推 forest6601: 車子是流體 那腦子有可以有洞91F 12/26 14:21
推 lovegloria: ...92F 12/26 14:21
推 p86506: 要用Navier-Stokes作尺度分析嗎93F 12/26 14:21
噓 mystina43: 快笑死...這就跟因為有重力所以我可以在天上飛一樣 神94F 12/26 14:23
→ mystina43: 邏輯
→ destiny0503: 幹  不懂硬要裝懂  流體力學勒XDDDDDDDDDDDDDDDDD96F 12/26 14:23
推 kobe333: XDDDDDDDD   幹97F 12/26 14:23
→ Puye: 車流   流體力學??????????98F 12/26 14:24
推 eddie7788: 我論車子是power-law fluid99F 12/26 14:25
推 m1432012165: 瞎扯無下限XD100F 12/26 14:25
推 lfk: 要先用因次分析來簡化問題喔~~101F 12/26 14:25
推 youareabitch: 那個公車道雖然沒使用，但讀過量子力學就知道，102F 12/26 14:26
→ youareabitch: 不拆會很堵
噓 Luluemiko: 警察也懂traffic flow?運管系可以關啦104F 12/26 14:26
推 elaine2376: 新北市要爛舊繼續爛下去吧,不要太羨慕台北市呀!105F 12/26 14:27
推 slent67: 不用學任何東西都知道 有路障就會堵106F 12/26 14:27
→ slent67: 前面有車禍或是施工 就會塞車
推 kalababygi: 跟著音浪一起流動就跟著音浪一起流動108F 12/26 14:28
推 m1432012165: 用連續方程解車流或許不錯，但我不信專用道有這功能109F 12/26 14:28
推 kevin791112: XDDD110F 12/26 14:30
→ taimu: 請問黏滯系數多少111F 12/26 14:30
推 f127doggpig: 你他媽 那我用旋風衝鋒 製造龍捲風好了 自製地圖兵器112F 12/26 14:31
推 audi1005: 台灣駕駛人習慣 在流力中應該是紊流吧XD113F 12/26 14:33
推 kevin0508: 要記的考慮邊界層和如何假設B.C.啊114F 12/26 14:33
推 d453k786: 請問會不會產生turbulence?115F 12/26 14:34
推 iceman198410: 流體力學XDDD真是屌116F 12/26 14:34
推 esspx: 警察不意外117F 12/26 14:34
推 acsre: 白癡118F 12/26 14:34
→ kevin0508: 此餌釣出一堆化工人XD119F 12/26 14:35
推 AgentZero: 我看找文組都知道跟流體力學沒屁關係....120F 12/26 14:36
推 foolfighter: 你他媽就是夠蠢才會當警察121F 12/26 14:36
推 raccoon0120: 運管系說車流可視為流體122F 12/26 14:38
→ raccoon0120: 但是跟這個完全沒關係
推 atobela: 警察大人只是沒事扯個不是自己專精領域的名詞給外行人聽124F 12/26 14:38
推 mk203125: 先算Re?125F 12/26 14:38
推 ceowu: 官方有評估車流喔，東西向各增加20到30秒126F 12/26 14:38
噓 rgnvgy: 北七也能當官127F 12/26 14:39
推 t7788921: 鴿子不意外,啥鬼話都說的出來 XD128F 12/26 14:40
推 max0928895: 放個路障在那是能有個屁關係129F 12/26 14:40
推 kageo101: 流體力學wwww台北市交通好恐怖wwww130F 12/26 14:41
推 msj2287: 到底是在開車還是開飛機131F 12/26 14:41
推 saiulbb: 骨子裡KMT蛆蛆 不意外132F 12/26 14:41
→ chan324: 警察也懂流體力學??別讓我笑133F 12/26 14:41
推 kevin0508: 林隆表示：讓神來！！！134F 12/26 14:42
推 ccucwc: 請問車的黏度係數？135F 12/26 14:43
推 gunlinuu: 幹我讀過流體力學我不知道 我要去重修嗎136F 12/26 14:43
推 dddc: ㄏㄏㄏ137F 12/26 14:43
推 waterr: 感覺版上有念過流力的也不少..大家都是工科宅宅..138F 12/26 14:44
推 etu4315: 長知識了原來車流也是流體，那要當做不可壓縮流來算嗎139F 12/26 14:44
推 fr2700: XDDDDDDDDDDDDD140F 12/26 14:45
推 Sousake: 這麼神應該請他出來幫柯P上課啊  都拆了正好可以給柯洗臉141F 12/26 14:45
推 abcd5566: 這傢伙到底是誰啊  有這樣的長官真的很.....142F 12/26 14:46
推 shs916018: 專用道沒有此功能143F 12/26 14:47
推 vistas: 應該用量子力學 把車道冷卻到特定溫度下 車阻=0 如超導體144F 12/26 14:47
→ Sousake: 不要學郝前市長還意味深長的藏東藏西  藏3 small  踹共145F 12/26 14:48
推 ccucwc: 車流是流體的話最外側靠邊的車都是靜止的了146F 12/26 14:48
推 kusoman: 邏輯不通147F 12/26 14:49
推 BusterWu: 車流算流體嗎148F 12/26 14:49
推 alamabarry:  連體力學149F 12/26 14:50
→ Sousake: 還是舊主子餵屎吃習慣了  吃人飯還得吠個幾聲表示悲憤?150F 12/26 14:50
→ basketkdash: 你車是有多潮啦 出水出到要用流體力學151F 12/26 14:50
推 killeryuan: 公車是做成火箭頭逆XDDDDDDDDD152F 12/26 14:51
噓 reexamor: 廢文力學153F 12/26 14:51
推 ttwinu: 最好車子是流體啦！車子可以連續變形喔！154F 12/26 14:52
推 Silverdawn: 講量子力學比較潮155F 12/26 14:52
推 wutaiching: 他可能還懂重力 加 速度喔!?156F 12/26 14:54
噓 a5091300: 我太魯了，原來醫龍國的車是變形金剛可以流體變形，反觀157F 12/26 14:54
→ a5091300: 我還在騎山豬
推 jhs710041: 幹  等等會不會他自稱精通量子力學啊?159F 12/26 14:55
推 elantree: 依機械力學來講 縮車道要轉方向盤 這樣很不方便160F 12/26 14:55
推 NewPoliceman: 我相信有這種模擬 但不信分局長懂多少161F 12/26 14:55
推 ken812025: 要不要算個 邊界層啊？162F 12/26 14:55
噓 Daxin: 自己google 流體力學 車流  google再看一次自己的推文163F 12/26 14:56
噓 saidon: 白癡 分局長乾脆說車子會進行穿隧效應好了164F 12/26 14:57
推 WBS0615: 剛剛去查了 真的有 但我相信他不懂165F 12/26 14:57
推 yuchuan0521: 流體力學XDDDDDDDDDD166F 12/26 14:57
推 st093: 快發在SCIENCE上!167F 12/26 14:58
噓 eternal4403: 塑膠警察？168F 12/26 14:58
推 krishuang: BRT不就庫柏對？169F 12/26 14:58
→ saidon: 拜託 拿流力來和車流比根本還是過度簡化的模型170F 12/26 14:59
推 wake7078: 流體力學都出來了 腦袋裝屎的人真的很多171F 12/26 14:59
→ saidon: 不是辜狗到關鍵字就可以高潮好嗎172F 12/26 14:59
→ krishuang: 不懂裝懂的除了某分局的，這邊也很多，還會噓人173F 12/26 15:00
噓 zmack0905: 流你媽174F 12/26 15:00
噓 snowsummersp: 輾轉聽到zzz175F 12/26 15:00
推 ttwinu: 流體力學這種說法太廣泛了，車流理論也只算是特殊情況176F 12/26 15:00
→ yang0623: 就算車流跟流體力學有關 也絕對無關公車道177F 12/26 15:00
推 Lydia66: 念物理的鄉民要開砲了178F 12/26 15:03
推 hihimen: 估狗到"低速混合型城市交通流體力學模型"，噓的人很懂?179F 12/26 15:04
推 Leeng: 沙小啊幹180F 12/26 15:04
推 milker: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD181F 12/26 15:05
推 jeffrey71152: Qdot=lol*V*A所以拆除後截面積增加導致速度減少182F 12/26 15:05
推 shs916018: 所以怎麼用流體力學解釋公車道的好處?lol183F 12/26 15:07
推 krishuang: 人家都講大尺度了，公車專用道是大尺度？184F 12/26 15:07
推 flash0576: 這個警察一定不知道波函數早就算出來公車專用道的影響185F 12/26 15:09
推 stratford: 流體.......力學........????????186F 12/26 15:09
推 gs951117: 低能無極限187F 12/26 15:10
→ stratford: 公車是流體，看來課本要全部拿去燒了188F 12/26 15:11
推 bill19911026: 別忘了 車輛是最近一百年才開始流行 最近六十年才開189F 12/26 15:12
推 unssy: 警察教的不一樣嗎？190F 12/26 15:12
→ bill19911026: 始研究 有些運輸理論是會應用現有的方法 例如流體力191F 12/26 15:12
→ bill19911026: 學 在高密度的車流特別有用 但是駕駛者是有智能的
→ hihimen: 估狗明明很多以流體來模擬的論文193F 12/26 15:13
推 VieriKing: 我懂但這跟那個有啥屁關係~194F 12/26 15:17
推 fix78: 50台車子塞車塞再那邊講什麼流體力學?這警察腦袋有救嗎？195F 12/26 15:17
推 hipringles: 新北七196F 12/26 15:18
推 chuntien: 很多台灣人會算好像很了不起 殊不知連設立模型都不會197F 12/26 15:20
推 abc53: 警官會divergence theorem嗎198F 12/26 15:22
噓 ahlolha: 那些警察智商低到靠邀 講話比狗吠還沒用199F 12/26 15:22
推 jacky7987: 頂多是有方向的反應擴散而已吧...200F 12/26 15:23
噓 Daxin: 你可以說他答案不對，但說車流跟流體力學無關什麼的..201F 12/26 15:23
推 easaber: 快笑死了…跟流力有關係202F 12/26 15:30
推 goro18: 先求Re  好惹203F 12/26 15:35
推 jay01684: 流體力學... 好啦這個員警算是有"一點"概念 XD204F 12/26 15:41
→ jay01684: 車流理論的確某些會和流力扯上關係
推 mask0910: 請問這題要用Euler還是Bernouli啊？科科…看來以後流力206F 12/26 15:47
→ mask0910: 實驗課都要去忠孝西路上惹zzz

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3028　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-12-26 16:08:01 (台灣) 
→
ppAVA
　 12-26 16:08 TW 
警專講師Wego吳教出來的
2樓 時間: 2014-12-26 16:15:52 (台灣) 
→
Freerunner
　 12-26 16:15 TW 
看來那個修過流力的警棺 兩腿會布朗運動
3樓 時間: 2014-12-26 16:52:32 (台灣) 
→
olddoggie
　 12-26 16:52 TW 
車流如果有流力的漩渦現象一定很有趣
4樓 時間: 2014-12-26 17:36:53 (加拿大) 
→
hmchen
　 12-26 17:36 CA 
是和排隊理論有關，學網路通訊也會用到，只是用在不同地方，一些基本限制不同而已
5樓 時間: 2014-12-26 18:38:12 (台灣) 
→
WhenWar4come
　 12-26 18:38 TW 
爛策略就爛策略,講那什麼鬼話
6樓 時間: 2014-12-26 20:23:27 (台灣) 
→
d83xji6
　 12-26 20:23 TW 
我每次到台北都覺得很奇怪 公車專用道旁邊都有車在自轉
感謝警察大人幫我解惑
7樓 時間: 2014-12-26 21:15:52 (美國) 
→
ben4528
　 12-26 21:15 US 
輸送液體管內同樣壓力，管徑變小流速變大。問題是車流（量）並不是液體可以加壓。
8樓 時間: 2014-12-26 21:23:10 (美國) 
→
cybi
　 12-26 21:23 US 
忠孝西路公車專用道的設計是造成車禍交通堵塞和違規最大的誘因和障礙。流體力學是用在設道路上障礙物或人行道等，比如高速公路出口處的充水交通路障等。
9樓 時間: 2014-12-26 22:15:15 (台灣) 
→
lost999
　 12-26 22:15 TW 
有建議不講出來 現在出來放砲? 
都拆完了才出來 啊不就好棒棒
10樓 時間: 2014-12-27 00:25:55 (台灣) 
→
lin12345678
　 12-27 00:25 TW 
那麼會算流力的警察局長~~ 他媽的路邊違聽 或臨停在公車站牌前後的汽車~~警察大部分都視諾無睹~~怎不想辦法讓流體加快速度阿~~而不是像瀝青
11樓 時間: 2014-12-27 07:40:24 (台灣) 
→
svksmart
　 12-27 07:40 TW 
八年的路障...
用不到的、再好也是廢物
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇