※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-27 20:32:27
看板 Gossiping
作者 標題 Fw: [爆卦] 議長選舉跑票內幕夢境 新北市拒絕公佈議員姓名
時間 Sat Dec 27 13:30:22 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KdPzRR5 ]
看板 PublicIssue
作者 標題 Re: [爆卦] 議長選舉跑票內幕夢境
時間 Sat Dec 27 01:48:09 2014
講到議員建議款,
就想到在選舉前, 上"議員投票指南"網站查看我選區的議員時
看到"工程建議款"這欄位
恕我孤陋寡聞, 還去查了一下這是什麼東西.
原來每年地方政府都會編列預算給議員做為"小型工程款"
議員有建議權, 縣府有決定權
但通常為了"良好的府會關係", 大多照單全收
這些工程款項也沒有意外的包含眾多議員回扣
照上位大大的夢境, 台南議長變天就是因為賴神取消的議員建議款,得罪了地方勢力
回到新北市, 我發現網站上"工程建議款"只列了台北市與高雄市
自然大為不滿, 詢問作者的結果,
原來是因為新北市沒有公布工程提案議員名字, 所以無法在網站上呈現
這些工程款項明細通常是由縣府主計處公布,
台北市主計處公布的excel裡面包含"議員姓名","建議項目","核定金額","主管單位"等
新北市主計處公布的excel與台北市大同小異, 唯獨沒有"議員姓名"欄位
於是我寫信問新主市主計處 可否像台北市一樣, 不僅列出工程項目與金額,
也公布提案議員名字
主計處一開始的答覆, 要我去詢問工程主管單位.
我依循他的建議, 先找到了民政局詢問
結果民政局的答覆又推回了主計處, 表示所有的單位都會把資料提供給主計處,
由主計處統一公布
我拿著民政局的答覆再找上新北市主計處, 主計處這才表示,
"由於法律沒有規定提案議員姓名是必要資料, 為了府會關係, 不宜公布"
我說如果不便在網路上公開, 我可以透過行政程序申請書面資料
但新北市主計處還是答覆, 沒有提供任何管道讓民眾查詢, 不管是書面或電子型式
聽到這種答覆, 著實讓我疑惑起來了,
為什麼公布了, 就會影響府會關係呢?
這些錢是我們繳納的稅金, 但卻沒有管道可以了解這些錢是怎麼被花掉的
現在看到議長選舉結果, 了解其中利益糾葛
更覺得不能再讓議員建議款繼續隱藏下去了
希望新北市的網友也跟我一人一信敦促新北市公布工程提案議員姓名
新北市的工程建議款金額一直都是全台最高
其他縣市的網友也可以上縣府主計處查查看你的縣市有沒有公布這些資訊
如果沒有, 當你詢問的時候, 他們又會怎麼回答你呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.105.76
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419616091.A.6C5.html
推 : 推... 八卦不發一篇嗎1F 12/27 01:49
推 :2F 12/27 02:16
推 : 推3F 12/27 03:05
→ : 推 你好認真4F 12/27 05:00
推 : 原來癥結在包工程 的確該公布於選民5F 12/27 05:36
推 : 本來就是為了包工程....台南市會一口氣跑五票.....6F 12/27 07:32
→ : 也跟他上一任 收回工程配合款 搞得派系議員不爽有關
→ : 也跟他上一任 收回工程配合款 搞得派系議員不爽有關
推 : PUSH8F 12/27 08:26
推 : 下一個幫忙轉八卦
推 : 下一個幫忙轉八卦
推 : 推10F 12/27 08:36
推 : 幫高，請問可轉八卦嗎?11F 12/27 09:53
推 : 社會需要你這樣的人12F 12/27 10:15
→ : 歡迎轉八卦呀，需要更多的人關心這議題～13F 12/27 13:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lbowlbow (118.163.11.241), 12/27/2014 13:30:22
推 : 推1F 12/27 13:31
推 : 幫++2F 12/27 13:31
推 :3F 12/27 13:31
推 :4F 12/27 13:32
推 : 推5F 12/27 13:32
推 : 連d：法律又沒規定，幹嘛做6F 12/27 13:34
推 : 推7F 12/27 13:35
推 : 推8F 12/27 13:37
推 :9F 12/27 13:39
推 : 推，用心10F 12/27 13:39
推 : 一定要公佈11F 12/27 13:40
推 : 推高調，不知台中也有沒有@@12F 12/27 13:41
→ : 是哪些笨蛋選出這些爛議員的?13F 12/27 13:42
推 : 猛!!14F 12/27 13:43
推 : 會不會推說公開透明是台北市某嗡才有15F 12/27 13:44
推 : 推16F 12/27 13:45
推 :17F 12/27 13:45
推 : 推 這是該做能做的！18F 12/27 13:46
推 : 別期望在2.0的治理下能有真相19F 12/27 13:47
→ : 推20F 12/27 13:47
推 : 推21F 12/27 13:48
推 : 幫高調22F 12/27 13:48
推 : 2.0 A的一定超多,沒A也是往下送了23F 12/27 13:50
推 : 高調24F 12/27 13:51
推 : 高潿25F 12/27 13:52
→ : 調*
→ : 調*
推 :27F 12/27 13:52
推 : 幫推28F 12/27 13:53
推 :29F 12/27 13:54
推 :30F 12/27 13:55
推 : 像台南沒有給工程款 最透明啊31F 12/27 13:56
推 : 推~32F 12/27 13:57
推 : 推33F 12/27 13:57
推 :34F 12/27 13:57
推 : 幫高調35F 12/27 13:59
推 : 推唷36F 12/27 14:00
推 :37F 12/27 14:00
推 : 高調！38F 12/27 14:03
推 : 高調39F 12/27 14:03
推 : 高調40F 12/27 14:04
推 : 高調41F 12/27 14:04
推 : GGYY42F 12/27 14:04
推 :43F 12/27 14:04
推 : 高調44F 12/27 14:05
推 : 推45F 12/27 14:06
推 : 推46F 12/27 14:07
推 : 推47F 12/27 14:08
推 : 哇 這要高調48F 12/27 14:08
推 : 推49F 12/27 14:09
推 : 推50F 12/27 14:10
推 :51F 12/27 14:10
推 : 推!!!52F 12/27 14:11
推 : 高調 議會好黑53F 12/27 14:13
推 : 推54F 12/27 14:14
推 : 讓這篇爆55F 12/27 14:14
推 : 推！！56F 12/27 14:15
推 : 這很重要57F 12/27 14:15
推 : 高調58F 12/27 14:16
推 : 高調! KMT踹共!59F 12/27 14:17
推 : 台灣 不意外60F 12/27 14:17
推 : PUSH61F 12/27 14:17
推 : 鬼島62F 12/27 14:18
推 : 高調63F 12/27 14:18
推 : 桃園也可以看一下64F 12/27 14:20
推 : 好黑暗65F 12/27 14:20
推 : 推66F 12/27 14:22
推 : 推67F 12/27 14:22
推 : push!!!!68F 12/27 14:22
推 : 幫高調 希望全台灣議會都可以公佈 不要只有台北高雄而已69F 12/27 14:24
推 : 推70F 12/27 14:24
推 : 居然71F 12/27 14:25
推 :72F 12/27 14:25
推 : 幫高調73F 12/27 14:26
推 : 推74F 12/27 14:26
推 : 推75F 12/27 14:26
推 : 推76F 12/27 14:28
推 : 幫高調77F 12/27 14:28
推 : push78F 12/27 14:29
推 : 高調推79F 12/27 14:30
推 : 推 必須施加壓力給他們80F 12/27 14:32
推 : 推81F 12/27 14:32
推 : 推82F 12/27 14:33
推 : 幫高調83F 12/27 14:34
推 : 推～84F 12/27 14:35
推 : 高調85F 12/27 14:39
→ : 推86F 12/27 14:41
推 : 幫高調87F 12/27 14:42
推 : 請問要寫信到哪裡呢??88F 12/27 14:43
推 : 高調推89F 12/27 14:44
推 : 高調90F 12/27 14:45
推 : ……………………91F 12/27 14:46
推 :92F 12/27 14:47
推 : 推93F 12/27 14:48
推 : 推94F 12/27 14:49
推 : 推95F 12/27 14:50
推 : 推96F 12/27 14:58
推 : 推!97F 12/27 14:58
推 : 推98F 12/27 15:00
推 : push99F 12/27 15:03
推 : 恐怖哦～100F 12/27 15:07
推 : ...101F 12/27 15:12
推 : 幫高調102F 12/27 15:18
推 : 2.0咩103F 12/27 15:19
推 : 新北人同感～104F 12/27 15:22
推 : 幫高調105F 12/27 15:23
推 : 推106F 12/27 15:26
推 : 幫高調107F 12/27 15:28
推 : 高調記者快抄108F 12/27 15:30
推 : 推109F 12/27 15:35
推 : 用心, 推110F 12/27 15:35
推 : 推111F 12/27 15:36
推 :112F 12/27 15:38
推 : 推113F 12/27 15:39
推 : 轉貼去FB上流傳更有用！大家快轉到FB上去分享！！！114F 12/27 15:43
→ :
→ :
推 : 推!高調116F 12/27 15:46
推 : 幫高調117F 12/27 15:46
→ : 推118F 12/27 15:46
推 : 推啊！ 政治越公開透明 弊端就越少119F 12/27 15:50
→ : 高調120F 12/27 15:51
推 : 高調，有種花錢有種被檢視121F 12/27 15:52
推 : 推122F 12/27 16:00
推 : 挨 馬英九2.0..123F 12/27 16:07
推 : 推124F 12/27 16:09
推 : 推125F 12/27 16:16
推 : 高調126F 12/27 16:21
推 : 高調127F 12/27 16:24
推 : 記者快來抄128F 12/27 16:37
推 : 高調129F 12/27 16:37
推 : 拒絕三洨,再撐啊,看這些狗黨敗類可以擋多久130F 12/27 16:38
推 : 推 朱立倫搞的鬼嗎?131F 12/27 16:42
→ : 幹，府會關係是三小理由啦。幹，人民的納稅錢耶132F 12/27 16:43
推 : 推133F 12/27 16:52
推 : 推用心134F 12/27 16:54
推 : 幫高調135F 12/27 16:56
推 : 高調136F 12/27 17:16
→ : 高調137F 12/27 17:18
推 : 自己都不敢被監督了，真的有能力去監督政府嗎138F 12/27 17:22
推 : 推139F 12/27 17:29
推 : 推140F 12/27 17:39
推 : 記者快來抄141F 12/27 17:57
推 :142F 12/27 17:59
推 : 幫高調143F 12/27 18:02
推 : 重重推144F 12/27 18:07
推 : 高調推啊！這太扯了！145F 12/27 18:23
推 : 推 高調 自己的議會自己監督146F 12/27 18:52
推 : 推你用心 真是黑暗又落後147F 12/27 19:00
推 : 推!!!!!!!!!!!!!!148F 12/27 19:16
推 : 推！！！！！！！！！149F 12/27 19:28
推 : 怕死阿 小小公務員怎麼敢得罪豬仔議員150F 12/27 19:28
推 :151F 12/27 19:56
推 : 推152F 12/27 20:09
推 :153F 12/27 20:13
推 : 推154F 12/27 20:21
推 : 高調推!!155F 12/27 20:26
--
(￣︶￣)ｂ WINNIE1218, happinessn 說讚！
回列表(←)
分享