顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 jFb59MGX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-25 12:44:08
看板 Gossiping
作者 if2 (祈福兔)
標題 [新聞] 台中BRT存廢 公民會議多數喊留
時間 Sun Jan 25 08:42:06 2015


台中BRT存廢 公民會議多數喊留

http://udn.com/news/story/7633/664923
台中BRT存廢 公民會議多數喊留 | 台中BRT爭議 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台中BRT何去何從?台中市交通局昨舉行公民會議,邀請網友「踹共」,全程四小時卅五人登記發言,只有一人主張拆除,但應立即興建MRT(捷運),其餘卅四人都喊「別拆」,要求市府把BRT改好。 ...

 

台中BRT何去何從?台中市交通局昨舉行公民會議,邀請網友「踹共」,全程四小時卅
五人登記發言,只有一人主張拆除,但應立即興建MRT(捷運),其餘卅四人都喊「別
拆」,要求市府把BRT改好。


台中BRT去年七月底上路後,成為選舉攻防議題,汽車駕駛抱怨塞車、變換車道不易,
但BRT搭乘人數卻不斷增加;去年八月底統計,每日運量三萬六千人次,去年十月已達
到五萬人次,市長換人後,日運量仍維持此水準。


市長林佳龍上任後即對BRT開刀,視察行控中心飆罵「BRT不只是兒戲,還是騙局」
,掀起論戰。

市府昨舉辦公民會議,吸引近百人參加,東海大學法律所研究生黃俐登記第一號發言,她
引述台北市長柯文哲名言「錯誤政策該認賠殺出」,主張拆除BRT,因無法解決台灣大
道的交通需求,要求改建地下化捷運MRT,而且明年就要開始做。


黃俐之後的發言者都說「別拆BRT」。家住海線的六十五歲林先生說,他贊成蓋MRT
,但計畫還沒核定,要等多少年才能蓋好?台灣大道BRT已花錢蓋好不該拆,不該放棄
已經培養的大眾運輸人口。


台中科技大學商設系日籍學生有樂冬樹常搭公車,他自製海報反拆BRT,還訪問六、七
十名路人,把過程剪成短片貼上網;有樂冬樹說,他反對拆除BRT,也反對變成公車專
用道,如能改善優先號誌問題,BRT可造福更多人,也能提醒多利用大眾運輸。


卅二歲內科醫師王賀立說,BRT路線清楚、時間好掌握,「車站就在那邊很好搭」,M
RT短期內不可能蓋好,BRT就是最好方案;如果變成公車專用道,原本的類捷運系統
降級成公車,反而是退步。


台中BRT體檢小組今天將首次開會,十七名專家、代表上午聽取簡報,下午全線搭乘考
察。交通局長王義川說,BRT沒有拆除的問題,而是如何走下去?公民會議的意見將彙
整給體檢小組參考,市府沒有既定立場,也將辦第二場公民會議,讓汽、機車用路人發聲


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.249.140
※ 文章代碼(AID): #1Kn3lX1x (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422146529.A.07B.html
snow3804: 網君不是都吵著要拆嗎?怎麼到現場發聲的只有一位1F 01/25 08:46
user1001: BRT不拆 交通不會好2F 01/25 08:47
calvary4: 所以才叫網軍阿 肥宅不出門的3F 01/25 08:47
coyoteY: 百人公民會議-0-4F 01/25 08:50
isong199: 當初應該要在中間的 並讓汽車禁止左轉5F 01/25 08:51
badname: 一流構想 二流設備 三流效率 如此而已6F 01/25 08:51
aaagang: 我要看中國時報才知道要不要留7F 01/25 08:51
thomas0229: 當然不急著拆阿,先啟用給你們看到底有多爛再拆8F 01/25 08:52
jennywalk: 35人登記發言…9F 01/25 08:52
hmnc: BRT政策大方向其實也沒錯  只是胡志強執行過程,配套太爛10F 01/25 08:52
sosmall77: 頭都洗下去了,只能含淚吞下去11F 01/25 09:00
reil: 方向是對的,執行不力,應該是改進而非拆除12F 01/25 09:03
Green5566: 趕快拆一拆拉 不然最少把車道改到中間吧 慢車道幹嘛13F 01/25 09:04
farmoos: 跟木柵線一樣 當年大家想改 但考量已蓋好14F 01/25 09:04
PTTAce: 要蓋MRT 都不想想要花多少錢 有些人只會喊拆 那交通不就爆15F 01/25 09:06
Tmmontal: 只有好到常出入台灣大道的人…………16F 01/25 09:06
PTTAce: 只是蓋BRT時 大家就再喊塞車17F 01/25 09:07
PTTAce: 蓋捷運不就哭哭了
farmoos: 反倒是馬市長上台 恢復延伸木柵線到內湖 且外加轉到機場19F 01/25 09:08
gogobar 
gogobar: 馬狗就馬狗,馬三小市長20F 01/25 09:11
nicky51: 網軍到現場就只是個肥宅。當然不會出現21F 01/25 09:13
dete911: 不是還有第二階段汽機車族都還沒發聲?我是也支持改進不22F 01/25 09:30
dete911: 拆
hareluyac: 拆一拆了啦 台北那麼久還沒聽過車子能撞到捷運的24F 01/25 09:41
Forfun1168: 有個人的發言...難怪台灣政治水準還是低...25F 01/25 10:21
ch1rmon: brt食之餿味,棄之可惜26F 01/25 10:27
gp02a77: 為什麼一定要MRT?27F 01/25 10:47
greenturtlet: 臺中的地質,最好能蓋MRT。卵粒石層挖了機器先壞。28F 01/25 11:11
rubberking: 為啥不能有MRT29F 01/25 12:07
rubberking: 一群非台中人在酸

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1600 
作者 if2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-01-25 13:15:35 (台灣)
  01-25 13:15 TW
台中需要MRT
2樓 時間: 2015-01-25 13:19:42 (台灣)
+1 01-25 13:19 TW
台中市民記得去follow台中市交通局公告 第二場公民會議時間  
要解決這問題 就是要實際參與發聲
3樓 時間: 2015-01-25 17:31:40 (台灣)
-3    (編輯過) TW
難怪胡自強能在台中當13年,選民素質太差,完全無腦化
4樓 時間: 2015-01-26 02:03:24 (台灣)
  01-26 02:03 TW
brt要蓋也是蓋在中間吧 一個月台服務兩邊  根本不用蓋兩個月台  占用車道  做過頭還可以下車往回座
5樓 時間: 2015-01-26 11:36:53 (台灣)
-1 01-26 11:36 TW
一進市區車道就縮減空間的問題沒解決留了會有好下場?說的比唱好聽。講什麼運量還不是原先其它線被併進去和免費來的...取消還是回增還不是打回原型? 看來台中是還要慘好幾年,林+龍接的爛攤子不少是事實;但是從江肇國事件看他發言是個弱孬也是事實。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇