顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 702
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-05 02:13:16
看板 Gossiping
作者 Anddyliu (安迪賈西)
標題 [問卦] 說了你也不信（侯文詠）這篇的班機？
時間 Thu Feb  5 01:39:28 2015

2004-05-21

說了你也不信 ◎文/侯文詠

有一天，我碰到一個專門調查飛機失事的人。他說了許多故事，害我有好一段時間不敢坐
飛機。以下就是其中的一個。

基於各種考慮，從航空公司到飛機型號、航次等相關真實資料我全省略了。故事背景是九
○年代開放大陸探親之後。台灣一窩蜂成立了許多小型航空公司，準備在市場卡位，等著
兩岸三通之後大發利市。


就在這樣的背景之下，一架民航小飛機在空中失速墜毀了。根據塔台報告，意外可
說是毫無預警。飛機駕駛才通報飛機失速不到一分鐘，光點立刻從雷達螢幕上消失了。

我到現場時，發現機體已經嚴重變型，殘骸散落範圍不大，最特別的是飛機並沒有
產生爆炸。由於我的任務是失事原因調查，因此現場那些慘不忍睹的畫面我就不談了。

很幸運地，當天我們就發現了一個警示燈，燈內的鎢絲嚴重燒壞變型。根據研判，
在失事當時很可能那個警示燈是亮著的。技術人員立刻確認那是負責監視引擎燃燒狀況的
警示燈。由於飛機失速和引擎燃燒狀況有很大關連，這給調查小組很大的鼓舞。我們立刻
鎖定焦點，延請專家展開相關的鑑識工作。


不過接下來的進展並沒有預期那麼順利。專家對於引擎的進油、噴嘴、點火系統以
及機件作了各種檢測、分析，花了很大的力氣，還是都找不出可能導致引擎燃燒失常的原
因。於是一切又回到了原點，會不會問題並不出在引擎燃燒系統？

就在技術專家一籌莫展時，我接到一通化學鑑識人員的電話。

「你們提供的飛機燃料有沒有問題？」他說：「那根本不是汽油，是水。 」

「怎麼可能？」我不以為然的說：「你們要不要再重驗看看？」

他們表示早重驗過好幾次了。我們只好重新採樣，再度提供失事飛機燃料箱內的燃
料，請他們檢驗。隔天報告結果出來了，仍然是100%的純水。

大家都很疑惑，100%的水怎麼跑到飛機油箱裡面去的呢？

當天加油的紀錄非常清楚，一切加油都是按照標準程序進行的。我們又去堪驗了貯
油槽的汽油，甚至是上游供應商的汽油，一切都是合於規定的。

於是調查又陷入了膠著。有一天，我在家裡吃飯，太太煮了一道排骨湯，看著浮在
湯面上的油，我發起愣來，看著看著……我忽然大叫：「啊，貯油槽！」

於是我又跑了一次現場。這家航空公司擁有兩個自製的大貯油槽。原先失事飛機加
油的貯油槽已經用光汽油了，另外這一大槽還剩下將近一半。「這一大槽汽油用多
久？」我問。


地勤查閱了一下紀錄。由於飛機航次不多，上一桶汽油大約用了四個多月。

答案已經很清楚了。我請人找來一條管子，伸到油槽底，利用虹吸管原理，把底層
的汽油抽出來。果然和我的猜想一樣，管子流出來許多清澈無味的液體。不用化驗
我就知道那是100%的純水。難怪飛機墬地時沒有爆炸。


四個月來，槽內空氣中的濕氣在白天溫度昇高時凝成水滴，不斷地沿著內壁滑入汽
油中。由於水的比重大於油，這些水全沈入了底層。

我找出國外貯油槽的設計圖，發現人家全具備了排除或避免底層液體使用的專業。
相較之下，我們的航空公司為了搶先設立，急就章製造出來的貯油槽，雖然外觀差
不多，可是實際上的功能卻只是個容器而已。


說了你也不信，那架倒霉的飛機，就這樣從油槽底層加了一肚子水，靠著原先剩下
的汽油飛上天，然後失速掉了下來。

-----------------------------
這篇說的是哪一次事件？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.254.106
※ 文章代碼(AID): #1KqbbKB4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423071572.A.2C4.html
推 p20419: 我開始相信你了1F 02/05 01:41
推 justdondoit: 不可能剛好被矇中吧2F 02/05 01:42
推 abc811009: 幹太恐怖了，枉死一堆人3F 02/05 01:42
推 korsg: 這問題應該不是這次悲劇發生的原因4F 02/05 01:42
→ Hans14: 剛才公視訪問的教官也有提起這個可能5F 02/05 01:43
→ korsg: 不過看完還是起雞皮疙瘩就是XD6F 02/05 01:43
推 kutkin: 他講的太扯7F 02/05 01:43
推 drcula: 說說故事而已,還在什麼矇中,想太多了吧8F 02/05 01:43
推 ckscks178: 原因有待調查 不要穿鑿附會...9F 02/05 01:43
推 dctzeng: 很有掛給推10F 02/05 01:44
推 KKKAO: 有看過這個故事11F 02/05 01:44
噓 kokus: 加到水 不會只有一個引擎出問題12F 02/05 01:44
推 f204137: 難道真的是這樣0.0?13F 02/05 01:44
→ drcula: 故障指示燈不亮,也有安全措施,起飛前也會基本測試燈號狀況14F 02/05 01:45
推 dynamo: 這小說而已  加到水連動不不會動15F 02/05 01:45
→ drcula: 除非剛好他飛上去一半才燈泡同時燒掉,所以不知道引擎壞16F 02/05 01:45
→ drcula: 儲油槽的問題是有可能,加到水也有可能,問題要是加到一大堆
推 HayamaAkito: 降下來 不是一個螺旋槳沒動？另一個還在動啊18F 02/05 01:46
→ ThreekRoger: 2005年有一起墜機事件是燃料用盡19F 02/05 01:46
→ drcula: 水,不用一半,1/3油箱是水,那飛的起來才有鬼20F 02/05 01:46
→ drcula: 一個簡單的想法,你油槽底是積水,給飛機加油,那飛機油槽勒
推 robeant: 這篇我記得有看過22F 02/05 01:47
→ drcula: 飛機給油難道是用個馬達往上抽油??還不一樣是個油槽,引擎23F 02/05 01:48
→ sugizo0: 這篇臉書好多人在轉載，但...還是看看就好24F 02/05 01:48
推 muching: 查了90年代空難資料，並沒有吻合他描述的事件25F 02/05 01:48
→ drcula: 一起動,也是從底部的油(水)開始用,那能飛嗎26F 02/05 01:48
→ robeant: 這篇是寫用本來剩的油去飛，因為後來加到的是水27F 02/05 01:49
→ cindyquin: 有這麼剛好><28F 02/05 01:49
→ robeant: 所以油用完後飛機就掉下來了29F 02/05 01:49
推 HayamaAkito: 一個引擎壞了 還比較有可能30F 02/05 01:49
噓 a24285293: 虎爛啥31F 02/05 01:49
→ is2586537: 不錯的想法32F 02/05 01:49
噓 iliad221167: 我也查不到33F 02/05 01:50
推 htaedamay: tank要積到很多水只用4個月 這似乎有點強34F 02/05 01:50
推 LINKMIND: 茸茸的35F 02/05 01:50
→ roamer1005: 開頭就是小說起手式了還看不出來?36F 02/05 01:50
噓 aries7441: 別鬧了...噴射引擎的原理去看看好嗎!!37F 02/05 01:51
→ sugizo0: 飛安事件不論大小都有紀錄，何況還是90年代...38F 02/05 01:51
推 tony121010: 大部分機場都共用一個加油商39F 02/05 01:51
推 muching: keyword: "由於我的任務是失事原因調查" => 虛構故事40F 02/05 01:51
推 Mpower: 油箱加到水 按照文中講的 發動機發動時也會先吃到底下的水41F 02/05 01:52
推 whalelover: http://old.ltn.com.tw/2004/new/oct/5/today-so9.htm42F 02/05 01:52
推 taleschia: 可能性很大，我們實驗室的儲存槽也常常要除濕43F 02/05 01:53
→ tony121010: 不要唬爛了，大部分機場都是由地勤公司提供加油服務44F 02/05 01:53
→ tony121010: 航空公司不會每個機場都去搞個加油儲油設備
推 tdkblur: 邏輯上就漏洞百出了 但預估可能會被老人用賴大量轉載XD46F 02/05 01:54
噓 drcula: 還本來的油去飛,你加了一堆水進去飛機油槽,照比重原理47F 02/05 01:54
→ drcula: 水應該就沉到飛機油槽底部,飛機起動就會先抽到了,你以為起
推 sugizo0: 如果故事是根據whalelover的連結去編寫的，只能說根本加49F 02/05 01:55
推 gnc: 我的老摩托車從加油蓋進水過 ，會騎一騎然後熄火50F 02/05 01:55
→ sugizo0: 油添醋到了極致。51F 02/05 01:55
→ drcula: 動只靠管路中間一點點油就夠嗎??不用熱機,不用拉轉速???52F 02/05 01:55
→ adasamni: 侯文詠原本是台大的麻醉醫師 文章真假持保留態度53F 02/05 01:55
推 FierceBreast: 開始相信54F 02/05 01:56
推 TTKevin: 毛毛的55F 02/05 01:56
噓 bibiman: 作家就是寫故事書的56F 02/05 01:57
推 sugizo0: 被告兩人未依照航空器洩水檢查時應注意之要領與程序。57F 02/05 01:57
→ sugizo0: 這種真相是人為造成的事故，故事寫成趕工自製儲油槽...
→ sugizo0: 到底該說製造恐慌還是說引人入勝的好故事呢？
噓 bikevts: 抽油都是由箱底60F 02/05 01:59
推 Howard61313: 沒有那碗排骨(酥)湯。想的到這點嗎61F 02/05 02:02
推 Heaven: .....62F 02/05 02:02
→ mikapauli: 不是很清楚，不過我記得飛機是很多個分離油箱吧?63F 02/05 02:02
→ htaedamay: tank通常久沒用底下會是油泥 水氣基本上很少64F 02/05 02:02
→ CoreDown: @sugizo 文章5/21 報導10/565F 02/05 02:03
噓 nnnn7615: 聳動一點才會有人注意66F 02/05 02:05
推 hcl1023: 會不會是油表壞了？以為還有油就起飛了67F 02/05 02:06
※ pzboy:轉錄至看板 Aviation                                       02/05 02:10
推 alicelin109: 真的假的啊...太誇張...68F 02/05 02:10
推 sugizo0: @CoreDown 事故是三年前（2001）...69F 02/05 02:10
推 ckpioneer: ..........................................70F 02/05 02:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 11085　
※ 本文也出現在看板: PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-02-05 07:30:28 (台灣) 
→
ppAVA
　 02-05 07:30 TW 
胡扯一通！
卡車、巴士的油路上都有油水分離器了，防止油箱水分進入引擎，何況人命關天的飛機
2樓 時間: 2015-02-05 07:56:37 (台灣) 
→
ashkenzyan
　 02-05 07:56 TW 
明明是真實發生過的事情～不只在台灣發生過～灌進去的都是水，有油水分離器也沒用～請試著去瞭解一下油水分離器的原理～
3樓 時間: 2015-02-05 07:57:26 (台灣) 
→
bear6c
　 02-05 07:57 TW 
十多年前，我倒是聽過航空公司維修人員說：每次飛機飛上去，他們都會祈禱降落時，機輪放得下來。該人士是玩笑話還是認真說，我分不出來，不過他有強調，除非出國不得已，否則他不搭飛機。
4樓 時間: 2015-02-05 10:17:46 (台灣) 
→
JAPCHINK
-1 02-05 10:17 TW
···
會不會是忘了加油? 
 
河面上根本沒有油料!! 
 
如果你當過空軍就會知道, 
 
軍官們的汽機車都加飛機用油, 
 
比外面的油還有力,還不用花錢!! 
 
反正每個月都會追補, 
 
不夠就灌水啦!!
5樓 時間: 2015-02-05 10:38:25 (台灣) 
→
auluu
　 02-05 10:38 TW 
是不是意外詐領保險金了? 每次飛安意外? 都沒有水落實出? 感覺馬政府都隱瞞事情? 國家國安點都不安全?
6樓 時間: 2015-02-05 11:48:17 (台灣) 
→
iamron
　 02-05 11:48 TW 
理盲嗎？不知道油箱設計早在飛機剛發明時就考慮過這個問題了嗎？你以為只有儲油槽才有水氣喔，下雨下雪加油時都沒水氣喔，真的是很好笑
7樓 時間: 2015-02-05 16:45:07 (台灣) 
→
a888s
　 02-05 16:45 TW 
有研究找真相推
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇