※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-05 19:17:11
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 賴清德選總統？ 請益辜寬敏後宣布
時間 Thu Feb 5 16:31:55 2015
※ 引述《jdn325 (jdn325)》之銘言：
: 真的覺得小英只是剛好搭上全民反藍的潮流才有今天的聲勢。
: 市政經歷 花媽，賴都在小英之上。
: 人脈部分我不清楚小英有多少，但花媽跟賴絕對在地方人脈的優勢絕對比小英好。
: 有人會說小英輔選有功，母雞帶小雞。我一開始就說了，根本是反藍跟藍自分裂讓她竄出
: 。
: (這好比文燦選贏志揚一樣)
: 至於水牛伯我覺得他適合當行政院長。執行，整合，協調強。
: 柯p要穩住首都，改變台灣真的要從人事時最多的首都做起。
: 我真的感覺不出來小英有啥料。(我想我要被砲了)
錯了喔... 你不要小看蔡英文... 很多人不是很清楚蔡真正的實力，
姑且不論政治明星光環之類的，
以台灣目前的政治經濟情況，有國際經貿背景的蔡英文絕對是首選。
蔡英文有很特別的經歷，對台灣很重要的專業，
李登輝時代，蔡就擔任經濟部國際經濟組織首席法律顧問，
當年台灣加入世界貿易組織時，
蔡就是代表台灣跟全世界談判，是台灣少有的國際經貿領袖。
所以，民進黨能撐到今天，
我不覺得他只是僥倖，而是真正有實力的女性，
國際上，
大家是看一國之君本身的實力與專業，能不能興利，而非政治光環強不強，
總之，蔡確實是台灣現階段加入國際經貿整合的代表人物，
選他，國際上應該很能認同，也會覺得台灣人民很有眼光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.82.232
※ 文章代碼(AID): #1Kqof_NP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423125119.A.5D9.html
→ : 國際經貿背景有專長的好像不少吧....1F 02/05 16:32
※ 編輯: PICnow (60.250.82.232), 02/05/2015 16:32:54推 : 勝文也有2F 02/05 16:33
→ : 專家不難找，小英最被批評的就是主官經歷少3F 02/05 16:33
推 : 但美國人說他回答問題都講不出啥東西.....4F 02/05 16:33
推 : 蔡比她外表精明得多 李登輝大弟子不是叫假的5F 02/05 16:33
推 : 勝文那叫拉皮條...6F 02/05 16:34
推 : 小英加油7F 02/05 16:34
→ : 蔡最慘的是沒有地方父母官經驗 經常空降8F 02/05 16:34
→ : 簡單說 蔡會跟你說 若OOOO 則 X 若XXXX 則Y9F 02/05 16:34
→ : 以下開放藍教徒推文:不管啦 就是空心菜10F 02/05 16:35
→ : 做的好不好 做了才知道 做不好就會有換人聲音了11F 02/05 16:35
→ : 我們都覺得態度上沒有問題哦,只是要更謹慎一點(江案12F 02/05 16:35
→ : 但是該選哪個 她不知道 該怎麼面對反對者 擺不平13F 02/05 16:35
→ : 柯沒上任之前怎麼會知道他做的那麼好？14F 02/05 16:35
推 : 蔡會出來坦 好像是李遠哲跟老李去說服15F 02/05 16:35
→ : 柯也沒有到做的很好.....他目前的東西都很淺16F 02/05 16:36
→ : 柯文哲屌打國民黨全部縣市長17F 02/05 16:36
→ : 打個比方就是柯正在拆一棟老屋 但怎麼把他磁磚貼好才難18F 02/05 16:36
→ : 問題是目前國民黨有能力比蔡強的嗎？19F 02/05 16:37
推 : 菜英文不就是加入 WTO 的主談代表, 談的真好20F 02/05 16:37
推 : 蔡英文敢2008接DPP黨主席，要錢沒錢要民心沒民心，這種魄21F 02/05 16:37
→ : 力勇氣沒幾個男人有
→ : 力勇氣沒幾個男人有
→ : 2.0怎麼看都是跟風而已23F 02/05 16:37
→ : 國民黨會說馬2.0很棒阿 然後試圖把小英打成女版馬英九24F 02/05 16:38
推 : 我個人也覺得最適任感覺就她25F 02/05 16:38
→ : 馬囧把KMT一路帶向衰敗 剛好跟小英相反就是
→ : 馬囧把KMT一路帶向衰敗 剛好跟小英相反就是
推 : 反正蔡跟柯都比國民黨所有人都強多了27F 02/05 16:39
推 : 小英從-220拉到1129大贏 馬是讓KMT輸到脫褲28F 02/05 16:39
推 : 目前抬面上 有人比蔡強的嗎？29F 02/05 16:39
推 : KMT裡面一堆國際經貿背景的 哈哈哈30F 02/05 16:40
→ : 賴不出來 就沒機會出來了 你相信蔡只會當四年嗎?31F 02/05 16:41
推 : 止兀：誰叫我 我財經的喔32F 02/05 16:41
→ : 那現在在問她一次要不要廢ECFA33F 02/05 16:42
→ : 趁現在KMT 那麼濫 民氣可用 趁勢上位 四年後 什麼光景34F 02/05 16:42
→ : 問題是小英弄回個WTO KMT弄了個爛死了的服貿35F 02/05 16:42
→ : 誰也說不準 而且他56歲了 蔡在當8年 賴就真的洗洗睡了36F 02/05 16:42
→ : 先不提服貿是跟支那簽 光內容就有夠喪權辱國37F 02/05 16:42
→ : 如果蔡大聲說出要或不要 不要在那龜縮 我一定會投他38F 02/05 16:43
推 : 賴急什麼？等他下台，小英當總統，他再當行政院長不就好了39F 02/05 16:43
→ : 王金平是朱朱倫的一顆活棋 王金平出來小英要贏真的很拚40F 02/05 16:44
→ : 等小英下台後，再換他出來選啊。41F 02/05 16:44
→ : 我是覺得這是蔡的優點也是缺點42F 02/05 16:44
推 : 當行政院長....消耗品43F 02/05 16:44
→ : 你先去查那時候賴幾歲了44F 02/05 16:44
噓 : 你高估她了，空心菜不是叫假的45F 02/05 16:44
→ : 只要她覺得有機會跟阿六凹到不錯條件 就不會說死46F 02/05 16:44
推 : 能當總統 誰要當行政院長 (出包就負責下台負責背黑鍋)47F 02/05 16:44
→ : 管他幾歲，有能力的人幾歲都可以選上啦，用年紀來分類最好48F 02/05 16:45
→ : 不能選閣員 但是閣員出包算你的49F 02/05 16:45
→ : 蔡的個性我覺得是死都不讓人看底牌那種50F 02/05 16:45
→ : 我是覺得蔡面對這種問題 態度太曖昧了51F 02/05 16:45
→ : 好笑了，那這次游怎麼選得這麼好。52F 02/05 16:45
→ : ecfa之外統獨問題也是這樣53F 02/05 16:45
→ : 管他幾歲? 你忘了 賴後面 還有 林佳龍 鄭文燦?54F 02/05 16:45
→ : 60幾歲當總統還算OK 王金平都有人拱選總統了55F 02/05 16:46
→ : 游選的好是因為朱選的爛56F 02/05 16:46
噓 : XDDDDDDD 拜託菜別鬧了，賴完全可以電爆她57F 02/05 16:46
→ : 統獨就另一回事 沒有選擇所以她反正就底牌放在那裡58F 02/05 16:46
→ : 游選得好 還是輸啊59F 02/05 16:46
→ : 賴的確是尷尬了點 畢竟林佳龍很年輕 但林做一任絕對不夠60F 02/05 16:46
→ : 賴 在當也就一任台南市長 他會願意接行政院長嗎?(替罪羊)61F 02/05 16:47
→ : 基本上就是台灣前途決議文不會變動62F 02/05 16:47
→ : 只用年紀來分，不用能力來分，真是爛邏輯。63F 02/05 16:47
→ : 如果賴到時要選總統他就會接行政院長或其他閣員64F 02/05 16:47
推 : 民進黨在最艱困的時候有誰願意承擔？還用說嗎？65F 02/05 16:47
→ : 他在選舉時講的OO共識 我現在也還記不得 不了解66F 02/05 16:47
→ : 再來 蔡當了8年後 那時風向民氣 又會是怎樣?67F 02/05 16:48
→ : 不能黨國不分呀 許信良狂贏12縣市 還是要讓阿扁選總統68F 02/05 16:48
→ : 領袖越來越年輕 是世界潮流69F 02/05 16:48
→ : 為什麼想著替罪不替罪 誰當行政院長就該誰負責70F 02/05 16:48
→ : 政治人物 有哪個不在乎年紀 跟 政治生命發展空間的 ?71F 02/05 16:49
→ : 要不然光頭長仔再出來選好了72F 02/05 16:49
→ : 不是說賴很有能力，怎麼又說他當不好行政院長，話都給你們73F 02/05 16:49
推 : 2016的總統很難當 馬朝8年遺毒很恐怖74F 02/05 16:49
推 : 推75F 02/05 16:49
→ : 不是想著替罪羊 請看阿扁時代至今 歷任行政院長的壽命76F 02/05 16:49
→ : 說，可以啊，就全部出來初選啊，看誰的民調高，不用放話啦77F 02/05 16:49
→ : 許信良當時也是接DPP爛攤 但是黨是黨 國是國78F 02/05 16:50
→ : 阿扁選總統那時候林義雄吧79F 02/05 16:50
→ : 跟 上任 下任的原因..替罪羊難道不是 事實嗎?80F 02/05 16:50
推 : 勝文有上過八堂課81F 02/05 16:50
→ : 2016真的很難當 @@: 有年金問題 人口減少問題82F 02/05 16:50
→ : 我也很欣賞賴 但硬拱他出來搶位置 只怕他會黑掉83F 02/05 16:51
→ : 不是賴當不好行政院長 但你先客觀的觀看 這10多年84F 02/05 16:51
→ : 行政院長 到底是拿來做啥的...
→ : 行政院長 到底是拿來做啥的...
推 : 總統做不好的替死鬼86F 02/05 16:52
推 : 行政院長就是總統的魁儡，做不好就是他負責87F 02/05 16:52
推 : 行政院長很鳥啦 就跟湖人隊總教練一樣難當88F 02/05 16:52
推 : 也不用說這麼多，反正就全部出來初選，人民選誰就誰，大家89F 02/05 16:53
→ : 也不用放話。
→ : 也不用放話。
→ : 幹 湖人現在總教練就是垃圾好不好91F 02/05 16:54
推 : 有經貿專長不難 還要心繫台灣 這就 不多了92F 02/05 16:54
→ : 現在問題是要不要出來選阿，你想選就一定會有衝突93F 02/05 16:54
推 : 所以 賴現在就在考慮 跟 詢問 他初選 選的贏蔡嗎?94F 02/05 16:54
推 : 說真的 當初馬冏 有人會想到他這麼鳥嗎?95F 02/05 16:54
→ : 大選 選的贏朱嗎?96F 02/05 16:54
→ : 比較擔心蔡是女版馬英九而已97F 02/05 16:54
→ : 拜託賴出來初選 要選就領表 不要搞黃咆加身的戲碼98F 02/05 16:54
→ : 賴出來就是替2.0解套 他自己也很清楚99F 02/05 16:55
推 : 初選選輸就回去當市長啊100F 02/05 16:55
→ : 沒說不給你坦 理由伯當狗腿怪球員BS全作足了101F 02/05 16:55
→ : 輸了就電電，自己找出路，難不成還要別人幫他找工作喔。102F 02/05 16:55
→ : 2.0任何理由都可以出來，跟解套無關103F 02/05 16:55
→ : 但民氣可用 KMT現在正爛 就算他對決朱 也未必輸面104F 02/05 16:55
→ : 還在女版馬英九，有沒這麼怕阿105F 02/05 16:56
→ : 他現在先考量的是 蔡掌握著黨主席 他初選也不好選106F 02/05 16:56
→ : 所以才先跟 辜寬敏談談 一來爭取 二來看看風向
→ : 爭取支持
→ : 所以才先跟 辜寬敏談談 一來爭取 二來看看風向
→ : 爭取支持
推 : 民進黨現在是最好的時機，結果還一直放話演連續劇，還以為109F 02/05 16:58
推 : 說到主席選總統 讓我想到光頭跟鄭宏儀那段110F 02/05 16:58
推 : 不推賴清德 又不是剛好任期到 出來選幹麻 太多算計111F 02/05 16:58
→ : 現在是二十年前喔。不用吵，就全部出來初選，有上就好好選112F 02/05 16:59
→ : 放話?? 辜老???113F 02/05 16:59
推 : 現在問題是要不要出來初選，出來了害民進黨2016輸了114F 02/05 17:00
→ : 政治生涯就完蛋了
→ : 政治生涯就完蛋了
→ : 賴初選會害DPP2016輸???116F 02/05 17:00
→ : 話都講得不清不楚，要選不選的樣子很難看，時代改了，以前117F 02/05 17:00
→ : 就還沒決定不行喔118F 02/05 17:01
→ : 現在去問蔡英文她也都不說啊
→ : 現在去問蔡英文她也都不說啊
→ : 不會啊 反正小英會樂勝 害自己政治生命結束而已120F 02/05 17:01
→ : 那套真的很難看，想選就不用假，啥小不領表，那別人幫領表121F 02/05 17:01
推 : 就因為是最好的時機 不爭取上位 有點可惜122F 02/05 17:02
→ : 拜託賴快出來選~ 現在一堆人想幫他黃袍加身 這戲碼 埃123F 02/05 17:02
→ : 現在記者去問蔡英文要不要選總統她有表態嗎????124F 02/05 17:02
→ : 有機率，分裂得太厲害就會，DPP我不覺得2016穩上125F 02/05 17:02
→ : 就可以了嗎?既然賴覺得自己有機會，那就出來初選。126F 02/05 17:02
→ : 蔡不表態可以 賴考慮就不行 WOW127F 02/05 17:02
→ : 政治人物哪個不算計..哪天蔡說他從不算計 你相信?128F 02/05 17:03
→ : 輸了就回去好好當他的市長，下台後再到中央去或當副手也可129F 02/05 17:03
推 : 蔡英文幾歲？為什麼不乖乖深耕 整天一直想大位130F 02/05 17:03
→ : 2016本來就不是穩贏 而是機會比較大而已131F 02/05 17:04
推 : momoisacow 你在講笑話?132F 02/05 17:04
→ : 蔡英文 1956 當8年剛好 賴清德 1959 蔡當完 他也..133F 02/05 17:05
→ : 深耕啥?134F 02/05 17:05
→ : 是啊，怎不去問蔡英文選不選，為何不現在表態135F 02/05 17:05
→ : 2016 選上的人當8年 理想是交棒給 林佳龍 或 鄭文燦136F 02/05 17:06
→ : 不是針對蔡英文，是對abc06問題的反駁137F 02/05 17:06
推 : 蔡地方選舉沒贏過是要怎麼深耕138F 02/05 17:06
→ : 其實反問，也是一樣的XD139F 02/05 17:06
→ : 當然啊 現在都狂問一方140F 02/05 17:07
→ : 無限迴圈 賴你要不要選
→ : 無限迴圈 賴你要不要選
推 : 因為蔡大家都認定他會出來，比較有疑問的就是賴了142F 02/05 17:07
→ : 且現在問的都是說不選的、不領表的，還蠻怪的143F 02/05 17:07
推 : 只被迫打一場力抗2.0的仗 有什麼好酸的144F 02/05 17:07
推 : 其實賴是想選的 不然何必拉辜寬敏出來145F 02/05 17:08
→ : 快去問百分之九十九會參選的吧146F 02/05 17:08
→ : 每次被記者問問題之後 "現在先考慮補選"147F 02/05 17:08
→ : 他沒啦辜寬敏出來，是辜寬敏希望他出來好嗎148F 02/05 17:08
→ : 小英 當初選黨主席 對手就是 辜寬敏149F 02/05 17:08
→ : 辜寬敏是自己先跳出來的150F 02/05 17:08
推 : 蔡2012去美國被電 台灣中國關係說不清151F 02/05 17:09
→ : 但辜也不太OK，他個人支持賴就算了，他不應批小英152F 02/05 17:09
→ : 她黨主席本來就要先搞輔選的事 如同賴也該先把市政弄好153F 02/05 17:09
→ : 誰拉誰 真相有差嗎? 他還不是去請益 辜寬敏才宣布?154F 02/05 17:09
→ : 他胡亂批，有的人會把帳算在賴身上155F 02/05 17:09
推 : 民進黨就常常黨內初選兩邊都戰到體無完膚156F 02/05 17:09
推 : 講蔡沒贏過，那更好笑，當時她挑戰的是誰？就算是賴出來一157F 02/05 17:09
→ : 他沒這樣講，標題寫啥你就信喔158F 02/05 17:09
→ : 這沒什麼好吵 私底下想選的就會去布局159F 02/05 17:09
→ : 我回答深耕問題160F 02/05 17:09
推 : 那就2/7號以後再問啊 剩兩天而已161F 02/05 17:10
→ : 樣輸啦。162F 02/05 17:10
→ : 他是說他不領表沒改變，至於去見辜是為了要謝謝他支持163F 02/05 17:10
推 : 2010賴來選新北 一樣會輸2.0 蔡選台南 一樣能贏164F 02/05 17:10
→ : 如果他真不想選 直接宣布就好啦 何必會面辜寬敏在宣布165F 02/05 17:10
→ : 你有沒仔細看內文？其實賴從沒講說請益辜之後才宣布166F 02/05 17:10
→ : 沒必要比來比去 反正到時誰選就知道了167F 02/05 17:11
→ : 2010之前也都是不分區+政府官員168F 02/05 17:11
→ : 我回答深耕地方問題
→ : 我回答深耕地方問題
推 : 深耕就是先當地方首長啊 游錫堃 中央地方政績都有170F 02/05 17:11
→ : 私底下布局 一定有 但初選贏不贏的了 蔡 又是另一回事171F 02/05 17:12
→ : 他又沒這樣講XDDD 你硬要這樣說我也沒辦法172F 02/05 17:12
→ : 深耕根本沒什麼 看看馬都當了市長 還不是做成這樣173F 02/05 17:12
推 : 看過馬之後 先當地方首長的那套理論就別拿出來了174F 02/05 17:12
→ : 馬當台北市長就當了夠爛了好嗎175F 02/05 17:13
→ : 還有白賊義不也是這樣? 跟當不當過市長有關嗎?176F 02/05 17:13
→ : 馬台北市長沒有當爛喔 民調都7x%177F 02/05 17:13
推 : 他當地方就做得很爛178F 02/05 17:13
→ : 到「目前」為止我認為台北市長當最好是阿扁，馬爛透啦179F 02/05 17:13
→ : 貓纜文弧線有沒有很爛180F 02/05 17:14
→ : 馬也是後來大家討厭 不然他當台北市長後怎麼選的上總統181F 02/05 17:14
→ : 日勝生被馬養大了182F 02/05 17:14
→ : 馬做得比郝還爛183F 02/05 17:14
→ : 回去看民調吧 那是你主觀認為184F 02/05 17:14
→ : 遠雄大巨蛋185F 02/05 17:14
→ : 客觀的民調都是6x%-7x%186F 02/05 17:14
→ : 住在台北市隔壁我是真的覺得馬當市長當很差187F 02/05 17:14
→ : 你是看民調判斷做得好不好?188F 02/05 17:15
→ : 當時馬可是政治明星 穿短褲就殺死一堆婆媽 現在?189F 02/05 17:15
→ : 馬在台北市被包裝得相當精美 但本質上就是垃圾190F 02/05 17:15
推 : 你認為爛但是他還是上總統拉191F 02/05 17:15
→ : 所以民調高 大巨蛋 貓纜那些都好囉192F 02/05 17:15
→ : 那些案子都是後來才翻出來的 在當時的評價是他很好193F 02/05 17:15
→ : 不用講遠雄，講建成圓環就好了= =194F 02/05 17:16
→ : 不過那時明星光環無人能敵 可能還比扁市長強大195F 02/05 17:16
→ : 上總統也快去睡阿扁睡過的位置了196F 02/05 17:16
→ : 精確來說 在"2008"那年 他的評價很好197F 02/05 17:16
→ : 女學生看到他就瘋了 跟大明星沒兩樣198F 02/05 17:16
→ : 錯，我認為馬留一堆爛攤子給郝，郝還沒那麼糟199F 02/05 17:16
→ : 所以選總統才贏那麼多200F 02/05 17:16
→ : 2008那時候有阿扁當對照組201F 02/05 17:16
→ : 說真的，馬當市長就當很差202F 02/05 17:17
→ : 當不當過地方首長不是問題 在於眼光精不精準 敢不敢用人203F 02/05 17:17
→ : 最近大巨蛋問題的證據也是指向馬204F 02/05 17:17
推 : 所以你覺得馬市長做的很爛 他總統果然也當的沒多好205F 02/05 17:17
推 : 當時馬的評價好就是因為媒體幫她化妝，就像2.0一樣206F 02/05 17:18
→ : 不過馬最經典的應該是納利風災207F 02/05 17:18
→ : 馬就是愛用小圈圈的人 根本不管這個人適不適任208F 02/05 17:18
→ : 那些案子都是最近大家才知道 不能混在一起209F 02/05 17:18
→ : 捷運滯洪池XD210F 02/05 17:18
→ : 那為什麼 覺得當過縣市首長不重要呢?211F 02/05 17:18
→ : 明明就沒做什麼事，結果被媒體炒成做很多事的樣子212F 02/05 17:18
推 : 政治圈的專業重要嗎?歷年各種部長都是知名學者結果...213F 02/05 17:18
→ : 台北市一堆亂七八糟的案子幾乎都是馬留下的= =214F 02/05 17:18
→ : 最近才知道 是你最近才關心吧215F 02/05 17:19
→ : 看看江宜樺他多愛他 看看小刀 看看他身邊的那些幕僚216F 02/05 17:19
噓 : 還要問寬敏，細漢嗎217F 02/05 17:19
→ : 光是一個捷運滯洪池要是任何一個政府早就被幹爆了218F 02/05 17:19
→ : 馬最好笑的就是只看證書 證書是假的都不知道219F 02/05 17:19
→ : 我們是否也該先看看 蔡如果治理地方 做得好不好220F 02/05 17:19
→ : 以前就從不覺得好221F 02/05 17:19
→ : 結果馬完全沒有影響，你就知道當時媒體洗腦洗得多徹底222F 02/05 17:19
→ : 大巨蛋都弄多久了 因為我本身有在看棒球我會去關注223F 02/05 17:19
→ : 他沒說要問，是說要謝謝人家而已好嗎224F 02/05 17:20
→ : 在2008的時空 大家認為他市長做的很好 那要怎麼看?225F 02/05 17:20
推 : 扁市長做得很好 但治國就普普通通 甚至有些腦殘政策226F 02/05 17:20
→ : 京站不說我還都不知道是交九227F 02/05 17:20
→ : 當過縣市長不是不重要 只是那不是唯一標準228F 02/05 17:20
→ : 向富邦問題也罵幾百年了 最近只是因為有些人真的229F 02/05 17:21
→ : 當初阿扁 聲勢很高 不正是因為他台北市長做得好230F 02/05 17:21
推 : 為啥蔡為啥不認份選地方 像這次九合一 為啥定位專選總231F 02/05 17:21
→ : 所以這標準很怪啊 大家覺得他當市長很好 可是還是選一個232F 02/05 17:21
→ : 拿下藍綠眼鏡才發現真的可疑233F 02/05 17:21
→ : 會開小車的人 未必能開大卡車234F 02/05 17:21
→ : 爛總統235F 02/05 17:21
→ : 事實證明他市長做得很爛啊 時間會驗證的~236F 02/05 17:21
→ : 確連任落選 被拱選總統 不是?237F 02/05 17:21
→ : 統 民進黨真沒人？ 這次選上也不是認可她好嗎238F 02/05 17:22
推 : 2008年大水庫理論，特別費存進自己帳戶都能沒事239F 02/05 17:22
→ : 他已經向民眾證明 他執政會做的好 台北市長政績240F 02/05 17:22
→ : 光是靠媒體炒出來的形象，非法都能合法了。241F 02/05 17:22
→ : 人家他也沒說是認可他的阿XD 他不就說了國民黨是借鏡242F 02/05 17:22
→ : 還不是靠 國民黨自爆243F 02/05 17:23
→ : 但卻連任失敗 選總統時一直打這牌 爭取很多民眾認同244F 02/05 17:23
→ : 是否當過縣市長當然不視為一標準，但也別說的很像不重要245F 02/05 17:23
→ : 至少那是個參考指標
→ : 至少那是個參考指標
→ : 凡以色事人者，色衰而愛馳。 說的就是馬英九247F 02/05 17:24
→ : 只靠形象能騙人一時，沒辦法騙人一世
→ : 只靠形象能騙人一時，沒辦法騙人一世
推 : 那阿扁呢?249F 02/05 17:25
推 : 我是不想說蔡投機啦 不過游資歷擺出來 政績擺出來 為250F 02/05 17:25
→ : 啥要投蔡
→ : 啥要投蔡
→ : 阿扁當總統也還是贏馬囧九條街 其實252F 02/05 17:26
推 : 沒能力被拱上台後摔死最好的例子就是馬英九253F 02/05 17:26
推 : 阿扁我認為他總統做得不差啊254F 02/05 17:26
→ : 是說如果是游想要的話 我也很歡迎他參加總統初選255F 02/05 17:26
→ : 最主要的問題是$$$$256F 02/05 17:27
→ : 蘇想要也可以 只有賴因為市長剛連任我覺得不妥257F 02/05 17:27
→ : 游可以領表 沒人擋他258F 02/05 17:27
→ : 游以前還是蔡的長官 但蘇不可能選的上 親戚深綠都不投他259F 02/05 17:28
推 : 哈 呂 游 蘇 謝 現在哪個聲勢 能 跟 蔡 賴 比的260F 02/05 17:34
→ : 叫他們領表 陪選?
→ : 叫他們領表 陪選?
推 : 小英2016當總統難題會很多,財政負債,公教退休金哪裡來.恐262F 02/05 17:39
推 : 所以蔡只當一任很可能 2016問題超多263F 02/05 17:40
→ : 年金 少子化 問題都很嚴重
→ : 或著說2016不管誰上都只當一任
→ : 年金 少子化 問題都很嚴重
→ : 或著說2016不管誰上都只當一任
→ : 就根本是在收馬的爛攤子 誰來當2016都辛苦266F 02/05 17:42
推 : 對啊 小英聲勢高之於馬英九當初聲勢高 宋神掌陪選267F 02/05 17:45
推 : 馬真的超爛的 明明就掌握最多權力 占著茅坑不拉屎268F 02/05 17:45
→ : 根據估計 2018台灣人口會開始減少269F 02/05 17:46
推 : 推阿...270F 02/05 17:49
推 : 推小英271F 02/05 17:51
推 : 推小英 T T 上一次沒有投票 希望這一次可以投到她272F 02/05 17:53
推 : 空心稱號已改柯屁的惹273F 02/05 17:54
推 : 馬英九很棒呀,8年市長加6年總統,人民的優質選擇274F 02/05 17:56
→ : 柯屁只會嘴砲,政治素人選上台北市長,只會清算郝馬而已
→ : 真的要有執政經驗,馬>>>>柯
→ : 馬從765跌到689...而1129選成499,阿不就是優質執政
→ : 14年的執政經驗,為何會跌掉兩百多萬票?
→ : 為何候選人全都不跟馬合照,放看板上?
→ : 柯屁只會嘴砲,政治素人選上台北市長,只會清算郝馬而已
→ : 真的要有執政經驗,馬>>>>柯
→ : 馬從765跌到689...而1129選成499,阿不就是優質執政
→ : 14年的執政經驗,為何會跌掉兩百多萬票?
→ : 為何候選人全都不跟馬合照,放看板上?
推 : 要搞清楚 總統和地方首長是不一樣280F 02/05 18:03
推 : 賴神荒腔走板的表現實在是…281F 02/05 18:06
推 : 推小英 賴神別來搶282F 02/05 18:19
→ : 為什麼不能兩人一起選？？283F 02/05 18:21
推 :284F 02/05 18:33
→ : 賴哪裡荒腔走板285F 02/05 18:45
推 : 賴須要面對他的政治承諾 要以楊秋興為戒286F 02/05 18:46
→ : 但我並不認為賴荒腔走板在哪XDDDD 對這種議會不用妥
→ : 但我並不認為賴荒腔走板在哪XDDDD 對這種議會不用妥
推 : 而且蔡很冷靜 雖然因此有點無聊 但現階段需要這樣的領袖288F 02/05 18:54
噓 : 蔡英文就算了吧.. 他能上完全是靠國民黨被馬害成這樣的289F 02/05 18:58
→ : 賴不會成為楊秋興啦，他不會願賭不服輸290F 02/05 19:00
推 : 蔡跟賴都很優秀 但還是最欣賞柯文哲291F 02/05 19:00
→ : 賴向來是初選過後誰出線就挺誰，不管他自己喜不喜歡292F 02/05 19:01
推 : 雖然是609, 不過一直覺得蔡和賴都軟軟的,不太可靠的感覺293F 02/05 19:05
→ : 很怕蔡會變成馬2.0, 出事只能嘴砲沒有作為
→ : 很怕蔡會變成馬2.0, 出事只能嘴砲沒有作為
推 : 提到經貿怎能不考慮上過八堂財經課的勝文呢295F 02/05 19:11
推 : 小英加油!296F 02/05 19:14
推 : 馬那個叫目中無人不叫軟好嘛 他覺得對的完全不管別人297F 02/05 19:14
→ : 就算民意強烈反彈 要求 還是依然故我
→ : 就算民意強烈反彈 要求 還是依然故我
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 2648
1樓 時間: 2015-02-05 19:50:38 (台灣)
→
02-05 19:50 TW
蔡英文如果真要選總統，建議她，至少要像柯P講述自己對中華民國的態度，否則她無法拉攏藍軍的票投給她。之前還說中華民國是個流亡政府，這就是當初她輸掉之前的總統大位原因之一，所以說沒這麼簡單，如果真要比較，我到覺得柯P還比小英更適合選總統，因為他有顧及到身為中華民族那想法的人。李登輝不是也講了嗎? 台灣真的要繼續走民主，得要中共自己放棄共產，但你覺得有可能嗎?中華民國的正統性是對待中共的必要，如果這都捨去了，除了對不起先人孫中山的遺志外，還讓中共找藉口打你，所以請蔡英文好好想想吧，當的是什麼國家總統，對台灣以及全中國老百姓，哪個比較有利。我們要把民主信念，送往中國，讓中國的民主在每個民眾心裡開花。
2樓 時間: 2015-02-05 20:11:59 (台灣)
→
02-05 20:11 TW
他如果要選總統還是很有難度，我父母都只看電視新聞，而他有沒當過地方首長，很難去支持他，再來我家這附近的老人還是平均有一個觀念，怎麼可以讓女生當總統= = 我們年輕人再怎麼知道小英的實力，老人的觀念通常難以說服阿，小英必須開啟長輩的市場勝算才會大幅提高:S
3樓 時間: 2015-02-05 21:38:21 (台灣)
→
+2
02-05 21:38 TW
民進黨在落雖的時候是誰站出來?馬的民進黨男的沒鳥站出來，讓小英站出來，就一點，你爸就力挺她到底
4樓 時間: 2015-02-06 02:07:57 (台灣)
→
02-06 02:07 TW
當過地方首長選出來的總統有比較好?目前民選總統三為我還是覺得李登輝最強,阿扁第二,第三應該就是未來蔡英文了,我是不是漏掉什麼?可是我想不太起來!
5樓 時間: 2015-02-06 06:01:28 (加拿大)
→
02-06 06:01 CA
真的覺得這一著棋下得不夠好..... 台灣好不容易有點朝著正確的方向了，這一步還沒踏出去呢，將來還有很多困難要面對，為什麼要這個時候搞分裂..... 同心協力為台灣，有這麼難嗎?
回列表(←)
分享