顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 666
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-11 19:02:09
看板 Gossiping
作者 eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)
標題 [新聞] 張景森接富邦金獨董 李慶元：比莊文思不
時間 Tue Feb 10 15:57:56 2015


張景森接富邦金獨董　李慶元：比莊文思不要臉少一點而已
三立新聞網 記者白喬茵、林文富／台北報導

柯文哲剛上任，就猛K前朝的人以及打財團，包括擔任富邦金控獨立董事的趙少康、莊文思
都被逼走，但接任的人，卻換成張景森，他是柯文哲競選市長時的政策總監，是不是因為
輔選有功，所以安插自己人馬坐領700萬年薪？柯文哲說，張景森上任後不領薪水，所以不
是肥貓！


才大罵郝龍斌人馬莊文思擔任富邦金控獨立董事不要臉，現在卻換上自己大心腹張景森來
接任，柯文哲被爆酬庸。

台北市長柯文哲：「沒有當肥貓，把這當作一個酬庸，他沒有去酬到，他錢全部捐出來。

安插自己競選時的政策總監，就怕觀感差惹來罵聲，張景森臉書早就準備好。


過去很多公司獨立董事，被批評是用來酬庸的「肥貓」，本人和市府都不願繼承這項惡習
，因此在此正式聲明，未來所有董監酬勞將全部捐出。

年薪加上紅利，一年大約700萬，張景森都不要，但議員說真正的利益，根本不在表面薪
水。

台北市議員李慶元：「莊文思如果是不要臉到極點，張景森因為要把薪酬捐出來，所以他
是不要臉少一點，酬庸的心態、任用自己幕僚的心態，是如出一轍的。」

台北市議員王世堅：「景森可以說涉入柯P選舉非常的深，所以這樣任命他當獨立董事，
我認為是政治酬庸，我希望柯P能夠再三思。」

張景森將從張老師變身為張董，柯文哲當初信誓旦旦，喊出選上市長不派用自己人馬。
這項諾言，底線已經慢慢失守。
          (文字稿漏了這句)

http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=61084
張景森接富邦金獨董　李慶元：比莊文思不要臉少一點而已│三立新聞網 SETN.COM
[圖]
柯文哲剛上任，就猛K前朝的人以及打財團，包括擔任富邦金控獨立董事的趙少康、莊文思，都被逼走，但接任的人，卻換成張景森，他是柯文哲競選市長時的政策總監，是不是因為輔選有功，所以安插自己人馬坐領700萬年薪？柯文哲說，張景森上任後不領薪水，所以不是肥貓！ ...

 

--

三立這則新聞好有TVBS的風格阿

尤其是標題還有最後的結尾

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.149.207
※ 文章代碼(AID): #1KsRe7qV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423555079.A.D1F.html
推 lovetina:                 趙少康:台灣就要毀滅了   ╮(〒皿〒)╭1F 02/10 15:58
推 kurtsgm: 三立不意外啊....2F 02/10 15:59
→ outofdate: 明年中華民國要再亡國一次3F 02/10 15:59
噓 milk0513: 背後的利益XDDDDDDDDD K黨講得出這種話喔XDDDD4F 02/10 15:59
→ idevil666: 所以該找國民黨人士嗎？？5F 02/10 15:59
推 eipduolc: 大家這樣吵只顯得趙少康最不要臉而已6F 02/10 15:59
→ hihimen: 選舉人員不是不入府嗎7F 02/10 15:59
推 elle: 想罵又不敢直接罵 就是沒種了點8F 02/10 15:59
→ hihimen: 開都更公司+銀行董事....幾爸昏9F 02/10 16:00
→ CrackedVoice: 所以趙少康是不是不要臉到極點？10F 02/10 16:00
→ fallheart: 期待趙出來批11F 02/10 16:00
→ crusaders811: 1年7百萬只算一點點 真不愧是世界最有錢的國民黨啊12F 02/10 16:00
推 jrshiun: 議員說真正的利益根本不是表面的薪水 , 這是說影射誰?13F 02/10 16:00
推 AlexKo: 輔選的人就不能入閣。那以後誰要輔選?或人才就不該輔選?14F 02/10 16:00
→ hkcdc: 競選團隊的果然一個個飛昇了15F 02/10 16:01
→ idevil666: 不只拿表面薪水的趙不是更…16F 02/10 16:01
→ AlexKo: 輔選團隊不入閣否則是酬庸 本來就是很愚蠢議題17F 02/10 16:01
→ Leoreo: 越罵狗黨的肥貓只是臉越腫18F 02/10 16:01
推 VVizZ: 連世堅都這麼說了 阿不就柯文哲最愛講的19F 02/10 16:01
→ VVizZ: "合法但社會觀感不佳"
→ koidnar: 在不要臉也沒比馬19還有吳海豚不要臉21F 02/10 16:01
噓 sunnyboy1: 就是酬庸又怎樣誰叫人家選上了22F 02/10 16:01
→ AlexKo: 那些輔選時期提出政策，不就是希望當選可以實現政見嗎23F 02/10 16:01
推 funnily: 所以背後的利益是什麼 可以說一下嗎 XD24F 02/10 16:01
推 sinnerck1: 真正的利益是啥要不要講清楚一點25F 02/10 16:01
推 ruqoo: 所以議員要不要出面說一下背後的利益到底是什麼XDDD26F 02/10 16:01
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 02/10/2015 16:02:32
推 Nokia6233: 連 26歲的小孩 都可以去跟遠雄拍桌了 這點酬庸算甚麼?27F 02/10 16:02
→ sinnerck1: 議員不清楚也可以請趙少康出來講一下28F 02/10 16:02
推 crackedup: 到底後面利益是什麼 快說出來 好好奇29F 02/10 16:02
推 james1022jk: 李慶元知道...那過去有反對過嗎...30F 02/10 16:02
推 oicecnir: 獨董薪水全捐出來..不知道是那裡社會觀感不佳...31F 02/10 16:02
→ VVizZ: 慢慢在被一些牛鬼蛇神侵蝕中而不自知是最可怕的32F 02/10 16:02
噓 o012: 沒領薪有比較好 但確實是安插自己的人馬沒錯33F 02/10 16:02
推 bbbruce: 推VV34F 02/10 16:03
推 crusaders811: 當獨立董事算入府嗎35F 02/10 16:03
推 langeo: 趙被拔後就失心瘋了 天天在電視前崩潰36F 02/10 16:03
推 Benjamin901: 這樣叫不要臉的話，這樣叫K黨人士怎麼活?37F 02/10 16:03
→ rabbit83035: 過去怎麼都不出來噴 真是一等一的好立委38F 02/10 16:03
→ Flyroach: 不要問背後的利益是什麼，我怕又有人崩潰要喊閉嘴了39F 02/10 16:03
→ VVizZ: 馬英九也說過薪水全捐出來 你要繼續監督他有沒有捐40F 02/10 16:03
推 windersword: 李慶元過去有反對趙少康擔任獨董嗎41F 02/10 16:03
推 jayweek: 那趙少康不要臉的程度是 ....42F 02/10 16:03
→ VVizZ: 捐到哪裡去阿 看好他的督更公司跟銀行有沒有不正當信用擴43F 02/10 16:03
→ oicecnir: 想知道柯P那裡可以簡單找一個不領薪水來做獨董的人..44F 02/10 16:03
→ boogieman: 派這個人就是代表市長的代理人 人家也不拿薪水 有什麼45F 02/10 16:03
→ o012: 而且捐出來是捐給誰也沒說 搞不好又捐到自己基金會46F 02/10 16:03
→ boogieman: 好酬庸的?47F 02/10 16:04
推 Leoreo: 狗黨最好永遠在野,睡了16年突然想起來要監督了48F 02/10 16:04
→ VVizZ: 張的關係阿 哪有一句捐錢就交代完的事情49F 02/10 16:04
推 sinnerck1: 捐到哪有差嗎 那個又不是真正的利益50F 02/10 16:04
→ VVizZ: 為什麼獨獨張景森大家會反彈 就是因為他過去的紀錄不良51F 02/10 16:04
→ oicecnir: 當然沒問題..就繼續監督張景森有沒有捐到他說的慈善機構52F 02/10 16:04
噓 stealk: 你先說說後面的利益是啥 趙少康表示:...53F 02/10 16:04
推 NTRyourwife: 李慶元 過去馬,郝市長時期   你有出來講嗎?54F 02/10 16:04
推 damaskala: 倒是把人中康拿到的背後利益說出來聽聽嘛55F 02/10 16:04
→ shark5566: 獨董除了薪水還有其他權力嗎56F 02/10 16:05
→ o012: 捐到自己的基金會也算捐嗎？ 你看馬狗也是這樣幹啊57F 02/10 16:05
推 hojoe: 老實說他不拿薪水為何坐那位子?只要名不要利?58F 02/10 16:05
→ sinnerck1: 現在大家好奇的是真正的利益啊59F 02/10 16:05
→ hihimen: 背後利益就是開都更公司的加上銀行的金援60F 02/10 16:05
噓 isaac7109: 李慶元似乎知道很多內幕 何不說清楚?另外照李慶元的說61F 02/10 16:05
→ o012: 獨董權力很大啊 等於是市府在財團裡的席次62F 02/10 16:05
→ hihimen: 獨董一樣要開董事會呀，也是要參與一些公司決策63F 02/10 16:05
推 crusaders811: 明明張景森就有止明說要捐視障、精神疾病、及自閉症64F 02/10 16:06
→ boogieman: 都開放透明了還怕什麼？國民黨時代奇怪你就不出來雞雞65F 02/10 16:06
→ boogieman: 歪歪?
推 damaskala: 快說出背後的利益讓我們釘死柯p67F 02/10 16:06
→ o012: 但獨董要貸款有沒有比一般人容易？是相當容易68F 02/10 16:06
→ isaac7109: 法 看來趙少康很顆顆喔69F 02/10 16:06
推 ckai1983: 讚啦! 不領薪水70F 02/10 16:06
→ boogieman: hihimen你褲子穿了沒?71F 02/10 16:07
→ crusaders811: 的團體了 還在那邊自家基金會 又不是每個人都有大72F 02/10 16:07
噓 e7660239: 柯屁不意外阿嘴砲王73F 02/10 16:07
→ ckai1983: 趙少康當獨董的薪水捐出來再說74F 02/10 16:07
→ crusaders811: 律師背書的大水庫可以用啊XDDDDDD75F 02/10 16:07
噓 purplvampire: 不放自己的親信你要怎麼管?76F 02/10 16:07
推 Leoreo: 奇觀耶 趙也沒捐錢 狗黨也沒出來靠么背後利益 要不要解釋77F 02/10 16:07
推 ssaw5166: 連馬都說過要捐薪  捐薪只會讓人對他更沒信心78F 02/10 16:08
→ leo6315: 領薪水幹嘛 檯面下獨董能分到的好處 哪是這群沒出社會的79F 02/10 16:08
推 instill8: 孫立群算不算酬庸?80F 02/10 16:08
→ nomad888: 造紹康表示:81F 02/10 16:08
→ o012: 科科 只會拿趙少康出來比爛 趙可沒說要捐薪水82F 02/10 16:08
噓 Nokia6233: 選前 這些人都不會進市府 選後 你們快點進來 小聲一點83F 02/10 16:08
→ leo6315: 鄉民會懂的84F 02/10 16:08
→ milkbread: 趙少康表示知道我為何瘋狂了吧85F 02/10 16:08
推 oicecnir: 柯屁如果會在這在意這..張根本連他的競選團隊都進不去..86F 02/10 16:08
推 langeo: 李慶元這種咖聽聽就好 柯p上前多囂張 現在變打弊先鋒87F 02/10 16:08
→ hihimen: 整天在喊國民黨黑金，現在卻拖出來救援88F 02/10 16:08
推 b0204888100: 喔喔 k黨議員突然又變正義小超人了89F 02/10 16:08
推 pomelo524: 暗示趙少康不只領700萬年薪 私底下還拿更多?90F 02/10 16:08
→ langeo: 公車專用道意見一堆 結果現在在柯p面前跟狗一樣91F 02/10 16:09
→ hihimen: 一堆人根本不知道進董事會好處有多少92F 02/10 16:09
推 sinnerck1: 就講清楚嘛 這樣大家比較好罵啊93F 02/10 16:09
→ oicecnir: 當然這兩面刃啦..柯P選擇不在意張景森的背景一定有風險.94F 02/10 16:09
噓 YOYOBOY: 同樣的道理 那趙少康把中廣捐出來啊95F 02/10 16:09
推 lovegloria: 張的FB寫要捐台北市視障、精神 疾病、自閉症公益團體96F 02/10 16:09
→ Leoreo: 不錯 以狗黨的監督超高標準 2016全面在野台灣會更好97F 02/10 16:09
→ milkbread: 中國黨真的比較適合在野 不然都不做事98F 02/10 16:09
→ idevil666: 找kmt的來做啊 一樣不領薪水要被定 看誰報名99F 02/10 16:09
→ oicecnir: 那這些議員就好好監督..幹死柯P啊...100F 02/10 16:09
推 sadmonkey: 趙少康表示：李委員你幹嘛掀我的底.....101F 02/10 16:10
噓 BingLing: 在馬郝時代時有這樣吠過就算了 現在才出來吠102F 02/10 16:10
推 a09116: 背後的利益是什麼？快說來聽聽103F 02/10 16:10
推 asdf45610: 獨董嚴格說只能算顧問+代表股東監督，但在台灣104F 02/10 16:10
推 crusaders811: 照某些人的邏輯 現在應該要查一下某些廣播公司跟銀105F 02/10 16:10
推 waijr: 柯文哲信的過的人 我想也沒有很多 難道要用KMT的人?106F 02/10 16:10
推 bruce511239: 喔 所以私底下油水更多囉 你看吧講出來了喔107F 02/10 16:10
→ o012: 一堆豬一般的隊友幫柯P比爛108F 02/10 16:10
→ eipduolc: 董事會這麼多好處，那趙少康當的時候你怎沒出來靠北109F 02/10 16:10
→ milkbread: 不然舉薦hihimen當董事好了? 阿 他沒穿褲子110F 02/10 16:10
推 damaskala: 可以公開說趙背後有拿更大的利益了 證人是立萎111F 02/10 16:10
→ hihimen: 某m別一直崩潰呀112F 02/10 16:10
噓 Tiphareth: 沒領薪水就叫做酬庸 好棒棒的邏輯113F 02/10 16:11
→ crusaders811: 行的關係了  很有出過社會的大大可以說來聽聽嗎XDDD114F 02/10 16:11
→ leo6315: 張獨董連去日本都要廠商招待 你說他捐薪水就會乖？115F 02/10 16:11
→ asdf45610: 不同公司權力差異頗大，116F 02/10 16:11
→ waijr: 趙少康光一個中廣 台灣就沒多少人比的上了117F 02/10 16:11
→ leo6315: 不要在這邊唬爛 騙狗比較快118F 02/10 16:11
→ hihimen: 所以狗黨撈的油水，柯的團隊也可以撈的意思?119F 02/10 16:11
推 yuanlin94: 所以結論是趙最不要臉?!120F 02/10 16:11
→ sadmonkey: 這份職位就是專門用來酬庸的，不管選誰都會不公平，但121F 02/10 16:11
噓 Nokia6233: 民主已死!!! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~122F 02/10 16:12
→ milkbread: 啥油水不會說出來嗎123F 02/10 16:12
推 eipduolc: 等富邦把台北銀吐出來應該就沒差了?124F 02/10 16:12
→ oicecnir: 柯屁自己說的..最多能騙他一次..應該也不算信任人..125F 02/10 16:12
推 saint01: 好像婊到趙XDDDDD126F 02/10 16:12
→ crusaders811: 還沒上任的就先喊撈 撈幾十年的連屁都不敢吭XDDDD127F 02/10 16:12
推 langeo: 趙少康的中華民國不知道亡了幾次了128F 02/10 16:12
→ o012: ========我正式宣布第一屆富邦獨董比爛大賽 正式開始=======129F 02/10 16:12
→ sadmonkey: 目前的法律台北市就是有這麼一個肥缺，選自己認識的人130F 02/10 16:12
→ idevil666: 原來這職位是撈油水用的 怎麼16年過去現在才講131F 02/10 16:13
→ waijr: 交通部控中廣竊占國有地案 就超過百億要返還132F 02/10 16:13
→ milkbread: 今天選誰我看都有人叫酬庸 不如派信的過的人去當有何133F 02/10 16:13
→ aa01081008tw: 光看柯一直遴選就知道他的人不多了 難道路邊抓一個134F 02/10 16:13
→ milkbread: 問題?135F 02/10 16:13
→ sadmonkey: 去把薪水全部捐出來已經是沒辦法中最好的處理辦法136F 02/10 16:13
推 damaskala: 說出來撈了什麼  快去阻止他像人中康一樣撈137F 02/10 16:13
推 greedypeople: 反正用誰KMT終究還是要罵的  不用理他們138F 02/10 16:13
推 jamesleee: 趙少康表示.........139F 02/10 16:14
推 sinnerck1: 所以這職位有啥油水 過去撈了多少油水 公開一下嘛140F 02/10 16:14
噓 Moratti: 這些垃圾9.2腦殘邏輯 怕變成慣例 以後沒有酬庸可拿141F 02/10 16:14
→ sinnerck1: 這樣大家比較好罵柯啊142F 02/10 16:14
推 oicecnir: 個人覺得柯屁自己人能用的太少了..這點反而是困擾...143F 02/10 16:14
→ VVizZ: 為什麼獨董的薪水不直接歸市庫就好了  搞這麼麻煩144F 02/10 16:14
→ crusaders811: 起手式:反正都很爛啦 既然要比爛 還是含淚選國民黨145F 02/10 16:14
→ milkbread: 誰要整理一下到底有啥油水讓大家公開監督一下146F 02/10 16:14
推 iam0718: 這樣表趙 趙會臉紅嗎?147F 02/10 16:14
推 std410301: 什麼都要免錢  捐錢最高尚  然後只能用這樣躲罵名  社148F 02/10 16:15
→ std410301: 會悲哀
→ aa01081008tw: 這職位有何隱藏油水 就看少康戰情室來解密囉150F 02/10 16:15
推 damaskala: 我很想知道張x森可以像人中康一樣撈到啥？151F 02/10 16:15
推 eipduolc: 這位子市長不能當嗎?應該可以自己去吧?152F 02/10 16:15
推 bruce511239: 還是請趙少康來解說一下好撈的有哪些好了 他最懂了153F 02/10 16:15
→ crusaders811: 如果可以選輸退居幕後 撈幾個廣播公司 董事什麼的來154F 02/10 16:16
→ eipduolc: 我看趙少康當的時候身兼數職也游刃有餘啊155F 02/10 16:16
推 AsakuRacing: 北市府出任的董監事本來就有監督責任156F 02/10 16:16
推 sadmonkey: 薪水歸市府要用甚麼名義? 政治獻金? 今天你有十萬元想157F 02/10 16:16
推 jj75520: 碰到柯神 什麼都是對的 不要質疑158F 02/10 16:16
→ sadmonkey: 捐給台北市政府政府還不敢收哩159F 02/10 16:17
→ crusaders811: 來當 說真的不用常換節目  拿這出來講收視率肯定高160F 02/10 16:17
推 lovegloria: 應該去請教趙少康有甚麼背後利益161F 02/10 16:17
推 damaskala: 請人中康來監督張景森好了 因為能撈的眉角他最懂162F 02/10 16:17
→ sadmonkey: 還是捐給政府底下運作的基金會? 那不如捐給慈善機構163F 02/10 16:17
推 lebiged: 所以趙一半一年不只700萬？164F 02/10 16:17
→ AsakuRacing: 那其他的獨立董事怎不去追?165F 02/10 16:18
推 aa01081008tw: 張一毛不拿 然後扯背後利益 又屁不出東西來 怪誰?166F 02/10 16:18
推 dragon2000: 比趙蔥康好多了，崩潰啥，看一下人家資歷好嗎？167F 02/10 16:19
→ hihimen: 都更公司要資金哪裡來??想一想吧168F 02/10 16:19
→ victoryman: 快出來說明這職位如何卡油水  給他一刀斃命!!169F 02/10 16:19
推 vencil: 請TVBS專訪趙少康，我也想知道背後的利益XDD170F 02/10 16:20
噓 gncn: 講了半天，講不出背後的利益到底是什麼？我好想知道可以不要171F 02/10 16:20
→ eipduolc: 要資金去跟銀行借啊，不然勒172F 02/10 16:21
推 chirssu: 說比爛趙沒捐薪水 那捐薪水還不行?173F 02/10 16:21
推 soonkill: 沒拿錢酬啥小傭  KMT一身黑 還想抹人 滾啦174F 02/10 16:21
→ eipduolc: 難道借了不用還?175F 02/10 16:21
→ gncn: 富奸嗎？   除非收賄，不然是還能有什麼利益？176F 02/10 16:21
→ eipduolc: 還是99%買帝寶?177F 02/10 16:21
推 sadmonkey: 這個職位不就是當時富邦併北銀賺了幾十億，每年分給你178F 02/10 16:22
推 richjf: 李應元李慶華李慶元李慶鋒李慶安179F 02/10 16:22
→ oklagg: 叫王世堅捅一捅拉..有問題都講出來180F 02/10 16:22
→ hihimen: 不是借了要不要還，是額度還有利率跟核貸181F 02/10 16:23
→ sadmonkey: 幾百萬給你北市府的"民間友人"這樣的爽缺，把富邦併購182F 02/10 16:23
推 bruce511239: 之前在查肥貓食怎麼不講呢?好湊巧喔是突然發現嗎???183F 02/10 16:23
→ sadmonkey: 北銀真的能查清楚把該還的吐出給北市府，這個職位之後184F 02/10 16:24
推 eipduolc: 他現在這種頭銜，銀行要方便他那有什麼問題，還得等到當185F 02/10 16:24
→ eipduolc: 獨董?
→ aa01081008tw: 也不是柯怎樣作都對 但好歹也爆點有內容的讓人判斷187F 02/10 16:24
→ bruce511239: 還是換了顏色.背景.血統不對的才說出口呢188F 02/10 16:25
→ sadmonkey: 自然會有一堆方法被消失掉，不過亂七八糟一堆難處理189F 02/10 16:25
推 rayonwu: 莊文思表示:190F 02/10 16:26
噓 thanxU9527: 李慶元，你不要罵藉機自己的同志趙少康啦，不要臉極點191F 02/10 16:26
推 crusaders811: 其實這邊大家要怎麼質疑都ok 但國民黨的人質疑就真192F 02/10 16:27
推 james1539: 哈哈~我笑了~政治就是藝術；不需支持任何人~193F 02/10 16:27
→ crusaders811: 的蠻不要臉的  之前都在混吃等死嗎194F 02/10 16:27
→ deathsman: 為什麼你們都卯起來表趙少康呢XDDDDDDD195F 02/10 16:28
推 jj75520: 原來這不叫酬庸196F 02/10 16:29
推 yao75317: 真好笑~~背後的利益  那趙少康不只背後利益 七百萬也要197F 02/10 16:31
推 frankie30432: 趙少康:都拿錯了嗎?198F 02/10 16:32
→ frankie30432: HIHIMEN都快下班了還那麼認真
推 idevil666: 我支持找勝文當獨立董事200F 02/10 16:33
噓 ANCEE: 本來當初就說選舉團隊不進去 為何一再跳票201F 02/10 16:34
→ traipse: 泣最近表現越來越機車202F 02/10 16:34
→ tortoise1017: 當初說不進的是三個人 這三個人真的沒進市政啊 囧203F 02/10 16:35
→ tortoise1017: 富邦蕫事不是市府官員沒錯
→ milkbread: 話說獨立董事算進市府嗎205F 02/10 16:36
→ ANCEE: 不 我想當初的重點應該就是 不希望 做政治酬庸的可能206F 02/10 16:37
→ ANCEE: 雖然張景森宣布薪水捐出來 可是這還是有違原意啊
→ milkbread: 其實這位置被說得那麼恐怖 派信的過得自己人去比較好208F 02/10 16:38
→ ANCEE: 我不覺得是我標準太高 柯p明明可以找個沒爭議的人選209F 02/10 16:39
→ milkbread: 不然派個不熟的出是更慘 自己信的過的才不會亂搞210F 02/10 16:39
→ milkbread: 問題是他沒多少人可找吧 難道這位置要公開甄選嗎= =
推 sharkimage: 趙少康時怎麼不罵XD212F 02/10 16:40
推 ANCEE: 你又知道我趙少康的時候沒有罵 ？213F 02/10 16:41
→ ANCEE: 張景森本身就是有爭議性的人物啊
噓 discount: 當今聖上幕僚哪一個不是籌傭？沒看你吭過半句，沒資格215F 02/10 16:42
→ ANCEE: http://goo.gl/OOg9Qg 他當年就因為建商被彈劾過了216F 02/10 16:43
柯文哲政策總監張景森　曾因建商被彈劾 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
無黨籍台北市長候選人柯文哲的政策部總監張景森，除了是柯文哲倚重的幕僚外過去在陳水扁市長、總統時期，也分別擔任要職。本次在柯文哲競選總部外，另外與「台灣都市更新公司」租借場地使用，引發外界有關利益迴避討論，針對相關爭議，柯文哲辦公室已經對外發表相關聲明。 (柯文哲,九合一,張景森,) ...

 
噓 miauling: 真正利益不在表面薪水？那請問是啥？要不要出來說明一下217F 02/10 16:45
推 urdie: ㄏㄏ 李慶元遇到自己囯民黨首長酬庸就不敢吭聲了 多重標準218F 02/10 16:45
推 j68345517: 說的不錯219F 02/10 16:46
→ hihimen: 張不是都發局長嗎??220F 02/10 16:47
推 TohnoMinagi: 當初連D說不支薪KMTer不是大力吹捧他是為民服務221F 02/10 16:48
→ tortoise1017: 回ANCEE 但是的確沒跳票 你無法否認222F 02/10 16:48
→ tortoise1017: 想想連D吧 他跑去青發會 還把整個幕僚團帶去
推 KKB: 真正利益從來不見你說.換人就有利益了224F 02/10 16:55
噓 kohanchen: 至少有做到表面工夫225F 02/10 16:58
噓 caimeng5566: 所以趙少康除了700W還有檯面下的??226F 02/10 16:59
噓 netburst: 有沒有領薪誰知道阿 不是酬庸? 呵呵呵227F 02/10 17:01
→ netburst: 不進市府領更爽喔
推 backid: 所以之前的獨立董事都拿超多囉～李慶元居然爆自己人的料229F 02/10 17:03
噓 HBK66: 里慶元上節目只會假正義批柯p..就女版蘿淑雷..噁心230F 02/10 17:04
→ netburst: 柯粉崩潰 人家捐再多 吱吱還是領22k231F 02/10 17:04
→ tortoise1017: 柯:選舉團隊進市府要重新遴選 至少他這句沒跳票232F 02/10 17:07
噓 netburst: 真卑微 遴選一下 耍耍猴戲 柯粉就當真了 果然吱吱233F 02/10 17:09
推 a760981: 蛆蛆開始噴汁了234F 02/10 17:14
推 milkbread: 又有人在跳針真慘 柯粉不一定是綠的阿@_@235F 02/10 17:14
推 gihunter: 所以趙少康和莊文思拿了很多檯面下的利益???236F 02/10 17:16
噓 slashlin: 王世堅還是滾回家睡助理啦幹  牆頭草237F 02/10 17:22
→ moto3g: 看來柯Ｐ這招高明啊...釣出KMT說出後面的利益黑幕...XDD238F 02/10 17:25
噓 alwaysstrong: 少糠兄要不要出來說明一下"真正"的利益是啥？？239F 02/10 17:32
推 ANCEE: 我投柯文哲 還當監票員 我只想理性討論這件事240F 02/10 17:38
→ ANCEE: 我覺得連D很糟啊 他的青發會根本是假的 全帶進去我也知道
→ ANCEE: 但 還是希望 柯文哲 可以樹立典範出來
→ ddabc1234: 柯文哲不是郝龍冰 張景森不是趙少康 以前見不得光 現在243F 02/10 17:41
→ ANCEE: 畢竟張景森有不良紀錄 是不是能推派更好的人選244F 02/10 17:42
→ ddabc1234: 攤在陽光下 獨董薪水捐做公益 全民盯著看245F 02/10 17:42
推 handlesome: 一堆想搏版面的政客 台灣檯面上可以看的人物沒幾個246F 02/10 17:42
→ tortoise1017: 其實我覺得要看憐選的人選 是不是比張更適合?247F 02/10 17:43
→ tortoise1017: 理性來看 人選就兩個 不是張就是另一人
推 ANCEE: mm 大家就持續監督吧249F 02/10 17:44
推 agoodjob: 紅色字那時這樣說了？250F 02/10 17:55
→ tortoise1017: 沒哦，柯P那時是說:選舉團隊進市府要重新遴選251F 02/10 18:00
→ tortoise1017: 然後姚跳出來說他們三個不進市府團隊
→ tortoise1017: 結果就被無限上綱了
推 ddabc1234: 柯P說過就算是競選幫助過的人 要進市府跟其他人一樣 重254F 02/10 18:02
→ ddabc1234: 新報名 遴選
→ newnewptt: 比趙少康要臉很多點而已256F 02/10 18:04
→ eemail: 帶幾個人進來就被批成這樣= =257F 02/10 18:05
→ eemail: 還是帶一串肉粽進來好了 反正都會被罵= =
推 gn00399745: 幹你娘 KMT259F 02/10 18:11
→ robeant: 三立本來就常批柯，不過這件事到底？260F 02/10 18:24
推 DongRaeGu: 推WizZ261F 02/10 18:29
→ DongRaeGu: 講難聽點 如果以為錢捐出來就好 那那位子給誰當都一樣
推 diskdie7045: 看看蛆蛆只會檢討別人，談到自己XD我笑了263F 02/10 18:38
推 hankhui3175: 背後的利益是什麼 李慶元議員可以說一下嗎?264F 02/10 18:54
→ hankhui3175: 期待今晚趙少康的節目可以批一下張景森任獨董這事XD
推 yeon: 選贏安排自己人執政天經地義，批酬庸的才有問題266F 02/10 18:59
噓 SHIU0315: 所以趙少康除了700W還有檯面下的??+1267F 02/10 19:33
推 dragoni: 背後的利益是什麼？268F 02/10 20:31
推 chuangs: 揪竟背後的利益是什麼？269F 02/10 21:40
推 flykou: 我也想知道背後利益是啥?有種出來講阿?陷阱卡一張!270F 02/10 22:11
推 flykou: 敢講的話~我就支持你啦!講出來也只會打更多好冰冰的臉
推 ANCEE: 批酬庸的有問題?這什麼邏輯？現在柯文哲批不得是不是272F 02/10 22:18
推 KASUGAOSAKA: 難道叫kmt去當肥貓嗎273F 02/10 22:32
推 hyperionii: 反問李慶元，趙少康當初憑什麼當郝的獨立董事？274F 02/10 23:00
推 adifdtd: 要講就講清楚點拜託  脫一半很痛苦275F 02/10 23:24
推 canappeco: 李慶元怎麼不評評趙少康?276F 02/10 23:52
推 kcl0801: 同樣一個板 我記得之前好像是林佳龍就把他的競選幹部弄277F 02/11 01:28
→ kcl0801: 進市府 那時候一堆人罵酬庸 我肯定我那時候絕不是進到政
→ kcl0801: 黑 事情換到北部 風向又不一樣了 顆顆 當然啦 推文的是不
→ kcl0801: 是同一群人我無法肯定 但是這板也很接近一言堂 目前的風
→ kcl0801: 向就是柯是神 做什麼都是對的 即使他自己都認錯了 這邊
→ kcl0801: 還是會堅稱他是對的 還會把不同意見的一律打成蛆蛆 很抱
→ kcl0801: 歉 不贊同柯的也不一定就愛吃屎 如果質疑是正確的 即使是
→ kcl0801: 蛆蛆質疑的又如何 政治不就這樣嗎 互相監督...
推 ki84: 飛碟明嘴從來不批富邦的…噁爛的每一餐!285F 02/11 01:33
→ Aeryzephyr: 這人選舉時爭議就很大，還能說服柯p讓他當獨董...286F 02/11 13:17
推 dudee: 趙快出來說明背後沒有利益287F 02/11 17:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2388　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-02-10 16:47:10 (台灣) 
→
MonkReginald
　 02-10 16:47 TW 
這已經不算是新聞了
這叫做評論
2樓 時間: 2015-02-10 16:53:19 (台灣) 
瞎
free_man
　 02-10 16:53 TW 
有捐的叫酬庸，那不捐的叫...？？
3樓 時間: 2015-02-10 16:59:22 (台灣) 
→
frhjrr
　 02-10 16:59 TW 
應酬庸不要捐 氣死狗民
4樓 時間: 2015-02-10 17:04:57 (台灣) 
→
Schatten
　 02-10 17:04 TW 
看人民到底是要持續監督 還是放任他玩唄 
看到李慶元就想到愛國同心會那張合照
5樓 時間: 2015-02-10 19:46:20 (台灣) 
→
fulling
　 02-10 19:46 TW 
除了張景森,另一個獨董是法治局長楊芳玲,姚立民的太太,姚也要比照辦理捐薪嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇