※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-11 19:02:09
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 張景森接富邦金獨董 李慶元：比莊文思不
時間 Tue Feb 10 15:57:56 2015
張景森接富邦金獨董 李慶元：比莊文思不要臉少一點而已
三立新聞網 記者白喬茵、林文富／台北報導柯文哲剛上任，就猛K前朝的人以及打財團，包括擔任富邦金控獨立董事的趙少康、莊文思
都被逼走，但接任的人，卻換成張景森，他是柯文哲競選市長時的政策總監，是不是因為
輔選有功，所以安插自己人馬坐領700萬年薪？柯文哲說，張景森上任後不領薪水，所以不
是肥貓！
都被逼走，但接任的人，卻換成張景森，他是柯文哲競選市長時的政策總監，是不是因為
輔選有功，所以安插自己人馬坐領700萬年薪？柯文哲說，張景森上任後不領薪水，所以不
是肥貓！
才大罵郝龍斌人馬莊文思擔任富邦金控獨立董事不要臉，現在卻換上自己大心腹張景森來
接任，柯文哲被爆酬庸。
台北市長柯文哲：「沒有當肥貓，把這當作一個酬庸，他沒有去酬到，他錢全部捐出來。
安插自己競選時的政策總監，就怕觀感差惹來罵聲，張景森臉書早就準備好。
安插自己競選時的政策總監，就怕觀感差惹來罵聲，張景森臉書早就準備好。
過去很多公司獨立董事，被批評是用來酬庸的「肥貓」，本人和市府都不願繼承這項惡習
，因此在此正式聲明，未來所有董監酬勞將全部捐出。
年薪加上紅利，一年大約700萬，張景森都不要，但議員說真正的利益，根本不在表面薪
水。
台北市議員李慶元：「莊文思如果是不要臉到極點，張景森因為要把薪酬捐出來，所以他
是不要臉少一點，酬庸的心態、任用自己幕僚的心態，是如出一轍的。」
台北市議員王世堅：「景森可以說涉入柯P選舉非常的深，所以這樣任命他當獨立董事，
我認為是政治酬庸，我希望柯P能夠再三思。」
張景森將從張老師變身為張董，柯文哲當初信誓旦旦，喊出選上市長不派用自己人馬。
這項諾言，底線已經慢慢失守。
(文字稿漏了這句)
http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=61084
張景森接富邦金獨董 李慶元：比莊文思不要臉少一點而已│三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
柯文哲剛上任，就猛K前朝的人以及打財團，包括擔任富邦金控獨立董事的趙少康、莊文思，都被逼走，但接任的人，卻換成張景森，他是柯文哲競選市長時的政策總監，是不是因為輔選有功，所以安插自己人馬坐領700萬年薪？柯文哲說，張景森上任後不領薪水，所以不是肥貓！ ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/02/10/219113-XXL.jpg)
--
三立這則新聞好有TVBS的風格阿
尤其是標題還有最後的結尾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.149.207
※ 文章代碼(AID): #1KsRe7qV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423555079.A.D1F.html
推 : 趙少康:台灣就要毀滅了 ╮(〒皿〒)╭1F 02/10 15:58
推 : 三立不意外啊....2F 02/10 15:59
→ : 明年中華民國要再亡國一次3F 02/10 15:59
噓 : 背後的利益XDDDDDDDDD K黨講得出這種話喔XDDDD4F 02/10 15:59
→ : 所以該找國民黨人士嗎？？5F 02/10 15:59
推 : 大家這樣吵只顯得趙少康最不要臉而已6F 02/10 15:59
→ : 選舉人員不是不入府嗎7F 02/10 15:59
推 : 想罵又不敢直接罵 就是沒種了點8F 02/10 15:59
→ : 開都更公司+銀行董事....幾爸昏9F 02/10 16:00
→ : 所以趙少康是不是不要臉到極點？10F 02/10 16:00
→ : 期待趙出來批11F 02/10 16:00
→ : 1年7百萬只算一點點 真不愧是世界最有錢的國民黨啊12F 02/10 16:00
推 : 議員說真正的利益根本不是表面的薪水 , 這是說影射誰?13F 02/10 16:00
→ AlexKo …
→ : 競選團隊的果然一個個飛昇了15F 02/10 16:01
→ : 不只拿表面薪水的趙不是更…16F 02/10 16:01
→ AlexKo …
→ : 越罵狗黨的肥貓只是臉越腫18F 02/10 16:01
推 : 連世堅都這麼說了 阿不就柯文哲最愛講的19F 02/10 16:01
→ : "合法但社會觀感不佳"
→ : "合法但社會觀感不佳"
→ : 在不要臉也沒比馬19還有吳海豚不要臉21F 02/10 16:01
噓 : 就是酬庸又怎樣誰叫人家選上了22F 02/10 16:01
→ AlexKo …
推 : 所以背後的利益是什麼 可以說一下嗎 XD24F 02/10 16:01
推 : 真正的利益是啥要不要講清楚一點25F 02/10 16:01
推 : 所以議員要不要出面說一下背後的利益到底是什麼XDDD26F 02/10 16:01
※ 編輯: eva1988817 (218.32.149.207), 02/10/2015 16:02:32→ Nokia6233 …
→ : 議員不清楚也可以請趙少康出來講一下28F 02/10 16:02
推 : 到底後面利益是什麼 快說出來 好好奇29F 02/10 16:02
推 : 李慶元知道...那過去有反對過嗎...30F 02/10 16:02
推 : 獨董薪水全捐出來..不知道是那裡社會觀感不佳...31F 02/10 16:02
→ : 慢慢在被一些牛鬼蛇神侵蝕中而不自知是最可怕的32F 02/10 16:02
→ o012 …
推 : 推VV34F 02/10 16:03
推 : 當獨立董事算入府嗎35F 02/10 16:03
推 : 趙被拔後就失心瘋了 天天在電視前崩潰36F 02/10 16:03
推 : 這樣叫不要臉的話，這樣叫K黨人士怎麼活?37F 02/10 16:03
→ : 過去怎麼都不出來噴 真是一等一的好立委38F 02/10 16:03
→ : 不要問背後的利益是什麼，我怕又有人崩潰要喊閉嘴了39F 02/10 16:03
→ : 馬英九也說過薪水全捐出來 你要繼續監督他有沒有捐40F 02/10 16:03
推 : 李慶元過去有反對趙少康擔任獨董嗎41F 02/10 16:03
推 : 那趙少康不要臉的程度是 ....42F 02/10 16:03
→ : 捐到哪裡去阿 看好他的督更公司跟銀行有沒有不正當信用擴43F 02/10 16:03
→ : 想知道柯P那裡可以簡單找一個不領薪水來做獨董的人..44F 02/10 16:03
→ : 派這個人就是代表市長的代理人 人家也不拿薪水 有什麼45F 02/10 16:03
→ o012 …
→ : 好酬庸的?47F 02/10 16:04
推 : 狗黨最好永遠在野,睡了16年突然想起來要監督了48F 02/10 16:04
→ : 張的關係阿 哪有一句捐錢就交代完的事情49F 02/10 16:04
推 : 捐到哪有差嗎 那個又不是真正的利益50F 02/10 16:04
→ : 為什麼獨獨張景森大家會反彈 就是因為他過去的紀錄不良51F 02/10 16:04
→ : 當然沒問題..就繼續監督張景森有沒有捐到他說的慈善機構52F 02/10 16:04
噓 : 你先說說後面的利益是啥 趙少康表示:...53F 02/10 16:04
推 : 李慶元 過去馬,郝市長時期 你有出來講嗎?54F 02/10 16:04
推 : 倒是把人中康拿到的背後利益說出來聽聽嘛55F 02/10 16:04
→ : 獨董除了薪水還有其他權力嗎56F 02/10 16:05
→ o012 …
推 : 老實說他不拿薪水為何坐那位子?只要名不要利?58F 02/10 16:05
→ : 現在大家好奇的是真正的利益啊59F 02/10 16:05
→ : 背後利益就是開都更公司的加上銀行的金援60F 02/10 16:05
噓 : 李慶元似乎知道很多內幕 何不說清楚?另外照李慶元的說61F 02/10 16:05
→ o012 …
→ : 獨董一樣要開董事會呀，也是要參與一些公司決策63F 02/10 16:05
推 : 明明張景森就有止明說要捐視障、精神疾病、及自閉症64F 02/10 16:06
→ : 都開放透明了還怕什麼？國民黨時代奇怪你就不出來雞雞65F 02/10 16:06
→ : 歪歪?
→ : 歪歪?
推 : 快說出背後的利益讓我們釘死柯p67F 02/10 16:06
→ o012 …
→ : 法 看來趙少康很顆顆喔69F 02/10 16:06
推 : 讚啦! 不領薪水70F 02/10 16:06
→ : hihimen你褲子穿了沒?71F 02/10 16:07
→ : 的團體了 還在那邊自家基金會 又不是每個人都有大72F 02/10 16:07
→ e7660239 …
→ : 趙少康當獨董的薪水捐出來再說74F 02/10 16:07
→ : 律師背書的大水庫可以用啊XDDDDDD75F 02/10 16:07
噓 : 不放自己的親信你要怎麼管?76F 02/10 16:07
推 : 奇觀耶 趙也沒捐錢 狗黨也沒出來靠么背後利益 要不要解釋77F 02/10 16:07
推 : 連馬都說過要捐薪 捐薪只會讓人對他更沒信心78F 02/10 16:08
→ : 領薪水幹嘛 檯面下獨董能分到的好處 哪是這群沒出社會的79F 02/10 16:08
推 : 孫立群算不算酬庸?80F 02/10 16:08
→ : 造紹康表示:81F 02/10 16:08
→ o012 …
→ Nokia6233 …
→ : 鄉民會懂的84F 02/10 16:08
→ : 趙少康表示知道我為何瘋狂了吧85F 02/10 16:08
推 : 柯屁如果會在這在意這..張根本連他的競選團隊都進不去..86F 02/10 16:08
推 : 李慶元這種咖聽聽就好 柯p上前多囂張 現在變打弊先鋒87F 02/10 16:08
→ : 整天在喊國民黨黑金，現在卻拖出來救援88F 02/10 16:08
推 : 喔喔 k黨議員突然又變正義小超人了89F 02/10 16:08
推 : 暗示趙少康不只領700萬年薪 私底下還拿更多?90F 02/10 16:08
→ : 公車專用道意見一堆 結果現在在柯p面前跟狗一樣91F 02/10 16:09
→ : 一堆人根本不知道進董事會好處有多少92F 02/10 16:09
推 : 就講清楚嘛 這樣大家比較好罵啊93F 02/10 16:09
→ : 當然這兩面刃啦..柯P選擇不在意張景森的背景一定有風險.94F 02/10 16:09
→ YOYOBOY …
推 : 張的FB寫要捐台北市視障、精神 疾病、自閉症公益團體96F 02/10 16:09
→ : 不錯 以狗黨的監督超高標準 2016全面在野台灣會更好97F 02/10 16:09
→ : 中國黨真的比較適合在野 不然都不做事98F 02/10 16:09
→ : 找kmt的來做啊 一樣不領薪水要被定 看誰報名99F 02/10 16:09
→ : 那這些議員就好好監督..幹死柯P啊...100F 02/10 16:09
推 : 趙少康表示：李委員你幹嘛掀我的底.....101F 02/10 16:10
噓 : 在馬郝時代時有這樣吠過就算了 現在才出來吠102F 02/10 16:10
推 : 背後的利益是什麼？快說來聽聽103F 02/10 16:10
推 : 獨董嚴格說只能算顧問+代表股東監督，但在台灣104F 02/10 16:10
推 : 照某些人的邏輯 現在應該要查一下某些廣播公司跟銀105F 02/10 16:10
推 : 柯文哲信的過的人 我想也沒有很多 難道要用KMT的人?106F 02/10 16:10
推 : 喔 所以私底下油水更多囉 你看吧講出來了喔107F 02/10 16:10
→ o012 …
→ : 董事會這麼多好處，那趙少康當的時候你怎沒出來靠北109F 02/10 16:10
→ : 不然舉薦hihimen當董事好了? 阿 他沒穿褲子110F 02/10 16:10
推 : 可以公開說趙背後有拿更大的利益了 證人是立萎111F 02/10 16:10
→ : 某m別一直崩潰呀112F 02/10 16:10
噓 : 沒領薪水就叫做酬庸 好棒棒的邏輯113F 02/10 16:11
→ : 行的關係了 很有出過社會的大大可以說來聽聽嗎XDDD114F 02/10 16:11
→ : 張獨董連去日本都要廠商招待 你說他捐薪水就會乖？115F 02/10 16:11
→ : 不同公司權力差異頗大，116F 02/10 16:11
→ : 趙少康光一個中廣 台灣就沒多少人比的上了117F 02/10 16:11
→ : 不要在這邊唬爛 騙狗比較快118F 02/10 16:11
→ : 所以狗黨撈的油水，柯的團隊也可以撈的意思?119F 02/10 16:11
推 : 所以結論是趙最不要臉?!120F 02/10 16:11
→ : 這份職位就是專門用來酬庸的，不管選誰都會不公平，但121F 02/10 16:11
→ Nokia6233 …
→ : 啥油水不會說出來嗎123F 02/10 16:12
推 : 等富邦把台北銀吐出來應該就沒差了?124F 02/10 16:12
→ : 柯屁自己說的..最多能騙他一次..應該也不算信任人..125F 02/10 16:12
推 : 好像婊到趙XDDDDD126F 02/10 16:12
→ : 還沒上任的就先喊撈 撈幾十年的連屁都不敢吭XDDDD127F 02/10 16:12
推 : 趙少康的中華民國不知道亡了幾次了128F 02/10 16:12
→ o012 …
→ : 目前的法律台北市就是有這麼一個肥缺，選自己認識的人130F 02/10 16:12
→ : 原來這職位是撈油水用的 怎麼16年過去現在才講131F 02/10 16:13
→ : 交通部控中廣竊占國有地案 就超過百億要返還132F 02/10 16:13
→ : 今天選誰我看都有人叫酬庸 不如派信的過的人去當有何133F 02/10 16:13
→ : 光看柯一直遴選就知道他的人不多了 難道路邊抓一個134F 02/10 16:13
→ : 問題?135F 02/10 16:13
→ : 去把薪水全部捐出來已經是沒辦法中最好的處理辦法136F 02/10 16:13
推 : 說出來撈了什麼 快去阻止他像人中康一樣撈137F 02/10 16:13
推 : 反正用誰KMT終究還是要罵的 不用理他們138F 02/10 16:13
推 : 趙少康表示.........139F 02/10 16:14
推 : 所以這職位有啥油水 過去撈了多少油水 公開一下嘛140F 02/10 16:14
噓 : 這些垃圾9.2腦殘邏輯 怕變成慣例 以後沒有酬庸可拿141F 02/10 16:14
→ : 這樣大家比較好罵柯啊142F 02/10 16:14
推 : 個人覺得柯屁自己人能用的太少了..這點反而是困擾...143F 02/10 16:14
→ : 為什麼獨董的薪水不直接歸市庫就好了 搞這麼麻煩144F 02/10 16:14
→ : 起手式:反正都很爛啦 既然要比爛 還是含淚選國民黨145F 02/10 16:14
→ : 誰要整理一下到底有啥油水讓大家公開監督一下146F 02/10 16:14
推 : 這樣表趙 趙會臉紅嗎?147F 02/10 16:14
推 : 什麼都要免錢 捐錢最高尚 然後只能用這樣躲罵名 社148F 02/10 16:15
→ : 會悲哀
→ : 會悲哀
→ : 這職位有何隱藏油水 就看少康戰情室來解密囉150F 02/10 16:15
推 : 我很想知道張x森可以像人中康一樣撈到啥？151F 02/10 16:15
推 : 這位子市長不能當嗎?應該可以自己去吧?152F 02/10 16:15
推 : 還是請趙少康來解說一下好撈的有哪些好了 他最懂了153F 02/10 16:15
→ : 如果可以選輸退居幕後 撈幾個廣播公司 董事什麼的來154F 02/10 16:16
→ : 我看趙少康當的時候身兼數職也游刃有餘啊155F 02/10 16:16
推 : 北市府出任的董監事本來就有監督責任156F 02/10 16:16
推 : 薪水歸市府要用甚麼名義? 政治獻金? 今天你有十萬元想157F 02/10 16:16
推 : 碰到柯神 什麼都是對的 不要質疑158F 02/10 16:16
→ : 捐給台北市政府政府還不敢收哩159F 02/10 16:17
→ : 來當 說真的不用常換節目 拿這出來講收視率肯定高160F 02/10 16:17
推 : 應該去請教趙少康有甚麼背後利益161F 02/10 16:17
推 : 請人中康來監督張景森好了 因為能撈的眉角他最懂162F 02/10 16:17
→ : 還是捐給政府底下運作的基金會? 那不如捐給慈善機構163F 02/10 16:17
推 : 所以趙一半一年不只700萬？164F 02/10 16:17
→ : 那其他的獨立董事怎不去追?165F 02/10 16:18
推 : 張一毛不拿 然後扯背後利益 又屁不出東西來 怪誰?166F 02/10 16:18
推 : 比趙蔥康好多了，崩潰啥，看一下人家資歷好嗎？167F 02/10 16:19
→ : 都更公司要資金哪裡來??想一想吧168F 02/10 16:19
→ : 快出來說明這職位如何卡油水 給他一刀斃命!!169F 02/10 16:19
推 : 請TVBS專訪趙少康，我也想知道背後的利益XDD170F 02/10 16:20
噓 : 講了半天，講不出背後的利益到底是什麼？我好想知道可以不要171F 02/10 16:20
→ : 要資金去跟銀行借啊，不然勒172F 02/10 16:21
推 : 說比爛趙沒捐薪水 那捐薪水還不行?173F 02/10 16:21
推 : 沒拿錢酬啥小傭 KMT一身黑 還想抹人 滾啦174F 02/10 16:21
→ : 難道借了不用還?175F 02/10 16:21
→ : 富奸嗎？ 除非收賄，不然是還能有什麼利益？176F 02/10 16:21
→ : 還是99%買帝寶?177F 02/10 16:21
推 : 這個職位不就是當時富邦併北銀賺了幾十億，每年分給你178F 02/10 16:22
推 : 李應元李慶華李慶元李慶鋒李慶安179F 02/10 16:22
→ : 叫王世堅捅一捅拉..有問題都講出來180F 02/10 16:22
→ : 不是借了要不要還，是額度還有利率跟核貸181F 02/10 16:23
→ : 幾百萬給你北市府的"民間友人"這樣的爽缺，把富邦併購182F 02/10 16:23
推 : 之前在查肥貓食怎麼不講呢?好湊巧喔是突然發現嗎???183F 02/10 16:23
→ : 北銀真的能查清楚把該還的吐出給北市府，這個職位之後184F 02/10 16:24
推 : 他現在這種頭銜，銀行要方便他那有什麼問題，還得等到當185F 02/10 16:24
→ : 獨董?
→ : 獨董?
→ : 也不是柯怎樣作都對 但好歹也爆點有內容的讓人判斷187F 02/10 16:24
→ : 還是換了顏色.背景.血統不對的才說出口呢188F 02/10 16:25
→ : 自然會有一堆方法被消失掉，不過亂七八糟一堆難處理189F 02/10 16:25
推 : 莊文思表示:190F 02/10 16:26
噓 : 李慶元，你不要罵藉機自己的同志趙少康啦，不要臉極點191F 02/10 16:26
推 : 其實這邊大家要怎麼質疑都ok 但國民黨的人質疑就真192F 02/10 16:27
推 : 哈哈~我笑了~政治就是藝術；不需支持任何人~193F 02/10 16:27
→ : 的蠻不要臉的 之前都在混吃等死嗎194F 02/10 16:27
→ : 為什麼你們都卯起來表趙少康呢XDDDDDDD195F 02/10 16:28
推 : 原來這不叫酬庸196F 02/10 16:29
推 : 真好笑~~背後的利益 那趙少康不只背後利益 七百萬也要197F 02/10 16:31
推 : 趙少康:都拿錯了嗎?198F 02/10 16:32
→ : HIHIMEN都快下班了還那麼認真
→ : HIHIMEN都快下班了還那麼認真
推 : 我支持找勝文當獨立董事200F 02/10 16:33
噓 : 本來當初就說選舉團隊不進去 為何一再跳票201F 02/10 16:34
→ : 泣最近表現越來越機車202F 02/10 16:34
→ : 當初說不進的是三個人 這三個人真的沒進市政啊 囧203F 02/10 16:35
→ : 富邦蕫事不是市府官員沒錯
→ : 富邦蕫事不是市府官員沒錯
→ : 話說獨立董事算進市府嗎205F 02/10 16:36
→ : 不 我想當初的重點應該就是 不希望 做政治酬庸的可能206F 02/10 16:37
→ : 雖然張景森宣布薪水捐出來 可是這還是有違原意啊
→ : 雖然張景森宣布薪水捐出來 可是這還是有違原意啊
→ : 其實這位置被說得那麼恐怖 派信的過得自己人去比較好208F 02/10 16:38
→ : 我不覺得是我標準太高 柯p明明可以找個沒爭議的人選209F 02/10 16:39
→ : 不然派個不熟的出是更慘 自己信的過的才不會亂搞210F 02/10 16:39
→ : 問題是他沒多少人可找吧 難道這位置要公開甄選嗎= =
→ : 問題是他沒多少人可找吧 難道這位置要公開甄選嗎= =
推 : 趙少康時怎麼不罵XD212F 02/10 16:40
推 : 你又知道我趙少康的時候沒有罵 ？213F 02/10 16:41
→ : 張景森本身就是有爭議性的人物啊
→ : 張景森本身就是有爭議性的人物啊
噓 : 當今聖上幕僚哪一個不是籌傭？沒看你吭過半句，沒資格215F 02/10 16:42
柯文哲政策總監張景森 曾因建商被彈劾 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
無黨籍台北市長候選人柯文哲的政策部總監張景森，除了是柯文哲倚重的幕僚外過去在陳水扁市長、總統時期，也分別擔任要職。本次在柯文哲競選總部外，另外與「台灣都市更新公司」租借場地使用，引發外界有關利益迴避討論，針對相關爭議，柯文哲辦公室已經對外發表相關聲明。
(柯文哲,九合一,張景森,) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/803/d803444.jpg)
噓 : 真正利益不在表面薪水？那請問是啥？要不要出來說明一下217F 02/10 16:45
推 : ㄏㄏ 李慶元遇到自己囯民黨首長酬庸就不敢吭聲了 多重標準218F 02/10 16:45
推 : 說的不錯219F 02/10 16:46
→ : 張不是都發局長嗎??220F 02/10 16:47
推 : 當初連D說不支薪KMTer不是大力吹捧他是為民服務221F 02/10 16:48
→ : 回ANCEE 但是的確沒跳票 你無法否認222F 02/10 16:48
→ : 想想連D吧 他跑去青發會 還把整個幕僚團帶去
→ : 想想連D吧 他跑去青發會 還把整個幕僚團帶去
推 : 真正利益從來不見你說.換人就有利益了224F 02/10 16:55
噓 : 至少有做到表面工夫225F 02/10 16:58
噓 : 所以趙少康除了700W還有檯面下的??226F 02/10 16:59
噓 : 有沒有領薪誰知道阿 不是酬庸? 呵呵呵227F 02/10 17:01
→ : 不進市府領更爽喔
→ : 不進市府領更爽喔
推 : 所以之前的獨立董事都拿超多囉～李慶元居然爆自己人的料229F 02/10 17:03
噓 : 里慶元上節目只會假正義批柯p..就女版蘿淑雷..噁心230F 02/10 17:04
→ : 柯粉崩潰 人家捐再多 吱吱還是領22k231F 02/10 17:04
→ : 柯:選舉團隊進市府要重新遴選 至少他這句沒跳票232F 02/10 17:07
噓 : 真卑微 遴選一下 耍耍猴戲 柯粉就當真了 果然吱吱233F 02/10 17:09
推 : 蛆蛆開始噴汁了234F 02/10 17:14
推 : 又有人在跳針真慘 柯粉不一定是綠的阿@_@235F 02/10 17:14
推 : 所以趙少康和莊文思拿了很多檯面下的利益???236F 02/10 17:16
噓 : 王世堅還是滾回家睡助理啦幹 牆頭草237F 02/10 17:22
→ : 看來柯Ｐ這招高明啊...釣出KMT說出後面的利益黑幕...XDD238F 02/10 17:25
噓 : 少糠兄要不要出來說明一下"真正"的利益是啥？？239F 02/10 17:32
推 : 我投柯文哲 還當監票員 我只想理性討論這件事240F 02/10 17:38
→ : 我覺得連D很糟啊 他的青發會根本是假的 全帶進去我也知道
→ : 但 還是希望 柯文哲 可以樹立典範出來
→ : 我覺得連D很糟啊 他的青發會根本是假的 全帶進去我也知道
→ : 但 還是希望 柯文哲 可以樹立典範出來
→ : 柯文哲不是郝龍冰 張景森不是趙少康 以前見不得光 現在243F 02/10 17:41
→ : 畢竟張景森有不良紀錄 是不是能推派更好的人選244F 02/10 17:42
→ : 攤在陽光下 獨董薪水捐做公益 全民盯著看245F 02/10 17:42
推 : 一堆想搏版面的政客 台灣檯面上可以看的人物沒幾個246F 02/10 17:42
→ : 其實我覺得要看憐選的人選 是不是比張更適合?247F 02/10 17:43
→ : 理性來看 人選就兩個 不是張就是另一人
→ : 理性來看 人選就兩個 不是張就是另一人
推 : mm 大家就持續監督吧249F 02/10 17:44
推 : 紅色字那時這樣說了？250F 02/10 17:55
→ : 沒哦，柯P那時是說:選舉團隊進市府要重新遴選251F 02/10 18:00
→ : 然後姚跳出來說他們三個不進市府團隊
→ : 結果就被無限上綱了
→ : 然後姚跳出來說他們三個不進市府團隊
→ : 結果就被無限上綱了
推 : 柯P說過就算是競選幫助過的人 要進市府跟其他人一樣 重254F 02/10 18:02
→ : 新報名 遴選
→ : 新報名 遴選
→ : 比趙少康要臉很多點而已256F 02/10 18:04
→ : 帶幾個人進來就被批成這樣= =257F 02/10 18:05
→ : 還是帶一串肉粽進來好了 反正都會被罵= =
→ : 還是帶一串肉粽進來好了 反正都會被罵= =
推 : 幹你娘 KMT259F 02/10 18:11
→ : 三立本來就常批柯，不過這件事到底？260F 02/10 18:24
推 : 推WizZ261F 02/10 18:29
→ : 講難聽點 如果以為錢捐出來就好 那那位子給誰當都一樣
→ : 講難聽點 如果以為錢捐出來就好 那那位子給誰當都一樣
推 : 看看蛆蛆只會檢討別人，談到自己XD我笑了263F 02/10 18:38
推 : 背後的利益是什麼 李慶元議員可以說一下嗎?264F 02/10 18:54
→ : 期待今晚趙少康的節目可以批一下張景森任獨董這事XD
→ : 期待今晚趙少康的節目可以批一下張景森任獨董這事XD
推 : 選贏安排自己人執政天經地義，批酬庸的才有問題266F 02/10 18:59
噓 : 所以趙少康除了700W還有檯面下的??+1267F 02/10 19:33
推 : 背後的利益是什麼？268F 02/10 20:31
推 : 揪竟背後的利益是什麼？269F 02/10 21:40
推 : 我也想知道背後利益是啥?有種出來講阿?陷阱卡一張!270F 02/10 22:11
推 : 敢講的話~我就支持你啦!講出來也只會打更多好冰冰的臉
推 : 敢講的話~我就支持你啦!講出來也只會打更多好冰冰的臉
推 : 批酬庸的有問題?這什麼邏輯？現在柯文哲批不得是不是272F 02/10 22:18
推 : 難道叫kmt去當肥貓嗎273F 02/10 22:32
推 : 反問李慶元，趙少康當初憑什麼當郝的獨立董事？274F 02/10 23:00
推 : 要講就講清楚點拜託 脫一半很痛苦275F 02/10 23:24
推 : 李慶元怎麼不評評趙少康?276F 02/10 23:52
推 : 同樣一個板 我記得之前好像是林佳龍就把他的競選幹部弄277F 02/11 01:28
→ : 進市府 那時候一堆人罵酬庸 我肯定我那時候絕不是進到政
→ : 黑 事情換到北部 風向又不一樣了 顆顆 當然啦 推文的是不
→ : 是同一群人我無法肯定 但是這板也很接近一言堂 目前的風
→ : 向就是柯是神 做什麼都是對的 即使他自己都認錯了 這邊
→ : 還是會堅稱他是對的 還會把不同意見的一律打成蛆蛆 很抱
→ : 歉 不贊同柯的也不一定就愛吃屎 如果質疑是正確的 即使是
→ : 蛆蛆質疑的又如何 政治不就這樣嗎 互相監督...
→ : 進市府 那時候一堆人罵酬庸 我肯定我那時候絕不是進到政
→ : 黑 事情換到北部 風向又不一樣了 顆顆 當然啦 推文的是不
→ : 是同一群人我無法肯定 但是這板也很接近一言堂 目前的風
→ : 向就是柯是神 做什麼都是對的 即使他自己都認錯了 這邊
→ : 還是會堅稱他是對的 還會把不同意見的一律打成蛆蛆 很抱
→ : 歉 不贊同柯的也不一定就愛吃屎 如果質疑是正確的 即使是
→ : 蛆蛆質疑的又如何 政治不就這樣嗎 互相監督...
推 : 飛碟明嘴從來不批富邦的…噁爛的每一餐!285F 02/11 01:33
→ : 這人選舉時爭議就很大，還能說服柯p讓他當獨董...286F 02/11 13:17
推 : 趙快出來說明背後沒有利益287F 02/11 17:11
--
回列表(←)
分享