顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 269
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-02-06 15:44:50
看板 Gossiping
作者 kobe8best (我愛科神)
標題 [新聞] 水下作業隊裝備爛遭網批 國防部回擊
時間 Fri Feb  6 14:11:41 2015

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.完整新聞標題:
水下作業隊裝備爛遭網批 國防部回擊


3.完整新聞內文:
一位自稱是PADI的潛水教練同時也是潛水裝備維修技師的網友，在PTT猛批軍方，指國防
部發言人PO出水下作業大隊支援照片，卻對基層人員用如此簡陋的裝備視而不見，只想沾
光不自我檢討，讓他想起日前殉職六名消防員，基層裝備如此不足，難道真要出人命，軍
方才要檢討。但國防部發言人羅紹和回應，搜救現場退潮水深僅一公尺，且水質混濁，潛
水重裝備根本派不上用場，網友顯然不了解搜救現場環境。

這名網友表示，看到軍方貼出號稱台灣最精銳的水下作業大隊，「我真的無言了」，包括
水肺、氣瓶、密封式調節器，身上裝備沒有一項合格，不但防寒衣不是標準的乾溼式防寒
衣，而是「3mm+頭套背心」，讓潛水員陷入失溫。


這名網友說，他曾到國防部發言人臉書上針對這張照片表達意見，指這名弟兄裝備能量明
顯不足，救災反而耗損救援能量，但「國防部卻發揮國防部本能，本人臉書留言隱藏」。

但羅紹和中午詢問過水下作業大隊長後，回覆記者查詢說，這名網友是慣在海裏潛水的教
練，但他顯然是將溝渠比大海。他轉達海軍水下作業大隊說法回應說，圖中的潛水衣是制
式裝備，防水與防寒都沒有問題，復興航空墜河意外現場風大氣溫低，若潛水衣派不上用
場，使用者早就難以抵禦寒氣。此外，照片中弟兄的蛙鏡顏色與型式與制式裝備有所不同
，是因為這名水下作業隊人員有近視，使用使用有度數的蛙鏡所致。

羅紹和說，這名網友所敘述所謂合格潛水裝備，水下作業隊都有，但英雄無用武之地，因
為搜救現場的基隆河段，漲潮時水深約3到4公尺，退潮時則僅1公尺深，且水質混濁，海
中深水潛水的作業裝備包括水肺等，根本派不上用場，這種情況是台北市、新北市同樣面
臨的問題。羅紹和感謝網友關心，但質疑網友顯然不了解搜救現場的水下作業環境。


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.udn.com/xhtml/HistoryArt?articleid=4174404


5.備註:

鍵盤水下作業專家被國防部打臉了! 來看看接著鍵盤專家會怎麼回應?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.163.227
※ 文章代碼(AID): #1Kr5iWN1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423203104.A.5C1.html
推 lastmile: 對啦 派不上用場 所以下水前要纏保鮮膜保暖1F 02/06 14:13
推 tsubasawolfy: 避重就輕的標準國軍式回答2F 02/06 14:13
推 QCANCER: 睜眼說瞎話的回答3F 02/06 14:13
噓 mkzkcfh: Zz4F 02/06 14:13
噓 ameko34: 出一張臭嘴批評最容易 這個網友怎麼不帶著他所謂的好裝5F 02/06 14:13
→ ameko34: 被去現場示範
推 leo1990910: 買雞排了7F 02/06 14:14
→ QCANCER: 樓上，有去但是被拒絕參與8F 02/06 14:14
推 koreawargod: 看新聞畫面似乎真是如此..水位似乎沒很高9F 02/06 14:14
推 Kuokenken: 誰要板凳？10F 02/06 14:14
推 cheko: 我覺得防寒那段有在拗的感覺11F 02/06 14:14
噓 turtleone: Padi教練就是花錢就買的到了啊12F 02/06 14:14
→ loveluthien: 當大家沒當過兵啊，制式裝備=爛13F 02/06 14:15
→ cheko: 而且如果真的沒問題  直接回就好幹麻隱藏留言14F 02/06 14:15
→ QCANCER: 溼式防寒衣最好防水，笑破人大牙15F 02/06 14:15
推 asd0112: 網友被打臉還真快 XDDD16F 02/06 14:15
噓 e04su3:17F 02/06 14:15
推 AaronWang: 打臉囉18F 02/06 14:16
→ QCANCER: 明顯就是國防部又伸臉出來給人打  XD19F 02/06 14:17
→ AustinRivers: 所以用爛裝備嗎？20F 02/06 14:17
推 asd0112: 水深如果才1～2公尺，拿深潛裝備去真不知幹嘛21F 02/06 14:17
噓 Handway: 國防部隨便說說大家就信了? 當初不也說完全沒有畫面?22F 02/06 14:17
→ AustinRivers: 防寒那段不就是說沒意外 所以有用23F 02/06 14:18
推 piebear: 3mm20度以下就會冷了 尤其非訂製的水灌進去胸口的地方會24F 02/06 14:18
→ piebear: 很冷
推 turtleone: 話說這種天氣至少也要8mm26F 02/06 14:19
推 QCANCER: 1~2公尺不用呼吸？ 說背氣瓶會影響動作合理，但是防寒呢27F 02/06 14:20
→ potionx: 國防部根本沒看內文重點吧  閱讀能力有夠差28F 02/06 14:20
推 tsubasawolfy: 不是沒看重點  是故意裝傻 扯起它帶過29F 02/06 14:22
→ jeneaqa1: 國防布30F 02/06 14:22
→ linceass: 官方不是不允許民間下水嗎31F 02/06 14:22
→ jiankein: 還是會回應嘛，一開始為何要隱藏人家的留言呢？32F 02/06 14:23
推 piebear: 水深兩米的話深潛裝備可以讓你在水下挖東西 雖然不深但是33F 02/06 14:24
推 johnny3: 防寒有問題5分鐘就不能動了吧34F 02/06 14:24
→ piebear: 你不會上上下下的 增加作業的不方便性35F 02/06 14:24
→ s9007555: 哪篇啊想瞧瞧36F 02/06 14:24
→ tfuan: 可以好好回應還要刪留言喔37F 02/06 14:30
推 kryadsr: 3留言喔?38F 02/06 14:33
推 pp1877: 屁啦...重點根本不是重裝備...三小XDDDDD39F 02/06 14:37
→ pp1877: 是國防部沒看完全內文，還是媒體沒摘完全內文給他們啊？
推 LeeKT: 還扯水深，就說是要防寒了41F 02/06 14:39
推 ray0808: 明明重點在防寒,國防部扯水深幹嘛XD42F 02/06 14:47
推 kiuygtde: 好一個迴避阿XDD43F 02/06 14:56
推 illegalmad: 反正國防部的重點是要虎爛不懂的人，我猜他們已經偷44F 02/06 15:08
→ illegalmad: 偷開始補裝備摟
推 itachi0609: 不是在講防寒嗎 怎麼變水深46F 02/06 15:24
推 eterbless: 會避掉一些東西大概就是有人被叫去立正了XDD47F 02/06 15:32

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 4238　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-02-06 15:07:55 (台灣) 
→
Schatten
　    (編輯過) TW 
更想詳細知道 現有裝備有多少 品質如何 汰換率如何 運用情形 對執行人員安全是否有保障  這些才是讓往後救災行動更好的重點吧
2樓 時間: 2015-02-06 15:41:59 (台灣) 
→
showjeam
　 02-06 15:41 TW 
羅紹和乾脆親自下去泡個１０分鐘看看！你敢說不會冷我請鄉民吃雞排！
3樓 時間: 2015-02-06 15:53:24 (台灣) 
→
auluu
　 02-06 15:53 TW 
有種不要用氧氣瓶親自下去泡個30分鐘看看！你敢說不會冷
4樓 時間: 2015-02-06 17:51:23 (台灣) 
→
yhnmju
　 02-06 17:51 TW 
油水出了問題   一套要100萬才有採購的價值
5樓 時間: 2015-02-06 19:19:27 (台灣) 
→
APPA
　 02-06 19:19 TW 
國房不: 你們不懂啦! 要有拉法葉的肥沃膏脂,才有料啦!
6樓 時間: 2015-02-06 21:25:21 (台灣) 
→
lin12345678
　 02-06 21:25 TW 
在污染的河川作業~~就算水深1.5M 要潛下去看時..不戴氣瓶.. 髒東西很容易被吞進肚裡.
7樓 時間: 2015-02-06 21:27:19 (台灣) 
→
lin12345678
　 02-06 21:27 TW 
畢竟那是河川 不是人工水道,水位有深有淺..
8樓 時間: 2015-02-06 21:31:10 (台灣) 
→
APPA
　 02-06 21:31 TW 
幹! 應該把這國防部的專家抓到現場,當場給他壓到水下,看他如何掰
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇