顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-02 01:02:29
看板 Gossiping
作者 chart (まどか NO.1 \(^O^))
標題 [新聞] 李鴻源:先漲水價 再談開源節流
時間 Sat Feb 28 08:36:36 2015


2015-02-28 03:04:08 聯合報 記者劉俐珊

「台灣,還要繼續吃迷幻藥嗎?」前內政部長、台大土木系教授李鴻源直言,政府長年刻
壓低的水、電價格,談再多開源、節流都沒有用,「註定失敗」

李鴻源無奈地說,這是台灣水資源陷入的「捉襟見肘」窘態的原因。而且,不只水、電價
格難以調整,水資源如何調度也是一大問題。

李鴻源分析,台灣一天可回收再利用的汙水量,估計可達兩百八十六萬噸,換算成廿八點
六億公升的水,相當於一百五十萬輛的消防水車,是可以彈性利用的穩定水源。

他說,若政府再不加速推動汙水回收系統,以後「恐怕連調度的本錢都沒有」。

他強調,再生水,可能成為台灣未來缺水危機時的活命水。

有逾卅年水利工程經驗的李鴻源表示,農業、工業、民生用水目前占台灣用水結構為七比
二比一;若以台灣國民所得的結構來看,農業用水確實有節約空間。

李鴻源指出,理想的農業用水是降到整體的約五成,但農地釋出牽涉區域、都市計畫,不
應只丟給經濟部或農委會各自單點出擊,而應有更上位的國土規畫思維。他說,「內政部
就該打第一棒」,否則將是見樹不見林。


十年大旱下的水源調度,點燃農民「重工輕農」怒火。李鴻源坦言,農民憤怒有理,休耕
停灌的補貼是進到地主而非實際耕作農民的口袋;再者,確保工業用水,企業賺錢後,卻
沒有相對應的補償機制。


從對耗水大戶課徵耗水費,到推動廢汙水回收成「再生水」使用,李鴻源說,沒有合理水
價為前提,又「全給棒子,不見蘿蔔」,成效不會好。

的確,每度再生水價格是目前水價的一倍(平均每度水價約十一元),再生水無利可圖,
別妄想企業會投資。

目前全台水荒,李鴻源不諱言,等梅雨一來,水情稍解,問題又會被拋在腦後。


http://udn.com/news/story/7312/729360
李鴻源:先漲水價 再談開源節流 | 水情緊啟動限水 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
「台灣,還要繼續吃迷幻藥嗎?」前內政部長、台大土木系教授李鴻源直言,政府長年刻意壓低的水、電價格,談再多開源、節流都沒有用,「註定失敗」。 ...

 



5.備註:無可否認台灣水費真的太便宜了!
便宜的東西又想叫人節約,根本不太可能
只會換來一句水錢又不貴多用花不了幾塊

然後傳聞要漲水費又開始大罵政府沒天良
這些事情我看太多了...

--
  ◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥
  ◢█████  吾乃轟動武林,驚動萬教,轟動樓頂,驚動樓          
  ██  腳,轟動阿公,驚動阿媽,絕無僅有,碩果僅          
  ●██立省██  存,前無古人,後無來者,無人不知,無人不          
  中二南台◥◣曉的....南二中絕版綠書包!!....>○<....          
  ▅▅▅▅▅█_________________ˍ▁▂▃▄▅▆▇█

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.102.145
※ 文章代碼(AID): #1KyGsN08 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425083799.A.008.html
ssweet: 。1F 02/28 08:37
OLM: 很想紅喔2F 02/28 08:37
weirdgrape: 何時要辦反水漲價大遊行3F 02/28 08:37
snow3804: 在位時連個屁都不敢放4F 02/28 08:37
kikimomo: 可是我所知道 水管漏水浪費的更多 而且用水量大的是工業5F 02/28 08:38
aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ本來就該漲6F 02/28 08:39
deepdish: 該管制工業用水7F 02/28 08:39
peterwww: 有水這才是真正豪宅的未來潛在落角處8F 02/28 08:40
aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ用水量農>>>>>>>>民生>工業9F 02/28 08:40
kuro: 沒遇到水荒  講再多也沒人理  政策窗開啟了  觀員還在混?10F 02/28 08:40
SuperUp: 工業用水電和勞工薪資 什麼時候要漲丫? 垃圾部長11F 02/28 08:40
peterwww: 我建議大戶限水12F 02/28 08:40
abc06: 喔 當內政部長時都不知道在幹嘛13F 02/28 08:40
peterwww: 且訓練一批專員 到家家戶戶宣導 或者透過里長14F 02/28 08:40
hirosue5566: 清淨違法開法案之後就知道這人有多少料了15F 02/28 08:40
peterwww: 大戶漲價 一定有用16F 02/28 08:41
peterwww: 分級收費
bobobola: 一講到漲價 又有人跳腳了18F 02/28 08:41
hirosue5566: 在位說一套,卸任狂嘴泡19F 02/28 08:41
panda816: 9.2喜迎油水電三漲20F 02/28 08:42
likeaprayer: 因為回收水的成本高於自來水市價 所以賠錢生意沒人做21F 02/28 08:42
ditgl: 期待汙水回收系統成功的一天22F 02/28 08:42
IJuBan: https://www.youtube.com/watch?v=GrYRXfq16eY 搞定再談漲23F 02/28 08:42
自來水漏補地下水?馬英九又失言(2010/3/17民視新聞) - YouTube
2010/3/17 馬英九再度失言!馬英九聽取一場氣候變遷演講,會後他語出驚人地說,他於台北市長任期內並無出現地層下陷的問題,應歸功於水管老舊導致破裂讓水大量流出,流失的水量高達幾十萬噸,如此龐大的水量變成地下水讓地層浮起,才未導致地層下陷,還相當開心的說是「塞翁失馬,焉知非福」。 「水管破裂溢出的水能補充地下水...

 
STi2011: 這傢伙 我笑笑的24F 02/28 08:42
pttkicoma: 不是有統計過每年漏掉多少水?現在水庫有積極在清圩嗎25F 02/28 08:43
Justinqqqq: 國民黨的都馬後砲最厲害了26F 02/28 08:43
panda816: 馬桶:漲兩個不夠 你可以漲三個啊27F 02/28 08:43
otsuka123: 漲了 給肥貓發年終慰問金28F 02/28 08:43
postpost: 漲你媽29F 02/28 08:43
likeaprayer: 漏水也是嚴重的問題 目前沒看到積極改善30F 02/28 08:44
aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ天阿 還在談清淤ㄝ 之前不是討論過惹31F 02/28 08:44
rammstein: 楊志良2.032F 02/28 08:44
likeaprayer: 至於清淤 根本比不上堆積的速度=_=33F 02/28 08:44
panda816: 馬桶:你想要漲價 我這不是來了嗎34F 02/28 08:44
postpost: 漲完物價再給你漲一波,去你的35F 02/28 08:44
ertip: 這種狗屎般的水費 你叫水公司去積極換管 想也知道不可能36F 02/28 08:45
ultraccs: 在位的時候都不講 只會馬後炮37F 02/28 08:46
bobobola: 台灣人真的被寵壞慣 能源使用費用如此便宜還不自知38F 02/28 08:47
facts: 下台很會開砲39F 02/28 08:48
lovetina:                                        馬後炮連篇!!!40F 02/28 08:48
chungkai: 等到漲價時,這種嘴砲又要躲起來了41F 02/28 08:48
postpost: 漲你媽,漲你妹,再噓一次,這些人永遠用漲價對台灣人42F 02/28 08:49
youknowdla: 先漲你家的,看你會不會節流,我是不會,卻苦了社會43F 02/28 08:49
ttykimo: 李鴻源:員山子分洪如果可行,國民黨廿年前就做了44F 02/28 08:49
youknowdla: 更低層的,對一般人來說會在意區區的幾塊嗎,有點同理45F 02/28 08:51
kikimomo: 李鴻源:「台積電一天用水量是30萬噸46F 02/28 08:51
brella: 都喝莖素梅的__水47F 02/28 08:51
g10: 推 推文一推為反而反48F 02/28 08:52
ertip: 需要幫助的當然是編列特別的經費去幫忙 有人吃不起50元便當49F 02/28 08:52
ertip: 只吃得起20元 照你的邏輯要全部都調到20元嗎.............
likeaprayer: 主要是增加運用其他水資源的動力 污水處理 海水淡化51F 02/28 08:53
bobobola: 我發現好多人真的很像朝三暮四的猴子一樣好操弄52F 02/28 08:53
iamznon: 清境好像沒下文了..跟慈濟類似.買地變更地目蓋下去..降??53F 02/28 08:53
likeaprayer: 在台灣最大的問題就是成本比自來水價高 沒人想做54F 02/28 08:53
bobobola: 刁民就欺負政府不會把水民營化阿 科科55F 02/28 08:54
iamznon: 這群大官..應作為而未作為..的政務官...可嘆..56F 02/28 08:54
ertip: 工廠汙水處理是強迫的 養殖業那些應該也要強迫一下57F 02/28 08:54
ertip: 以工廠的觀點來看 那些水根本是清水沒兩樣 回收至少9X%
lamda: 有沒有下了台以後突然良心發現的病59F 02/28 08:55
kikimomo: 原來下台之後都會變聰明?60F 02/28 08:56
bobobola: 重點是回收的成本阿 台灣的能源價格真是便宜到寵壞了61F 02/28 08:56
postpost: 真正好操弄的是以為漲價以價制量啥米的,一句話就搞定62F 02/28 08:57
lamda: 不是民生用水太低價,是工業用水太多,而且漏水問題嚴重63F 02/28 08:57
s910408: 漲你老母 只是想順便斂財而已吧64F 02/28 08:57
likeaprayer: 漲價以價制量不實際沒錯啊65F 02/28 08:58
iamznon: 每回談水電價又跟先進國比..怎麼不比退休加18%是不是太多66F 02/28 08:58
bobobola: 台灣資源這麼匱乏 有便宜的可以用該偷笑了67F 02/28 09:00
iamznon: 這群學者.在做官時..又是另個樣..真是一個位子一個腦袋68F 02/28 09:00
ttykimo: 要扯公平正義 18%砍掉 省的錢十年內全台管線夠換一輪了69F 02/28 09:00
EEERRIICC: 可憐,內政部時期動一下就被咬臉鬥掉了70F 02/28 09:01
kinki999: 楊志良 Ver 2.071F 02/28 09:01
yenyen0403: 本來就該漲了 噓有個屁用 缺水苦 管你綠吱還藍蛆72F 02/28 09:02
EEERRIICC: 可以去找他公開演講的影片 真的超猛73F 02/28 09:02
iamznon: 每次選舉.談什麼公平正義1..很擔心明年總統選舉語言..74F 02/28 09:02
dcyl: 為啥政治xx退場後直往學校回收?75F 02/28 09:02
dcyl: 節流先把國家養的肥貓砍半再說
iamznon: 一群被矇在谷底的人才可悲.77F 02/28 09:03
kikimomo: 可以先漲高用戶的 低用戶的因為高用戶浪費所以要被漲78F 02/28 09:03
bobobola: 可以像台電那樣分段漲價79F 02/28 09:04
silentence: (  ̄ c ̄)y▂ξ  幹  官癌忽然好了喔  一堆嘴炮王80F 02/28 09:05
ttykimo: 噓人不噓事 漲價可談 但這人嘴臉實在不敢恭維81F 02/28 09:05
q0000hcc: 工業用水太便宜 用量大又便宜 這樣不公平82F 02/28 09:05
winiS: 又要搞農業 自給率還不夠慘喔?83F 02/28 09:08
starkid: 這個人當官不做事 ~ 下台後拼命放話84F 02/28 09:26
dete911: 他不是一位好的政務官,但是他的專業我很欣賞85F 02/28 09:31
apple777: 他專業跟作為完全搭不起來 這種官僚還是洗洗睡吧86F 02/28 09:48
kenro: 什麼都想漲價解決,那也不需要官員了87F 02/28 09:51
f124 
f124: 去吃屎吧88F 02/28 09:59
silver451: 那什麼時後要漲薪水呀89F 02/28 10:02
QQdragon: 先漲工業用水價90F 02/28 10:05
honey0417: Zzzzz91F 02/28 10:08
DeStory: 有當過內政部長的 有資格說這話嗎? 當初當官在幹嘛?92F 02/28 10:10
coolp77: 馬後炮~93F 02/28 10:27
yukiko: 他之前還嘲笑柯p要演習的構想,這人算了吧,清境也沒處理94F 02/28 10:34
yukiko: ,政客ㄧ枚
jagdzaku: 應該要先拆座墊 水費公道價8萬196F 02/28 10:39
surfboy: 那時候當部長怎麼不敢漲?97F 02/28 10:42
loki1789: 說的沒錯,可是政府太窩囊,今年終於嚐到苦頭了...98F 02/28 13:00
OoJudyoO: 垃圾99F 02/28 13:57
OoJudyoO: 先把地下水管和各種設施修好 再來跟人民要錢
ddabc1234: 有種就當官的時候講..101F 02/28 14:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 3123 
※ 本文也出現在看板: CPLife
作者 chart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-03-02 02:33:57 (台灣)
  03-02 02:33 TW
水庫多自然會便宜,漲個屁
海島水費便宜才是正常,白癡總是要和大國相比
2樓 時間: 2015-03-02 03:13:50 (台灣)
  03-02 03:13 TW
···
工業用電跟薪資應該先漲,油電雙漲明顯就是個錯誤.
3樓 時間: 2015-03-02 05:47:52 (加拿大)
     (編輯過) CA
水雖然不貴,卻是很珍貴的資源...
漲價不漲價擺一邊,水價多少錢擺一邊,希望大家可以養成日常節約用水的習慣....
4樓 時間: 2015-03-02 06:53:10 (台灣)
  03-02 06:53 TW
應該搞高貴蒸餾水給油都用進口的人用
5樓 時間: 2015-03-02 08:37:17 (台灣)
  03-02 08:37 TW
完了完了,連水價都要每周浮動了。
6樓 時間: 2015-03-02 09:32:39 (台灣)
  03-02 09:32 TW
李俗辣
7樓 時間: 2015-03-02 10:37:23 (台灣)
  03-02 10:37 TW
水不先漲價,自來水公司哪來的經費修水管?
台灣一堆年紀比我還大的老舊水管
每年從破水管漏掉多少自來水?
台灣其實不缺水,只是都浪費掉而已
8樓 時間: 2015-03-02 11:46:17 (台灣)
  03-02 11:46 TW
在其位不謀其政,下台在嘴砲 +1
9樓 時間: 2015-03-02 13:01:39 (台灣)
+1 03-02 13:01 TW
節約個屁,台灣水資源多到哭,世界平均值三倍。水庫泥沙淤積、水管漏水和工業廢水不回收,民生用水節省的水根本不夠塞牙縫。工業用水太便宜,廠商根本就不會想回收和節省。政府講的一些鬼話,共體時艱之類的拿去騙騙小孩還有用,都不開源,一直節流是有個屁用,何況節的還是民生和農業用水根本九牛一毛。工業用水早就可以去開發海水淡化,別的國家都可以做了,一直寵老闆要寵到什們時候...
10樓 時間: 2015-03-02 14:45:16 (台灣)
  03-02 14:45 TW
自來水處 沒修水管浪費的資源至少占可用的水資源好幾成
11樓 時間: 2015-03-02 14:47:40 (台灣)
  03-02 14:47 TW
有些地段沒事就一直塌 要重鋪的~~大部分也是水管漏水 掏空地基~
12樓 時間: 2015-03-02 14:49:33 (台灣)
  03-02 14:49 TW
嘴哥你好,嘴哥再見。
13樓 時間: 2015-03-03 00:54:52 (台灣)
  03-03 00:54 TW
最沒成本的水資源  長期被忽視官商勾結發包工程 地下水管漏水 有人被追究嗎??? 河川相關工程沒問題嗎???   幹  這種爛咖學者 馬後炮的垃圾!!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇