※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-09 15:26:08
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 英國缺「小雞性別辨識員」 年薪達180萬
時間 Mon Mar 9 02:16:31 2015
英國缺「小雞性別辨識員」 年薪達180萬元
# 訊息來源：ETtoday 東森新聞雲（已取得授權）
http://www.ettoday.net/news/20150308/475533.htm
英國缺「小雞性別辨識員」 年薪達180萬元 | ETtoday寵物動物新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
如果嫌工作薪水少，這裡有新的選擇！英國最近對於「小雞性別辨別者」的需求增加，工作內容主要為檢查小雞是公是母，最重要的是年薪高達6萬美元！（約新台幣180萬元）。
(小雞,英國,性別,肛門) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/970/d970305.jpg)
# 好讀內文
國際中心／綜合報導
如果嫌工作薪水少，這裡有新的選擇！
英國最近對於「小雞性別辨別者」的需求增加，工作內容主要為檢查小雞是公是母，
最重要的是年薪高達6萬美元（約新台幣180萬元）。
http://i.imgur.com/nepecLa.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/nepecLa.jpg)
目前英國只有100～150名訓練有素辨識小雞性別的工作者，
但隨著需求增加，現在還要招募更多的人。
這份工作待遇不低，年薪可高達6萬美元，但需忍受骯髒，
為了確認小雞性別，工作者擠壓牠們的肛門，確認小雞的生殖器官。
除了上述條件，這個工作還要具備手速與好眼力，
每小時要確認800～1200隻小雞，正確率要維持在97％以上。
英國家禽協會的執行長表示，訓練一個工作人員要花3年的時間，
而且內容枯燥又不光彩，徵才不易，去年一整年都沒徵到半個新血輪。
# 備註
下面留言板
Nick Huang · 留言最多的人 · 宰茲克斯
原來真的有這麼低能的記者, 英國缺「小雞性別辨識員」的真正原因在這裡.
The fate of almost all male chicks in organic, free range,
barn and caged egg farm systems
https://www.youtube.com/watch?v=I6i2zg-dkOs
The fate of almost all male chicks in organic, free range, barn and caged egg farm systems - YouTube Organic, free range, barn or caged eggs, none have any commercial use for adult males. Please Tweet or post a link to this video on your Facebook wall. Milli...
晶式會社Club Akira
對，然後小公雞就會被直接處死變成飼料（因為養雞場只需要會下蛋的母雞）
http://www.janvanijken.com/?p=1550
（這張照片之前在臉書上瘋傳，但內容有誤。這裡拍攝者有說明，
這隻小雞[母]不會死，這是篩選天生有缺陷的小雞的流程一部份，
不過小公雞會被瓦斯處死[gassed]然後變成飼料）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.66.200
※ 文章代碼(AID): #1K_9895X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425838601.A.161.html
推 : 媽的 辨識出是雄性的雞就會被絞碎阿1F 03/09 02:17
→ : 不是兩百萬嗎 怎縮水了2F 03/09 02:17
→ : 看到標題馬上想到絞肉機3F 03/09 02:18
→ : 做這行的根本就是造孽4F 03/09 02:18
推 : 想到監獄兔...5F 03/09 02:18
→ : 監獄兔+16F 03/09 02:19
推 : 為什麼要處死? 不能當成肉雞養大嗎7F 03/09 02:19
→ : 這薪水在英國根本不高吧8F 03/09 02:19
推 : 話說公乳牛的下場呢?9F 03/09 02:19
推 : 不是早就有了的新聞嗎10F 03/09 02:20
→ : 在台灣這種工作的 20年來都還是3~6萬11F 03/09 02:20
推 : 想到《大獨裁者落難記》 是男孩還是墮胎? XDDD12F 03/09 02:20
推 : 卡蓮的工作 抹大拉的聖骸布13F 03/09 02:21
推 : 生雞蛋無放雞屎有 留了也沒用14F 03/09 02:21
推 : 台灣也是高薪喔~只不過是要看怎麼算錢~之前報導是時薪200015F 03/09 02:21
→ : 要養肉雞也會用母的 公的產肉率不高16F 03/09 02:22
→ : 靈魂:上一世我投胎到中國當女嬰 被秒殺 然後我發誓再也不17F 03/09 02:22
推 : 你看那裏有小雞優18F 03/09 02:22
→ : 當人...這世變公雞還是......19F 03/09 02:22
→ : 鄉下聽得到公雞啼小鳥叫要感恩20F 03/09 02:23
推 : 難怪在台灣做這行的永不缺人...( ′-`)y-～21F 03/09 02:23
推 : 所以我們吃的雞肉都是母雞!? 第一次知道22F 03/09 02:23
→ : 一分鐘要15隻...這到底能堅持多久?23F 03/09 02:24
→ : (｡･∋･)24F 03/09 02:24
推 : 我不太懂小公雞就殺死跟長大後再殺死的差異在？25F 03/09 02:24
→ : 英國做屠宰場的都怕殺生是吧？哈哈哈，難怪食物難吃爆...26F 03/09 02:24
→ : 差異? 不就飼料錢27F 03/09 02:25
推 : 小雞嗶嗶喲28F 03/09 02:26
推 : 難怪卡蓮賺到一堆鈔票磚29F 03/09 02:26
推 : 殺小雞又不是殺人 不做別人照樣做30F 03/09 02:27
推 : 卡蓮XD31F 03/09 02:27
推 : 幹這一行下輩子鐵定投胎當雞被絞碎..32F 03/09 02:27
推 : 我不懂為什麼業障要檢查員全部承受耶 應該是吃雞的人擔吧33F 03/09 02:30
推 : 不知道推文有多少人沒吃過雞肉雞蛋Zzz34F 03/09 02:34
推 : 英國一堆人不幹這一行這輩子鐵定沒飯吃餓死街頭全家上吊35F 03/09 02:35
→ : 這是工業化生產的必然結果 不然要怎麼供應人口需求36F 03/09 02:36
推 : 只能說雞生下來本來就是要給人吃的 早殺晚殺也沒差多少37F 03/09 02:37
推 : 你看那裏有小雞唷~38F 03/09 02:37
→ : 生物在自然界也是弱肉強食 其他動物吃跟人吃 一樣的39F 03/09 02:38
推 : 突然想去應徵工作......40F 03/09 02:38
→ : 甚至因為人類的需求 所以特定的物種得以大量延續後代41F 03/09 02:38
→ : 雞肉等母雞生蛋效率變差再殺就有了42F 03/09 02:39
→ : 所以嚴格說來像是契約一樣 人的需求跟物種繁衍的交換43F 03/09 02:40
推 : 嚴格說是養殖場的雞生下來本來就是給人吃的 不是所有的雞44F 03/09 02:45
→ : 噗~我笑了 果然人類就只知道傲慢 還搬出契約來 要不要先教它45F 03/09 02:45
推 : 鄉下阿嬤很專業46F 03/09 02:46
→ : 們識字好了 屠殺就屠殺 不需要說的那麼高尚 如果是你甘願世47F 03/09 02:46
→ : 代都為奴嗎?
→ : 代都為奴嗎?
推 : 講得好像要有人類雞才能繁衍一樣49F 03/09 02:46
推 : 小雞有逼逼唷50F 03/09 02:47
→ : 發明機器來辨識雞器不就好了？51F 03/09 02:47
推 : 林恩宇表示：52F 03/09 02:55
推 : 笑話，屠殺? 那你用屁電腦? 不要享受工業化成果啊53F 03/09 02:57
→ : 你文不對題 我哪字有反對工業化 只是不需要把過程過於美化54F 03/09 03:00
推 : 業個西瓜皮障阿..我們是還活在封建時代嗎55F 03/09 03:00
史上最殘忍！ 美孵蛋場活活輾死小公雞 - YouTube
史上最殘忍！ 美孵蛋場活活輾死小公雞 空間時尚優雅, 麵包醬料創意搭配 食物經典品質高, 吃的舒適又開心 別懷疑，篩選機器上「掛」著的就是等著要被輾碎的小公雞。(圖／網路翻攝) 國際中心／綜合報導 美國芝加哥的動物保護團體「悲憫動物」(Mercy for the Animals)日前公布了一支影片，爆料愛荷華州斯...
史上最殘忍！ 美孵蛋場活活輾死小公雞 空間時尚優雅, 麵包醬料創意搭配 食物經典品質高, 吃的舒適又開心 別懷疑，篩選機器上「掛」著的就是等著要被輾碎的小公雞。(圖／網路翻攝) 國際中心／綜合報導 美國芝加哥的動物保護團體「悲憫動物」(Mercy for the Animals)日前公布了一支影片，爆料愛荷華州斯...
→ : 難怪會有妙禪慈濟靈糧堂這種東西跑出來57F 03/09 03:01
→ : 拿契約出來說嘴就以為合法了 也太自我腦補了吧58F 03/09 03:01
推 : 他是合法啊 你想講的應該是不合理吧..59F 03/09 03:03
→ : 美化在哪? 契約就叫美化?60F 03/09 03:04
→ : 也沒什麼契約不契約的 小雞最好有跟我們簽契約61F 03/09 03:04
推 : 雞哪來資格跟人類簽契約 雞有本事就學外星人吃人肉62F 03/09 03:07
→ : 嘿啊 因為人的需求所以物種才得繁衍 這種自我良好的態度不是63F 03/09 03:07
推 : 就是單純的利用自然生物而已64F 03/09 03:07
→ : 美化 那什麼才叫美化65F 03/09 03:07
→ : 要把雞擬人化也行 世間萬物都可以擬人化 花草也可66F 03/09 03:08
→ : 雞有本事打得贏人再來談高不高尚 就弱肉強食自然定律而已67F 03/09 03:08
→ : 何況雞還不是一樣得吃食生物才能生存68F 03/09 03:08
→ : 自己弱就別怪人類宰來吃 就不同的生物69F 03/09 03:09
→ : 你把雞放到一碗蚯蚓放在公雞面前 也是屠殺啊70F 03/09 03:09
→ : 當然啦..未來如果有替代肉品或食物 能不殺也是一種選擇
→ : 當然啦..未來如果有替代肉品或食物 能不殺也是一種選擇
→ : 起碼雞不會跟蚯蚓說 我們之間有契約啊72F 03/09 03:10
→ : 有沒有契約有差嗎 我是不覺得雞跟蚯蚓會在意啦73F 03/09 03:11
→ : 那也只是他的說法 你不用太敏感
→ : 那也只是他的說法 你不用太敏感
推 : 還在執著契約啊？ 人家都解釋半天還在跳針75F 03/09 03:11
→ : 也不用管啥契約 擺明就比雞強要吃要殺還需要問雞的意見嗎76F 03/09 03:12
→ : 獅子吃人也不會管你有沒有契約還是甚麼軌的
→ : 獅子吃人也不會管你有沒有契約還是甚麼軌的
→ : 自然的道是平衡不是善惡 善惡是人的道理78F 03/09 03:13
→ : 你把雞擬人化 把人的道理推到自然去 就會出現兩難了
→ : 你把雞擬人化 把人的道理推到自然去 就會出現兩難了
→ : 這世界本來就弱肉強食 沒什麼好說 不需要用那麼多語詞來修飾80F 03/09 03:16
→ : 難道哪天外星人要吃人也要講道理 誰打贏誰才有道理81F 03/09 03:17
推 : 是阿 不需要修飾，也不需要妖魔化82F 03/09 03:17
→ : 外星人打贏當然是外星人吃人 這不是廢話嗎?83F 03/09 03:18
推 : 自然法則就弱肉強食適者生存 雞如果不爽有本事打贏人再說84F 03/09 03:20
→ : 其實不一定，人跟生物還是有差距的..85F 03/09 03:23
→ : 應該說 除人之外的自然生物..
→ : 要不要講道理 要看外星生物是不是"類人"的生物
→ : 應該說 除人之外的自然生物..
→ : 要不要講道理 要看外星生物是不是"類人"的生物
推 : 正因為我們是人，所以更應該對比我弱小的生物更悲憐88F 03/09 03:26
→ : 一般靈長類也可以學習字彙 但只有人類可以組織文法89F 03/09 03:26
→ : 越接近人類，可以用人類道理適用的層次就越深
→ : 越接近人類，可以用人類道理適用的層次就越深
推 : 悲憐嗎…這種想法有點自以為是91F 03/09 03:28
→ : 人類社會本來就是叢林法則了 要違反自然法則就是說夢話92F 03/09 03:30
推 : 無關的動物就無關的動物、食物就食物、寵物就寵物...93F 03/09 03:30
推 : 前面那個一直叫雞有種就打贏人類的才自以為是吧94F 03/09 03:31
→ : 人是恃強淩弱的生物 只要站上了高位 那張嘴就扭曲的很嚴重95F 03/09 03:31
→ : 可以類比，但是讓這差別混淆你的話只會讓你難過而已！96F 03/09 03:31
→ : 弱小就活該挨打 自然規律就如此再怎悲憐也一樣97F 03/09 03:32
→ : 低等生物本來就得乖乖認分 世界的食物鏈就這樣
→ : 低等生物本來就得乖乖認分 世界的食物鏈就這樣
推 : 英國母雞要死2次，一次是被宰，一次是變英式料理99F 03/09 03:36
推 : 人類消滅了其他物種 讓選擇的物種存活 存活的都是對100F 03/09 03:37
→ : 人的需求有貢獻的物種 不然現代的玉米是甚麼?
→ : 你知道玉米跟人類的關係就是人類的傑作嗎?
→ : 人的需求有貢獻的物種 不然現代的玉米是甚麼?
→ : 你知道玉米跟人類的關係就是人類的傑作嗎?
推 : 大自然被人類淘汰的生物多的是 今天的糧食都人擇出來的103F 03/09 03:38
→ : 你今天繁衍物種而且是超乎自然的大量是依靠人類需求104F 03/09 03:38
→ : 連昆蟲都會選擇讓有用的植物活下來了105F 03/09 03:39
→ : 這就是一種契約 當然你也可以說這是人為解讀106F 03/09 03:39
推 : 恃強凌弱是人類的道理 在自然界那叫獵食、覓食、進食107F 03/09 03:40
→ : 遊戲、狩獵練習 我家的貓可不會放過任何會跑的小東西
→ : 遊戲、狩獵練習 我家的貓可不會放過任何會跑的小東西
→ : 所以食素者說吃肉是沒道德的 但是自然動物也吃彼此109F 03/09 03:41
→ : 人是社會性生物 過度強調叢林法則反而偏離事實110F 03/09 03:42
→ : 原來現在存活下來的蚊子也是人的需求有貢獻的物種 長見識了111F 03/09 03:42
→ : 今天替換成人 吃動物也沒有道德上的問題 自然如此112F 03/09 03:42
→ : 我是不覺得這是契約 契約是雙向的 這些行為都是單向113F 03/09 03:42
→ : 你最多說是互利不能說是契約
→ : 你最多說是互利不能說是契約
推 : 人擇不是全部，是包含在天擇內的...反例一堆囉...115F 03/09 03:46
推 : 蚊子是人類馴化後大量繁殖的嗎= =116F 03/09 03:46
→ : 契約如你補充所講是人為解讀，自然充其量講互利而已...117F 03/09 03:48
→ : 但可以類比是相似概念...
→ : 但可以類比是相似概念...
推 : 對於畜牧這回事是如何發生與發展的可以看看槍砲病菌119F 03/09 03:49
→ : 與鋼鐵這本書
→ : 與鋼鐵這本書
→ : 蚊子那是因為人擇跟天擇的範圍有差別，邏輯上不在人擇內。121F 03/09 03:50
→ : 舉個非畜牧業也非人擇的物種在這討論是滿跳針的...
→ : 不過能不能接受那種感覺只是每個人的心理面問題而已啦...
→ : 我畜牧本科的也看過同學殺雞殺不下手不然殺的雞超痛苦...
→ : 有人需要精神上美化或是想找什麼理論使宰殺的行為合理沒什
→ : 麼好需要爭辯的～
→ : 所以也沒有啥必要去戳破這是偽善傲慢什麼的啦...
→ : 舉個非畜牧業也非人擇的物種在這討論是滿跳針的...
→ : 不過能不能接受那種感覺只是每個人的心理面問題而已啦...
→ : 我畜牧本科的也看過同學殺雞殺不下手不然殺的雞超痛苦...
→ : 有人需要精神上美化或是想找什麼理論使宰殺的行為合理沒什
→ : 麼好需要爭辯的～
→ : 所以也沒有啥必要去戳破這是偽善傲慢什麼的啦...
推 : 其實也蠻有趣的 除了人之外的生物會對宰殺感到內疚嗎128F 03/09 04:13
→ : 原來舉蚯蚓還是外星人就不跳針 今天問題不是畜牧業如何 而是129F 03/09 04:14
→ : 沒有吧？人就是飽暖思XX的生物，生存需求都不行了的話，130F 03/09 04:15
→ : 人的傲慢的態度 不需要為了宰殺就提出一堆理由 難道雞沒人類131F 03/09 04:15
→ : 怎麼可能去思考這種東西...132F 03/09 04:15
→ : 就無法生存嗎? 說互利是好聽一點 講難聽就是被保護 就像美國133F 03/09 04:16
推 : 你怎麼定義人跟雞的關係其實都可以 因為永遠都是單方解釋134F 03/09 04:17
→ : 嗯...蚯蚓跟雞、外星人跟人類比相關，蚊子我就不知道啥了"135F 03/09 04:17
→ : 對台灣一樣 真的有夠良好的台灣關係法136F 03/09 04:18
→ : 主要是這個行為本身沒善也沒惡 就是一個利用行為137F 03/09 04:18
→ : 所以我才覺得滿跳針的，這有什麼問題嗎？138F 03/09 04:18
→ : 你要定義他是惡 除非你把雞當人 但這樣擬人化 就沒完沒了139F 03/09 04:18
→ : 而定義他是善 又太過功利多餘
→ : 而定義他是善 又太過功利多餘
→ : 所以蚯蚓跟外星人是畜牧業還是人擇的物種?141F 03/09 04:20
→ : 所以我講說其實不是啥傲慢不傲慢的，人就是會想辦法合理化142F 03/09 04:21
→ : 不太合理的事情...
→ : 不太合理的事情...
推 : 蚯蚓只是針對你說的屠殺作比喻而已 跟畜牧有什麼關係嗎144F 03/09 04:21
→ : 是類比的相關性，有看我講完嗎？要不要看看你的蚊子？145F 03/09 04:22
→ : 那是自然的道理啊 只是人習慣把萬物擬人化 用人性解釋146F 03/09 04:22
→ : 本來話題就沒特別針對畜牧業如何 是有人自己跳出來喊跳針147F 03/09 04:24
→ : 你單純看這種傲慢行為不爽也是可以理解的，不用搞這麼複雜148F 03/09 04:24
→ : 我提蚊子只是想表達 現在存活下來的並非都是人類所選擇149F 03/09 04:25
推 : 但是你反駁他的農畜牧物種互利觀點 就跟畜牧有關了啊..150F 03/09 04:25
→ : 是啊？我就是出來講有人跳針啊？然後呢？有說錯什麼？151F 03/09 04:25
→ : 他也只是說特定吧 不是說全部吧152F 03/09 04:26
→ : 所以我才說不在這範圍內，就算回頭講泛論的白肉雞好了...153F 03/09 04:28
→ : 殺敵士兵CP值低.所以應該連敵嬰兒一起殺 以求絕對勝利 (煙154F 03/09 04:29
→ : 這種雞放野外是怎麼活？155F 03/09 04:29
→ : 但回過頭來講 難道不殺會更好? EX:公的就放生.那這應該會產156F 03/09 04:29
→ : 生生態變化了吧...(攤手)
→ : 生生態變化了吧...(攤手)
→ : 如果你講的雞是除了白肉雞以外活在自然界的雞那是OK158F 03/09 04:31
→ : 但是這種被人類極端化培育榨取利益的物種雞就不是雞嗎？
→ : 但是這種被人類極端化培育榨取利益的物種雞就不是雞嗎？
推 : 雞不是敵人啊..160F 03/09 04:33
→ : 擬人化的話就真的會沒完沒了..
→ : 擬人化的話就真的會沒完沒了..
→ : 殺公小雞就只是比把公小雞養起來有利益而已，正因為在理性162F 03/09 04:34
→ : 說到放生 我就想到孔雀魚......真的是........163F 03/09 04:34
→ : 面這樣很不人道，才會有想要去合理化的行為而已...164F 03/09 04:34
→ : 講到放生真的一堆白痴！！
→ : 不否認我這句話在罵人，真的一堆白痴放生根本是來亂的～
→ : 回到前面正因為理性會覺得不人道才會想去合理化
→ : 給這種心靈層面不夠堅強的人去合理化這行為別太極端是好的
→ : 剝奪他們那一點點心靈防線我是覺得也不人道啦XD
→ : 我就事論事而已，不是針對znck大你人，請多包涵。
→ : 講到放生真的一堆白痴！！
→ : 不否認我這句話在罵人，真的一堆白痴放生根本是來亂的～
→ : 回到前面正因為理性會覺得不人道才會想去合理化
→ : 給這種心靈層面不夠堅強的人去合理化這行為別太極端是好的
→ : 剝奪他們那一點點心靈防線我是覺得也不人道啦XD
→ : 我就事論事而已，不是針對znck大你人，請多包涵。
→ : 我沒什麼 只是討論話題而已 只是很不喜歡粉飾自己行為 感覺171F 03/09 04:42
→ : 很虛偽 認真地去面對眼前食物很困難嗎?我自己明白後 也頂多
→ : 很虛偽 認真地去面對眼前食物很困難嗎?我自己明白後 也頂多
→ : 你有為了不是很重大的目的去屠宰不小數量的動物過的話，173F 03/09 04:43
→ : 你會很明白我現在想要告訴你的是什麼...
→ : 你會很明白我現在想要告訴你的是什麼...
→ : 盡量不浪費而已 雖然也只是自我安慰175F 03/09 04:45
推 : 我覺得他們想要合理化的行為是認真的表現啦...176F 03/09 04:48
推 : 那只是一種觀察和詮釋而已177F 03/09 04:49
→ : 但這虛偽也不到要這樣去戳破的程度啦！178F 03/09 04:50
→ : 說虛偽也過頭了 用個體來看自然界本來就不公平179F 03/09 04:52
→ : 上面有人解釋是比較極端，每個人的人性野性平衡不同...180F 03/09 04:52
→ : 只單講對"肉用動物"的看法也差很多的...
→ : 只單講對"肉用動物"的看法也差很多的...
推 : 這其實只是人類的煩惱而已182F 03/09 04:55
→ : 我家的貓虐殺蟑螂的時候 他的眼神可只有興奮
→ : 但要是把蟑螂當人看的話 一切都沒完沒了了
→ : 我家的貓虐殺蟑螂的時候 他的眼神可只有興奮
→ : 但要是把蟑螂當人看的話 一切都沒完沒了了
推 : 我來這篇第一句講的就是各有所別，要求都平等更難過而已～185F 03/09 05:00
→ : 當然是女的 因為逼逼唷186F 03/09 05:21
推 : 我另外開一篇以下推文100名每人請雞排一份就死一堆雞了187F 03/09 06:34
→ : 吃雞蛋、吃雞肉的當然要負責。沒看過food inc.?
→ : 吃雞蛋、吃雞肉的當然要負責。沒看過food inc.?
→ : 家畜養牠，不就為了吃牠189F 03/09 07:18
推 : 台灣是把小公雞直接丟養雞場圍牆外任其自生自滅190F 03/09 07:37
推 : 這篇也沒寫清楚，上次報導平均工時12Hr/天191F 03/09 08:02
推 : 除了吃全素的 剩下的人跟這群篩選雞的沒兩樣192F 03/09 08:18
→ : 這行為提供人類富足的食物 幫助人類這物種的延續
→ : 這行為提供人類富足的食物 幫助人類這物種的延續
推 : 看過牛姐的百姓貴族，就能理解這是農業工業化的必然結194F 03/09 08:21
→ : 果。只是對一般人而言 實在太遠了
→ : 果。只是對一般人而言 實在太遠了
噓 : 看一隻不到一元當然找不到人196F 03/09 08:47
→ : 殺狗很多人覺得殘忍 殺小雞卻沒人講話了 眾生平等?197F 03/09 09:20
→ : 一個月約3250磅在英國要很省.198F 03/09 09:36
推 : 我就是愛殺、就是愛吃，哪那麼多廢話199F 03/09 09:49
→ : 你看那裏有小雞喔 小雞逼逼唷~~200F 03/09 10:26
推 : 公乳牛也是肉用啊201F 03/09 10:54
推 : 一蛋功成萬骨枯啊202F 03/09 11:56
推 : 《大獨裁者落難記》 是男孩還是墮胎XDDDD203F 03/09 13:53
→ : 監獄兔204F 03/09 13:55
推 : 很普通的薪水。記者沒什麼見識。 台灣太低薪205F 03/09 13:56
→ : 大雞雞 (⊙o⊙) 大雞雞!!! \⊙▽⊙/206F 03/09 13:57
噓 : 物價差多少207F 03/09 14:22
--
回列表(←)
分享