顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-03-18 18:24:29
看板 Gossiping
作者 gentleman888 ()
標題 [新聞] 檢視318學運 因小道失大德
時間 Wed Mar 18 09:13:37 2015


檢視318學運 因小道失大德

2015年03月18日 08:09

綜合整理


318的學運一周年之際,政治大學美國與歐洲研究所所長湯紹成投書中國時報時論廣場指
出,以大格局的視角來看,太陽花學運有著用錯誤的手段,來達到還不知道是否是正確的
目的,與自外於國際情勢的兩大問題點。


去年10月台北地檢署以學運涉違反《集會遊行法》、煽惑他人犯罪等罪刑起訴多位學運領
導者,已經表明學運所採用的手段,對法治社會已造成了傷害。也可謂是小道與大德之區
別。在小的範圍內可能是對的,可是放在大的格局內來觀察,那就可能不是這回事了。


318學運若站在台灣的角度來觀察,整起事件可能無可厚非,但是,若放到兩岸與國際的
層面來理解,那可能就值得商榷,這同樣是小道與大德的差異。

台灣的命運極難以單獨掌握在台灣人手中。以當前的形勢觀之,台灣若要獨立,不但北京
這一關過不了,中共還會拉攏美國來加以阻止。美方也確實擔心,若台灣失控後北京會出
手,屆時美國的地位將會極為尷尬。因而,華府可能再次應北京之邀而向綠營的領導人施
壓,或者乾脆主動出擊,以免陷入困境。


學生的領導人物均可稱為是職業抗議人,有關社會正義的活動,每役必與,但他們都不見
得具備國際觀,亦不知國際競鬥之險惡,令台灣這樣的小國的理念,牴觸大國的利益時,
其結果只是更有傷台灣利益。



http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150318001741-260407
檢視318學運 因小道失大德 - 中時電子報
[圖]
318的學運一周年之際,政治大學美國與歐洲研究所所長湯紹成投書中國時報時論廣場指出,以大格局的視角來看,太陽花學運有著用錯誤的手段,來達到還不知道是否是正確的目的,與自外於國際情勢的兩大問題點。 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.122.74
※ 文章代碼(AID): #1L2D54Hp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426641220.A.473.html
s540421: 支那狗報1F 03/18 09:14
kent: 反觀紅衫軍圍城倒扁2F 03/18 09:14
dlam002: 汪3F 03/18 09:14
tsioge: 中時先噓再說4F 03/18 09:14
misson: 狗5F 03/18 09:14
Bokolo: 樓下跟上6F 03/18 09:14
hata5566: 中肯7F 03/18 09:14
s19921112: 中時8F 03/18 09:14
WeAntiTVBS: fuck dog news9F 03/18 09:14
meowmeowgo:10F 03/18 09:14
rabbit83035: 連誰寫的都不敢讓人知道喔11F 03/18 09:14
caeiu: 中時必噓12F 03/18 09:15
belucky: 未看先猜旺旺13F 03/18 09:15
Iamtheking: 支那中時狗報吃屎14F 03/18 09:15
yyyk: 共殺小啦!15F 03/18 09:15
koxinga: 一年後開始給負評  抹黑歷史定位16F 03/18 09:15
Nerv: 呵17F 03/18 09:16
pkyosx: 中時18F 03/18 09:16
Nerv: google一下作者就......恩19F 03/18 09:16
nugundam: 連名字都不寫,是有這麼見不得人?20F 03/18 09:16
IbakaBlock: 屎報21F 03/18 09:16
dreamer123: 只有中國觀沒有國際觀的媒體22F 03/18 09:16
hata5566: 美國與歐洲研究所所長湯紹的研究,很客觀!23F 03/18 09:17
awenracious: 支那快點動亂天災吧24F 03/18 09:17
ymx3xc: Z25F 03/18 09:17
MikageSayo: 綜合整理26F 03/18 09:17
ToTaiwan: ...27F 03/18 09:17
JamesChai: 黨工為五百而脫褲子28F 03/18 09:17
edison59420: 台灣主權關美國跟中國屁事29F 03/18 09:18
senior: "綜合整理"  有點尬此好嗎 有種賺骯髒錢就有種具名30F 03/18 09:18
Justinqqqq: 支那狗屎 畜生報31F 03/18 09:18
foolfighter: 吃屎,集遊法在紅衫軍之亂就被無視32F 03/18 09:18
ctx705f: 看都不用看就知道是中國時報33F 03/18 09:18
td770715: 又是他媽的綜合整理 小孬孬耶34F 03/18 09:18
loel1223: 可憐.....記者為了一口飯要寫這種不能見名的報導~35F 03/18 09:19
ck30765: 還以為現在連出處都不屑打了  原來有連結XD36F 03/18 09:19
foolfighter: 幹你娘 紅衫軍倒扁就會該為大道犧牲小德37F 03/18 09:19
shaqblue6: 中時不能信38F 03/18 09:20
diablo81321: 媒體業界的娼妓39F 03/18 09:20
Czar: 用百度一下搜作者吧各位40F 03/18 09:20
luluffy:41F 03/18 09:20
foolfighter:  不穿褲子現在出來該集遊法42F 03/18 09:20
diablo81321: 為了錢出賣第四權的靈肉43F 03/18 09:21
ericinttu:   檢你馬44F 03/18 09:21
tsioge: 黨工只要舔中都很客觀45F 03/18 09:21
peace1way: 看標題我先猜中時46F 03/18 09:22
tso1408579: 未看先噓狗報47F 03/18 09:22
IronWolf: 有國際觀還會把台灣搞成這樣喔48F 03/18 09:23
shiriri: 不用看就知是狗報49F 03/18 09:24
alpha008: 支那狗報50F 03/18 09:24
senior: 突然看到 hata5566: 美國與歐洲研究所所長湯紹的研究51F 03/18 09:24
OoJudyoO: 看標題就知道是中時52F 03/18 09:25
senior: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD他叫湯紹成R53F 03/18 09:25
s540421: 看過一堆相關旺報文章真的是要吐死了54F 03/18 09:26
s540421: 到處都在上演深情呼喚、激情大融合、民族情感等狗屁
memalina: 看標題就知那一報56F 03/18 09:27
datoking: 哇靠 旺中只要遇到中國議題膝蓋就軟下來舔屁眼啊57F 03/18 09:28
Roxmass: 通篇胡扯58F 03/18 09:29
arsian: 邏輯不通,老闆怎麼教的59F 03/18 09:30
IDaHoo: 狗报 標準字不改成中国时报這樣對嗎60F 03/18 09:32
k10055960: 政大出這什麼垃圾教授61F 03/18 09:33
Insi: 把中國人都殺光就好了 咦?62F 03/18 09:33
waijr: 這人不就好棒棒 不過說實在憑甚麼把自己代表美國 中國阿63F 03/18 09:35
Thaichonburi: 妓者名字叫綜合整理64F 03/18 09:35
waijr: 說到底不過就這人個人意見 狐假虎威而已65F 03/18 09:35
jerrywin: 只有台灣還能給這些賣國敗類爽爽過66F 03/18 09:35
waijr: 你代表美國 中國批評這個事件 請問你誰阿?67F 03/18 09:36
dearjohn: 旺旺旺68F 03/18 09:36
themisiang: 看標題就知道哪間69F 03/18 09:37
gekkojam: 狗報用舌頭焦點舔的黏呼呼的70F 03/18 09:37
njrmp: 中時必噓71F 03/18 09:37
psy792: 有說錯嗎? 若美國鬆手 樓上的還敢再講嗎?72F 03/18 09:38
MimI2008: 狗在吠73F 03/18 09:39
psy792: 這樣你的命運是掌握在自己手裡還是美國手上?74F 03/18 09:39
hqj: 需75F 03/18 09:41
Byakhee: 因小道失大德(X) 抓小道打大德(O)76F 03/18 09:42
killua92: 原稿哩77F 03/18 09:42
jacklin2002: 讓我想到神父的「郝柏村困境」(Fucking How Dilemma)78F 03/18 09:44
rik: 支那報不意外79F 03/18 09:44
ajeroboy: 寫這篇文章的人怕被嬤嬤打屁股連自己名字都不敢寫 噁爛80F 03/18 09:46
pkmu8426: 這篇完全講不出個所以然  通篇那麼多字 都是廢話?81F 03/18 09:47
ericeric91: 掰82F 03/18 09:48
lr44: 蔡衍冥真的很噁心83F 03/18 09:48
klandakuei: 狗報不意外84F 03/18 09:50
zerowingtw: 顆顆~~鄉民聽得進去實話????85F 03/18 09:50
myvoice: 小道是三小?你自己講自己對?86F 03/18 09:50
lamda: 果然是汪汪87F 03/18 09:50
qwe84518: XX你我有責88F 03/18 09:53
yuanjeff: 只想要做台灣人很難嗎?89F 03/18 09:54
susanna026: 噓90F 03/18 09:56
Apa: 垃圾狗媒體。91F 03/18 09:56
kai91: 呵呵92F 03/18 10:02
hdpig: 綜合整理93F 03/18 10:02
ivyclover:94F 03/18 10:06
Kusari: 政大+中時 真是銷魂的組合95F 03/18 10:07
fertalizer: 先猜狗報96F 03/18 10:07
b00668880: 看到"綜合整理"就猜是中屎   果然97F 03/18 10:10
maxn86: 褲子快穿好啦98F 03/18 10:10
TNT5566: 寫這文章的人  你娘可好?99F 03/18 10:10
kirkkirkkk: 垃圾媒體100F 03/18 10:17
flushwing: 大你媽的德101F 03/18 10:17
ian030501: 早就一邊一國獨個屁102F 03/18 10:18
a710689: 支那夠報必噓103F 03/18 10:22
spector66: 三小104F 03/18 10:24
sarada: 社論包裝成綜合整理 頗ㄏ105F 03/18 10:25
spector66: 阿你這廢物教授 領國家薪水 提出什麼有用的觀點了沒106F 03/18 10:25
k28829982: 噁心107F 03/18 10:27
fueetf: 好噁心的文章108F 03/18 10:28
shinobunodok: 台灣命運台灣人極難掌握 不然誰來掌握 支那人嗎?109F 03/18 10:28
jimmy5670: 怎麼不是大得以失,小得何在?110F 03/18 10:29
luckyyean: 中時是妳111F 03/18 10:32
ilove360: 中狗時報真改不了吃屎!112F 03/18 10:32
HAO7504: 記者是誰113F 03/18 10:44
abucat: 寫這篇的不敢具名114F 03/18 10:46
rubybear: 綜合整理是3小115F 03/18 10:52
conshelity: 國際觀=中國觀116F 03/18 10:56
SORAChung: 綜合整理,連名字都不敢打出來嗎??117F 03/18 10:57
nomorepipe: 汪汪  法克油118F 03/18 10:58
dufflin: 反共必勝 建國必成 蔣公紀念歌都有唱到119F 03/18 10:59
tarzanboy: 湯紹成  不意外阿....120F 03/18 11:01
kinnsan: 匪報必噓121F 03/18 11:01
widec: 黨校言論 你還期待什麼122F 03/18 11:01
hiro1221: 國際觀哈哈哈哈哈~123F 03/18 11:03
cabron: 喔!所以30秒黑箱通過法案是大德的一部份?124F 03/18 11:05
abc5555590: 支那屎報125F 03/18 11:05
smallz: 汪汪126F 03/18 11:12
hinajian: 翻譯:我舔中 你們都笨蛋127F 03/18 11:15
dieaway: 這位綜合整理是綜合報導的兄弟嗎? 具名都不敢的可悲記者128F 03/18 11:17
bryan99999: 就是有這些報紙 學運才鬧那麼大啦 幹129F 03/18 11:18
peterman: 呵呵130F 03/18 11:18
saiulbb: 廢物報紙131F 03/18 11:25
BosRedsucks: 幹你娘132F 03/18 11:32
zoie98: 有笑有推133F 03/18 11:36
Hsan: 支那times134F 03/18 11:39
momogo628: 這篇到底在寫什麼......135F 03/18 11:39
iceman198410: 未看先猜汪汪時報136F 03/18 11:48
godofdeath: 北七 習近平屁眼留給你門全家舔137F 03/18 11:50
parkblack: ㄏ138F 03/18 11:58
leron: 汪汪支那139F 03/18 12:14
diamondX: 直接end140F 03/18 12:25
AAPL:141F 03/18 12:33
HNO3: 未看先猜chinatimes142F 03/18 12:37
gmoz: 三小?143F 03/18 12:43
yuyukuo0205: 笑話報144F 03/18 12:43
vic830710: 未看先猜旺中145F 03/18 12:48
gygy0306: 汪汪汪,這種人就是先汪再說146F 03/18 15:15
ivyclover:147F 03/18 17:20
jack8759: ........148F 03/18 17:26
iso903306: 滿口屁話的評論149F 03/18 18:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1439 
作者 gentleman888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Lovebabegirl 說讚! ( ̄︿ ̄)p africa1991, kennedyh, microken, phoenix7648 說瞎!
1樓 時間: 2015-03-18 18:27:24 (台灣)
+1 03-18 18:27 TW
2樓 時間: 2015-03-18 18:31:05 (台灣)
+1 03-18 18:31 TW
糞坑當然都是蛆蛆
3樓 時間: 2015-03-18 18:41:26 (奈及利亞)
  03-18 18:41 NG
這是三小?
4樓 時間: 2015-03-18 18:54:33 (台灣)
+1 03-18 18:54 TW
大中華思想者 去中共面前喊中華民國是唯一合法政權啦
5樓 時間: 2015-03-18 18:59:07 (台灣)
  03-18 18:59 TW
德你媽
6樓 時間: 2015-03-18 19:12:25 (台灣)
+1 03-18 19:12 TW
中時看都不用看
7樓 時間: 2015-03-18 19:34:24 (台灣)
  03-18 19:34 TW
湯紹成這傢伙是誰還用看嗎?就是只會躲在大陸高喊我們是台灣的中國人這種啊
8樓 時間: 2015-03-18 19:35:24 (台灣)
  03-18 19:35 TW
···
台灣的命運一定要掌握在台灣人手中。
9樓 時間: 2015-03-18 20:25:32 (台灣)
  03-18 20:25 TW
票投k($)mt,就是把就是把自己兒女的未來,交給用導彈對準呆灣的中國人手裡.
10樓 時間: 2015-03-18 21:15:04 (美國)
  03-18 21:15 US
有這種所長,我看政大也差不多了! 湯大你乾脆說:台灣人去死,以成全大局吧!
11樓 時間: 2015-03-19 02:46:41 (美國)
  03-19 02:46 US
未看先猜是支那時報的廢文?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇