※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-11 12:50:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 1600cc國產車開不到時速174公里？ 男抗罰
時間 Sat Oct 10 20:56:04 2015
1.媒體來源:
LTN
2.完整新聞標題:
1600cc國產車開不到時速174公里？ 男抗罰敗訴
〔記者楊國文／台北報導〕張姓男子開著1598c.c的裕隆日產暢銷車款Nissan Livian，接剛
生產完的妻子和新生兒回家，但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174
公里，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。
張男抗罰指稱，其轎車不可能開到時速174公里，此為「烏龍裁罰」，應該撤銷，但台北高
等行政法院認定裁罰於法有據，判他敗訴確定。
生產完的妻子和新生兒回家，但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174
公里，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。
張男抗罰指稱，其轎車不可能開到時速174公里，此為「烏龍裁罰」，應該撤銷，但台北高
等行政法院認定裁罰於法有據，判他敗訴確定。
張男抗罰提出三點主張，認為應該撤銷此行政處分，一是他的車子僅1598cc，未改裝過，當
時是出廠2年多的車款，應開不到170公里以上的車速。
再者，該車款在原廠即有時速超過180公里時，會有自動斷油設計，而該車的時速表通常會
高於實際車速約7％，因此，假若該車當時實際車速為174公里，則時速表可能超過180公里
，但當時並無斷油情形，可見其時速未達174公里，且單憑雷達測速照相設備得到的資料，
不足以證明他有超速。
高於實際車速約7％，因此，假若該車當時實際車速為174公里，則時速表可能超過180公里
，但當時並無斷油情形，可見其時速未達174公里，且單憑雷達測速照相設備得到的資料，
不足以證明他有超速。
張男最後指出，當時載著心愛的妻子和剛出生不久的幼兒回家，他特別注重交通安全，向法
官拍胸脯保證說絕無超速可能。
但台北高等行政法院指出，依原廠提供的該車型維修手冊，並未記載該車款的車輛極速為何
，另函查原廠獲得回覆指出，因路況、車輛載重等因素，無法判斷當時車速可否超過170公
里，加上該雷達速照相設備是獲得經濟局標準檢驗局檢定合格，也在有效期限內，故綜合認
定裁罰有理，判張男敗訴確定。
，另函查原廠獲得回覆指出，因路況、車輛載重等因素，無法判斷當時車速可否超過170公
里，加上該雷達速照相設備是獲得經濟局標準檢驗局檢定合格，也在有效期限內，故綜合認
定裁罰有理，判張男敗訴確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1471472
1600cc國產車開不到時速174公里？ 男抗罰敗訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
張姓男子開著1598c.c的裕隆日產暢銷車款Nissan Livian，接剛生產完的妻子和新生兒回家，但在國道高速公路苗栗段路被雷達測速照相測得時速高達174公里，被認定超速74公里，屬重大違規，開罰8萬元及吊銷駕照三個月和記違規點數三點。張男抗罰指稱，其轎車不可能開到時速174公里，此為「烏龍裁罰」，應該撤銷，但台北高等行政法院認定裁罰於法有據，判他敗訴確定。 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/51d3fdaad6959c88cb8725cb7504ba56.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/news.ltn.com.tw/images_all_250_ltn.png)
5.備註:
Nissan:我好像猛猛的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.47.218
※ 文章代碼(AID): #1M6Ghdi3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444481767.A.B03.html
推 : 如果是下坡路段有可能嗎？1F 10/10 20:57
推 : 這種車開到這個速度已經會開始飄了吧2F 10/10 20:57
→ : 駕駛員進入零的領域啊3F 10/10 20:57
噓 : 買到山寨版的Livina = Livian4F 10/10 20:57
推 : 170 ....5F 10/10 20:58
推 : 180KM斷油 是日本當地車款嗎?XD6F 10/10 20:58
→ : 不可能吧, 開到120我都覺得再催下去車子就會飄了7F 10/10 20:58
→ : 真的不爽就去訴訟,不要死凹硬凹監理站人員8F 10/10 20:59
→ : 風見4ni ?9F 10/10 21:00
推 : 看要在哪 苗栗剛好上下坡最嚴重10F 10/10 21:00
推 : 我超車時 有上過140的錶速 實際應該是130初11F 10/10 21:00
推 : 174? 有新生兒哪可能12F 10/10 21:02
→ : 法官看法怪怪的,依常理的確不可能開這麼快13F 10/10 21:02
→ : Livina怎麼可能開的到174.. 160就翻了吧 =_=14F 10/10 21:03
→ : 機器誤判比較合乎常理15F 10/10 21:03
推 : 神車16F 10/10 21:03
噓 : 國家機器自己不守法 被人民唾棄剛好而已17F 10/10 21:04
推 : 有機會，但機率不大，開過145，車快解體了18F 10/10 21:04
推 : 一般正常人開車載著家人，會故意在國道拉尾速??19F 10/10 21:04
推 : 174有點唬爛20F 10/10 21:04
推 : 誰載新生兒跟老婆會開到174啦21F 10/10 21:04
→ : 不知道如果裝行車記錄器的話能不能判斷當時開多少22F 10/10 21:04
→ : 有載人 還是這台 還不晃死你23F 10/10 21:04
推 : 重點是法官看法還不給判勝訴24F 10/10 21:05
推 : 載妻兒是他自己說的 法官就不信啊 有行車紀錄器的話就好25F 10/10 21:06
推 : 車上有嬰兒開174？我不信...26F 10/10 21:08
推 : 我覺得車主有理27F 10/10 21:09
推 : 原來裝行車記錄器真的是保護自己...28F 10/10 21:09
推 : 之前都有Z1 125騎到19x km 的了29F 10/10 21:09
推 : 收到罰單可能都過幾個月了 行車紀錄器有屁用30F 10/10 21:11
推 : 那台就不可能開那麼快呀 搬出雷達測速檢驗合格是哪招31F 10/10 21:12
推 : 除非能夠證明那是快樂槍 不然法院也很難去推翻儀器認定32F 10/10 21:12
推 : 可能有超速但不會是17433F 10/10 21:12
→ : 174是有點扯，以原廠來說34F 10/10 21:15
噓 : 這種破車開這麼快35F 10/10 21:16
推 : 不可能～36F 10/10 21:16
推 : 不太可能37F 10/10 21:17
推 : 174太豪洨叫法官自己開看看38F 10/10 21:18
噓 : 如果酒駕 車上有新生兒 妻子，還是會飆車39F 10/10 21:18
→ : 速限110的話 這張單有8000塊40F 10/10 21:19
推 : 長下坡有可能啊，罰他是為了他好41F 10/10 21:19
→ : 還有這台車開到174真的很拼 大概140就飄得亂七八糟了42F 10/10 21:19
推 : 有夠扯，怎麼可能載新生兒開174…43F 10/10 21:20
推 : Livina怎可能開到174...這法官有開過車嗎???44F 10/10 21:22
→ : 這種情況，應該要實測吧！..不符無罪推定45F 10/10 21:22
推 : 不可能吧，這台應該催不到170以上46F 10/10 21:22
推 : livina 開174真的不太可能 應該會起飛47F 10/10 21:23
推 : 再說，載老婆還有當時未改裝是不是有證據？48F 10/10 21:23
推 : 如果硬要到174，不知道要拉多遠的距離？49F 10/10 21:24
→ : 人家的測速槍有照片，有認證，要打掉也得提出證據吧50F 10/10 21:24
推 : 這台開１２０就覺得有點不穩又沒力了……51F 10/10 21:25
推 : 載老婆跟新生兒是當事人自己講的 並沒有證據證明52F 10/10 21:26
推 : 174……………53F 10/10 21:26
推 : 174很猛耶，車子很難控吧....54F 10/10 21:27
→ : 主要是原廠沒有回覆"不可能" 當然以儀器判定為主...55F 10/10 21:28
推 : 但是要能證明那個儀器壞掉 也是天方夜譚啦 算他倒楣吧56F 10/10 21:30
推 : 要證據還不簡單 找個人開開看能不能開到174阿57F 10/10 21:30
→ : 那就駕駛跟法官再開一次看看能不能到174吧58F 10/10 21:30
推 : 偶發的誤判吧 這隻鎗之後應該會開始開出這種罰單59F 10/10 21:30
推 : 147我還信好嗎60F 10/10 21:30
推 : Nissan表示，Teana 250xl被歐巴桑槌凹很沒面子，幸好有人61F 10/10 21:31
→ : 飆車扳回一程
→ : 飆車扳回一程
推 : 拍賣啊 神車63F 10/10 21:31
推 : 有偷落Tiida那顆turbo哦64F 10/10 21:32
→ : 再開一次也不能證明什麼，誰知道是不是把改裝復原了，除65F 10/10 21:33
→ : 非剛好驗車完被照
→ : 非剛好驗車完被照
推 : Livina 鋁罐車開到120~130就很飄了67F 10/10 21:34
推 : 時速180就斷油 原廠沒證明 這個人證詞大有疑問68F 10/10 21:36
→ : 可能是頭屋交流道 我有在那被拍一張 那算下坡69F 10/10 21:36
→ : 原廠是說看狀況無法判斷能否超過170,180斷油原廠則沒講70F 10/10 21:38
推 : 超速６０公里以上不只罰六千到兩萬四，還要扣汽車牌三71F 10/10 21:39
推 : 個月
推 : 個月
→ : 台灣有可以測 180 的直線道嘛???73F 10/10 21:43
推 : 有阿 ARTC74F 10/10 21:45
推 : 幹 這車敢開到174 真的會飛起來阿75F 10/10 21:46
推 : 不可能 說是歐系進口車還有可能76F 10/10 21:46
推 : 覺得扯77F 10/10 21:48
推 : 行車記錄器新功能78F 10/10 21:48
→ : 174太扯 147還差不多 然後Livina會自動斷油??79F 10/10 21:51
推 : 174都要飛了80F 10/10 21:52
推 : 這車怎麼可能可以開到174 120就很緊繃了81F 10/10 21:52
→ : 原則上要飆 表速169就好 在上去就不單是超速問題82F 10/10 21:54
→ : 感覺就跟Z1 125 之前被開單 時速131公里一樣83F 10/10 21:55
推 : 這120就會浮了好嗎？ 超輕鋁罐耶84F 10/10 21:56
推 : 174耶......沒改裝不可能吧85F 10/10 21:57
推 : 這台能開到174喔????真的假的?86F 10/10 21:57
噓 : 紅明顯 我是當事人家人 這台車我也開過 這個案子測87F 10/10 22:01
→ : 速出來說這麼快 我們也沒辦法反駁什麼 我補上幾點說
→ : 明為什麼會抗議 因為我們想要調影片來看 但是由於
→ : 畫面保留時間太短(還在申訴期內) 所以畫面無法調
→ : 還有 距離測速相機的有效期限只剩一個月 懷疑有誤差
→ : 速出來說這麼快 我們也沒辦法反駁什麼 我補上幾點說
→ : 明為什麼會抗議 因為我們想要調影片來看 但是由於
→ : 畫面保留時間太短(還在申訴期內) 所以畫面無法調
→ : 還有 距離測速相機的有效期限只剩一個月 懷疑有誤差
推 : 174 幹你娘法官有開過車嗎? 智障92F 10/10 22:05
推 : 就算沒載人 這種車要開１７４，不太可能吧93F 10/10 22:05
→ : 最後 我的家人剛抱小孩 開車都很小心 但這不算證據94F 10/10 22:05
推 : 請問樓上為何會辯解時速180就斷油? 是不是瞎扮的95F 10/10 22:06
→ : 180真的會斷油啊！96F 10/10 22:06
→ : 只能說 我家人是這個交通安全系統下的漏洞的受害者97F 10/10 22:06
→ : 雖然很難過 但也只能認了
→ : 雖然很難過 但也只能認了
→ : 180就斷油證據在哪?官網找不到99F 10/10 22:08
→ : 就真的有斷油機制啊…沒開過車喔？100F 10/10 22:08
→ : 原廠都沒證明了 你們說有就有喔101F 10/10 22:09
→ : 再補充記者的一點錯誤 是罰八千不是八萬 八萬會哭...102F 10/10 22:10
推 : 這台應該是勉強可以"觸及"時速174啦，但是載了2~3人103F 10/10 22:12
→ : 後要拖超久超遠耶！可能性真的很小，大概是儀器又誤
→ : 判了吧，就像上次的SYM Z1 125測到131一樣。
→ : 後要拖超久超遠耶！可能性真的很小，大概是儀器又誤
→ : 判了吧，就像上次的SYM Z1 125測到131一樣。
→ : peter我現在在台北開 newsenrra 1.8106F 10/10 22:14
→ : 出來上車 我測給你看
→ : 我這台自排的 沒辦法測一檔拉轉速斷油給你看
→ : 出來上車 我測給你看
→ : 我這台自排的 沒辦法測一檔拉轉速斷油給你看
推 : 還有warlordean，如果你車上有家人，你敢酒駕嗎?109F 10/10 22:19
推 : 我半夜開高速公路 曾經開到150 174不是不可能110F 10/10 22:22
推 : 幹 太扯ㄌㄚ111F 10/10 22:25
→ : 車主根本自爆，沒開到180怎麼會知道180以上會斷油112F 10/10 22:30
噓 : April30你可以打電話去問問Nissan 就是有斷油設計113F 10/10 22:31
→ : 至於連這樣也不信 我也沒辦法了 車廠方面不願意證明
→ : 能否在平地開到174 原因很簡單 怕影響銷售 又費事
→ : 至於連這樣也不信 我也沒辦法了 車廠方面不願意證明
→ : 能否在平地開到174 原因很簡單 怕影響銷售 又費事
推 : 打開推進器 阿斯拉116F 10/10 22:33
→ : 還有這台車開過就知道 除非刻意催速度 否則不小心117F 10/10 22:34
→ : 根本開不到150 而且就算催上去了 車子還會震動 恐怖
→ : 根本開不到150 而且就算催上去了 車子還會震動 恐怖
推 : 車商趕快買下那張罰單當廣告啊119F 10/10 22:36
推 : 我在夢中開我家B 到1XX 真的要整路沒車 精神要好120F 10/10 22:37
噓 : 葉佩雯121F 10/10 22:37
推 : 真要開到174也要拉很久吧122F 10/10 22:40
→ : Nissan會斷油沒錯呀，我的sylphy也斷過，沒拍到而已123F 10/10 22:43
推 : 竟然可以174124F 10/10 22:43
→ : 看車主有沒有行車記錄器去佐證吧125F 10/10 22:45
推 : 這台車1600C.C開到120~130已經非常勉強，幾乎會車身會晃126F 10/10 22:45
→ : 不過沒有到174 但有沒有超速還是車主自己才知道127F 10/10 22:46
推 : 這台破車丟了吧128F 10/10 22:47
推 : 車主確定沒超速 行車紀錄器也超過容量自d了129F 10/10 22:49
推 : 這台車要到174 法官是沒開過車喔130F 10/10 22:51
推 : 車上還有載人，又是 1.6 的車，開到 174 有點猛喔131F 10/10 22:54
噓 : 一堆男寶握方向盤就變了一個人 車上有誰根本不重要 活132F 10/10 22:58
→ : 該
→ : 該
噓 : 這車能開到174那是駕駛毫無知覺134F 10/10 23:02
推 : 打開推進器！135F 10/10 23:04
推 : 法官看證據說話 車主要找證據證明呀136F 10/10 23:10
噓 : 174? 廠商買去當廣告阿!!137F 10/10 23:20
推 : 單人focus 1.6 gps測 有辦法174以上138F 10/10 23:20
推 : 他是買到阿斯拉嗎？139F 10/10 23:24
推 : 174裝個機翼就可以起飛囉140F 10/10 23:25
→ : focus 1.6 表速190up沒問題141F 10/10 23:30
推 : 太誇張了!跟本不可能174,況且有老婆小孩142F 10/10 23:37
推 : 以前還是北二高時代 凌晨沒車1.6的車加速到140而已 再上去143F 10/10 23:41
推 : 就射了144F 10/10 23:42
→ : 已經幾乎不可能了 100匹馬力不可能帶著兩個人跑到174145F 10/10 23:42
推 : 認真回一下，如果原訴求法官不接受，那就要打另一訴求146F 10/10 23:48
→ : 因為原廠不證明斷油的可能性，所以就要朝174的證據力來著手
→ : 也就是訴求實測在174時，車子的實際情況為何
→ : 若已174，那可能會導致何種情故發生，來反推174的不可能
→ : 因為原廠不證明斷油的可能性，所以就要朝174的證據力來著手
→ : 也就是訴求實測在174時，車子的實際情況為何
→ : 若已174，那可能會導致何種情故發生，來反推174的不可能
推 : 我自己開到最快也頂多130多一點…………150F 10/10 23:52
→ : 如果實測結果撼動法官的自由心證，那法官會反過來查照相機151F 10/10 23:52
→ : 就可從照相機於該點之前與之後開單照片，判斷機器是否正常
→ : 但這一切的一切，都要"自己聲明"才有，因為法官屬被動審判
→ : 就可從照相機於該點之前與之後開單照片，判斷機器是否正常
→ : 但這一切的一切，都要"自己聲明"才有，因為法官屬被動審判
推 : 不可能啦，我的1.8(裕隆)開到120方向盤就在抖了，174太154F 10/10 23:55
→ : Livina車身高，後面又是平的，尾速很難比得上一般se155F 10/10 23:58
→ : dan，174即使能到，也拖得很緊繃了
→ : dan，174即使能到，也拖得很緊繃了
→ : 用馬力機跑跑看就知道了阿，何必上國道157F 10/11 00:04
推 : 有可能是法官覺得原告還是有超速，雖然不可能到174公里，158F 10/11 00:16
→ : 但並沒有影響判決結果（駁回起訴）
→ : 但並沒有影響判決結果（駁回起訴）
推 : 我覺得174有可能 風速 下坡等因素160F 10/11 00:17
→ : 我開660cc 64p馬力都可以上坡150km/h了
→ : 我開660cc 64p馬力都可以上坡150km/h了
推 : 174真的有點扯..162F 10/11 00:33
推 : 我也這台…踩到130就有點困難而且超飄的，174真的很誇張163F 10/11 00:36
→ : .......是去接生還是趕投胎唷 174164F 10/11 00:44
推 : 法官真的沒常識了...Livina原廠能開到這速度太扯了165F 10/11 00:45
推 : 小車開>120就開始飄了，>150很容易會失控166F 10/11 00:54
→ : 叫警察開上高速公路，開不到170就撤罰單
→ : 叫警察開上高速公路，開不到170就撤罰單
推 : 我兩千的休旅開到140屎就快出來了還170勒...168F 10/11 01:08
推 : 毫小 Livina這種車 120就抖到不行了 有小孩敢174?169F 10/11 01:12
推 : Livian 開到 174? 這法官只是個法匠吧!170F 10/11 01:14
→ : 話說 focus真神 兩台都開過 1.6穩穩上過180171F 10/11 01:14
推 : 除非是下坡173F 10/11 01:27
推 : 國產車要開超過140心藏要很大顆，組裝札實度問題174F 10/11 01:29
推 : 這車應該開去彰濱汽車什麼東東的做測試，超速我信，上175F 10/11 01:30
→ : 174太誇張了
→ : 174太誇張了
推 : 可能法官每天都開150吧 170沒什麼大不了的177F 10/11 01:32
推 : 174太扯 這種判決以後誰還敢上高速公路178F 10/11 01:36
→ : 這罰單可以炫耀一輩子了 新生兒一定是新一代車神179F 10/11 01:39
推 : 我記得車上ECU應該有限速，油門應該是催不上去的，去鹿180F 10/11 01:50
→ : 港測速都還要換ECU才能解放車速
→ : 港測速都還要換ECU才能解放車速
推 : 北高行 不意外182F 10/11 01:53
→ : 人民一審贏了上去都被翻盤阿
→ : 人民一審贏了上去都被翻盤阿
推 : Livian 的業配文？184F 10/11 01:55
推 : 國一南標152k拉 三義下坡185F 10/11 01:59
推 : 不可能，這種開到140以上就不太能抓地了186F 10/11 01:59
推 : 170明明很容易...本版實在不方便分享187F 10/11 02:00
推 : XDDDDDDDDD 150我都不信 拍對台？？？188F 10/11 02:28
→ : 當他開的是gtr嗎189F 10/11 02:46
推 : 140匹的LSB在長下坡開到190過 當下超嗨的XD190F 10/11 02:50
推 : 174公里是有多難 一堆機車族在那邊裝懂191F 10/11 02:50
推 : 浮屍的1.4都可以上200了..192F 10/11 03:13
→ : 國產140以上小漂，有小嬰兒基本上不太可能這樣開…193F 10/11 03:20
推 : 最好這種車170很容易~還是測速槍拍的194F 10/11 03:45
推 : 行車記錄器調出來看阿195F 10/11 04:24
推 : 不可能啦196F 10/11 04:50
推 : 如果高速公路都沒車才有可能吧197F 10/11 06:10
推 : 載法官試車看看198F 10/11 06:33
推 : 除非有改裝 不然不可能 它不是GT-R199F 10/11 08:10
推 : 阿斯拉？200F 10/11 08:22
推 : 又是業配文 咦？法院認證201F 10/11 08:24
推 : 曾經開coltplus飆到160公里，很飄，但我想170已上202F 10/11 08:42
→ : 應該是有可能，敢不敢玩命而已。
→ : 應該是有可能，敢不敢玩命而已。
推 : 法官沒自己開過車所以不知道204F 10/11 08:44
推 : 測出來是174 錶速應該是180初205F 10/11 09:08
→ : LIVINA在平地 踩到底 錶表頂多就160-150吧 我沒試過就是
→ : LIVINA在平地 踩到底 錶表頂多就160-150吧 我沒試過就是
推 : 德國高速公路可以開到200207F 10/11 09:10
推 : 苗栗大下坡還是有可能的208F 10/11 09:19
推 : 開到174真有點扯209F 10/11 10:24
推 : 要花幾小時才飆得到170?210F 10/11 11:10
推 : 不太相信211F 10/11 12:39
--
(￣︿￣)ｐ tcblow2001 說瞎！
2樓 時間: 2015-10-11 00:36:55 (台灣)
→
10-11 00:36 TW
開170還好吧,我福特tierra1.6都開到快190,隨便踩都可以到180,看你敢不敢開而以.且超穩的.
4樓 時間: 2015-10-11 00:50:03 (台灣)
→
+1
10-11 00:50 TW
文組法官根本智障 只要弄一台同型車丟去跑跑不就收工了? 根本就只是懶的得罪架設該雷達相機的廠商
8樓 時間: 2015-10-11 03:20:05 (台灣)
→
10-11 03:20 TW
小弟我爸的20年1600cc福特金全壘打，，略為下波170會飄沒錯，剛好遇到條子就被抓，條子問我 你開那麼快不會不會飄嗎，，，哈哈哈 做結論 170是可以的，誰說不行
12樓 時間: 2015-10-11 04:42:50 (美國)
→
10-11 04:42 US
一堆人可能根本沒開過車就說不可能. 現代車輛製造技術精湛, 拿那種三十年前的老觀念來說國產車開不到170km/h? Nissan Versa原廠極速數據是超過180km/h. Nissan Versa, 就是台灣的Tiida, 是美國市場目前最便宜的新車, 這種鳥車只要一點下坡隨便開都破兩百. YouTube搜尋: Um0zf8gBZ2M
14樓 時間: 2015-10-11 08:10:25 (台灣)
→
10-11 08:10 TW
好笑，照儀表板飆破200，就說veesa可以飆破200？是在一般道路還是賽道有說嗎？誰能在被罰當事人相同環境下飆破174，我他媽的賭50萬！
10-11 08:30 TW
╳
sky49sun:[自己刪除]
19樓 時間: 2015-10-11 12:38:10 (美國)
→
10-11 12:38 US
那個賭五十萬的會不會太好笑. 人家Nissan Livina跑174km/h已經有相機法院雙重認證. 你是嫌錢太多嗎?
21樓 時間: 2015-10-11 18:50:48 (台灣)
讚
+1
10-11 18:50 TW
我也這台也沒改，台65最快錶速到17X，旁邊gps也才15X而已...174是有難度...
25樓 時間: 2015-10-12 09:57:45 (美國)
→
10-12 09:57 US
上面說什麼便宜小車開不快我看腦袋都要更新一下. C/D雜誌2011年份測試的: Nissan Versa(Tiida), Toyota Yaris, Honda Fit, Hyundai Accent, Kia Rio5, Chevy Sonic這些全都是美國市場的廉價入門小車, 以上每台車極速全都超過180km/h, 其中Sonic更達到200km/h. 這可不是表速, 全都是GPS測的.
26樓 時間: 2015-10-12 10:21:30 (台灣)
→
10-12 10:21 TW
極速 是在國外的極速 台灣高速公路的直線有多長 可以這樣拉速度 除非是半夜不要命了 就算不要命了 那駕駛技術真的要好到業餘級以上150+的時速 沒有調校過的國產原廠車 還是1.6的 會抖 換車道會飄 更不用說急煞車會打滑 最哭的是 台灣的高速公路品質是全世界認證的爛 或許台灣超速130+很多人都試過 可是超速到170+ 還是開國產的1.6 應該都上天堂了吧
27樓 時間: 2015-10-12 15:36:53 (美國)
→
(編輯過) US
開150km/h車子會抖會飄請去確認你胎壓跟定位及輪胎平衡, 當代汽車有辦法做這麼爛我還真他嗎的不信. 在連台本田喜美都可以開到270km/h的2015年當下, 你宣稱國產車開170km/h會死掉, 我認為根本就是無知加虎爛. 附註一下: 熊貓車那種中國土砲車種不算.
28樓 時間: 2015-10-12 16:05:23 (美國)
→
(編輯過) US
Nissan Versa 1.6原廠數據極速就是180km/h+. 來個下坡加順風破兩百根本不是問題. nicoclub一堆versa車主都是180km/h以上在跑的. Nissan Livina跟Versa差多少有興趣的請自己查. Nissan Livina開174km/h相機雷達法院法官全都認證過了, 你他媽的連這樣的認證都不信, 我想連耶穌菩薩顯靈親口跟你說174你一樣不會信. 沒救了. 還有什麼"急煞車會打滑"這種莫名其妙的說詞? 國產車ABS開快是會自我摧毀是嗎? 還有這根本不用什麼技術, 都碼自排, 油門踩到底就是了, 你漫畫看太多嗎? 另外, Nissan Versa 400公尺, 17秒內就可加速到130km/h, 還"直線拉速度"哩, 這種說法大概只有開飛機的跟油門一敗的八家將講得出來.
回列表(←)
分享