※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-12 21:30:04
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 味x大醇x豆漿廣告抄襲
時間 Mon Oct 12 12:29:28 2015
剛才看到的
http://i.imgur.com/LoFC7wU.jpg
大醇豆
http://i.imgur.com/mfyqmY1.jpg
Suntory premium beer
抄襲度百分之一百
附上廣告影片連結
味x
http://youtu.be/r62KDd8_v_8
[TVCF] 味全大醇豆 單一豆種篇 - YouTube
味全大醇豆 單一豆種篇 導演: Winnie 監製: 阿倫 製片: 芝麻 製片組: 岱君 建毅 攝影: 林哲強 燈光: 梁文台 美術: 聖翔 造型: AK 片場: 成功 編曲: 大堡 後期: 柏思
味全大醇豆 單一豆種篇 導演: Winnie 監製: 阿倫 製片: 芝麻 製片組: 岱君 建毅 攝影: 林哲強 燈光: 梁文台 美術: 聖翔 造型: AK 片場: 成功 編曲: 大堡 後期: 柏思
Suntory premium beer
http://youtu.be/Uh-2jmsH1sw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.252.185
※ 文章代碼(AID): #1M6pSjEc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444624173.A.3A6.html
推 : 肯定不是100% 因為豆漿跟皮酒不一樣1F 10/12 12:30
推 : 後面的雲好像不一樣2F 10/12 12:30
推 : 女主頭髮不一樣3F 10/12 12:30
→ : 大純豆女生胸部比較大4F 10/12 12:31
推 : 一個26秒 一個15秒5F 10/12 12:31
推 : 內容物不同 謝謝只叫6F 10/12 12:31
推 : 好像+1 只是一個有黃豆7F 10/12 12:31
推 : 味x 不意外?竹內結子好正8F 10/12 12:32
→ : 一個講日文,一個講中文9F 10/12 12:32
推 : 一個拍全身 一個拍半身10F 10/12 12:33
→ : 注意這是頂新的喔11F 10/12 12:33
推 : 沒有啦 沈玉琳會說這是致敬12F 10/12 12:34
推 : 竹內結子好正13F 10/12 12:35
→ : 一個很正,一個不正,這不是抄襲
→ : 一個很正,一個不正,這不是抄襲
推 : 喝豆漿的比較大沒錯啊15F 10/12 12:36
噓 : 抄襲又劣化,台灣的影視水準…16F 10/12 12:36
→ : 竹內結子早就過期了 請勿販售過期商品17F 10/12 12:36
→ : 會說很像但不完全一樣18F 10/12 12:36
→ : 沈玉琳說這樣是交流19F 10/12 12:36
→ : 豆豆摸來摸去~ 豆豆摸來摸去~20F 10/12 12:37
推 : 還真的滿像的21F 10/12 12:38
推 : 很像 不過看到味全 就不會買了22F 10/12 12:38
推 : 的確頂新味全的,拒買23F 10/12 12:38
推 : 借用一下24F 10/12 12:38
推 : 夠低能.......25F 10/12 12:39
推 : 混劣油都沒事了 抄襲你覺得他們會看在眼裡嗎?26F 10/12 12:40
→ : costdown不可以嗎27F 10/12 12:41
→ : 質感也差太多28F 10/12 12:43
→ : 去你的標楷體29F 10/12 12:45
推 : 我真的覺得味全很有種 他們本來就已經是全民公敵了 居然30F 10/12 12:45
推 : 味全都不敢標自己的牌子 只敢放小小的MARK31F 10/12 12:46
推 : 整段CF沒個味全logo 抄襲又詐欺~32F 10/12 12:46
推 : 唯一相同的只有多種化學工法而已33F 10/12 12:46
→ : 還敢在洗白的時期幹抄襲這種事 真是無恥無下限34F 10/12 12:46
推 : 好像東京喰種的op= =35F 10/12 12:46
推 : 沒買過36F 10/12 12:47
推 : 這叫 致敬?37F 10/12 12:48
→ : 大學很多論文從頭抄到尾,抄別國也別意外~38F 10/12 12:48
→ : 一個黑心一個沒有!39F 10/12 12:48
推 : 噓拒買味全40F 10/12 12:48
噓 : 八卦是還是有最美麗的風景愛喝味全出品優質飲料41F 10/12 12:49
推 : 我以為標題是獵人42F 10/12 12:49
推 : 下流 還抄得很醜43F 10/12 12:49
推 : 味拳髒東西不意外!44F 10/12 12:50
噓 : 可惡 商品沒標味全 害我喝了幾次45F 10/12 12:50
推 : 不意外 台灣做廣告的模式就是這樣 先多方收集可供參考的46F 10/12 12:51
→ : 範例 然後再進行概念抽換跟延伸發想 不過不知道為什麼
→ : 最後做出來的成品都會跟參考範例有九成像...
→ : 範例 然後再進行概念抽換跟延伸發想 不過不知道為什麼
→ : 最後做出來的成品都會跟參考範例有九成像...
推 : 浴淋哥表示:49F 10/12 12:53
→ : 是說此次問題點主要不在味全 而在於廣告公司吧50F 10/12 12:54
推 : 總覺得可以改個排骨酥湯廣告版51F 10/12 12:55
推 : 跟日本可爾必思廣告也超像,連配樂也是,去水管留言也被52F 10/12 12:56
→ : 刪掉
→ : 刪掉
推 : 廣告公司的問題吧 一般沒看過原作的也不知道他抄襲54F 10/12 12:56
推 : 味x不ey55F 10/12 12:57
推 : 一個黑心,一個良心56F 10/12 12:58
推 : 沈玉淋:這叫致敬57F 10/12 13:01
推 : 看到味全就不買了拉58F 10/12 13:01
噓 : 抄 還抄這麼爛59F 10/12 13:03
→ : 味全 從一而終的垃圾60F 10/12 13:03
推 : 好吧..最後大醇豆背景至少沒有變藍天.61F 10/12 13:04
推 : 頂新味全有啥好意外62F 10/12 13:04
推 : 我打廣告都不放啤酒改放豆漿63F 10/12 13:08
推 : 頂新味全啊 奇怪 品牌Logo怎麼都不見啦 和中天一樣??XDDDD64F 10/12 13:11
推 : 這就是頂新=味全最好的證據65F 10/12 13:18
推 : 一個賣黑心食品的66F 10/12 13:19
推 : 高調67F 10/12 13:27
推 : 味全:這是致敬68F 10/12 13:28
推 : 不買69F 10/12 13:30
推 : 這罐超難喝 幹...垃圾統一都好喝多了70F 10/12 13:32
推 : 是味全喔71F 10/12 13:32
推 : 大蠢痘 像日本致敬不行膩?72F 10/12 13:33
噓 : 味全現在都用副品牌打模糊戰......73F 10/12 13:46
→ : 相似度9974F 10/12 13:46
推 : 味x意外嗎?75F 10/12 13:53
推 : 竹內正啊76F 10/12 13:56
推 : 這是致敬 沒有抄襲77F 10/12 13:56
推 : 這就是我們台灣所謂的競爭力啊 哈哈哈哈哈哈78F 10/12 14:01
推 : 有差嗎反正我不買79F 10/12 14:04
推 : 可恥的抄襲!80F 10/12 14:05
推 : 純推女模特兒,難道沒人知道女模是誰?81F 10/12 14:07
推 : 這是致敬啦 傻傻的82F 10/12 14:07
推 : 意外嗎83F 10/12 14:08
推 : 配樂旁白都超的好爛84F 10/12 14:13
推 : 陳玉琳會說創意執行上都是這樣,不能講抄85F 10/12 14:13
→ : 這款啤酒挺好喝的86F 10/12 14:15
推 : 高調87F 10/12 14:22
推 : 高調88F 10/12 14:27
推 : 菋荃:還是一堆人會買!咬我啊!89F 10/12 14:29
推 : 幹 這也可以抄 味全品質90F 10/12 14:30
推 : 人家最後有變彩色的 味全是要一直黑下去嗎?91F 10/12 14:33
推 : 標楷體好醜...92F 10/12 14:35
噓 : 連廣告都是黑心貨93F 10/12 14:42
推 : 原來是味全的啊....拒買94F 10/12 14:42
推 : 垃圾頂新味全抄三小啦!幹!沈狗琳又要說是創意了!那爛95F 10/12 14:45
→ : 廣告+爛PU女根本侮辱Suntory跟竹內結子...
→ : 廣告+爛PU女根本侮辱Suntory跟竹內結子...
推 : 頂新不意外 標楷體也太醜97F 10/12 14:52
推 : 沒到100%啦 大概90%吧98F 10/12 14:52
推 : 高調99F 10/12 14:56
推 : 頂新的優質商品啊,高調100F 10/12 15:04
推 : 不EY101F 10/12 15:11
推 : 威廉沈:不要這麼說,這是交流102F 10/12 15:25
推 : 有夠沒品103F 10/12 15:54
推 : 幹我要懺悔 今天看到40買一送一沒注意就拿了 居然是味全...104F 10/12 15:55
推 : 這叫"英雄所見略同" ......105F 10/12 16:42
推 : 要小心啊 最近有主打 簡單 無添加什麼的 都馬是味全的106F 10/12 16:57
→ : 推竹內結子 噓標楷體107F 10/12 18:19
推 : …108F 10/12 18:40
推 : 可惡 拒買竹內結子 疑109F 10/12 19:04
推 : 哪一家廣告代理商啦!110F 10/12 19:46
→ : 抄的真他媽醜 毫無質感111F 10/12 19:50
→ : 現實風向早已經改變 只剩ptt肥宅悲憤112F 10/12 20:06
→ : 讓我聯想到最近批評義美豆漿的文章113F 10/12 20:07
推 : 哪有,人長得不一樣,不算抄襲114F 10/12 20:13
推 : 沈玉琳:講抄襲太嚴重了 這叫交流115F 10/12 20:32
推 : 推116F 10/12 21:04
推 : @@117F 10/12 21:08
推 :118F 10/12 21:15
--
4樓 時間: 2015-10-12 17:52:39 (台灣)
→
10-12 17:52 TW
前陣子沈玉琳都把台灣綜藝節目抄襲合理化,廣告抄襲又算的了審麼? 幾十分鐘到一個小時以上的節目都能抄了,這種才幾十秒的抄襲真的沒審麼
回列表(←)
分享