顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 129
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 CPCfuckChina 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-22 18:54:06
看板 Gossiping
作者 str8g ()
標題 [新聞] 不滿審查 《建中青年》宣布獨立
時間 Thu Oct 22 09:25:01 2015

http://www.chinatimes.com/newspapers/20151022000550-260107
不滿審查 《建中青年》宣布獨立 - 中時電子報
建國中學校刊《建中青年》1958年發行至今，即將邁入第142期。不過，建中青年社學生前天晚上在臉書PO出聲明，為落實編輯自主，未來將轉化為獨立刊物，不再以校刊名義出版；但校方受訪時卻回應，無論校刊或社團刊物，學校都有權審查，且建中一向只有「名義上」審查，並未限制刊物內容，對於學生聲明，將再繼續溝通。　《建中青年》141期專訪台北市長柯文哲，當時柯暢談對遠雄大巨蛋想法，因此這份刊物也吸引外界許多目光。142期主… ...

 

不滿審查 《建中青年》宣布獨立
2015年10月22日 04:10 張潼／台北報導

建國中學校刊《建中青年》1958年發行至今，即將邁入第142期。不過，建中青年社學生
前天晚上在臉書PO出聲明，為落實編輯自主，未來將轉化為獨立刊物，不再以校刊名義出
版；但校方受訪時卻回應，無論校刊或社團刊物，學校都有權審查，且建中一向只有「名
義上」審查，並未限制刊物內容，對於學生聲明，將再繼續溝通。


《建中青年》141期專訪台北市長柯文哲，當時柯暢談對遠雄大巨蛋想法，因此這份刊物
也吸引外界許多目光。142期主編、學生林冠廷坦言，當初141期要送印刷廠時，學校告知
內容要給他們審一下，雖然最後沒有要求改內容，但「雙方不必有從屬關係」，還是希望
能保有自主權。


林冠廷表示，據他所知，97期至140期《建中青年》都沒有被學校要求審查，未來不再以
校刊名義發行後，首期封面故事就是社員日前赴冰島採訪「解放乳頭」發起人的內容，但
暫時不考慮更改刊名，而是希望關心校內外議題時，能夠更無包袱。


不過他也說，問題是，當刊物不再以校刊名義後，若外界寄來捐款現金袋，就無法由學校
代收保管；但他強調，這只是小問題，因為《建中青年》本就自籌經費發行，並未領取學
校補助。


但建中學務主任白萬應說，無論是校刊還是社團刊物，學校都有權審核。但以建中來說，
一向都只是名義上審查，不會要求學生更改內容。141期的狀況是因當時學生訪問柯市長
引發熱議，學校想先了解內容方便回應外界詢問，所以才要求先看。


白萬應還說，建中青年社「脫離校刊身分」的聲明，僅是142期主編的單方面說法，因每
期主編不同，143期主編學生並未做同樣承諾；因此，143期仍會回歸校刊身分。但對於學
生脫離校刊身分說法，學校會繼續溝通。


建中教務主任蔡哲銘則說，建中青年社校友包括楊照、王文華、現任指導老師朱宥勳等人
，從早期關心文學與藝術，近年來也轉向關心社會議題，如學權、大巨蛋等，學校都尊重
。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.121
※ 文章代碼(AID): #1MA3hm8M (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445477104.A.216.html
→ bbdirty5566: 打著建中名義反建中 這是三小1F 10/22 09:26
推 eddisontw: 先立法 再審查 先立法 再審查 退回建中 捍衛青年2F 10/22 09:27
→ kopune: 祝 獨立建國3F 10/22 09:27
→ eddisontw: 先立法 再審查 先立法 再審查 退回建中 捍衛青年4F 10/22 09:27
推 Cassander: Ｓｏ？5F 10/22 09:28
→ nixon: 那先立建國中學社刊監督條例, 在此之前全面停刊如何6F 10/22 09:29
推 flare5566: 有沒有審查都沒差的話那就別審啊 幹嘛硬要審7F 10/22 09:29
→ webster1112: 把你當人看 你們要照我訂的遊戲規則玩8F 10/22 09:31
→ beek: 爭取摸奶權9F 10/22 09:32
推 qpb852qpb742: 很好啊，學校只要你寫的他看了不爽就直接摸頭了，雖10F 10/22 09:32
→ qpb852qpb742: 然說沒改內容，那也只是剛好這次內容可接受，萬一哪
→ qpb852qpb742: 天寫個跟阿共有關的，遇上膝蓋軟的玻璃心校長那就不
→ qpb852qpb742: 一定了
推 needspace: 審好像也沒什麼不對吧 如果這刊物闖了什麼禍 也是建中14F 10/22 09:33
推 s866217: KMT 真的很怕年輕人！所以要從小、從菁英開始思想審查！15F 10/22 09:34
→ XZXie: 那就不要用學校經費呀  找外界贊助愛怎麼寫都行16F 10/22 09:34
→ s866217: 只要管控好菁英，大概就安全一半了！17F 10/22 09:35
推 ffx0216: 樓樓上都不看內容齁他就說經費自籌了18F 10/22 09:36
推 LoveMoon: 不想給人審就自己出錢發行啊19F 10/22 09:38
推 dichotomyptt: 打建中名號出刊 校方當然有審查權吧 不然出包也是20F 10/22 09:39
→ dichotomyptt: 校方回應不是？校方消毒不是？
→ kaletra: 有膽就自己退學離開建中隨便要用什麼名義出刊都沒人管22F 10/22 09:41
推 Anelasticity: 青年社給推23F 10/22 09:41
噓 jaannddyy: 不爽就去法院聲請禁制令禁止刊物出版阿24F 10/22 09:43
→ jaannddyy: 難道中國時報言論 中國要對此負責嗎
推 skker: 不要拿補助阿...26F 10/22 09:43
→ GABA: 校刊社不給公假好了學校一定要搞到全校抗爭上新聞才甘願嗎27F 10/22 09:43
推 olaqe: 沒有拿建中校方經費的話 當然不必審 但也不要掛"建中"青年28F 10/22 09:45
→ olaqe: 定位成全國高中生刊物的話 不如就叫台灣青年好了
推 mklistwso: 學校是以學生為主吧30F 10/22 09:48
推 olaqe: 等到建中青年獨立 校方根本不必為校刊內容負責 主編自己回31F 10/22 09:50
→ olaqe: 當投票權要下修到18甚至16時 審查高中生刊物無非是威權作祟
噓 GimO: 非常好啊 那也不能強迫學生每年花100買建青了33F 10/22 09:51
噓 arrenwu: 要獨立就不要用建中的名字啊 小屁孩學弟34F 10/22 09:53
→ GimO: 建青就是一個強迫買單的校刊 沒有學校背書 你以為可以發行那35F 10/22 09:53
→ GimO: 麼多本嗎
噓 caii7871: 老早建青就不是強迫購買了，樓上有事嗎？37F 10/22 09:54
→ GimO: 當年我的文章也有登上建青 但根本不會有人看啦38F 10/22 09:54
→ GimO: 就不要打建中的名號 以建中發行就等於學校背書 懂嗎
→ GimO: 建青社的沒在上課 天天跑社辦 要學校給你方便要福利時都很大
→ GimO: 聲 審查一下又雞雞歪歪 可笑
→ GimO: 不要打著言論自由的大旗就自以為政治正確了
噓 caii7871: 為什麼以建中名義發行就是學校背書審查?連建青不是強致43F 10/22 10:02
→ caii7871: 購買都不知，你又知道學校給建青什麼福利了？笑死
推 leo1217000: 出版就看得到了，為什麼學校要先看，呵呵45F 10/22 10:04
噓 caii7871: 我看你根本是威權體制底下的政治正確吧，言論自由都可以46F 10/22 10:04
→ caii7871: 講得不值一提要不要搬到對岸比較適合你
噓 mn228426: 有老屁股不知現況救出來噴屎囉  學弟噓你48F 10/22 10:06
推 GimO: 原來無限的公假不是福利啊 呵呵49F 10/22 10:06
→ GimO: 早點獨立 不要用建中名義發行看能賣幾本啦 建青專訪柯文哲還
→ GimO: 能賣的庫存一堆 呵呵
推 Windk610i: 特別權力關係？？52F 10/22 10:07
→ hamasakiayu: 不過建中這個名詞應該有相應的商標權吧53F 10/22 10:08
噓 mn228426: 建中學生難道不能用建中青年名義出刊 笑死人了54F 10/22 10:09
→ hamasakiayu: 今天任何一個商業行為使用到建中的名稱55F 10/22 10:09
→ hamasakiayu: 若無建中授權，其實建中應該都有權表達抗議
→ realmask: 把建中名義拿掉才是獨立57F 10/22 10:09
→ hamasakiayu: 授權的合約中明訂必須要事前審閱，也不算甚麼了不起58F 10/22 10:09
→ hamasakiayu: 的事情，多的商業合約都這樣簽的
噓 arrenwu: 就不要用建中名義 自己去找出版社就好啦 講那麼多60F 10/22 10:10
→ hamasakiayu: 反正既然都要獨立於建中，那自己創刊建中也不會囉嗦61F 10/22 10:10
噓 caii7871: 無限公假?笑死 我怎麼都不知道?學長你到底是多久以前的62F 10/22 10:10
→ caii7871: 在學生啊？人家庫存賠錢你還真當學校幫忙出啊？就算建青
→ hamasakiayu: 還要繼續沿用《建中青年》卻又不想管建中怎麼想64F 10/22 10:10
→ caii7871: 真的跟你幻想的一樣好了，人家脫離就是也跟福利一刀兩斷65F 10/22 10:10
→ caii7871: ，我真不懂你在不滿什麼
→ hamasakiayu: 走到校園外，大概也不會有人鳥他們吧67F 10/22 10:11
→ arrenwu: 其實大家也不要對高中生太嚴苛 畢竟就只是小屁孩嘛68F 10/22 10:11
→ arrenwu: 我讀建中的時候也覺得我比大人想像得成熟啊 哈哈
→ hamasakiayu: 且下一屆的主編似乎也沒想獨立70F 10/22 10:11
→ hamasakiayu: ＜現在這屆主編獨立了，下屆《建中青年》又回歸統一?
→ hamasakiayu: 是下屆的主編不能用建中青年
噓 mn228426: 一堆不瞭解建青社如何運作的人出來噴屎 看了真想笑73F 10/22 10:12
→ hamasakiayu: 還是這屆的主編用完一年後，明年就放棄建中青年名稱74F 10/22 10:12
→ hamasakiayu: 這都是問題啊
→ hamasakiayu: 就跟今天台灣要獨立也不會續用中華民國的國號吧
推 woo5566: 逍遙遊才是本體，逍遙遊拿掉就沒人看了77F 10/22 10:14
噓 caii7871: 沒有人鳥他們那也是自己負擔的事，什麼時候掛個建中名78F 10/22 10:14
→ hamasakiayu: 反正要獨立了，何必跟建中糾纏不清？79F 10/22 10:14
→ caii7871: 號就要負擔那麼多義務了？你自稱鄉民付給ptt權利金沒有?80F 10/22 10:14
→ caii7871: 而且明明發行的即是建中在學生沒錯，到底在有意見什麼
→ hamasakiayu: 就弄個南海路青年建中也不會出來嘴囉82F 10/22 10:15
噓 mn228426: 建中學生出個叫建中青年的刊 到底哪裡有問題啊83F 10/22 10:15
→ hamasakiayu: 你要出刊是商業行為吧，人家校方本來就有權同意與否84F 10/22 10:15
→ hamasakiayu: 就算你沒收錢，若有廣告在上面贊助一樣是商業行為
推 maverick01: 看的到逍遙遊嗎 ????86F 10/22 10:16
→ hamasakiayu: 就跟台塑牛排，看人家台塑集團想不想告而已啊87F 10/22 10:16
噓 mn228426: 神經病 我學生出什麼刊校方在管啥88F 10/22 10:17
→ hamasakiayu: 你不要人家管就不要用建中青年啊89F 10/22 10:18
→ hamasakiayu: 你改北一青年，建中會那麼無聊管你？
→ hamasakiayu: 當然建中本來也可以選擇不管不理
→ hamasakiayu: 但今天校方就是有意見，也是他們的權利
噓 mn228426: 我呼籲建中校方 對所有曾在書名使用建中兩字的出版社提93F 10/22 10:19
→ mn228426: 告
→ hamasakiayu: 你無聊出本花花公子，花花公子不告你你也可以爽出刊95F 10/22 10:19
→ hamasakiayu: 告不告，管不管是人家的權利
→ hamasakiayu: 目前也沒看校方要對現在的主編提告
→ mn228426: 有意見就有意見啊  你想放屁我管得著嗎98F 10/22 10:20
→ hamasakiayu: 也不過就是說明一下所謂審查是甚麼狀況99F 10/22 10:20
→ hamasakiayu: 上面噓的鄉民只是覺得獨立了就不用建中也很合理
→ hamasakiayu: 一下子說噴屎，一下子罵人神經病？
→ mn228426: 審查就是多年前全校回收建青把有爭議的那頁撕掉啦102F 10/22 10:21
→ hamasakiayu: 我的確管不著別人愛聞我的屁啦103F 10/22 10:22
→ hamasakiayu: 要大口吸，小口吐，都是個人自由
→ mn228426: 這位同志 我的話都不是針對你 你多想了105F 10/22 10:23
→ hamasakiayu: 我也沒針對你，只是有人愛聞我的屁我也沒轍106F 10/22 10:24
→ hamasakiayu: 反正現在主編想獨立就獨立囉
→ hamasakiayu: 接著會不會要爭取真‧建中青年之名呢？
→ hamasakiayu: 我拉板凳吃雞排看戲
→ steven95421: 大家也只想看逍遙遊110F 10/22 10:30
推 hugr86: 屁孩無誤 打著人家的名號還不准審查～111F 10/22 10:53
推 Grammy: 推 haruka在我床上112F 10/22 11:11
噓 jaannddyy: 所以紐約時報要被紐約市政府審查嗎113F 10/22 11:13
推 sparta40: 拔草測風向114F 10/22 12:38
推 ilohoo: haruka真的是少數比逍遙遊還多人看的115F 10/22 14:13

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2517　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-10-22 19:20:29 (台灣) 
→
qweewq990
　 10-22 19:20 TW 
一堆蠢
光建中2字學校沒權利好嗎
除非學校名全部寫完整
2樓 時間: 2015-10-22 19:39:39 (台灣) 
→
luichen
　 10-22 19:39 TW 
樓上正解....
要不然真以為台塑不想告哦....XDDD
3樓 時間: 2015-10-22 20:25:28 (台灣) 
→
tgi0256
　 10-22 20:25 TW
···
警總回來囉！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇